GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
whehe toen ik wotlk trial deed was ik ook verschrikkelijk pissed dat ik mijn flying mount niet kon gebruiken om northrend te verkennenquote:Op vrijdag 13 maart 2009 01:54 schreef Migwi het volgende:
[..]
Ja, had de mijne pas ergens in juni 2005.
Mja, eigen schuld. Ik kan ook niet farmen, als ik een Hordie zie, ga ik er meteen achteraan
Zo. Eindelijk weer doorvliegen. Werd er echt gek van op den duur als je al epic flying gewend bent.
Kan nu rustig slapen
Waar geef je dat allemaal aan uit dan?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 01:31 schreef OFfSprngr het volgende:
55G heb je echt fucking snel nu.
In TBC vond ik het vrij lastig om gold te verdienen, nu is het echt fucking simpel. Heb deze week al 17k gold verdient en uitgegeven.
Ik heb aan 1/2 flasks genoeg, 10 food ofzo. En 200g voor repairs per week.
dus je hebt ook geen epic flyer?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 08:55 schreef stbabylon het volgende:
Ik heb sinds de stats worden bijgehouden ruim 60k uitgegeven. En niks over de 1000g gekocht.
A major source of conflict in the world is the common misconception that words can be true or false.
Die kan je ruim voordat de achievements ingame waren al gekocht hebben. (Ik had mijn epic flyer iig al, zelfs met m'n alt)quote:
Dat klinkt als het begin van het einde als je het mij vraagt. Heb het een paar keer meegemaakt en als mensen gaan leaven en gaan applyen bij andere guilds, zal de rest gaan volgen als je niet oppast. Daarnaast zal de invoering van een nieuw DKP systeem dit alleen maar versterken.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 01:03 schreef OFfSprngr het volgende:
Dus sinds 3 dagen guild overgenomen.
Verlaat er eentje de guild om hoe de guild werd gelead en joined onze rivaal guild waar al onze "afvallige" ex-members in zitten (terwijl de guild net zo ver is als wij), holy paladin vandaag loopt te zeiken tegen trial member die vandaag joined dat we al te veel holy palas hebben en die trial member bijna weg gaat, verlaat hij 2 uur later zelf de guild en neemt zn resto shaman buddy mee. Een hunter van ons applied bij de beste guild van de realm. Trial member gquit na 3 uur omdat ie vind dat de guild niet "social" genoeg is. 20 man Naxx poging vanavond en 3 wipes op gluth en enrage op thaddius en een half uur later dan normaal beginnen omdat er niet genoeg mensen online waren en we nieuwe epgp systeem moesten instellen.
Leuke impressie voor de nieuwe trial members.
Ik snap sowieso niet waarom guilds van die "ingewikkelde" dkp systemen kiezen. Het systeem dat wij hanteren werkt super en is enorm eenvoudig. Simple = better.
Stewie Griffin: Jo-LENE! I have an army to raise and I must get to Managua at once! I require a window seat and an in-flight Happy Meal. BUT NO PICKLES! OH, GOD HELP YOU IF I FIND PICKLES!
Licht dat systeem eens een beetje toe als je wilt?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:15 schreef Merkowitz het volgende:
...
Ik snap sowieso niet waarom guilds van die "ingewikkelde" dkp systemen kiezen. Het systeem dat wij hanteren werkt super en is enorm eenvoudig. Simple = better.
I believe in God, only I spell it Nature. "Frank Lloyd Wright"
ons dkp systeem:
www.webdkp.com
op tijd en rdy to raid = 10
boss down = 20
guild first = 40
per uur = 5
afk terwijl dit niet doorgegeven/toegestaan is? 2e keer = -10
ninjapull = -20
accepten en niet komen = -40
open bidding in raidchat.
minimaal 30 voor item, 40 voor tier.
raiders kunnen bieden.
/rw raiders bid itemxxx !
p1< 30
p2> 100
p1< 110
p2> 120
p1< 150
p2> pass
player 1 wint voor 150 dkp.
www.webdkp.com
op tijd en rdy to raid = 10
boss down = 20
guild first = 40
per uur = 5
afk terwijl dit niet doorgegeven/toegestaan is? 2e keer = -10
ninjapull = -20
accepten en niet komen = -40
open bidding in raidchat.
minimaal 30 voor item, 40 voor tier.
raiders kunnen bieden.
/rw raiders bid itemxxx !
p1< 30
p2> 100
p1< 110
p2> 120
p1< 150
p2> pass
player 1 wint voor 150 dkp.
"Pools are perfect for holding water"
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:38 schreef probeer het volgende:
ons dkp systeem:
www.webdkp.com
op tijd en rdy to raid = 10
boss down = 20
guild first = 40
per uur = 5
afk terwijl dit niet doorgegeven/toegestaan is? 2e keer = -10
ninjapull = -20
accepten en niet komen = -40
open bidding in raidchat.
minimaal 30 voor item, 40 voor tier.
raiders kunnen bieden.
/rw raiders bid itemxxx !
p1< 30
p2> 100
p1< 110
p2> 120
p1< 150
p2> pass
player 1 wint voor 150 dkp.
Duurt te lang. Wij doen gewoon /w raidleader -> 150dkp for xitem
en dan zien of je het hebt.
A major source of conflict in the world is the common misconception that words can be true or false.
Simpel systeem dat denk ik veel gebruikt wordt.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:29 schreef Brutus.nl het volgende:
[..]
Licht dat systeem eens een beetje toe als je wilt?
Elke raid levert een maximum per speler op van 12 dkp (4 attendance, 4 middle raid, 4 end DKP). Het is niet gebaseerd op bosskills. (Dit om te voorkomen dat mensen niet komen opdagen voor progression, maar wel voor een bijv. naxx25 farm run).
Op item drops: Geinteresseerden bieden zoveel DKP als ze willen bieden (voor zover ze DKP hebben) in een gesloten bod naar de lootmaster. Degene met het hoogste bod krijgt het item voor het tweede bod +1.
Oftewel speler A biedt 40 DKP, speler B biedt 25 DKP --> item gaat naar speler A voor 26 DKP. Oftewel top items gaan weg voor VEEL dkp en minder goede items voor minder dkp, omdat mensen minder bieden over het algemeen. Items krijgen hierdoor eigenlijik vanzelf een correcte waarde toegekend zonder dat dit via onzinnige systemen moet worden vastgesteld. Dit geldt ook voor mounts, zoals de Azure drake en de Twilight Drake.
DKP wordt per tier toegekend. Dat wil zeggen dat na tier 7 content een reset plaatsvindt. Dit zorgt ervoor dat trials niet kansloos zijn tegenover oudere members. Zorgt er ook voor dat mensen niet 300 dkp sparen, 3 maanden niet meer online komen, weer gaan meespelen en alle tier 8 wegkapen, terwijl ze de guild in de tussentijd niet hebben geholpen met progress. Hierop worden twee aanpassingen gemaakt:
- Spelers nemen 10% van hun tier 7 DKP mee naar tier 8 content:
- Tier 7 progression runs (Sarth 3D was zo'n geval voor een paar weken) leveren 1 Ulduar token per run op. De tokens worden ten tijde van de reset omgezet naar tier 8 DKP middels een 1d6 roll. Dit om te zorgen dat mensen geinterresseerd blijven in progression en om mensen te rewarden die de guild helpen met progress.
Deze laatste twee punten zijn eigenlijk van ondergeschikt belang, maar zijn kleine aanpassingen op een simpel systeem.
12 dkp per raid
Bieden op items
Winnaar betaald bod van de twee bieder +1.
Win.
Moet erbij vermelden dat mijn guild inmiddels 4 jaar bestaat en gedurende die 4 jaar weinig wisselingen heeft gehad in het ledenbestand. De raidleader is al 4 jaar raidleader, de guild leader al 4 jaar guildleader. Het is de meest stabiele guild die ik ken, waarin geen lootwhores zitten en iedereen elkaar goed kent. Dit maakt het mogelijk om een simpel systeem in te voeren, omdat er onderling heel veel respect en geen afgunst is. Loot = bijzaak.
Stewie Griffin: Jo-LENE! I have an army to raise and I must get to Managua at once! I require a window seat and an in-flight Happy Meal. BUT NO PICKLES! OH, GOD HELP YOU IF I FIND PICKLES!
Stuk of 6 wyverns, 2 engi mounts, een bronzen draak en vast nog wel wat meer.quote:
Ik speel al een paar jaar
WIj hebben een gaar dkp systeem, als je een stuk loot wil, /roll je om interesse te tonen, heb je van de xxx aantal mensen meeste dkp, win je de item en verlies je al je dkp, je mag zovaak rollen als je wil, maar wie hoogste dkp heeft wint, tenzij er niemand rolled en je hebt 0 dkp.'
mainspec->offspec uiteraard
mainspec->offspec uiteraard
trotse eigenaar van post nr. 52m
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
In mijn guild wordt loot gegeven op basis van rank, activiteit, in hoeverre het een echte upgrade is.
Als ik bijvoorbeeld al 8 weken lang een item wil hebben dat ik nog als enige mis, dan is de kans groot dat ik dat item krijg.
Het verdelen van loot wordt ook in bijv. een melee chatchannel besproken, caster chatchannel etc.
Ik ben er erg tevreden mee. En de rest van de guild ook. Iedereen heeft prima gear en ook voor offspec's zijn de meesten al zo ver dat ze alles in Ulduar aankunnen.
Als ik bijvoorbeeld al 8 weken lang een item wil hebben dat ik nog als enige mis, dan is de kans groot dat ik dat item krijg.
Het verdelen van loot wordt ook in bijv. een melee chatchannel besproken, caster chatchannel etc.
Ik ben er erg tevreden mee. En de rest van de guild ook. Iedereen heeft prima gear en ook voor offspec's zijn de meesten al zo ver dat ze alles in Ulduar aankunnen.
IK heb die quest-line in dragonblight voltooid, heb wel ff die flying mount ge-misbruikt die je krijgt voor en quest in die toren. Heb eerst alle andere quest gedaan in dragonblight en toen pas de mount ingeleverd. Het questen ging daarom sneller en makkelijker.
Owja 76 nu.
Owja 76 nu.
Fear is the grease of society.
Lijkt me echt een klote systeem, loot council. Dan heb je toch ook zelf helemaal geen invloed meer op welke items je krijgt.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:40 schreef HSG-BOMBER het volgende:
In mijn guild wordt loot gegeven op basis van rank, activiteit, in hoeverre het een echte upgrade is.
Als ik bijvoorbeeld al 8 weken lang een item wil hebben dat ik nog als enige mis, dan is de kans groot dat ik dat item krijg.
Het verdelen van loot wordt ook in bijv. een melee chatchannel besproken, caster chatchannel etc.
Ik ben er erg tevreden mee. En de rest van de guild ook. Iedereen heeft prima gear en ook voor offspec's zijn de meesten al zo ver dat ze alles in Ulduar aankunnen.
Daarnaast spreekt het hele systeem zichzelf tegen in mijn ogen: "In mijn guild wordt loot gegeven op basis van rank, activiteit, in hoeverre het een echte upgrade is."
Mensen die het minste spelen, hebben de slechtste gear maar komen dus automatisch in aanmerking voor de "dit is een echte upgrade categorie". Dat pikken de hardcore spelers weer niet etc. Lijkt me 1 bron van gezeik, misschien niet in het openbaar, maar achter ruggen om zal een hoop geluld worden.
Daarnaast is het echt een autoritair systeem waarin een paar mensen alles bepalen voor de guild. Ik zou nooit in een guild willen zitten met een dergelijk systeem.
Stewie Griffin: Jo-LENE! I have an army to raise and I must get to Managua at once! I require a window seat and an in-flight Happy Meal. BUT NO PICKLES! OH, GOD HELP YOU IF I FIND PICKLES!
Sinds TBC gewoon geen DKP meer. Mainspec rollen, geen mainspec dan mag offspec. Als je eigenlijk al jaren met dezelfde groep spelers speelt heeft DKP niet zoveel zin meer.
Tuurlijk kun je fantastisch uitrekenen hoeveel 'recht' iemand op een item heeft maar een stukje common sense lost ook een hoop op.
Tuurlijk kun je fantastisch uitrekenen hoeveel 'recht' iemand op een item heeft maar een stukje common sense lost ook een hoop op.
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
Loot council is een goed systeem maar het werkt alleen voor semi-hardcore of hardcore guilds. In mijn guild word je simpeweg gekickt als je de 85% attandance niet haalt (uitzonderingen daargelaten) en bovendien is iedereen bezig met guildprogress, dus vinden ze het niet erg om te passen zodat nieuwe members op hetzelfde gearniveau kunnen komen. Daarbij komt dat je in dit soort guilds hoogstens 35-40 raiders hebt, dus ook veel minder mensen om de gear te verdelen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:59 schreef Merkowitz het volgende:
[..]
Lijkt me echt een klote systeem, loot council. Dan heb je toch ook zelf helemaal geen invloed meer op welke items je krijgt.
Daarnaast spreekt het hele systeem zichzelf tegen in mijn ogen: "In mijn guild wordt loot gegeven op basis van rank, activiteit, in hoeverre het een echte upgrade is."
Mensen die het minste spelen, hebben de slechtste gear maar komen dus automatisch in aanmerking voor de "dit is een echte upgrade categorie". Dat pikken de hardcore spelers weer niet etc. Lijkt me 1 bron van gezeik, misschien niet in het openbaar, maar achter ruggen om zal een hoop geluld worden.
Daarnaast is het echt een autoritair systeem waarin een paar mensen alles bepalen voor de guild. Ik zou nooit in een guild willen zitten met een dergelijk systeem.
Sowieso speel ik in een hardcore guild. Er is niet echt sprake van mensen met veel slechtere gear, want wij proberen iedereen tegelijk gear te geven. (Hebben we zelfs met server first titles gedaan, sommige mensen die al een title hadden van bijv. Naxxramas mochten niet mee met de Sartharion server first. Zodat zoveel mogelijk mensen een title in onze guild hebben) Dit is mogelijk doordat doordat de meeste mensen ongeveer evenveel kunnen raiden Er is vrij weinig onenigheid, dit komt voornamelijk doordat wij op een heel leuke manier met elkaar omgaan. Ik denk niet dat er achter ruggen om veel geluld zal worden, de mensen die in mijn guild zitten spelen al heel lang met elkaar. Het is niet zo dat de officers per sé bepalen wie wat krijgt.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:59 schreef Merkowitz het volgende:
[..]
Lijkt me echt een klote systeem, loot council. Dan heb je toch ook zelf helemaal geen invloed meer op welke items je krijgt.
Daarnaast spreekt het hele systeem zichzelf tegen in mijn ogen: "In mijn guild wordt loot gegeven op basis van rank, activiteit, in hoeverre het een echte upgrade is."
Mensen die het minste spelen, hebben de slechtste gear maar komen dus automatisch in aanmerking voor de "dit is een echte upgrade categorie". Dat pikken de hardcore spelers weer niet etc. Lijkt me 1 bron van gezeik, misschien niet in het openbaar, maar achter ruggen om zal een hoop geluld worden.
Daarnaast is het echt een autoritair systeem waarin een paar mensen alles bepalen voor de guild. Ik zou nooit in een guild willen zitten met een dergelijk systeem.
Een voorbeeldje: item X dropt, dit wordt gelinked in de raid chat. Nu kunnen mensen zeggen of zij het item nodig hebben. Dat kan soms in de raid chat, maar meestal dus in bijv. het casterchannel. Dan wordt er gekeken naar wij het item wilt, en voor wie het de beste upgrade is. Vaak komen de raiders er onderling al uit zonder dat een officer nodig is. Er zijn natuurlijk uitzonderingen maar spelers die echt boos worden omdat ze een bepaald item niet krijgen blijven niet lang in de guild zitten.
Al met al kan ik zeggen dat het een goede formule is. Wij bestaan al best een tijdje. Hebben sinds SSC alle server first kills gehaald, en krijgen dagelijks applications of whispers om de guild te mogen joinen.
Nou ja als een hardcore guild bent en altijd met dezelfde groep spelers bent, dan kan ik me voorstellen dat het wel werkt. Ik denk dat voor het overgrote merendeel van guilds dit systeem echter niet zal werken.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:35 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Al met al kan ik zeggen dat het een goede formule is. Wij bestaan al best een tijdje. Hebben sinds SSC alle server first kills gehaald, en krijgen dagelijks applications of whispers om de guild te mogen joinen.
Het feit dat je alle server first kills haalt en dagelijks applications krijgt is natuurlijk geen argument om aan te tonen of het DKP systeem wel of niet werkt.
Stewie Griffin: Jo-LENE! I have an army to raise and I must get to Managua at once! I require a window seat and an in-flight Happy Meal. BUT NO PICKLES! OH, GOD HELP YOU IF I FIND PICKLES!
Mwehe gisteren voor het eerst heroic oculus gedaan op mn paladin. Daarna achievement spam, ineens normal oculus, heroic oculus, normal dungeonmaster en heroic dungeonmaster 
. En ook nog eens http://www.wowhead.com/?item=37362 geloot voor m'n healing set 
.
. En ook nog eens http://www.wowhead.com/?item=37362 geloot voor m'n healing set .
Als er ontevredenheid heerst over de DKP, zetten mensen zich vaak niet genoeg in. Wat je wel nodig hebt voor server firsts. Ook staat duidelijk beschreven bij onze guildrules (die je doorleest als je een apply maakt) hoe ons systeem werkt. Dus ja, ik denk dat het wel een argument is.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:59 schreef Merkowitz het volgende:
[..]
Nou ja als een hardcore guild bent en altijd met dezelfde groep spelers bent, dan kan ik me voorstellen dat het wel werkt. Ik denk dat voor het overgrote merendeel van guilds dit systeem echter niet zal werken.
Het feit dat je alle server first kills haalt en dagelijks applications krijgt is natuurlijk geen argument om aan te tonen of het DKP systeem wel of niet werkt.
Ik ben het wel met je eens dat het systeem lang niet bij alle guilds kan werken, of dat een goed iets is weet ik niet zeker...
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2009 14:05:42 ]
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:03 schreef Sapstengel het volgende:
Mwehe gisteren voor het eerst heroic oculus gedaan op mn paladin. Daarna achievement spam, ineens normal oculus, heroic oculus, normal dungeonmaster en heroic dungeonmaster
Denk dat ik dit weekend ook maar eens een paar keer Oculus hc ga met m'n pala en ook Halls of Stone hc voor dit
I believe in God, only I spell it Nature. "Frank Lloyd Wright"
Wij hebben gewoon:quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:48 schreef magge het volgende:
[..]
Duurt te lang. Wij doen gewoon /w raidleader -> 150dkp for xitem
en dan zien of je het hebt.
- Op tijd: 1 DKP
- Guild first: 1 DKP.
- Eerste boss neer OF sowieso 30 minuten in de raid: 3 DKP (dus max 4 DKP per raid, 5 als guild first).
Per item mainspec 15 DKP, offspec 7 DKP.
^quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:48 schreef huubcc het volgende:
[..]
Loot council is een goed systeem maar het werkt alleen voor semi-hardcore of hardcore guilds. In mijn guild word je simpeweg gekickt als je de 85% attandance niet haalt (uitzonderingen daargelaten) en bovendien is iedereen bezig met guildprogress, dus vinden ze het niet erg om te passen zodat nieuwe members op hetzelfde gearniveau kunnen komen. Daarbij komt dat je in dit soort guilds hoogstens 35-40 raiders hebt, dus ook veel minder mensen om de gear te verdelen.
