NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zit allemaal op hetzelfde chromosoom.quote:Op zondag 8 maart 2009 00:54 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
En als het niet te veel moeite is, graag ook meteen het sbs6-gen.
je kan een oneindige lijst voorkeuren maken, van haar en oogkleur, genetisch bepaalde ziekten, lengte tot het ontwikkelen van spiermassa. uiteindelijk komt er dus een superras, waarschijnlijk ook nog cyborg.
interessant :p
interessant :p
Schoon in de luiers, lelijk in de sluiers (en dat klopt vaak ook nog)quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:10 schreef Martijn_77 het volgende:
En wat zou de kans van slagen van zo'n behandeling zijn? Want volgens mij zitten er nog steeds risico's aan het rommelen met gennen
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Mja, en zoiets zal uiteindelijk ook wel gebeuren als het nu al gecommercialiseerd wordt.quote:Op zondag 8 maart 2009 01:41 schreef Synthesist het volgende:
je kan een oneindige lijst voorkeuren maken, van haar en oogkleur, genetisch bepaalde ziekten, lengte tot het ontwikkelen van spiermassa. uiteindelijk komt er dus een superras, waarschijnlijk ook nog cyborg.
interessant :p
Men mag hopen dat de Natuur dan ingrijpt en zulke wezens onvruchtbaar maakt
Ik vind het allemaal maar een beetje paniek voetbal. Concurrentie is er altijd al geweest en zal er altijd zijn.quote:Echter, m.i. open je hiermee de weg naar het totale verlies van ons oorspronkelijk DNA. Immers als deze genetisch gemanipuleerde mensen met de gewone man/vrouw gaan broeden....vrees ik dat we als mensheid zullen eindigen als in de film AI
En wie bepaalt wat oorspronkelijk DNA is?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Oorspronkelijkk DNA zoals in, natuurlijk geboren baby waar niet met DNA geknoeid is.....zoals in nog nooit polanaise aan den lijf gehadquote:Op zondag 8 maart 2009 11:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En wie bepaalt wat oorspronkelijk DNA is?
Uiteindelijk heeft een groot deel van de ontwikkeling van een kind ook nog te maken met opvoeding en sociaal culturele omgeving., dus helemaal naar wens zal nooit gaan lukken.
Slechte ontwikkeling overigens imo.
Slechte ontwikkeling overigens imo.
Prima ontwikkeling. Zie geen enkele reden waarom een kind anders is dan een auto. De wens van de ouders staat voorop, dus lekker customizen. nu is het nog wachten op de pimp my child bedrjiven waar je op DNA-niveau je puberende kuttekind kan aanpassen. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 14:51 schreef Pwoekie het volgende:
[..]
of we maken alle vrouwen super nymfomanen.
dus dat je als man zijnde op straat loopt en om de 100 meter door een mega babe geneukt word
Wetenschap
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
WTF is een S6-vol leven?quote:Velen juichen deze nieuwe otwikkeling toe aangezien hiermee de weg is geopend om als ouder een kind te krijgen die heel intelligent is en de minste kans heeft op ziektes en dus een grote kans op een s6-vol leven.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
vind het een beetje jammer dat je alleen maar iets over het uiterlijk te zeggen krijgt.
ik zou liever meteen een kind met een goed stel hersens hebben, een niet al te opvliegend karakter, doorzettingsvermogen, etc etc, dat soort kenmerken.
maar in het verlengde van die genetische manipulatie; zou het niet prachtig zijn als je ook kinderen kunt inbakken met alvast anti stoffen voor bepaalde griepjes, virussen, andere ziekten?
wat zou dat schelen aan wereldwijde kosten voor vaccinaties bv?
ik zou liever meteen een kind met een goed stel hersens hebben, een niet al te opvliegend karakter, doorzettingsvermogen, etc etc, dat soort kenmerken.
maar in het verlengde van die genetische manipulatie; zou het niet prachtig zijn als je ook kinderen kunt inbakken met alvast anti stoffen voor bepaalde griepjes, virussen, andere ziekten?
wat zou dat schelen aan wereldwijde kosten voor vaccinaties bv?
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Dan bespaar je kosten voor vaccinaties, maar je maakt duizenden mensen werkeloos, de aarde wordt uitgeput van zijn grondstoffen en de steden scheuren uit hun voegen..quote:
vind het een beetje jammer dat je alleen maar iets over het uiterlijk te zeggen krijgt.
ik zou liever meteen een kind met een goed stel hersens hebben, een niet al te opvliegend karakter, doorzettingsvermogen, etc etc, dat soort kenmerken.
maar in het verlengde van die genetische manipulatie; zou het niet prachtig zijn als je ook kinderen kunt inbakken met alvast anti stoffen voor bepaalde griepjes, virussen, andere ziekten?
wat zou dat schelen aan wereldwijde kosten voor vaccinaties bv?
Hmm, nee dank je.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Waarbij zaken als haar- en oogkleur, afwezigheid van genetische ziekten e.d. nog wel redelijk te bepalen zijn, maar zaken als 'lengte' en 'spiermassa' en al helemaal zaken als 'intelligentie' en 'atletisch vermogen' nou niet bepaald. De OP is een leuk stukje marketingtekst gecombineerd met wat losse artikeltjes over genetische technologie, maar het is in de verste verte niet mogelijk om te 'leveren' wat die kliniek belooft.quote:Op zondag 8 maart 2009 01:41 schreef Synthesist het volgende:
je kan een oneindige lijst voorkeuren maken, van haar en oogkleur, genetisch bepaalde ziekten, lengte tot het ontwikkelen van spiermassa. uiteindelijk komt er dus een superras, waarschijnlijk ook nog cyborg.
interessant :p
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zat ik ook aan te denken, maar dan zou ik het een kansloze afkorting vinden...quote:
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Ik vind dit gevaarlijk en ergens ook gewoon verwerpelijk. (geen gelovige motieven)
Wat ik ook wel zie gebeuren is dat deze type's gaan groeperen en zich zichzelf als een soort eersterangs burger gaan beschouwen en de rest als vee. Of deze gemaakte mensen mensen worden door de "puur natuur" mensen afgestoten.
Mee kappen, en wel nu. Dit soort research moet gebruikt worden voor bijvoorbeeld het elimineren van ziekte's e.d. dit soort toepassingen verwerp ik.
Wat ik ook wel zie gebeuren is dat deze type's gaan groeperen en zich zichzelf als een soort eersterangs burger gaan beschouwen en de rest als vee. Of deze gemaakte mensen mensen worden door de "puur natuur" mensen afgestoten.
Mee kappen, en wel nu. Dit soort research moet gebruikt worden voor bijvoorbeeld het elimineren van ziekte's e.d. dit soort toepassingen verwerp ik.
En schoonheidsidealen veranderen met de tijdquote:Op zondag 8 maart 2009 00:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik vind het echt prachtige techniek die zeer veel mogelijkheden biedt, jammer alleen dat mensen het enkel inzetten om aan een schoonheidsideaal te voldoen.
Verder hoop ik dat ze het s6-gen uit kunnen schakelen bij TS.
Je zou dan maar ineens uit de mode zijn 
Tegenlicht - De evolutie revolutie
maandag 11 mei 2009 20:55 Ned 2
dinsdag 12 mei 2009 15:05 Ned 2 (Herhaling)
[ Bericht 0% gewijzigd door Oo-blackgirl-oO op 01-05-2009 23:18:49 ]
maandag 11 mei 2009 20:55 Ned 2
dinsdag 12 mei 2009 15:05 Ned 2 (Herhaling)
quote:Het verbeteren van de prestaties van de mens met behulp van medicijnen of via genetische ingrepen wordt met de nodige scepsis bekeken. Bio ethici zijn veelal de mening toegedaan dat het ingrijpen in de evolutie van de mens een riskante aangelegenheid is die met de grootst mogelijke argwaan moet worden bekeken. Het gebruik van chemische doping is alom verboden en zaken als genetische doping, reproductief klonen of ingrijpen in de kiemlijn worden door de meeste ethici als extreem onwenselijk afgedaan.
De Engelse bio ethicus John Harris (Manchester University) neemt een geheel ander standpunt in. Hij is van mening dat het verbeteren van de mens een morele plicht is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Oo-blackgirl-oO op 01-05-2009 23:18:49 ]
Kijk, ik juich technische vooruitgang toe maar dan wel passend in het algehele menselijke en wereld plaatje graag.quote:Vandaag de dag is het op Amerikaanse Universiteitscampussen heel gewoon om recepten te kopen voor Ritalin, niet omdat de studenten allemaal last hebben van ADHD (waar het middel Ritalin voor bedoeld is) maar om betere studieresultaten te behalen. Het tijdschrift Nature meldde onlangs dat gemiddeld zo’n 7% van de studenten cognitieve stimulantia gebruiken. Op sommige universiteiten is dat zelfs 25%.
En de destructieve "Ritalin" zie ik niet als 1 van de middelen die ons naar meer technische en verbeterde vooruitgang moet brengen
Dat bedoel ik dus, duidend op de quote hierboven, het blijkt gewoon vaak dat deze technologieen in de hand van de mens subversief gebruikt worden
Want? De mens is tot God geworden? En heeft in zijn bolle koppie de boodschap gekregen "Enhance Thy Physical Self"? Want de natuur is hier niet meer toe in staat en alleen de mens kan dit nog?quote:Hij is van mening dat het verbeteren van de mens een morele plicht is.
Hoe eng ook hoe velen dit toe gaan juichen als de natuurlijke en onvermijdelijke evolutie van de mens
[ Bericht 1% gewijzigd door Oo-blackgirl-oO op 01-05-2009 23:27:01 ]
|
|
