NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heb je wel eens gedroomd van een toekomst waarin je kunt kiezen wat de fysieke elementen van je ongeboren baby worden?
Dat komt dan mooi uit, want de Toekomst is Nu.
Een nieuwe kliniek in LA biedt toekomstige ouders de keuze, een baby te laten maken naar hun gewenste specificaties en adverteert met leuzen als:
"Wil je een dochter die lijkt op Barbie?, Geen probleem. Bestel een lange, blanke dochter met blond haar en groene of blauwe ogen en onze kliniek regelt de rest"
Hun technologie komt voort uit onderzoeken naar ziektes bij embryos. De onderzoeken leverde namelijk zoveel gegevens over DNA karakteristieken, dat ze deze, zoals bij velen bekend, tegenwoordig kunnen manipuleren.
Niets nieuws dus
Nee. Maar tot voor kort konden we dit - als particulier
- nog niet bestellen cq kopen en de eerste particuliere design baby is reeds geboren. Kosten: $ 180.000
Velen juichen deze nieuwe otwikkeling toe aangezien hiermee de weg is geopend om als ouder een kind te krijgen die heel intelligent is en de minste kans heeft op ziektes en dus een grote kans op een s6-vol leven.
Een recent artikel uit New Scientist "Genetically modified humans: Already here and more coming soon" zweert er zelfs bij dat dit een goede weg is naar een s6-vollere toekomst.
Gevaarlijk
Voor de maatschappelijke introductie klinkt het artikel misschien wel heel aannemelijk, maar ondertussen hebben we met wetenschappers te maken die dit allemaal weer een stapje te ver willen nemen.
Volgens het artikel was het namelijk al mogelijk om DNA van planten en dieren voor menselijke doeleinden te gebruiken: "Wil je graag een soort Hulk worden?" Het Kan en Gebeurt al!
En 1 van de engste ontwikkelingen waar ze aan refereren zijn "Bio amateurs die aan genetische manipulatie @ home doen"
Voorstanders van deze bio-technologie zijn ervan overtuigd dat we hiermee onze eigen evolutie naar een s6-volle ontknoping weten te brengen en dus een betere toekomst creeeren.
Echter, m.i. open je hiermee de weg naar het totale verlies van ons oorspronkelijk DNA. Immers als deze genetisch gemanipuleerde mensen met de gewone man/vrouw gaan broeden....vrees ik dat we als mensheid zullen eindigen als in de film AI
Bronnen:
The Wallstreet Journal
New Scientist
Future Storm
First Designer Baby to be born in UK
Dat komt dan mooi uit, want de Toekomst is Nu.
Een nieuwe kliniek in LA biedt toekomstige ouders de keuze, een baby te laten maken naar hun gewenste specificaties en adverteert met leuzen als:
"Wil je een dochter die lijkt op Barbie?, Geen probleem. Bestel een lange, blanke dochter met blond haar en groene of blauwe ogen en onze kliniek regelt de rest"
Hun technologie komt voort uit onderzoeken naar ziektes bij embryos. De onderzoeken leverde namelijk zoveel gegevens over DNA karakteristieken, dat ze deze, zoals bij velen bekend, tegenwoordig kunnen manipuleren.
Niets nieuws dus
Nee. Maar tot voor kort konden we dit - als particulier
- nog niet bestellen cq kopen en de eerste particuliere design baby is reeds geboren. Kosten: $ 180.000 Velen juichen deze nieuwe otwikkeling toe aangezien hiermee de weg is geopend om als ouder een kind te krijgen die heel intelligent is en de minste kans heeft op ziektes en dus een grote kans op een s6-vol leven.
Een recent artikel uit New Scientist "Genetically modified humans: Already here and more coming soon" zweert er zelfs bij dat dit een goede weg is naar een s6-vollere toekomst.
Gevaarlijk
Voor de maatschappelijke introductie klinkt het artikel misschien wel heel aannemelijk, maar ondertussen hebben we met wetenschappers te maken die dit allemaal weer een stapje te ver willen nemen.
Volgens het artikel was het namelijk al mogelijk om DNA van planten en dieren voor menselijke doeleinden te gebruiken: "Wil je graag een soort Hulk worden?" Het Kan en Gebeurt al!
En 1 van de engste ontwikkelingen waar ze aan refereren zijn "Bio amateurs die aan genetische manipulatie @ home doen"
Voorstanders van deze bio-technologie zijn ervan overtuigd dat we hiermee onze eigen evolutie naar een s6-volle ontknoping weten te brengen en dus een betere toekomst creeeren.
Echter, m.i. open je hiermee de weg naar het totale verlies van ons oorspronkelijk DNA. Immers als deze genetisch gemanipuleerde mensen met de gewone man/vrouw gaan broeden....vrees ik dat we als mensheid zullen eindigen als in de film AI
Bronnen:
The Wallstreet Journal
New Scientist
Future Storm
First Designer Baby to be born in UK
Weet je hoe handig! Gewoon bladgroenkorrels in je kind laten zetten dus, hoef je het dus nooit meer eten te geven. Gewoon wat water en dan in de zon zetten! Dat bespaart je echt een vermogen aan kosten voor voedsel, dat compenseert de aankoopprijs al heel wat.quote:Volgens het artikel was het namelijk al mogelijk om DNA van planten en dieren voor menselijke doeleinden te gebruiken
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
geen lekkere ontwikkeling...
die techniek moeten ze allen gebruiken om ziekten eruit te halen en niet om een superras te creeeren
die techniek moeten ze allen gebruiken om ziekten eruit te halen en niet om een superras te creeeren
of we maken alle vrouwen super nymfomanen.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 14:47 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Weet je hoe handig! Gewoon bladgroenkorrels in je kind laten zetten dus, hoef je het dus nooit meer eten te geven. Gewoon wat water en dan in de zon zetten! Dat bespaart je echt een vermogen aan kosten voor voedsel, dat compenseert de aankoopprijs al heel wat.
dus dat je als man zijnde op straat loopt en om de 100 meter door een mega babe geneukt word
Ik vind dit echt ontzettend fout.
Je wilt toch uiteindelijk je eigen genen voortplanten? En een kind wat uiterlijke en karaktertrekjes van de ouders erft?
Je wilt toch uiteindelijk je eigen genen voortplanten? En een kind wat uiterlijke en karaktertrekjes van de ouders erft?
Goede ontwikkeling, het risico op een gesmolten E.T. cq een spuug lelijke kadaver wordt daardoor bespaard voor de meeste mensen.
MAW ze hadden jou ermee kunnen voorkomenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 15:39 schreef Apekoek het volgende:
Goede ontwikkeling, het risico op een gesmolten E.T. cq een spuug lelijke kadaver wordt daardoor bespaard voor de meeste mensen.
damn gemiste kans
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ja en jou lelijke rot kop, aangezien ik dan volgens jou theorie jou nooit had kunnen verwekken bij je moeder.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 15:46 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
MAW ze hadden jou ermee kunnen voorkomen
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 15:58 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ja en jou lelijke rot kop, aangezien ik dan volgens jou theorie jou nooit had kunnen verwekken bij je moeder.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Hihi lekker puh, mijn reactie is minstens zo intelligent als uw reactie jij stoute dondersteen!quote:
Is dat geen Hoax?
En wat zou de kans van slagen van zo'n behandeling zijn? Want volgens mij zitten er nog steeds risico's aan het rommelen met gennen
En wat zou de kans van slagen van zo'n behandeling zijn? Want volgens mij zitten er nog steeds risico's aan het rommelen met gennen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Inderdaad een kans op een kanker kind volgens the New Scientistquote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:10 schreef Martijn_77 het volgende:
Is dat geen Hoax?
En wat zou de kans van slagen van zo'n behandeling zijn? Want volgens mij zitten er nog steeds risico's aan het rommelen met gennen
Volgens mij is de wetenschap nog helemaal niet zo ver dat er verantwoord met menselijke genen gerommeld kan worden.
Zou je je kind kunnen ruilen als het toch de verkeerde kleur ogen heeft? Of als het kanker heeft? Of drie hoofden?
En als je mooie kindjes wilt met goede, gezonde genen moet je zorgen dat je een mooie vrouw aan de haak slaat. Zo gaat het al heel lang en je hebt er zelf ook nog plezier van ...
Zou je je kind kunnen ruilen als het toch de verkeerde kleur ogen heeft? Of als het kanker heeft? Of drie hoofden?
En als je mooie kindjes wilt met goede, gezonde genen moet je zorgen dat je een mooie vrouw aan de haak slaat. Zo gaat het al heel lang en je hebt er zelf ook nog plezier van ...
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Eerste baby op bestelling is reeds in de UK geboren. Lees de bronnenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:10 schreef Martijn_77 het volgende:
Is dat geen Hoax?
En wat zou de kans van slagen van zo'n behandeling zijn? Want volgens mij zitten er nog steeds risico's aan het rommelen met gennen
Dus je koopt eigenlijk je eigen baby, is dit geen mensenhandel?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Nee. Je geeft bij de kliniek aan wat voor baby je wil. Ze stellen de vruchtbaarheids-behandeling in naar die specificaties. De vrucht wordt, na conceptie, uiteindelijk terug in de baarmoeder geplaatst.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:02 schreef Hukkie het volgende:
Dus je koopt eigenlijk je eigen baby, is dit geen mensenhandel?
Je moet in principe alleen voor de gewenste karakteristieken betalen.
Weet je hoe irritantquote:Op zaterdag 7 maart 2009 14:51 schreef Pwoekie het volgende:
[..]
of we maken alle vrouwen super nymfomanen.
dus dat je als man zijnde op straat loopt en om de 100 meter door een mega babe geneukt word
Krijg je op den duur dan niet twee klassen mensen?
De groep die mooi en slim is, en heel kleine kans heeft op ziekte en de andere groep..
De groep die mooi en slim is, en heel kleine kans heeft op ziekte en de andere groep..
Kan inderdaad een uiteindelijk psychologisch gevolg zijn.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:13 schreef OldJeller het volgende:
Krijg je op den duur dan niet twee klassen mensen?
De groep die mooi en slim is, en heel kleine kans heeft op ziekte en de andere groep..
Klinkt niet prettig aangezien de eerste groep zich dan wellicht superieur zou gaan voelen
Daar is ook een film over gemaakt, ben alleen de titel vergeten. Iemand?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:13 schreef OldJeller het volgende:
Krijg je op den duur dan niet twee klassen mensen?
De groep die mooi en slim is, en heel kleine kans heeft op ziekte en de andere groep..
Vind het toch wel een tikje decadent overkomen. Pa spuit zn kwakje in een potje, ma levert een eicel, dan gaan die gasten ermee aan de slag, en vervolgens heb je een barbiegirl. En dat voor 180.000 euro.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:06 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Nee. Je geeft bij de kliniek aan wat voor baby je wil. Ze stellen de vruchtbaarheids-behandeling in naar die specificaties. De vrucht wordt, na conceptie, uiteindelijk terug in de baarmoeder geplaatst.
Je moet in principe alleen voor de gewenste karakteristieken betalen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Het hoeft helemaal niet zo slecht te zijn.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Gattacaquote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:22 schreef -Beer- het volgende:
[..]
Daar is ook een film over gemaakt, ben alleen de titel vergeten. Iemand?
Mooie, goede film.
Gattaca?
Misschien geen leuk toekomstbeeld maar opwekkender iig dan in de film Idiocracy wordt geschetst. http://nl.wikipedia.org/wiki/Idiocracy
Dan maar liever een hoop slimmerds die allemaal op elkaar lijken. Dan kom je nog eens ergens.
Misschien geen leuk toekomstbeeld maar opwekkender iig dan in de film Idiocracy wordt geschetst. http://nl.wikipedia.org/wiki/Idiocracy
Dan maar liever een hoop slimmerds die allemaal op elkaar lijken. Dan kom je nog eens ergens.
Toen het Opperwezen het leven op aarde creëerde, hoorde je ook niemand zeuren dat hij de menselijke machine zwaar liep te tweaken en perfectioneren tijdens zijn beta-fases.
En nu de mens opeens ook gaat lopen perfectioneren en doen, is het opeens een probleem
En nu de mens opeens ook gaat lopen perfectioneren en doen, is het opeens een probleem
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Bron?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:19 schreef JohnDope het volgende:
Toen het Opperwezen het leven op aarde creëerde, hoorde je ook niemand zeuren dat hij de menselijke machine zwaar liep te tweaken en perfectioneren tijdens zijn beta-fases.
Ik moet jou - als 1 van de grootste alu-hoedjes - van Fok hier voor een bron gaan geven?quote:
Hilarisch.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik betwijfel het. Wellicht krijg je en hele geile dochter of een hele knappe zoon, beiden met goed immuunsysteem. Er zit áltijd een addertje onder het gras. Perfecte mensen bestaan niet. Als er dan geen medische problemen zijn wordt het een soort wedloop tussen de ouders wie de beste baby kan ontwerpen.quote:Velen juichen deze nieuwe otwikkeling toe aangezien hiermee de weg is geopend om als ouder een kind te krijgen die heel intelligent is en de minste kans heeft op ziektes en dus een grote kans op een s6-vol leven.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Voorlopig zijn er volgens Wallstreet Journal, wel al tientallen ouders die zich hebben aangemeld na s6-geval UKquote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:52 schreef waht het volgende:
[..]
Ik betwijfel het. Wellicht krijg je en hele geile dochter of een hele knappe zoon, beiden met goed immuunsysteem. Er zit áltijd een addertje onder het gras. Perfecte mensen bestaan niet. Als er dan geen medische problemen zijn wordt het een soort wedloop tussen de ouders wie de beste baby kan ontwerpen.
Je kunt toch gewoon met een langbenige, blonde, blauwogige vrouw trouwen? Dan krijg je ook van dat soort kinderen.
Ik vind het een beetje fake om dat met kunstgrepen in te bakken.
Erfelijke aandoeningen op deze manier buiten spel zetten is een andere zaak. Als jij en je partner allebei recessief drager van een gen zijn, is er mi niks op tegen om het embryo te controleren op het afwezig zijn van beide genen (in 25% van de embryo's)
Ik vind het een beetje fake om dat met kunstgrepen in te bakken.
Erfelijke aandoeningen op deze manier buiten spel zetten is een andere zaak. Als jij en je partner allebei recessief drager van een gen zijn, is er mi niks op tegen om het embryo te controleren op het afwezig zijn van beide genen (in 25% van de embryo's)
The End Times are wild
Ik wil een dochter die op Britney lijkt 
Kan ik haar in week 50 komen afhalen, of sturen jullie haar op naar mijn huis?
Kan ik haar in week 50 komen afhalen, of sturen jullie haar op naar mijn huis?
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Ja maar ze weten altijd te ontsnappen uit mijn kelder.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 21:10 schreef LXIV het volgende:
Je kunt toch gewoon met een langbenige, blonde, blauwogige vrouw trouwen? Dan krijg je ook van dat soort kinderen.
Het idee dat de rassen ooit zullen verdwijnen dankzij de globalisatie is hiermee gedaan. Ieder zal namelijk een baby kiezen die past in hun cultuur.
Ik vind dit echt te ver gaan. Het zal maar in de handen van een dictator of gestoorde terecht komen. Hitler experimenteerde dacht ik ook al met het DNA.
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 23:30 schreef 0100 het volgende:
Ik vind dit echt te ver gaan. Het zal maar in de handen van een dictator of gestoorde terecht komen. Hitler experimenteerde dacht ik ook al met het DNA.
Oh noes!
Een nieuwe economische depressie en interessante eugenetische ontwikkelingen die er gelijke tred mee houden. So historic yet so futuristic! Yay
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Brave New World...
ty.. Aldous Huxley!
ty.. Aldous Huxley!
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Ha die Godwin!quote:Op zaterdag 7 maart 2009 23:30 schreef 0100 het volgende:
Ik vind dit echt te ver gaan. Het zal maar in de handen van een dictator of gestoorde terecht komen. Hitler experimenteerde dacht ik ook al met het DNA.
Ik vind het echt prachtige techniek die zeer veel mogelijkheden biedt, jammer alleen dat mensen het enkel inzetten om aan een schoonheidsideaal te voldoen.
Verder hoop ik dat ze het s6-gen uit kunnen schakelen bij TS.
Verder hoop ik dat ze het s6-gen uit kunnen schakelen bij TS.
En als het niet te veel moeite is, graag ook meteen het sbs6-gen.quote:Op zondag 8 maart 2009 00:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik vind het echt prachtige techniek die zeer veel mogelijkheden biedt, jammer alleen dat mensen het enkel inzetten om aan een schoonheidsideaal te voldoen.
Verder hoop ik dat ze het s6-gen uit kunnen schakelen bij TS.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
|
|
