BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja logisch als je HIV niet kunt zien in het plasma van de patient bestaat het niet. EM is een erg lastige techniek Je kijkt naar zo'n klein deeltje. Een patient heeft een paar liter plasma waar wel virus in zit maar ook veel meer. Om dan virus te zoeken met EM is zoeken naar een naald in een hooiberg. Dat neemt niet weg dat als je een signaal ziet met ELISA dat ook een bewijs is dat het virus bestaat.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 09:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
[Not too long ago I got in touch with Hanz Gelderblom, a renouned electron microscopist. The Perth Group have tried to use some of his review articles to state that HIV should be visible under EM of plasma samples. Since no such EM has been published, therefore HIV cannot exist (a ludicrous statement however you look at it).]
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Hmm, maar Meneer Gallo is niet de enige, Gallo en Montagnier hebben onafhankelijk van elkaar het HIV ontdekt. Dat is wel heel veel toeval voor een virus dat niet bestaat.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 09:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het grondbeginsel van de Fraude van meneer Gallo lijkt mij al meer dan voldoende.
De aanwezigheid van HIV is meerdere malen door middel van PCR aangetoond. Dat jij daar niet aan wil, of het bewijs daarvoor links wil laten liggen is je eigen probleem.quote:Daarnaast is HIV nog nooit gevonden in een menselijk lichaam. een griepvirus is al geavanceerder.
Je hebt het nu over Koch neem ik aan? Koch houdt ook geen rekening met asymptomatische dragers van virussen.quote:HIV voldoet aan geen enkele klassiek beeld hoe een virus zich gedraagd.
Inderdaad. Dat kan je wel zeggen.quote:Wat een onkunde is er weer hier.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Trouwens dat plaatje is uit 2003 dus al vrij oud, maar ik kan niet aan de indruk ontkomen dat de meeste dingen die jij citeerd uit begin jaren 80 komen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Zeg Lambiekje, wat doe jij eigenlijk in het dagelijks leven ?
Ben je professor aan de universiteit ? Werk je in een laboratorium ? Ben je bezig in de politiek om de wereld ten goede te veranderen ?
Vertel vertel !!!
..Of zit je gewoon afgekeurd werkeloos thuis je gal te spuwen op internet ?
Ben je professor aan de universiteit ? Werk je in een laboratorium ? Ben je bezig in de politiek om de wereld ten goede te veranderen ?
Vertel vertel !!!
..Of zit je gewoon afgekeurd werkeloos thuis je gal te spuwen op internet ?
zzz
Maar die eeuwige langspeelplaat van jullie is prettig om te lezen ?quote:Je vergeet dat in dit soort topics verstand van zaken er niet echt toe doet. Ze zijn vooral therapeutisch bedoeld om complotten en frustratie te spugen Kijk maar hoe stelselmatig Lambiekje bepaalde informatie negeert, en alles wat hij niet kan verklaren valt onder de noemer "liegen, complot, indoctrinatie" of weet ik wat.
Het is onmogelijk om in Lambiekjes universum zijn mening te weerleggen.
Ik denk dat de volgende vraag relevant is aan Lambiekje: hoe zouden mensen kunnen aantonen dat je ongelijk hebt? Hoe zouden mensen jouw claims kunnen weerleggen?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Nou. door hem te infecteren met HIV en hopen (want het gebeurt niet altijd is me verteld, correct me if i'm wrong) dat hij AIDS krijgt. Denk dat hij dan wel in een hoekje zit te schelden.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 10:06 schreef Haushofer het volgende:
Ik denk dat de volgende vraag relevant is aan Lambiekje: hoe zouden mensen kunnen aantonen dat je ongelijk hebt? Hoe zouden mensen jouw claims kunnen weerleggen?
ja en.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 09:51 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
hier zie je het eiwit GAG van het HIV virus gelabeld met goud die kleine zwarte puntjes. eerst in de cel en later zie je de budding van het virus en de incorporatie van het GAG eiwit.
bron:
Milan V. Nermuta, 1, Wei-Hong Zhangb, Garry Francisa, Fedor Image iamporc, Yuko Morikawad and Ian M. Jonese Time Course of Gag Protein Assembly in HIV-1-Infected Cells: A Study by Immunoelectron Microscopy Virology, Volume 305, Issue 1, 5 January 2003, Pages 219-227
Dat maakt de HIV test dus alleen maar ongeloofwaardiger.
Dit zijn allemaal kunstgrepen om de AIDS-instituut draaiend te houden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik weet niet wat je bedoeltquote:Op dinsdag 10 maart 2009 10:06 schreef merlin693 het volgende:
[..]
Maar die eeuwige langspeelplaat van jullie is prettig om te lezen ?
Ik zie hier een enorme dosis drogredenatie van Lambiekjes kant. Is het zo gek om een fatsoenlijke discussiewijze te verwachten hier, of is BNW een verzamelhok voor communicatief gestoorden? Zoals ik al vaker stelde: er zullen vast wel smerige zaakjes gaande zijn. Mensen worden vast wel es bedonderd. Zo weinig vertrouwen heb ik ook wel in de mens en bepaalde industrieën. Maar kom dan in Godsnaam met fatsoenlijke bronnen aanzetten, en ga inhoudelijk in op posts die het tegenspreken!
Is dit onredelijk van mij om te verwachten?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Goede vraag.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 10:06 schreef Haushofer het volgende:
Ik denk dat de volgende vraag relevant is aan Lambiekje: hoe zouden mensen kunnen aantonen dat je ongelijk hebt? Hoe zouden mensen jouw claims kunnen weerleggen?
Inhoudelijk reageren, Lambiekje. Inhoudelijk.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 10:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja en.
Dat maakt de HIV test dus alleen maar ongeloofwaardiger.
Dit zijn allemaal kunstgrepen om de AIDS-instituut draaiend te houden.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Lambiekje, reageer nu eens inhoudelijk op alle tegenargumenten en beantwoord onze vragen eens, in plaats van constant alles wat niet in je straatje past te negeren.
Feit is en blijft dat alleen de mensen die de cocktails ziek worden. mensen die stoppen met de ongein worden beter.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 09:59 schreef Bosbeetle het volgende:
Trouwens dat plaatje is uit 2003 dus al vrij oud, maar ik kan niet aan de indruk ontkomen dat de meeste dingen die jij citeerd uit begin jaren 80 komen.
HIV is een fabel. En nee, op recentelijk artikelen, boeken en gezondverstand. Als zou het bestaan dan is het een lab-virus.
Er is NOG steeds geen Virus gevonden. Dan kan je wel zeggen dat met je gag-plaatjes zo is. Het is gewoon een onmogelijkheid.
langzamerhand krijgt de HIV leugens barstjes te verduren.
Het is nooit de epidemie geweest als geschetst ondanks dat het hoogst besmettelijk is. Als het een virus zou zijn via seskcontacht dan is het wel eentje die NIET goed zijn werk doet.
90% van de EU/VS patienten zijn drugshomos. 99% in afrika is ondervoeding.
De stelling KAN niet waar zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Het is onmogelijk om in Lambiekjes universum zijn mening te weerleggen.
quote:Ik weet niet wat je bedoelt Ik zie hier een enorme dosis drogredenatie van Lambiekjes kant. Is het zo gek om een fatsoenlijke discussiewijze te verwachten hier,
Ik denk dat je dat antwoord zelf al weet na al die jaren maar ik bespeur meer iets anders wat je een prettige bezigheid vind lambiekje als makkelijk slachtoffer continu onderuit te halen.quote:Is dit onredelijk van mij om te verwachten?
Is negeren niet beter ?
Geloofwaardige bron met cijfers s.v.p.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 10:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Feit is en blijft dat alleen de mensen die de cocktails ziek worden. mensen die stoppen met de ongein worden beter.
Deden ze in het begin ook bij het fascisme toch?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 10:17 schreef merlin693 het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat je dat antwoord zelf al weet na al die jaren maar ik bespeur meer iets anders wat je een prettige bezigheid vind lambiekje als makkelijk slachtoffer continu onderuit te halen.
Is negeren niet beter ?
Dus nu is het weer wel besmettelijk? Je houdt niet eens vast aan je eigen verhaal! Ik geloof dat dit niet meer de moeite waard is, zowel gezond verstand, discussievermogen en normale reacties zijn bij jou ver te zoeken.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 10:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Feit is en blijft dat alleen de mensen die de cocktails ziek worden. mensen die stoppen met de ongein worden beter.
HIV is een fabel. En nee, op recentelijk artikelen, boeken en gezondverstand. Als zou het bestaan dan is het een lab-virus.
Er is NOG steeds geen Virus gevonden. Dan kan je wel zeggen dat met je gag-plaatjes zo is. Het is gewoon een onmogelijkheid.
langzamerhand krijgt de HIV leugens barstjes te verduren.
Het is nooit de epidemie geweest als geschetst ondanks dat het hoogst besmettelijk is. Als het een virus zou zijn via seskcontacht dan is het wel eentje die NIET goed zijn werk doet.
90% van de EU/VS patienten zijn drugshomos. 99% in afrika is ondervoeding.
De stelling KAN niet waar zijn.
Dat is geen feit. Er was een organisatie genaamd continuum. Een groep mensen die met HIV besmet waren en niet geloofden dat HIV AIDS veroorzaakten. Deze mensen beslisten dus ook om geen medicijnen te nemen. De groep bestaat niet meer omdat ze uiteindelijk allemaal AIDS hebben gekregen en aan de gevolgen daarvan overleden zijn.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 10:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Feit is en blijft dat alleen de mensen die de cocktails ziek worden. mensen die stoppen met de ongein worden beter.
Er is maar een hele kleine groep wetenschappers het met je eens.quote:HIV is een fabel. En nee, op recentelijk artikelen, boeken en gezondverstand. Als zou het bestaan dan is het een lab-virus.
Het is wel gevonden en aangetoond door zowel Robert Gallo als Luc Montagnier. Het wordt tot op de dag van vandaag aangetroffen in mensen die besmet zijn.quote:Er is NOG steeds geen Virus gevonden. Dan kan je wel zeggen dat met je gag-plaatjes zo is. Het is gewoon een onmogelijkheid.
En nog steeds geen bewijs ervoor. Oogkleppen op en vol vooruit!quote:langzamerhand krijgt de HIV leugens barstjes te verduren.
Het is nooit de epidemie geweest als geschetst ondanks dat het hoogst besmettelijk is. Als het een virus zou zijn via seskcontacht dan is het wel eentje die NIET goed zijn werk doet.
90% van de EU/VS patienten zijn drugshomos. 99% in afrika is ondervoeding.
De stelling KAN niet waar zijn.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Volgens mij proberen we een discussie aan te gaan met Lambiekje en hebben we hem een paar vragen voorgelegd. Als hij daar categorisch geen antwoord op geeft, en steeds van de hak op de tak springt met losse beweringen, dan moet je niet tegen ons gaan klagen dat wij de discussie om zeep helpen.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 10:17 schreef merlin693 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik denk dat je dat antwoord zelf al weet na al die jaren maar ik bespeur meer iets anders wat je een prettige bezigheid vind lambiekje als makkelijk slachtoffer continu onderuit te halen.
Is negeren niet beter ?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Geloofwaardige bron s.v.p.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 10:21 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Dat is geen feit. Er was een organisatie genaamd continuum. Een groep mensen die met HIV besmet waren en niet geloofden dat HIV AIDS veroorzaakten. Deze mensen beslisten dus ook om geen medicijnen te nemen. De groep bestaat niet meer omdat ze uiteindelijk allemaal AIDS hebben gekregen en aan de gevolgen daarvan overleden zijn.
En ja, dat zei ik ook tegen Lambiekje.
Ik kan zoals bij vorige topics wel Lambiekje weer puur voor alle ziekteleiers uitmaken maar dat heeft weinig nut. Ik wil mezelf even door beiden kanten laten overtuigen
(Lambiekje, je staat ver achter)
