Michael Jackson #31: This is it!

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 15:16 schreef eriksd het volgende:
100 miljoen pond. 10 concerten x 23.000 man, die 60 eu per ticket betalen. 14 miljoen eu, na aftrek kosten houdt hij er misschien 10 miljoen aan over.

Tenzij dit het begin is van een veel grotere reeks, wat mij veel plausibeler lijkt

Of ze calculeren de merchandising al in.
Dat levert veel meer op dan de recette van een concert op zich.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 15:18 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Was ook meer een sarcastische noot

We gaan Bert eens goed aan de tand voelen.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 15:13 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Op wat baseren ze dat dan? Dat staat er niet bij... Bovendien, hoe weten ze in godsnaam wat voor schuld die man zou hebben

ik weet niet hoe groot zijn schulden precies zijn maar veel zal hij er waarschijnlijk niet aan over houden.
Het is al lang bekend toch dat zijn bezittingen worden geveild?


even googelen levert je heel wat resultaten op

o.a.

http://derodeloper.een.be(...)on-veilt-bezittingen

http://www.rtl.nl/(/actue(...)_michael_jackson.xml

http://glamour.blog.nl/fa(...)ingen-onder-de-hamer

dat michael in geldnood zit is oud nieuws hoor.....

Sideshowbobbie toen ik jouw bericht wilde quoten kreeg ik eerst dit;

met nog een héél lang verhaal erachteraan met code's die ik uiteraard hier niet neer ga zetten.

wat was dat?


LET OP!!
Deze broncode bevat gegevens (zoals je session ID) die je beter
niet kan verspreiden. Als mensen dus vragen of je "even" deze
broncode voor ze wilt kopieeren, doe dit dan niet!

Ze kunnen dan in staat zijn om in te loggen onder jouw account,
zonder dat ze je wachtwoord nodig hebben. Gevaarlijk dus!


en om antwoord te geven op je vraag nee in 1998 wist ik dat nog niet.
Je antwoord bericht van 15.25 uur durf ik niet meer te quoten om bovenstaande reden.

michael jackson zal toch wel wat verdienen aan zo'n optreden? via uitzendrechten, dvd verkoop, kaartjes etc.
Anders moet hij alle beatles rechten weer netjes terugverkopen aan Paul!
De eerste lp die ik kocht was thriller en heb die grijs gedraaid maar deze man had allang moeten stoppen!

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 15:41 schreef Prisonbreaker het volgende:
Anders moet hij alle beatles rechten weer netjes terugverkopen aan Paul!

Paul is gewoon een gierige jenkerd. had ie ze zelf maar moeten kopen, de sloeber

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 15:18 schreef Felixa het volgende:

[..]

Of ze calculeren de merchandising al in.
Dat levert veel meer op dan de recette van een concert op zich.

Als je met merchandising de DVD bedoelt, + eventuele cd heb je gelijk. Maar Tshirtverkopen enz zijn nou niet daverend.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 15:46 schreef matthijst het volgende:

[..]

Paul is gewoon een gierige jenkerd. had ie ze zelf maar moeten kopen, de sloeber

Ja, dat heb ik nooit begrepen. Paul was zelfs degene die MJ vertelde over zulke rechten.

Hij is natuurlijk jaloers dat de waarde van die rechten inmiddels vertriljoenvoudigd is.

Straks eens dat chatgedoe kijken over MJ.

Op Radio538 waren ze er echt van overtuigd dat er nog meer concerten kwamen naast die in London

Ben zijn muziek altijd blijven waarderen, maar hij playbackt tijdens optredens (in de jaren 90 al). Dus ik zou er geen geld voor over hebben om een opgemaakt lijk wat te zien ronddansen tussen allemaal hysterische mensen.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 13:23 schreef Hapertje het volgende:
Hij is wel erg goedkoop. Kaartjes kosten tussen de 53 en 84 euro. Heeft hij zo hard geld nodig?

Als we het dan toch over goedkoop hebben:

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 16:28 schreef northernlight81 het volgende:
Ben zijn muziek altijd blijven waarderen, maar hij playbackt tijdens optredens (in de jaren 90 al). Dus ik zou er geen geld voor over hebben om een opgemaakt lijk wat te zien ronddansen tussen allemaal hysterische mensen.

hij kan wel live



maar na de bad tour, zelden live idd

Noax haal alsjeblieft die foto weg, bah..

Hoop dat MJ live gaat optreden!

Persoonlijk maakt het me niet uit als hij zou playbacken, 't is toch de King of Pop, z'n laatste paar optredens ooit (?), en het wordt vast wel een machtige show. Zoals iemand al eerder zei hier, hij lijkt inderdaad best sterk te zijn weer, aan de hand van de beelden van de persconferentie. Dat belooft wat.

Ik snap niet dat mensen hier met zijn allen berekeningen maken over inkomsten (niet belangrijk,.. maar whatever) en dan de belangrijkste bron van inkomsten even overslaan.

wat dachten jullie van het geld dat hij binnenhaalt met de SPONSORING!!
als bijv. Pepsi hun naam hieraan wil verbinden vang je hiermee tientallen miljoenen.

dan krijg je alle drankverkoop, eventuele garderobekosten, dvd/cd verkoop, betaalde appearances in tv-interviews, uitzendrechten voor de show, merchandising, een dikke impuls in de platenverkoop, platen worden vaker gedraaid op radio dus ook daarvoor extra knaken in het laatje (uitzendrechten).
en zo zijn er nog legio middelen te verzinnen waardoor er extra geld binnenkomt.
het houdt echt niet op bij alleen maar kaartverkoop!!

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 16:47 schreef RSie het volgende:
Ik snap niet dat mensen hier met zijn allen berekeningen maken over inkomsten (niet belangrijk,.. maar whatever) en dan de belangrijkste bron van inkomsten even overslaan.

Tsja, en waarom speculeren, het is al genoemd:
Randy Phillips, president and chief executive of AEG Live, told The Times that the singer could earn “probably something pretty close to” £50 million for the London shows.

Future tours are likely to involve trips to New York, Paris and Mumbai.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 16:40 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

hij kan wel live

Michael Jackson à Paris (1988). Another Part of me live :D

maar na de bad tour, zelden live idd

Maar in de 80's was hij ook gewoon meesterlijk. Dangerous en die history cd (en dan bedoel ik cd2, niet the best of cd) waren ook nog erg goed, maar live was het toen ook al niet meer geweldig. Behalve de show dan, maar juist bij MJ vind ik de muziek net het belangrijkste.