Jammer dat zowel ONZ als KLB hun territorium elke keer weer eens zo willen afbakenen.quote:Op donderdag 5 maart 2009 16:48 schreef -SG- het volgende:
KLB-SC het was weer leuk hoor. Ga nu maar lekker terug naar jullie eigen hok![]()
.
Wat is het idee van een slowchat als je er niet mag slowchatten?quote:Op donderdag 5 maart 2009 16:48 schreef -SG- het volgende:
KLB-SC het was weer leuk hoor. Ga nu maar lekker terug naar jullie eigen hok![]()
.
Ik ga me niet verlagen tot het niveau van KLBquote:Op donderdag 5 maart 2009 16:50 schreef genakt het volgende:
eigenlijk mogen wij nu ook terug bashen![]()
of krijg ik dan ook user notes ?
KLB-SC is bagger in z'n puurste vorm.quote:Op donderdag 5 maart 2009 16:50 schreef Emimich het volgende:
[..]
Wat is het idee van een slowchat als je er niet mag slowchatten?
Natuurlijk, als jij eerlijk en recht door zee bent dan ga ik friet etenquote:Op donderdag 5 maart 2009 16:45 schreef Emimich het volgende:
[..]
Uh.. nee, ik ben altijd eerlijk en recht door zee.
Ja hoe zou het toch komenquote:Op donderdag 5 maart 2009 16:50 schreef Sena het volgende:
[..]
Jammer dat zowel ONZ als KLB hun territorium elke keer weer eens zo willen afbakenen.
Er is niet gebasht, jewaids.quote:Op donderdag 5 maart 2009 16:50 schreef genakt het volgende:
eigenlijk mogen wij nu ook terug bashen![]()
of krijg ik dan ook user notes ?
Best gezellig hoor..quote:Op donderdag 5 maart 2009 16:51 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
KLB-SC is bagger in z'n puurste vorm.
dan kunnen wij in alle rust in hun SC verder gaanquote:Op donderdag 5 maart 2009 16:53 schreef genakt het volgende:
dalijk komen alle klb'ers heir ook naartoe
Gaan wel weer weg, zonder of met hulp.quote:Op donderdag 5 maart 2009 16:53 schreef genakt het volgende:
dalijk komen alle klb'ers heir ook naartoe
je moet respect hebben voor ouderenquote:
Ho wacht. Hun vroegen iets aan ons. Wij geven antwoord. Komen ze hier heen als een stel los geslagen gekken.quote:
jah man, gewoon hier verder baggerenquote:
h_h stuurt je dan zo denk ik weer een pmquote:Op donderdag 5 maart 2009 16:56 schreef de_boswachter het volgende:
Ik vind het regime hier beter.
Denk dat ik ook hier blijf. Wordt tenminste nog genote voor bagger in de SC.
En het niveau is hoger.
zomaar een idee hequote:Op donderdag 5 maart 2009 16:55 schreef SuperwormJim het volgende:
Alsof die KLB'ers het niveau in deze SC aan kunnen
Hoi vriend!quote:Op donderdag 5 maart 2009 16:57 schreef Biogarde het volgende:
Is dit territorium afbakenen?
Ga hier nou niet de SC verzieken peeps. KLB heeft een eigen SC waar je een kliek kan vormen. Da's hier niet gewenst.
Murpquote:
Waarom wel in KLB-SC en niet hier?quote:Op donderdag 5 maart 2009 16:57 schreef Biogarde het volgende:
Is dit territorium afbakenen?
Ga hier nou niet de SC verzieken peeps. KLB heeft een eigen SC waar je een kliek kan vormen. Da's hier niet gewenst.
Joh, de anale krampstand die jullie inschieten wanneer er een KLBér langskomt is dan ook topvermaak voor hen.quote:Op donderdag 5 maart 2009 16:56 schreef -SG- het volgende:
[..]
Ho wacht. Hun vroegen iets aan ons. Wij geven antwoord. Komen ze hier heen als een stel los geslagen gekken.
dat dusquote:Op donderdag 5 maart 2009 16:57 schreef Biogarde het volgende:
Is dit territorium afbakenen?
Ga hier nou niet de SC verzieken peeps. KLB heeft een eigen SC waar je een kliek kan vormen. Da's hier niet gewenst.
Of je hersenloze gebagger en het niet inzien van verziekend gedrag. Jij mag kiezen.quote:Op donderdag 5 maart 2009 16:57 schreef NoelGallagher het volgende:
genote worden voor bagger in een SC. Dat geeft de beperkte vrijheid wel aan in ONZ.
Jawel.quote:Op donderdag 5 maart 2009 16:55 schreef SuperwormJim het volgende:
Alsof die KLB'ers het niveau in deze SC aan kunnen
Open er een topic overquote:Op donderdag 5 maart 2009 16:57 schreef NoelGallagher het volgende:
genote worden voor bagger in een SC. Dat geeft de beperkte vrijheid wel aan in ONZ.
Omdat ieder forum z'n eigen bezoekers, regels en regels heeft. Niet zo moeilijk toch?quote:Op donderdag 5 maart 2009 16:58 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Waarom wel in KLB-SC en niet hier?
We zijn gewoon tot ONZ bekeerdquote:Op donderdag 5 maart 2009 16:57 schreef Biogarde het volgende:
Is dit territorium afbakenen?
Ga hier nou niet de SC verzieken peeps. KLB heeft een eigen SC waar je een kliek kan vormen. Da's hier niet gewenst.
Ja daarom is het nou wel eens leuk geweest en mogen ze weer gaanquote:Op donderdag 5 maart 2009 16:58 schreef Sena het volgende:
[..]
Joh, de anale krampstand die jullie inschieten wanneer er een KLBér langskomt is dan ook topvermaak voor hen.
Omdat deze SC niet met die intentie geopend isquote:Op donderdag 5 maart 2009 16:58 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Waarom wel in KLB-SC en niet hier?
En wat als ik in beiden SC's blijf posten? K doe toch niks verkeerd?quote:Op donderdag 5 maart 2009 16:59 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Omdat ieder forum z'n eigen bezoekers, regels en regels heeft. Niet zo moeilijk toch?
Valt mee. Ik kan hier best leuk meeposten hoor.quote:
het gaat niet om verkeerd doen of niet het gaat om provoceren en uitdagenquote:Op donderdag 5 maart 2009 17:00 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
En wat als ik in beiden SC's blijf posten? K doe toch niks verkeerd?
Alleen die 5 van jou.quote:Op donderdag 5 maart 2009 17:00 schreef Huppelmuts het volgende:
hoeveel TR's zijn er inmiddels al over de ONZ sc?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |