TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Zullen we het gewoon over het programma houden hier ipv weer verzanden naar cold reading ja/nee mediums zijn geldgraaiers wel/niettes?
Mooi.
Mooi.
The truth was in here.
het heeft te maken met het programma bastard.
als jij stelt dat : WOW HIJ KWAM UIT AUTO EN WIST DIT EN DAT METEEN.
voel ik me genoodzaakt te reageren aangezien dat niet de werkelijkheid is of zoals het echt ging.
Indien jij de "gelijkennissen" verkondigd, voel ik me genoodzaakt te zeggen hoeveel ze eigenlijk verschilden,
Als jij zegt dat ze echt zijn, wil ik even aan de bel trekken en mijn visie laten weerschemeren.
1ste post is geen TRU topic no critic post, dus ik heb hier alle recht toe.
als jij stelt dat : WOW HIJ KWAM UIT AUTO EN WIST DIT EN DAT METEEN.
voel ik me genoodzaakt te reageren aangezien dat niet de werkelijkheid is of zoals het echt ging.
Indien jij de "gelijkennissen" verkondigd, voel ik me genoodzaakt te zeggen hoeveel ze eigenlijk verschilden,
Als jij zegt dat ze echt zijn, wil ik even aan de bel trekken en mijn visie laten weerschemeren.
1ste post is geen TRU topic no critic post, dus ik heb hier alle recht toe.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
True, maar het zou zo zonde zijn als we weer 'lever bewijs omdat' topic er van zou komen. 
The truth was in here.
nja mss niet een lever bewijs topic ervan maken. ik vraag er ook niet echt expliciet om, ik geef enkel mn mening over de zaken volgens mijn referentiekader. Wat de rest ervan vindt, zal mij worst wezen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 19:54 schreef Bastard het volgende:
True, maar het zou zo zonde zijn als we weer 'lever bewijs omdat' topic er van zou komen.
Ik zou het wel grappig vinden iig om naar USA te rijden of zimbabwe en een moord te laten readen aangezien het dodenpercentage daar hoger ligt (en het aantal onopgeloste moorden veel hoger ligt, en minder vaak grootschalig medianieuws is).
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ach die gekke schot kan niet eens cold readen zo is er voor elke "reading" een voorgesprek met de kandidaten en bij de zgn live shows moeten mogelijke kandidaten een vragenlijst invullen. Ja zo kan ik het ook
Die peter vd Hurk vind ik een gevaarlijke man, nu gaat hij ook "shows" geven, eerder bleek al dat deze meneer voor een consultje door hem of zijn assistentes 100 euro vraagt
En hoe lang duurt zo'n consult?quote:Op woensdag 25 maart 2009 01:39 schreef Meds het volgende:
Die peter vd Hurk vind ik een gevaarlijke man, nu gaat hij ook "shows" geven, eerder bleek al dat deze meneer voor een consultje door hem of zijn assistentes 100 euro vraagt
Michielos is er ooit geweest en zei dat dat niet waar was.quote:Op woensdag 25 maart 2009 01:38 schreef Meds het volgende:
Ach die gekke schot kan niet eens cold readen zo is er voor elke "reading" een voorgesprek met de kandidaten en bij de zgn live shows moeten mogelijke kandidaten een vragenlijst invullen. Ja zo kan ik het ook
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Ja een beetje wel inderdaadquote:Op woensdag 25 maart 2009 06:25 schreef Harajuku. het volgende:
Die neger is irritant
The truth was in here.
Irritant rustigquote:
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
wacht even.. ik heb hem 3 of 4 x live gezien(tijdens theatershows vorig jaar en toen hij naar boekenwinkels ging, dus niet 4 theatershowsquote:Op woensdag 25 maart 2009 01:38 schreef Meds het volgende:
Ach die gekke schot kan niet eens cold readen zo is er voor elke "reading" een voorgesprek met de kandidaten en bij de zgn live shows moeten mogelijke kandidaten een vragenlijst invullen. Ja zo kan ik het ook
). Geen vragenlijst, geen voorkennis en gen voorgesprekken, enkel cold reading. Hij gaf mij de laatste keer ook een reading, geen voorkennis, geen namen invoeren ofzo, alleen cold reading.Òverigens kreeg ik voor een mentalismeshow 225 euro voor 1 uur(artiestenloon). Hierbij zat ook reiskosten, de moeite die ik erin gestoken had, de spullen,(nu doe ik propless) enz. 100 euro voor een reading vind ik geeneens zo veel(zal een uurtje zijn).
[ Bericht 10% gewijzigd door Michielos op 25-03-2009 08:15:15 ]
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Daarom vroeg ik inderdaad ook hoe lang het consult duurde. 
Of je het nou wel of niet iets vindt, uurtarieven bestaan nou eenmaal uit de helft belasting en dan hou je nog wat over. Als het consult dan 2 uur duurt, dan hou je uiteindelijk iets van 2 tientjes per uur over.
Of je het nou wel of niet iets vindt, uurtarieven bestaan nou eenmaal uit de helft belasting en dan hou je nog wat over. Als het consult dan 2 uur duurt, dan hou je uiteindelijk iets van 2 tientjes per uur over.
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Mee eensch, wat zou iemand dan moeten vragen? vakkenvullers loon ofzo? Artiesten moet je nu eenmaal duur betalenquote:Op woensdag 25 maart 2009 08:15 schreef sjoep het volgende:
Daarom vroeg ik inderdaad ook hoe lang het consult duurde.
Of je het nou wel of niet iets vindt, uurtarieven bestaan nou eenmaal uit de helft belasting en dan hou je nog wat over. Als het consult dan 2 uur duurt, dan hou je uiteindelijk iets van 2 tientjes per uur over.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Nee, ik ben de laatste die zegt dat je een vakkenvullersloon moet vragen.quote:Op woensdag 25 maart 2009 08:33 schreef Michielos het volgende:
[..]
Mee eensch, wat zou iemand dan moeten vragen? vakkenvullers loon ofzo? Artiesten moet je nu eenmaal duur betalen
Ik probeer nou net te zeggen dat het niet echt een argument is om te roepen dat een consult bij Peter van den Hurk 100 euro kost, dat het dan te duur betaald is of dat hij de boel belazert.
Het is niet zo dat hij geloofwaardiger zou zijn als hij z'n ding doet voor een bos uien.
M.a.w. tarief staat er los van
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
quote:Op woensdag 25 maart 2009 08:38 schreef sjoep het volgende:
[..]
Nee, ik ben de laatste die zegt dat je een vakkenvullersloon moet vragen.
Ik probeer nou net te zeggen dat het niet echt een argument is om te roepen dat een consult bij Peter van den Hurk 100 euro kost, dat het dan te duur betaald is of dat hij de boel belazert.
Het is niet zo dat hij geloofwaardiger zou zijn als hij z'n ding doet voor een bos uien.
M.a.w. tarief staat er los vanye ik had het niet als tegenargument ofzo maar praatte met je meeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ja, dat verwacht ik dan niet hè
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Zal ik nou zeggen dat ik dat niet met mijn gevoel beredeneerd had?quote:
Ongeveer net zo'n loze opmerking
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Ik weet dat bij de live shows van RTL 4 voornamelijk gasten "geread" zijn waarbij voorgesprek/ vragenlijst is geweest. Bezoekers worden heel bewust in de zaal gezet, de camera's staan al gericht op de "slachtoffers" en ook geluid is al geregeld. Het is allemaal minder spontaan en toevallig als het eruit ziet
Bij de afleveringen waar D. op huisbezoek gaat is er altijd een voorgesprek geweest met productieteam en kent D. ook de brief die de mensen hebben geschreven. Daarin staat eigenlijk alle specifieke info die je nodig hebt om treffend te kunnen 'readen" .
Bij de afleveringen waar D. op huisbezoek gaat is er altijd een voorgesprek geweest met productieteam en kent D. ook de brief die de mensen hebben geschreven. Daarin staat eigenlijk alle specifieke info die je nodig hebt om treffend te kunnen 'readen" .
de reading van PvdH besloeg absoluut geen uur (volgens mij drie kwartier) maar ik kan het niet meer checken want zijn site is uit de lucht. Hij zal zijn tarief wel verdubbeld hebben ondertussen.
Joehoe!quote:Op donderdag 26 maart 2009 01:16 schreef Meds het volgende:
Ik weet dat bij de live shows van RTL 4 voornamelijk gasten "geread" zijn waarbij voorgesprek/ vragenlijst is geweest. Bezoekers worden heel bewust in de zaal gezet, de camera's staan al gericht op de "slachtoffers" en ook geluid is al geregeld. Het is allemaal minder spontaan en toevallig als het eruit ziet
Bij de afleveringen waar D. op huisbezoek gaat is er altijd een voorgesprek geweest met productieteam en kent D. ook de brief die de mensen hebben geschreven. Daarin staat eigenlijk alle specifieke info die je nodig hebt om treffend te kunnen 'readen" .
Dit gaat over Het zesde zintuig, en niet over Derek Dinges!
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Nee, het Derek / CR topic is verderop. 
[ Bericht 44% gewijzigd door Bastard op 26-03-2009 10:16:44 ]
[ Bericht 44% gewijzigd door Bastard op 26-03-2009 10:16:44 ]
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |