voorl met dat goede nieuws van GM zelfquote:Op donderdag 5 maart 2009 17:43 schreef Lemans24 het volgende:
De DJ gaat weer richting 6650, kan best weer een zwaar rood dagje worden.
Het kan nog draaien natuurlijk, ook al verwacht ik daar weinig van. Paniek is weer terug en dan komt er meestal nog een sell-off aan het einde van de sessie.quote:Op donderdag 5 maart 2009 17:55 schreef Wheelgunner het volgende:
Die 200 gaat er morgen wel aan dan.
Of het PPT trekt de boel weer op en de laatste dag van de week eindigt groen.quote:
quote:
quote:From The Business Insider, March 5, 2009:
If GE Capital were a bank, it would almost certainly be insolvent (GE).
The company has $661 billion of assets and only $53 billion of equity. If its assets were marked-to-market, like those of banks, it is hard to imagine that the losses wouldn't wipe out GE Capital's equity. All it would take would be an 8% writedown--in a global debt collapse in which some assets are now worth pennies on the dollar.
So what happens now?
A few possibilities:GE muddles through. It shrinks its asset base gradually, uses cash flow from its industrial and finance businesses to cover write-downs and losses, and eventually emerges from the crisis a shadow of its former self. Of course, while it's doing this, it won't be snapping up cheap businesses, building its industrial operations, and pumping hundreds of billions of dollars of new credit into the economy the way a robust GE would. At least it will control its destiny, though, and not become a national embarrassment like Citi and Bank of America. GE raises tens of billions of new equity from the private market. Possible, but unlikely. And getting tougher and more expensive all the time. Having vaporized their capital by falling for the "just trust us" assurances of the collapsing banks, global investors are understandably skeptical of any company that claims its capital position is strong. Taxpayers bail GE out. Tim Geithner and Jeff Immelt meet in some secret back room and hash out a plan whereby the taxpayer backstops GE Capital's losses and the western world is saved. Something tells us that this one won't go over too well. The public has already had it with bailouts and Geithner, and the idea of bailing out a company that still throws of tens of billions of dollars of cash a year from an industrial business might be the last straw.
Which one will we choose? Probably A or C. But we'll cross that bridge when we come to it. In the meantime, back to Platitudes, Assurances, Denial.
Dan ben ik mijn geld kwijt, dus beter blijft Bos eraf met zn fikken!quote:
Zeg je internetabbo op...quote:Op donderdag 5 maart 2009 18:34 schreef Salt_Seafood het volgende:
Ik sta voor de keus, een aandeel Fortis of een Euroknaller bij de Mac..
wie helpt!
Jij zit zeker nog steeds in fortisquote:
dat ben je toch wel net als de fortis stemmers NEE, NEE , NEEquote:Op donderdag 5 maart 2009 18:34 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Dan ben ik mijn geld kwijt, dus beter blijft Bos eraf met zn fikken!
quote:Rabo-CEO: na crisis nieuw evenwicht op lager niveau
05-03-2009 18:22:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De kredietcrisis heeft de exploderende prijzen van bijvoorbeeld huizen, olie en metaal in de voorgaande jaren "definitief tenietgedaan", stelt bestuursvoorzitter Bert Heemskerk van Rabobank donderdag in een toelichting op de jaarcijfers. Na herstel van de kredietcrisis zal de markt een nieuw evenwicht vinden op een lager niveau dan de vorige toppen, verwacht Heemskerk.
De scheidende bestuursvoorzitter van Rabobank zegt dat de financiele markten zich inmiddels "dichtbij de bodems" bevinden.
Hij wijst op het grote potentieel dat de meeste bankaandelen inmiddels hebben na de sterke koersdalingen van de afgelopen anderhalf jaar. "De koers van veel banken is met 90% gedaald, van 100% naar 10%", aldus Heemskerk. "Bedenk dat van 10 naar 20 een stijging van 100% is, van 20 naar 40 nog eens 100%, en van 40 naar 80 nog eens 100%. Dat is een geweldig potentieel."
De aandelenkoers van Nederlandse financiele fondsen zoals ING en Aegon is de afgelopen weken hard gedaald, door ongerustheid dat deze financiele dienstverleners zouden kunnen worden genationaliseerd, waarna de aandeelhouders het nakijken zouden hebben. Beleggers hebben het voorbeeld van Fortis nog helder op het netvlies staan.
Heemskerk wilde niet speculeren over de mogelijkheid dat bijvoorbeeld ook ING zou worden genationaliseerd. Als zich de situatie zou voordoen, denkt de topman overigens niet dat Rabobank er veel last van zou hebben om de enige grootbank te zijn die niet in staatshanden is. "Onze klanten hebben veel waardering voor het feit, dat Rabobank geen steun nodig heeft. Uiteindelijk is de Rabobank de bank van het volk. De klanten zijn onze aandeelhouders", aldus Heemskerk.
De Rabobank zegt verder vorderingen te boeken met zijn programma '2010', bedoeld om alle producten van de bank ook "virtueel" aan te kunnen bieden, via internet. Het programma zal op termijn ten koste gaan van 'enkele duizenden' banen. In 2009 zijn dat er "nog geen duizend", aldus Heemskerk, die benadrukt dat het hier gaat om een reeds in 2007 aangekondigd programma.
Rabobank telt 33.000 werknemers, waarvan zo'n 4.000 externen. De krimp is vooral in de externe schil te verwachten, aldus Heemskerk.
Nog even en het aandeel is minder waard dan een gratis verfstokje van bouwmarkt Gamma.quote:
AIG 117 keer minder waardquote:Op donderdag 5 maart 2009 18:55 schreef Ericr het volgende:
[ afbeelding ]
Ernstig, ook al kan je voor de AEX ook zo'n lijstje maken met TomTom, Ing, Aegon, Fortis.
Ach hoe erg het ook wordt we hebben altijd de racefiets nogquote:Op donderdag 5 maart 2009 18:55 schreef Ericr het volgende:
[ afbeelding ]
Ernstig, ook al kan je voor de AEX ook zo'n lijstje maken met TomTom, Ing, Aegon, Fortis.
Zou nog eerder geloven in een opleving van KPNQwestquote:Op donderdag 5 maart 2009 19:10 schreef Espabilado het volgende:
[..]
AIG 117 keer minder waard![]()
Als je dat nu koopt en het gaat op een of andere wonderbaarlijke manier terug naar oude niveau kan je wel rijk worden tho
Verder dan 1992 ging Yahoo Finance nietquote:199.7 – 5-7-95
194.5 – 30-5-95
189.2 – 28-4-95
184.2 – 20-4-95
178.9 – 3-4-95
174.5 – 1-7-94
169.2 – 24-11-93
164.9 – 14-10-93
159.6 – 1-10-93
154.6 – 6-8-93
148.7 – 21-7-93
144.8 – 21-6-93
139.3 – 4-6-93
134.5 – 17-2-93
129.5 – 22-12-92
124.5 – 25-11-92
Nice, kan ik mooi gebruiken voor m'n nieuwsposts!quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:20 schreef superworm het volgende:
Had even niks te doen. Lijstje gemaakt van elke vijf punten waar we doorheen kunnen vanaf 200, met steeds de datum en stand op de laatste dag ónder die stand (de volgende beursdag er dus overheen, en nooit meer eronder).
[..]
Verder dan 1992 ging Yahoo Finance niet
quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:21 schreef pberends het volgende:
[..]
Nice, kan ik mooi gebruiken voor m'n nieuwsposts!
quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:10 schreef Espabilado het volgende:
[..]
AIG 117 keer minder waard![]()
Als je dat nu koopt en het gaat op een of andere wonderbaarlijke manier terug naar oude niveau kan je wel rijk worden tho
quote:Bitterbal profiteert van crisis
AMSTERDAM - Een stevige economische crisis blijkt erg goed voor de verkoop van oer-Hollandse snacks. Uit cijfers van marktonderzoeksbureau Information Resources Inc. blijkt dat de verkoop van bitterballen en kroketten in de afgelopen 52 weken fors is gestegen.
Dat schrijft de Volkskrant. Waar andere bedrijven hun verkoop zagen afnemen, groeide de totale bitterballenmarkt met 14 procent en werd 4 procent meer kroketten verkocht.
De reden is niet helemaal duidelijk. Maar Van Dobben denkt dat mensen in deze tijd een beetje troost zoeken in snacks.
"We nationaliseren de AEX"quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:30 schreef jpjedi het volgende:
kabinet ook in crisisberaad, ik zeg morgen nationale feestdag.
Geheime lijst Gerritse:quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:30 schreef jpjedi het volgende:
kabinet ook in crisisberaad, ik zeg morgen nationale feestdag.
quote:1. Lastenverzwaring loon/inkomen
Maatregelen gericht op de verhogen tarieven IB/LB of verlagen heffingskortingen
• In de LB/IB zijn diverse lastenverzwaringen denkbaar. In het overzicht zijn de volgende lastenverzwarende maatregelen opgenomen:
o Verhogen van het tarief eerste schijf IB/LB met 0,3% (opbrengst ca. ¤ 500 mln);
o Verlagen van de algemene heffingskorting met ¤ 50 (opbrengst ca. 600 mln);
o Verlagen van het maximum in de arbeidskorting met ¤ 100 (opbrengst ca. ¤ 600 mln);
o Verhogen van het maximum in de IACK met ¤ 700 (opbrengst ca. 518 mln);
o Verkorten 3e schijf LB/IB met 1500 ¤ (opbrengst ca. ¤ 117).
o Introductie van een graaitax: een 5e schijf vanaf 60% vanaf inkomen van 250.000 (opbrengst ca. ¤300 mln).
• Vanzelfsprekend zijn ook combinaties van deze instrumenten (al dan niet met andere heffingskortingen) mogelijk.
• De uitvoering is op zichzelf eenvoudig, maar tariefwisselingen gedurende het jaar brengen een herstelactie in de uitvoering met zich. Bij voorkeur wordt dit type maatregelen dus per 1 jan (2010) genomen.
Dat zou een leuke slotkoers zijn, met die bijgelovige en Christelijke Amerikanenquote:Op donderdag 5 maart 2009 19:25 schreef DJKoster het volgende:
Jammer, 6666,66 gemist..
Nog een keer graag
Da's wel erg veel geld voor 600 stukjes toiletpapier.quote:Op donderdag 5 maart 2009 15:01 schreef Salt_Seafood het volgende:
Zojuist gekocht ING 600 stuks a 2,65
quote:Op donderdag 5 maart 2009 18:25 schreef SeLang het volgende:
Citigroup $0,99
we will seequote:Op donderdag 5 maart 2009 19:46 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Da's wel erg veel geld voor 600 stukjes toiletpapier.
Als ze maar met hun poten van Box 3 afblijvenquote:
DIe wordt met 1% verhoogd. En de vrijstelling wordt verlaagd.quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:51 schreef edwinh het volgende:
[..]
Als ze maar met hun poten van Box 3 afblijven![]()
quote:Box 3
Verhogen forfaitair rendement box 3 met 1%
- Het verhogen van het forfaitair rendement op vermogen van 4 naar 5% levert per saldo ¤ 933 mln op.
- Het risico van een weglekeffect bestaat doordat vermogen meer in het buitenland ondergebracht zal kunnen worden.
Vrijstelling verlagen met ¤ 3000
- Verlaging van de vrijstelling van ¤ 17.600 in Box 3 met ¤3000 levert een lastenverzwaring op van ¤100 mln.
- De maatregel raakt iedereen met een vermogen boven de nieuwe drempel
dat valt nog mee voor mijn ouders.quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:56 schreef capricia het volgende:
[..]
DIe wordt met 1% verhoogd. En de vrijstelling wordt verlaagd.
[..]
Waar komt die lijst met horror maatregelen vandaan?quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:56 schreef capricia het volgende:
[..]
DIe wordt met 1% verhoogd. En de vrijstelling wordt verlaagd.
[..]
http://media.rtl.nl/media(...)ritsebelastingen.docquote:Op donderdag 5 maart 2009 20:16 schreef SeLang het volgende:
[..]
Waar komt die lijst met horror maatregelen vandaan?
Kijk, dat begint erop te lijken!quote:Introductie van een graaitax: een 5e schijf vanaf 60% vanaf inkomen van 250.000 (opbrengst ca. ¤300 mln).
Tis wel een mooi woord: Graaitax.quote:
Is dit serieus?quote:Op donderdag 5 maart 2009 20:17 schreef capricia het volgende:
[..]
http://media.rtl.nl/media(...)ritsebelastingen.doc
Dit zijn de maatregelen waarover het kabinet nu aan het overleggen is. Wat het precies wordt en in welke mate horen we volgende week (toch?).quote:Op donderdag 5 maart 2009 20:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Is dit serieus?
Met deze maatregelen komt de economie piepend en krakend tot stilstand!
En waar is de afschaffing van de hypotheekrente aftrek?
Populistische maatregel.quote:Op donderdag 5 maart 2009 20:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Tis wel een mooi woord: Graaitax.
Mocht willen dat ik in dat tarief zou vallen...
Geen idee. Ik woon niet in NL en volg het dus niet zo.quote:Op donderdag 5 maart 2009 20:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit zijn de maatregelen waarover ze nu aan het overleggen zijn. Wat het precies wordt en in welke mate horen we volgende week (toch?).
Maar dit hebben de topambtenaren van de commissie Gerritse opgesteld...en hierover gaat het nu.
Dat denk ik niet. Veel belastingmaatregelen over dit jaar zullen mensen pas volgend jaar merken...quote:Op donderdag 5 maart 2009 20:28 schreef SeLang het volgende:
[..]
Geen idee. Ik woon niet in NL en volg het dus niet zo.
Maar ik ben wel benieuwd of het Nederlandse volk in opstand komt tegen deze marxistische maatregelen
Nee, al jaren niet meer.quote:Op donderdag 5 maart 2009 20:31 schreef capricia het volgende:
SeLang: Ben je trouwens nog wel NL belastingplichtig?
De meeste hoger opgeleiden verdienen helemaal geen 250k. Die zitten niet eens boven de 100k.quote:Op donderdag 5 maart 2009 20:24 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Geef dan alle hogeropgeleiden meteen een ticket het land uit.
quote:Trichet: inflatie waarschijnlijk beneden 2% in 2009 en 2010
AMSTERDAM (Dow Jones)--President van de Europese Centrale Bank (ECB) Jean-Claude Trichet zei donderdag dat het inflatiecijfer de komende twee jaar waarschijnlijk onder de doelstelling van 2,0% blijft. Ook maakte hij een einde aan de hoop op een economisch herstel in 2010. De ECB verlaagde de rente eerder vandaag naar een historisch laag punt van 1,5% tegen 2,0% eerder.
Trichet gaf ook aan hoe de ECB de toekomst van de 16 landen ziet die de euro voeren. Daarbij stelde hij eerdere ramingen van de bank naar beneden bij waarmee de hoop op een herstel in 2010 werd weggenomen.
De inflatie kan de komende maanden in negatief terrein komen, zei Trichet. Volgens de nieuwe vooruitzichten zal de inflatie in de eurozone in 2009 waarschijnlijk rond de 0,4% liggen en in 2010 zal deze rond de 1,0% liggen.
Uiteraard. Da's meestal met politiek.quote:
Alle kleine beetje helpen. Als je alle maatregelen zou schrappen die "bijna niks opleveren", houd je er weinig meer over.quote:Het levert ook bijna niets op.
Dat lijkt me sterk, we hebben het wel over ¤300 miljoen.quote:Met tweede orde effecten kost die maatregel waarschijnlijk zelfs geld.
Dramatisch maatregelen, het gaat al zeer slecht met de economie, een belastingverhoging is echt onverantwoord. Nee, het Rijk zal echt zelf de broekriem aan moeten halen en fors moeten bezuinigen en niet nog meer geld bij de burger vandaan moeten roven.quote:o Verhogen van het tarief eerste schijf IB/LB met 0,3% (opbrengst ca. ¤ 500 mln);
o Verlagen van de algemene heffingskorting met ¤ 50 (opbrengst ca. 600 mln);
o Verlagen van het maximum in de arbeidskorting met ¤ 100 (opbrengst ca. ¤ 600 mln);
o Verhogen van het maximum in de IACK met ¤ 700 (opbrengst ca. 518 mln);
o Verkorten 3e schijf LB/IB met 1500 ¤ (opbrengst ca. ¤ 117).
Dit gaat wel erg ver, 250k is echt geen graaiinkomen. Een miljoen lijkt mij een betere grens als je dan toch al een graaitax in wil voeren. Ook omdat het hier echt niet alleen gaat om topbestuurders maar ook om mensen met een eigen bedrijf. Zeker dat laatste moet ongelimiteerd beloond kunnen worden, want het bedrijvigheid is een zeer belangrijk element in de economie.quote:o Introductie van een graaitax: een 5e schijf vanaf 60% vanaf inkomen van 250.000 (opbrengst ca. ¤300 mln).
Die geven zichzelf echt geen inkomen van +250k. Die doen dat wel op een andere manier.quote:Op donderdag 5 maart 2009 20:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dit gaat wel erg ver, 250k is echt geen graaiinkomen. Een miljoen lijkt mij een betere grens als je dan toch al een graaitax in wil voeren. Ook omdat het hier echt niet alleen gaat om topbestuurders maar ook om mensen met een eigen bedrijf.
In de praktijk blijkt met dat soort maatregelen vaak dat bedrijven zich ergens anders vestigen, dus verlies van werkgelegenheid en belastinginkomsten. Dat kan per saldo zelfs negatief uitpakken.quote:Op donderdag 5 maart 2009 20:48 schreef Lemmeb het volgende:
Dat lijkt me sterk, we hebben het wel over ¤300 miljoen.
Dat gaat volgens mij lang zo eenvoudig niet meer. Verder weet men bij die handvol topbestuurders in Nederland die meer dan 250k verdienen echt geen 300 miljoen weg te halen met 60 % belasting over de overschrijding van dat bedrag. Daar zullen ook ondernemers en mensen met gewoon een goede baan bij zitten.quote:Op donderdag 5 maart 2009 20:57 schreef Lemmeb het volgende:
Die geven zichzelf echt geen inkomen van +250k. Die doen dat wel op een andere manier.
Een indextracker is het makkelijkst en het goedkoopst, bijvoorbeeld van iShares (zie www.ishares.nl)quote:Op donderdag 5 maart 2009 20:51 schreef foetre het volgende:
Ik ben van plan om 5.000 te gaan beleggen.
Nu lijkt het me wel wat om de AEX te volgen.Moet ik nu alle aandelen apart kopen,indexfonds inkopen of een tracker inkopen![]()
Ik heb nog nooit aandelen gekocht dus voor mij is het allemaal een raadsel.
Ja, dat riep Tilmant ook de hele tijd. "Kom niet met je graaiklauwtjes aan mijn graaibonussen, want dan vertrek ik en neem ik heel ING mee!" Had hij het maar gedaan...quote:Op donderdag 5 maart 2009 20:58 schreef SeLang het volgende:
[..]
In de praktijk blijkt met dat soort maatregelen vaak dat bedrijven zich ergens anders vestigen, dus verlies van werkgelegenheid en belastinginkomsten. Dat kan per saldo zelfs negatief uitpakken.
Je kunt het onsympathiek vinden, maar het zijn geen loze dreigementen.quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:02 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja, dat riep Tilmant ook de hele tijd. "Kom niet met je graaiklauwtjes aan mijn graaibonussen, want dan vertrek ik en neem ik heel ING mee!" Had hij het maar gedaan...
Loze dreigementen imho. Het vestigingsklimaat is hier veel te goed en dat blijft ook zo.
Hahaha, had ie ING maar gevestigd in de VS, had ons veel geld gescheeld.quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:02 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja, dat riep Tilmant ook de hele tijd. "Kom niet met je graaiklauwtjes aan mijn graaibonussen, want dan vertrek ik en neem ik heel ING mee!" Had hij het maar gedaan...
Loze dreigementen imho. Het vestigingsklimaat is hier veel te goed en dat blijft ook zo.
Kijk alleen al eens naar al die muzieklabels die in Nederland zitten. Ik heb daar laatst een beetje in rondgesnuffeld, heel veel van oorsprong buitenlandse muzieklabels zijn allemaal in Nederland gevestigd, er geldt dus zeker dat er onderlinge concurrentie bestaat tussen het vestigingsklimaat in diverse landen. Het is zeker een effect waar rekening mee moet worden gehouden.quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:02 schreef Lemmeb het volgende:
Loze dreigementen imho. Het vestigingsklimaat is hier veel te goed en dat blijft ook zo.
Als het geen loze dreigementen zijn, waarom zitten ze dan allemaal nog in NL?quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:03 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je kunt het onsympathiek vinden, maar het zijn geen loze dreigementen.
Het zou rust brengen op den duur, als de lucht nu eens even wat sneller uit de beurs zou lopen. Het gaat omlaag maar niemand wil... Ik zeg gewoon laten gaan, en snel een beetje.quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:18 schreef pberends het volgende:
Iedereen loopt zo op de 150 te letten dat die er denk ik niet komt (voorlopig).
Of het wordt totale paniek & de AEX gaat <100quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:20 schreef Apoca het volgende:
[..]
Het zou veel rust brengen op den duur, als de lucht nu eens even wat sneller uit de beurs zou lopen.
quote:If the job loss forecasts for February turn out to be accurate, it would be the worst monthly drop since 1949.
It would also bring total job losses over the last six months to 3.1 million, the largest six-month job loss since the end of World War II.
Even adjusting for the large growth in the nation's job base in recent decades, this would be the biggest six-month job loss since 1975.
quote:Another reason why this downturn is more painful is because the layoffs have come from companies in virtually all parts of the economy.
"There's no place to hide in terms of job losses," said Lakshman Achuthan, managing director of Economic Cycle Research Institute. "And when measuring the impact of job losses, it's very important how pervasive the losses are. That's what makes this the worst since the Great Depression
quote:Barring a major surprise, February will mark the 14th straight month of job losses, the third longest streak since 1939.
quote:Finally, economists caution that the unemployment rate only captures a portion of Americans unable to find full-time jobs. It doesn't count people working at part-time jobs but cannot find a full-time job, for example.
And the average number of hours worked per week is now at a record low, according to Labor Department readings.
Die bedrijven zullen dan ook niet zo dramatisch in koers dalen. Ik denk eerder aan de spookbedrijven die we voorheen bank noemden.quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:25 schreef Apoca het volgende:
Ja en op het moment dat een aandeel 1 euro staat en het bedrijf draait gewoon door en verkoopt zijn producten en maakt winst wat wil dat dan nog zeggen over de koers op de AEX? Precies het is 1 groot luchtkasteel!
quote:Van den Akker (technisch analist ING) zoekt het laagste punt: Bodemvissen met de ‘Dow Theory’
De rode draad in de vorige columns was in grote lijnen: 'korte termijn zwakte, maar aandelen gaan snel bodemen’.
Belangrijke steunniveaus markten
De meeste niveaus die we aan hebben gegeven in de column ‘Aandelenmarkten blijven in kritieke fase’ zijn nog niet gebroken en zijn dus nog steeds geldig. Zo is de Eurostoxx50 met het dieptepunt deze week op 1.862 punten nipt boven de steun op 1.850 punten gebleven, de CAC-40 Index weet zich goed te handhaven boven de horizontale steunzone 2.600-2.400 punten, de horizontale steun op 3.600 punten in de DAX is nog ongeschonden en de AEX blijft vooralsnog boven de 200 punten. Alleen de Dow Jones heeft de steun 7.400-7.000 overtuigend gebroken met een laagste punt op 6.705 punten tot dusver.
Toch zijn de koersen onze genoemde steunniveaus zo dicht genaderd dat we serieus rekening moeten houden met een doorbraak van deze punten. Dit lijkt negatief, maar ons vertrouwen in het vormen van een belangrijke komende bodem is in de afgelopen weken alleen maar verder toegenomen.
‘Tops and bottoms are for fools’
Is een treffende Amerikaanse uitdrukking die aan geeft dat het vrijwel onmogelijk is om toppen en bodems exact aan te geven. Het waarnemen van de trendommekeer blijft de belangrijkste opdracht. De daaropvolgende (stijgende)trend geeft beleggers voldoende mogelijkheden om daar van te kunnen profiteren. Toch nemen we daar geen genoegen mee en proberen we met onze verwachting zo dicht mogelijk in de buurt van het laagste punt van de markt te komen.
‘Dow Theory’
Is een objectieve methode die ons kan helpen in de zoektocht naar DE bodem. Ik verwijs voor de uitgebreide theorie achter deze methode naar de website investopedia.com. Belangrijkste conclusie is nu dat de DowJones Transportation Index en DowJones Industrials elkaar trendmatig moeten bevestigen in het maken van nieuwe toppen of bodems. Daarnaast is de Transportation Index de leidende index. In een vroeg stadium kan een belangrijke trendommekeer gespot worden in de Transports.
Maandgrafiek Transportation Index en Industrials
U ziet in de bovenste helft de lijngrafiek van de DowJones Industrials (zwarte lijn) en de onderste helft zien we de DowJones Transportation Index (rode lijn) sinds 1994 tot nu. Het meest opvallend is dat de Industrials wél onder de bodems uit 2002 is gedoken op circa 7.550 punten. De Transportation Index daalt nu hard, maar zou zeer goed de belangrijke horizontale steun en de bodems uit 2001/2003 kunnen testen op circa 2.000 punten.
Sterker, wij gaan er vanuit dat deze belangrijke steun op 2.000 punten intact blijft. Daarmee krijgen we een belangrijk signaal, de ‘bullish divergence’. Anders gezegd een set-up voor een belangrijke trendommekeer in de Dow Jones Industrials. De Transportation Index kan nog goed 15% dalen op de korte termijn voordat de belangrijke steun op 2.000 punten wordt opgezocht. Omdat deze index zeer waarschijnlijk harder zal dalen dan de overige markten dienen we rekening te houden met nog circa 10% lagere koersen onder de belangrijke steun niveaus die we hebben aangegeven voor de verschillende markten.
Tja, waar zal morgen dan eindigen?quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:35 schreef Ericr het volgende:
Nou die sub 200 opening komt er nu zeker, laatste half uur lijkt 1 grote dump te worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |