Ik zou het bij een edit houden eerlijk gezegd. Het is geen slowchat lijkt me. Het viel me op, that's all.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:00 schreef -Peach het volgende:
Ik bedenk iets en post het, als er in de tussentijd niemand anders reageert dan komen ze onder elkaar ja. Niemand spaart alles toch op tot het eind???
Misschien is ze wel omgebouwdquote:Op dinsdag 17 maart 2009 23:30 schreef golfer het volgende:
Vandaag vond ik helemaal niks aan bij die nep-heks. Slecht eten ook nog.
Morgen belooft het dus wel heftig te worden bij die kunstenaar en de onthulling van Anita zal wel niet zijn dat ze lesbisch is, want dat weet iedereen al op het moment dat je haar ziet.
Dat ze vroeger eigenlijk Sjonnie heette.quote:
dat had ik al gegoktquote:Op woensdag 18 maart 2009 18:17 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat ze vroeger eigenlijk Sjonnie heette.
Beter opletten.quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:09 schreef msnk het volgende:
Die Marokkaanse vrouw mag er best wezenLeuk ook om een keer een halal tafel te zien, zonder alcohol en al.
Wou ik even kwijt
Dat ze half Indisch is, had ik wel meegekregen ja. Maar ik dacht dus dat ze ook half Marokkaans is.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:30 schreef golfer het volgende:
[..]
Beter opletten.
Ze is half Indisch en is de moeder van wat kroost van een uit beeld zijnde Marokkaan.
Koken kan ze sowieso niet en dat zweefteefgedoe met die kaartlegster was inderdaad lachwekkend.
Oscar reageerde nog het beste daar op.
Verder is het absoluut belachelijk om GASTEN te dwingen wel of niet bepaalde dingen te drinken of te eten.
In mijn ogen bepalen de gasten wat er op tafel komt en hou ik daar rekening mee. Dus als iemand vega is krijgt ie geen vlees, is iemand halal of kosjer, dan zorg ik dat ie geen varken krijgt voorgeschoteld en als iemand moslim is krijgt ie naast de wijn of ander alcohol een alternatief voorgeschoteld.
Maar ik zal nooit iemand mijn gedoe opdringen zoals die Jael.
Ze heeft voor de Nederlandse uitzendingen een vrij laag cijfer gekregen.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:34 schreef msnk het volgende:
Want als men zich daaraan ergert, en haar gewoon een kut cijfer geeft, krijgt de serie tenminste nog een beetje een dramatische wending
Nou, dat hebben ze dus ook gedaan (minder punten geven). Dat irriteren valt wel mee, ik vind gewoon dat als je aan zo'n programma meedoet, vooral je eigen persoonlijkheid heel duidelijk naar voren komt in de presentatie van jezelf op die avond. Yael en Jennifer zijn dus duidelijk alleen maar met zichzelf bezig, de anderen zijn imo wat aangenamere mensenquote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:23 schreef msnk het volgende:
Ik vind ook wel dat ze een fles in huis had kunnen hebben alleen voor dit etentje, maar dat heeft ze niet gedaan. Als men daarmee zit dan geven ze maar gewoon minder punten.
Jij kunt je trouwens wel over de minste dingen irriteren zeg. Als jij de Turkse versie van Smaken verschillen zou zien zou je denk ik helemaal gek worden. Het enige wat men doet is elkaar afzeiken. De gemiddelde cijfer dat gegeven wordt is een 4.
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:30 schreef golfer het volgende:
[..]
Beter opletten.
Ze is half Indisch en is de moeder van wat kroost van een uit beeld zijnde Marokkaan.
Koken kan ze sowieso niet en dat zweefteefgedoe met die kaartlegster was inderdaad lachwekkend.
Oscar reageerde nog het beste daar op.
Verder is het absoluut belachelijk om GASTEN te dwingen wel of niet bepaalde dingen te drinken of te eten.
In mijn ogen bepalen de gasten wat er op tafel komt en hou ik daar rekening mee. Dus als iemand vega is krijgt ie geen vlees, is iemand halal of kosjer, dan zorg ik dat ie geen varken krijgt voorgeschoteld en als iemand moslim is krijgt ie naast de wijn of ander alcohol een alternatief voorgeschoteld.
Maar ik zal nooit iemand mijn gedoe opdringen zoals die Jael.
Ze dacht dat ze voor leuk entertainment gezorgd had, maar dat viel niet zo goed in de groep, kan gebeuren. Dat ze wil dat er met respect over haar vriendin gepraat wordt kan ik goed begrijpen, vond het goed dat ze daar wat over zei.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 01:13 schreef Specularium het volgende:
Sjongejonge, dat kaartlezen ook aan iedereen opdringen.
En vervolgens klagen over het gebrek aan respect terwijl mevrouw zelf totaal geen respect voor haar gasten heeft.
En ze is ook nog zelfingenomen met haar hoge cijferverwachting. (gelukkig maakt Jack altijd leuke opmerkingen over dat soort uitspraken)
Laatste wordt ze waarschijnlijk, en terecht. Vervelend wijf, bah.
Vond ik ook gek. Had die Tina losgelaten op Bernard, dat had iedereen er veel meer bij betrokken. Nu stonden ze een beetje "aan de zijlijn" mee te kijken.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 08:29 schreef DarkElf het volgende:
wat ik totaal niet snapte aan dat kaartgedoe is dat je gasten hebt en je dan iemand laat komen om voor jou zelf! de kaarten te leggen (wat op ieder ander moment kan want je kent haar zelf) terwijl je gasten alleen maar kunnen kijken ernaar..
heel heel vreemd vond ik dat. kan me voorstellen dat mensen er flauw van worden dan... (ook al vind ik ook dat je wel respectvol moet blijven, grappen maken mag dan imo weer wel hoor... wat verwacht je nou?)
Ja dat valt mij ook op!quote:Op donderdag 19 maart 2009 23:47 schreef childintime het volgende:
Wat me wel steeds meer begint op te vallen is dat mensen die zelf geen alcohol drinken, bij een ander verwachten iets anders aangeboden te krijgen. Mensen die geen vlees eten idem dito; zij verwachten dat een ander er rekening mee houdt. Maar als de groep bij hen is, moet iedereen zich aanpassen. Dus niemand krijgt een wijntje of iedereen moet vegetarisch eten. Ik vind dat best egoistisch, vooral bij de vegetariers is dat erg opvallend. Ik weet nog een aflevering waar iedereen toen koud eten zat te eten en alleen maar komkommerwater te drinken kreeg. Had iets met haar principes ofzo te maken. De mensen waren dus ook echt blij met dat etentje(dat 't afgelopen was ws).
Maar wat me zo stoort is dat bv een vegetarier wel verwacht dat'ie iets anders dan vlees voorgeschoteld krijgt, maar zich dan niet aan past aan de rest van de groep als'ie zelf aan de beurt is om te koken, dan verwachten ze dat de hele groep vegetarisch eet. De groep heeft daar best wel commentaar op, maar niemand zegt het rechtsstreeks.
Ja dat vond ik ook een domme zet! De entertainment is toch voor je gasten!quote:Op vrijdag 20 maart 2009 08:29 schreef DarkElf het volgende:
wat ik totaal niet snapte aan dat kaartgedoe is dat je gasten hebt en je dan iemand laat komen om voor jou zelf! de kaarten te leggen (wat op ieder ander moment kan want je kent haar zelf) terwijl je gasten alleen maar kunnen kijken ernaar..
heel heel vreemd vond ik dat. kan me voorstellen dat mensen er flauw van worden dan... (ook al vind ik ook dat je wel respectvol moet blijven, grappen maken mag dan imo weer wel hoor... wat verwacht je nou?)
Ja Anita was super!quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:09 schreef gimme.shelter het volgende:
Vanavond was het bij Tante Anita gelukkig weer genieten!! Super gastvrij is die vrouw!
Sluit me voor het overige aan bij de commentaren over Jael. Omdat je zelf geen alcohol wil drinken, je gasten ook verplicht aan het water zetten, brrr. Vanavond dronk ze wel champagne mee, dus het is kennelijk niet principieel! Kostenplaatje misschien??
Het rare is dat ze geen alcohol schenkt, maar het zelf als het haar zo uitkomt wel drinkt!! Dat klopt voor geen moer.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:47 schreef Psych-case het volgende:
[..]
Ja Anita was super!![]()
Als je dan geen alcohol schenkt, zorg dan voor superlekkere fruitcocktails ofzo....
Het lijkt me dat ze geen cent hoeven uit te geven aan de boodschappen hoor, dat wordt wel gesponsord door Bru en Lindemansquote:
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:54 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Het lijkt me dat ze geen cent hoeven uit te geven aan de boodschappen hoor, dat wordt wel gesponsord door Bru en Lindemans
En Beemster kaas!! Zit altijd voor de buis te rillen als ik die flessen Lindeman voorbij zie gaan...bah!quote:Op zaterdag 21 maart 2009 04:24 schreef Ole het volgende:
[..]
![]()
weer een desillusie
zeg dat nou niet bloes![]()
Ben het veel te vaak met je eens wat dit programma betreftquote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:48 schreef golfer het volgende:
Jack Wouterse had ook zijn bedenkingen over die Jael en dat was duidelijk te horen in z'n commentaar.
Was vanavond bij 'tante' Anita dus oergezellig zo te zien, maar qua eten haalde ze het niet bij Oscar, die dus de meer dan terechte winnaar van deze week was.
quote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:33 schreef Isabeau het volgende:
Ben het veel te vaak met je eens wat dit programma betreft
Wat golfer zegt dus.
Wat voor entertainment ga je daar dan bij doen?quote:Op zaterdag 21 maart 2009 15:36 schreef Isabeau het volgende:
We zouden een keer met lekkere hapjes zo'n vrijdag herhalingsmarathon samen moeten kijken
Daarom schreef ik het ook, mutsie.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 15:40 schreef Isabeau het volgende:
Als je deze reeks een beetje volgt dan weet je dat ik een hékel aan die entertainment heb }:(
dat is idd net zo erg als je kind vernoemen naar de stad waar het verwekt isquote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:01 schreef -Peach het volgende:
Mercedez...wat een naam!
Ennuuhhh...waarom heeft die Ans een kapotgereden poedel op dr hoofd?![]()
En dan hopen dat je ouders genoeg geld hebben om naar Parijs ofzo te gaan...anders heet je 'Alblasserdam' ofzo. *flauw*quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:05 schreef The_Hives het volgende:
[..]
dat is idd net zo erg als je kind vernoemen naar de stad waar het verwekt is
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:07 schreef -Peach het volgende:
[..]
En dan hopen dat je ouders genoeg geld hebben om naar Parijs ofzo te gaan...anders heet je 'Alblasserdam' ofzo. *flauw*
Thanx!quote:Op maandag 23 maart 2009 21:56 schreef diorcharm het volgende:
Ach wel een leuke groep. Nog niet echt bijzonder hoor. Diegene die vandaag had gekookt vond ik een irritant mokkel. Nogal opschepperig over haar woning terwijl het gewoon een super burgerlijk rijtjeshuis was. Twee andere vlotte meiden, en die twee andere kerels waren ook wel oké.
Maja we zullen zien deze week!
Die man is vermoeiend!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:17 schreef Principessa het volgende:
oh juk: die vreselijke IKEA-kunst..![]()
Ans en die ene man lijken mij vermoeiend. Zoveel aandacht zou ik niet hebben, hoor, en dan zitten ze ook nog eens naast elkaar!
Broekriem-gezeik continues.....quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:05 schreef The_Hives het volgende:
mensen die beginnen over calorieën in een kookprogramma. Het is geen big-diet (of hoe die show heette). Met dit programma weet je dat je kans hebt op een anti-dieet....
en ondertussen wel na 3 flessen wijn met een zwabber op je kop buiten staan te zingenquote:
Tsja zo had ze weer een manier gevonden om van al die extra calo's af te komen!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:29 schreef The_Hives het volgende:
[..]
en ondertussen wel na 3 flessen wijn met een zwabber op je kop buiten staan te zingen
bij dat dom wijf mis je niets, wat valt die tegen zeg.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 22:01 schreef TheSilverSpoon het volgende:
MWOAHAHAHAHAhahaHAHAHAHahhahahaHAHAHAHAhahaHAHAHAHAhahhaAHAHHAHAHAHHAaaaaa... wat een giller... je breekt toch niet de pasta in stukjes voordat je het in de pan gooit.
Volgens mij heb ik de clou gemist![]()
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 22:01 schreef TheSilverSpoon het volgende:
MWOAHAHAHAHAhahaHAHAHAHahhahahaHAHAHAHAhahaHAHAHAHAhahhaAHAHHAHAHAHHAaaaaa... wat een giller... je breekt toch niet de pasta in stukjes voordat je het in de pan gooit.
Volgens mij heb ik de clou gemist![]()
Ome Frans compenseert dat.quote:Op woensdag 25 maart 2009 01:08 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Deze week overduidelijk geen tante Anita.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |