quote:UEFA straft NEC voor 'aanstekerincident'
Geschreven op dinsdag, 24 maart om 15:43
Mocht NEC in de aankomende drie jaar Europees voetbal spelen, dan moet het haar eerste thuiswedstrijd achter gesloten deuren afwerken. De UEFA legde de ploeg uit Nijmegen deze straf op naar aanleiding van ongeregeldheden in de wedstrijd tegen Hamburger SV. De scheidsrechter werd in De Goffert op zijn hoofd geraakt door een aansteker die werd gegooid door een persoon uit het NEC-vak.
De dienstdoende scheidsrechter werd na een uur spelen geraakt door een aansteker en moest met een bebloed gezicht naar de zijkant, waar hij geholpen werd aan zijn wond. "Het is niet in te schatten wat de straf zal zijn, maar duidelijk is dat wij van elke straf of boete balen aangezien het een feest moest zijn", reageerde algemeen directeur Jacco Swart daags na dit incident. Het bestuurslid weet nu waar zijn club aan toe is.
De Europese voetbalbond heeft besloten dat NEC haar eerstvolgende Europese thuiswedstrijd zonder publiek moet spelen. Deze straf blijft echter maar drie jaar staan, waardoor de Gelderlanders mogelijk geen last hebben van deze sanctie. Waar NEC wel zeker mee te maken krijgt is een geldboete van 50.000 euro. De club heeft drie dagen de tijd om tegen de straf in beroep te gaan.
Voetbalzone.nl
Dat is dus een voorwaardelijke straf! En dat betekent wat anders.quote:Daarnaast een voorwaardelijke straf van één wedstrijd achter gesloten deuren. Dit met een proeftijd van 3 jaar.
Ben het met je eens.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 18:52 schreef -J-D- het volgende:
Ik vind het een goede straf waarbij duidelijk wordt aangegeven dat dit onacceptabel is. De club is verantwoordelijk voor de veiligheid in het stadion. Het is wel vervelend dat ze dan gestraft worden voor de actie van een persoon, maar zo'n persoon moet je vinden en dan hard aanpakken. De straf staat helaas niet in verhouding met de boete van D. Boekarest vanwege de acties in de Goffert (vuurwerk, stoeltjes gooien enz). Ze kregen "maar" 20.000 euro boete.
Vind het dan ook onbegrijpelijk dat NEC de dader niet heeft kunnen achterhalen. Ik ken de ins en outs van het camerasysteem in de Goffert aangezien ik zelf bij NEC gewerkt heb op veiligheidsgebied. Ik snap niet dat er zo'n blunder geweest kan zijn waardoor de dader niet op te sporen is geweest. De aansteker werd gegooid vanuit het vak waar standaard 4 camera's (op z'n minst) op gericht staan. Echt kansloos.
Succes verder met de zoektocht.quote:Groenendijk wil niet naar NEC toe
Geschreven op dinsdag, 24 maart om 23:58
Alfons Groenendijk zal ook na dit seizoen bij Willem II werkzaam zijn. De trainer van de Tilburgse ploeg had een aanbieding van NEC op zak, maar heeft de Nijmeegse club bedankt voor haar interesse. Groenendijk geeft de voorkeur aan een langer verblijf bij Willem II, zo liet zijn zaakwaarnemer Karel Jansen aan NEC weten.
Het nieuws, dat dinsdagavond laat op de officiële website van NEC naar buiten werd gebracht, mag op zijn minst opvallend genoemd worden. Groenendijk werd in de afgelopen week veelvuldig met de belangstelling van de Gelderse club geconfronteerd en leek wel trek te hebben in de erfenis van Mario Been. NEC ging er zelf ook vanuit dat het tot een akkoord zou komen en dacht in de afrondende fase te zitten.
Woensdag zou de club om tafel gaan met Jansen, de zaakwaarnemer van Groenendijk, om de laatste details van het contract te bespreken. Deze afspraak werd dinsdagavond laat echter afgezegd door Jansen, omdat zijn cliënt te kennen had gegeven dat hij niet de nieuwe hoofdtrainer van NEC wilde worden. Groenendijk wil langer bij Willem II blijven.
De verwachting is dat Andries Jonker, technisch directeur van de Tricolores, spoedig met een nieuw contract voor Groenendijk op de proppen zal komen. Het bestuurslid heeft er nooit een geheim van gemaakt dat hij na de zomer verder zou willen met Groenendijk, maar met NEC als kaper op de kust hield Jonker rekening met een vertrek. Hij hoeft echter niet op zoek naar een nieuwe trainer: collega Carlos Aalbers moet dat wél.
Heb sinds zijn komst sterk het idee dat ie voornamelijk alleen op de bank loopt weg te rotten.quote:Op woensdag 25 maart 2009 00:30 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Hoe gaat het eigenlijk met Goossens?
Waarom halen ze hem danquote:Op woensdag 25 maart 2009 01:18 schreef BasNijmegen het volgende:
Heb het idee dat Mario Goosens niet ziet zitten. En daarom niet laat spelen
Zo jong is John Goossens nou ook weer niet. Op die leeftijd hoor je gewoon ergens in de basis te spelen bij een eredivisieclub als je echt talent hebt.quote:
Gek dan dat Ajax een terugkoop clausule heeft als hij geen talent heeft.quote:Op woensdag 25 maart 2009 01:33 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Zo jong is John Goossens nou ook weer niet. Op die leeftijd hoor je gewoon ergens in de basis te spelen bij een eredivisieclub als je echt talent hebt.
Wil Neeskens niet terug?quote:Op woensdag 25 maart 2009 01:21 schreef De_Hypotheker het volgende:
Dramatisch. Na de Koster de tweede publieke afzegging.
Kutzooi, ik zag Groenendijk helemaal zitten. Succes Carlos
Natuurlijk zal het een talent zijn en het zal Ajax ook niet heel veel kosten mochten hij toch goed presteren. Je bent als club zijnde eigenlijk dom als je het niet doet.quote:Op woensdag 25 maart 2009 01:38 schreef De_Hypotheker het volgende:
[..]
Gek dan dat Ajax een terugkoop clausule heeft als hij geen talent heeft.
Aissati is trouwens ook 20, en die heeft ook nog nooit meer dan 5 wedstrijden achter elkaar in de basis gestaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |