"audiofielen"

Jezus Christus

oh niet luisteren met 128kb, maar met 550kb, je hoort echt verschil

Audiofielen.

Liege beesten zijn het allemaal, stuk voor stuk. Hoe duurder iets is, des te beter denken ze dat het klinkt.

Weer zo'n topic?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:26 schreef wise het volgende:
oh niet luisteren met 128kb, maar met 550kb, je hoort echt verschil

Dat wel dus he.

Alleen v0 vs. FLAC is echt zo'n liegebeesten discussie weer.

"Deze kabel heeft mijn leven verandert!"

Ik koop ook alleen Monstercable kabels, wat die maken wél echt verschil.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:27 schreef Koploperkopper het volgende:

[..]

Dat wel dus he.

Precies, je kunt echt wel het verschil horen tussen 128 kbps en 320 kbps

Prachtig he

Dit is ook een klassieker, lees vooral de reviews.

http://www.amazon.com/Den(...)-Cable/dp/B000I1X6PM

quote:

After I took delivery of my $500 Denon AKDL1 Cat-5 uber-cable, Al Gore was mysteriously drawn to my home, where he pronounced that Global Warming had been suspended in my vicinity.

Yes, I had perfect weather: no flooding, no tornadoes, the exact amount of rain necessary, and he pronounced sea levels exactly right and that they were not going to rise within five miles of my house.

Additionally, my cars began achieving 200 mpg and I didn't even need gasoline. I was able to put three grams of cat litter into the tank and drive forever.

What's more, the atmosphere inside my home became 93% oxygen and virtually no carbon dioxide. In fact, I now exhale oxygen.

One heck of a cable.

Didn't notice any improvement in audio quality though.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:27 schreef Koploperkopper het volgende:
Alleen v0 vs. FLAC is echt zo'n liegebeesten discussie weer.

Niet mee eens, daar er al verschil is tussen V0 en 320

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:27 schreef Koploperkopper het volgende:

[..]

Dat wel dus he.

Zeker als je de boel nog ff lekker versterkt hoor je wel degelijk verschil.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:28 schreef wikwakka2 het volgende:
Ik koop ook alleen Monstercable kabels, wat die maken wél echt verschil.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:28 schreef donroyco het volgende:

[..]

Precies, je kunt echt wel het verschil horen tussen 128 kbps en 320 kbps

Dat hangt heel erg af van de audio, de encoder, variabele bitrate enz.

Lees anders dit maar eens: http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=66564

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:29 schreef BUG80 het volgende:
Prachtig he

Dit is ook een klassieker, lees vooral de reviews.

http://www.amazon.com/Den(...)-Cable/dp/B000I1X6PM
[..]

Mensen die denken dat kabels je muziek beter laten klinken.

Zolang ze niet storen maakt het echt heelweinig uit of je een kabel hebt van 10 of van 100 euro.

OMG Waar is sinad0 ???

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:36 schreef koningdavid het volgende:
Mensen die denken dat kabels je muziek beter laten klinken.

Zolang ze niet storen maakt het echt heelweinig uit of je een kabel hebt van 10 of van 100 euro.

Er is weldegelijk verschil tussen analoge kabels, digitaal maakt 't allemaal vrij weinig uit

Autofielen, ik zou denken die verkracht kleine jonge autotjes

Die usb kabel ga ik ook kopen man....
Dan blijven m'n enen en nullen zuiver

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:41 schreef zquing het volgende:

[..]

Er is weldegelijk verschil tussen analoge kabels, digitaal maakt 't allemaal vrij weinig uit

Tussen analoge kabels is er ook niet heel veel verschil hoor. Dat je per se dure kabels moet hebben is een van de grootste hoaxes in de muziekindustrie als je het mij vraagt.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:45 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Tussen analoge kabels is er ook niet heel veel verschil hoor. Dat je per se dure kabels moet hebben is een van de grootste hoaxes in de muziekindustrie als je het mij vraagt.

Als je zon kabel parallel aan een stroomsnoer legt hoor je wel degelijk iets, maar dan moet je het ook wel heel bont maken .

Geldklopperij is het

quote:

A caution to people buying these: if you do not follow the "directional markings" on the cables, your music will play backwards. Please check that before mentioning it in your reviews.

I was disappointed. I consider myself an audiophile - I regularly spend over $1000 on cables to get the ultimate sound. I keep my music-listening room in a Faraday cage to prevent any interference that could alter my music-listening experience. Sending any signal down ordinary copper can degrade the signal considerably. While ordinary listeners might not notice, to somebody with even a rudimentary knowledge of sound, the artifacts are glaring. Denon should have used silver wiring (hermetically sealed inside the rubber sheath to prevent any tarnishing, of course), which has a significantly higher conductivity than copper. Furthermore, Denon needs to treat the wires they use in the cable with a polarity inductor to ensure minimal phase variance.

Needless to say, I returned the cable and wrote an angry letter to the so-called engineers at Denon.

OW MY GAWD!!!!

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:45 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Tussen analoge kabels is er ook niet heel veel verschil hoor. Dat je per se dure kabels moet hebben is een van de grootste hoaxes in de muziekindustrie als je het mij vraagt.

Met analoge kabels kan er best veel verschil zijn, helemaal als ze niet goed geshield zijn.
Maar bij analoge kabels is het belangrijkste nog altijd de dikte van de kabel, niet of ze van zilver zijn of wat dan ook.

Bij digitale kabels maakt het weinig uit MITS er natuurlijk aan het eind hetzelfde signaal uit komt als er in gaat.
Een hdmi-kabel van 10 meter van 30 euro heeft vaak geen enkel probleem met 720p signaal, maar met 1080p krijgen ze vaak problemen.
Onder de 1.5m kun je sowieso elke hdmi-kabel gebruiken zonder verschil.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:47 schreef Thomass het volgende:

[..]

Als je zon kabel parallel aan een stroomsnoer legt hoor je wel degelijk iets, maar dan moet je het ook wel heel bont maken .

Geldklopperij is het

Klopt. Je moet gewoon 'middle-of-the-road' gaan. Niet de meest goedkope shit, maar ook niet van die belachelijk dure stuff met diamanten inleg en waar roze eenhoorns limonade overheen gepist zouden hebben.. Gewoon redelijke kabels.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:45 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Tussen analoge kabels is er ook niet heel veel verschil hoor. Dat je per se dure kabels moet hebben is een van de grootste hoaxes in de muziekindustrie als je het mij vraagt.

Het zijn nuances, maar nogsteeds verschillen groot genoeg om andere kabels uit te proberen

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:49 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Klopt. Je moet gewoon 'middle-of-the-road' gaan. Niet de meest goedkope shit, maar ook niet van die belachelijk dure stuff. Gewoon redelijke kabels.

En DAT is de waarheid

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:50 schreef zquing het volgende:

[..]

Het zijn nuances, maar nogsteeds verschillen groot genoeg om andere kabels uit te proberen

Volgens mij doe je dan vooral beroep op je verbeeldingskracht eerlijk gezegd. Verschillen tussen redelijke kabels zijn echt vrijwel niet hoorbaar.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:50 schreef zquing het volgende:

[..]

Het zijn nuances, maar nogsteeds verschillen groot genoeg om andere kabels uit te proberen

Maar het hangt zoals gezegd meer van de dikte van de kabel af dan van het al-dan-niet dure materiaal.
Lees bv dit : http://www.bluejeanscable.com/store/speaker/index.htm
Zij leggen onder andere studiobekabeling aan.

Zo mooi, mensen met kabel van 300 euro per meter kabel thuis - terwijl dat spul echt niet in de opnamestudio ligt hoor

"The biggest issue in speaker cables, from the point of view of sound quality, is simply conductivity; the lower the resistance of the cable, the lower the contribution of the speaker cable's resistance to the damping factor, and the flatter the frequency response will be. While one can spend thousands of dollars on exotic speaker cable, in the end analysis, it's the sheer conductivity of the cable, and (barring a really odd design, which may introduce various undesirable effects) little else that matters. The answer to keeping conductivity high is simple: the larger the wire, the lower the resistance, and the higher the conductivity.
"

http://upload.wikimedia.o(...)Mp3filestructure.svg

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:53 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Volgens mij doe je dan vooral beroep op je verbeeldingskracht eerlijk gezegd. Verschillen tussen redelijke kabels zijn echt vrijwel niet hoorbaar.

Ik heb AB tests gedaan(netjes blind zodat ik niet wist waar ik naar luisterde) en verschil gemerkt tussen Cardas en stock grado. Ook het verschil tussen de standaard iPod dock en een redelijke silveren lineout heb ik gehoord.

Ik zal de laatste zijn die uitzonderlijk veel geld gaat uitgeven aan kabels, maar verschil is er zeker.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:29 schreef BUG80 het volgende:
Prachtig he

Dit is ook een klassieker, lees vooral de reviews.

http://www.amazon.com/Den(...)-Cable/dp/B000I1X6PM
[..]

OMG OMG OMG - those are the only three letters on my keyboard I will ever need to use in my life from now on: I have seen the future, and that future is DENON AKDL1!

I received three of these cables in the mail without warning - I came home and they were just sitting on my front step. I never ordered these cables, so I wasn't sure what was going on. I brought them in the house and set them aside while I checked my Amazon account. Surely enough, it had seemed that someone purchased these cables four days prior, using my account. At first I thought it might be fraud, but if so, why were the cables shipped to my house and not somewhere else? So the only other explanation that made sense to me was that maybe Amazon got my account mixed up with some other purchase.

I was in the middle of sending an email to Amazon about this mix-up, when my laptop network cable went dead! I pulled an AKDL1 out of the package and hooked it up between my laptop and router. ALL I CAN SAY IS OMG. I didn't follow the directional markings on the cable. After all, ethernet cable is bidirectional, no? I didn't think it mattered which end I plugged into the laptop. I WAS SO VERY WRONG.

To make a long story short, it appears that IF YOU HOOK UP THESE CABLES BACKWARDS, THEY WILL SEND AND RECEIVE ETHERNET PACKETS INTO THE PAST. That's right! When the cable were hooked up backwards, every website I visited served content from four days in the past. Few examples: Windows Update tried to install old patches my system already had; visiting the WWW clock website showed the date from four days prior; my Amazon.com account didn't show the cable purchase I just mentioned above; all articles from digg and reddit were four days old; no email that I sent or received within the past four days was being displayed by my email host.

When I switched the cable to be connected properly, I started seeing current website content again. What the heck was going on? The only thing I can figure is that maybe the Denon cables pass electrons at faster than the speed of light, effectively causing them to travel backwards in time.

To see if this was really the case, I switched the cables back again so that they would serve content from the past, and I logged into Amazon and purchased three of these cables. When I received a tracking number from Amazon, I compared it to the tracking number on the package I received, and they were identical! So it turns out that I had been the one who originally sent myself the cables, only I hadn't known it because some weird sort of causality loop caused a time irregularity to spontaneously form. I wonder if this causality loop was somehow caused by someone else who had also hooked up the AKDL1 improperly.

Anyways, I love these cables and plan to see what weird effects I can accomplish with three of them hooked up in random configurations. I'm going to try to download some diagrams of a flux capacitor to see if I can make something like that with these cables. I also am going to do a Google search to see if I can submit winning lottery numbers to online lottery sites four days in the past. If so, I should quickly be able to win up enough money to buy a few more of these cables. I'll report back on my progress by sending an email back to myself, telling me to edit this comment with the results.

[UPDATE: These cables do all that I hoped they would, and more. In fact, you better buy them while you can - I have enough money now to buy Denon and discontinue their production facilities. This cable is too powerful to be allowed to fall into the wrong hands.]

My overal opinion - if you have the choice between life-saving surgery or buying one of these cables, buy the cable! You'll be able to send yourself an email into the past to warn yourself about anything that's coming up. Also, you could probably send emails into the past whenever you get into arguments or whatnot with your significant other. That alone is well worth the exorbitant price!

[UPDATE: My apologies to Denon for calling their prices exorbitant. It seems that they too experienced time causality problems with these cables; they updated their website pricing from far in the future, when $500 is worth more like $25 of your present day currency, due to inflation. And as you can guess, my attempts to buy Denon were unsuccessful. They have more of these cables than I do, and were effectively able to out-strategize me.]

Het verschil tussen tweelingsnoer en verzilverde kabels is te verwaarlozen. Alleen de draaddikte kan verschil maken als je een hoop vermogen doorheen jaagt. Natuurlijk geleiden goud en zilver beter dan koper, maar de verschillen in soortelijke weerstand tussen koper, zilver en goud is zo klein dat het niet eens boeit. Daarbij komt dat zulke kabels nog steeds voor het overgrote deel uit koper bestaan. Dat beetje zilver zorgt echt niet voor supergeleidende eigenschappen.

En nogmaals, als ze in de studio niet van die kabels gebruiken tussen de componenten in, denk je dat je het verschil dan gaat merken als je een daar opgenomen cd thuis wel over dat soort kabels afspeelt ?

quote:

Op maandag 2 maart 2009 13:24 schreef _Led_ het volgende:
En nogmaals, als ze in de studio niet van die kabels gebruiken tussen de componenten in, denk je dat je het verschil dan gaat merken als je een daar opgenomen cd thuis wel over dat soort kabels afspeelt ?

Tuurlijk, want het verandert het geluid dat uit je speakers komt.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 13:27 schreef zquing het volgende:

[..]

Tuurlijk, want het verandert het geluid dat uit je speakers komt.

Blijkbaar niet genoeg om mensen die professioneel met geluid bezig zijn zich er zorgen over laten te maken.
Die gebruiken liever gewoon dikke geshielde kabels, in plaats van kabels van mysterieuze metaal-legeringen door elfen gesmeed bij maanlicht

Een tijdje terug kwam ik ook dit soort foto's tegen:

quote:

Op maandag 2 maart 2009 13:29 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Blijkbaar niet genoeg om mensen die professioneel met geluid bezig zijn zich er zorgen over laten te maken.
Die gebruiken liever gewoon dikke geshielde kabels, in plaats van kabels van mysterieuze metaal-legeringen door elfen gesmeed bij maanlicht

Neutraal vs kleuring, niet dat ik kabels heb liggen van mysterieuze metaal-legeringen door elfen gesmeed bij maanlicht, M'n interlinks zijn normaal silveren kabels, m'n speakers zijn aangesloten met electriciteitsdraad

quote:

Op maandag 2 maart 2009 13:35 schreef Eutow het volgende:
Een tijdje terug kwam ik ook dit soort foto's tegen:

[ afbeelding ]

Daar komt beter geluid uit dan menig high end instalatie

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:53 schreef _Led_ het volgende:
"The biggest issue in speaker cables, from the point of view of sound quality, is simply conductivity; the lower the resistance of the cable, the lower the contribution of the speaker cable's resistance to the damping factor, and the flatter the frequency response will be. While one can spend thousands of dollars on exotic speaker cable, in the end analysis, it's the sheer conductivity of the cable, and (barring a really odd design, which may introduce various undesirable effects) little else that matters. The answer to keeping conductivity high is simple: the larger the wire, the lower the resistance, and the higher the conductivity.
"

Het kan aan mij liggen, maar de kabel staat in serie met de luidspreker en draagt dus niet bij aan de dampingfactor. Met andere woorden, in theorie betekent een hogere weerstand in je kabels slechts een lagere output. Zie ook: Speaker wire.

[edit]Natuurlijk kan er wel een verschil zijn tussen theorie en praktijk, zie ook bovenstaande link[/edit]

Waar je je wel zorgen over zou kunnen maken is de capaciteit van de kabel.

Ik las ooit iets over een (dubbel)blinde test, uitgevoerd door een HiFi-magazine. Hierin werden verschillende speakerkabels getest door een panel bestaande uit audiofielen. Uiteindelijk bleek men geen verschil te horen tussen de verschillende draden (varierend van lamp-draad tot peperdure kabels van $ 1000 per meter oid).

quote:

Op maandag 2 maart 2009 13:35 schreef Eutow het volgende:
Een tijdje terug kwam ik ook dit soort foto's tegen:

[ afbeelding ]

Dit is nog niet zo vreemd. Een koptelefoonversterker kan compenseren voor het feit dat de kleine versterkertjes in mp3 spelers "over hun nek gaan" (lees: een toegetakelde frequentierespons krijgen) op het moment dat je er een te zware koptelefoon aanhangt.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:45 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Tussen analoge kabels is er ook niet heel veel verschil hoor. Dat je per se dure kabels moet hebben is een van de grootste hoaxes in de muziekindustrie als je het mij vraagt.

Niet helemaal waar, als bijvoorbeeld een setje goede studio monitoren hebt wil het nog welleens (zoals bij mij) dat er ruis ontstaat als je niet goede kabels gebruikt. Zo geld dat ook voor gitaarkabels die in een preamp gaan. Maar goed is goed, en er word wel veel overdreven inderdaad. Maar verschil is er zeker wel!

quote:

Op maandag 2 maart 2009 13:49 schreef BUG80 het volgende:

[..]

Dit is nog niet zo vreemd. Een koptelefoonversterker kan compenseren voor het feit dat de kleine versterkertjes in mp3 spelers "over hun nek gaan" (lees: een toegetakelde frequentierespons krijgen) op het moment dat je er een te zware koptelefoon aanhangt.

Dat zal vast het geval zijn. Je bent alleen het voordeel van een kleine speler een beetje kwijt.

Daarnaast is dit denk ik een beter voorbeeld:


Koop dan in ieder geval een mp3 speler met een redelijke geluidskwaliteit

quote:

Op maandag 2 maart 2009 13:53 schreef Eutow het volgende:

[..]

Dat zal vast het geval zijn. Je bent alleen het voordeel van een kleine speler een beetje kwijt.

Daarnaast is dit denk ik een beter voorbeeld:

[ afbeelding ]
Koop dan in ieder geval een mp3 speler met een redelijke geluidskwaliteit

Je zal het maar mee moeten slepen inderdaad.

Dat verhaal over die luistertest stond trouwens ook in die link in mijn post:

quote:

A 6-page article by Laurence Greenhill titled "Speaker Cables: Can You Hear the Difference?" was published in Stereo Review magazine on August 1983. It compared Monster cable, 16-gauge wire and 24-gauge wire. The price at that time for a pair of 30-foot lengths of monster cables was $55.00. The cost for 16 gauge heavy lamp cord was $.30/foot or $18.00 and the 24 gauge "speaker wire" was $.03/foot or $1.80

"...So what do our fifty hours of testing, scoring and listening to speaker cables amount to? Only that 16-gauge lamp cord and Monster cable are indistinguishable from each other with music and seem to be superior to the 24 gauge wire commonly sold or given away as 'speaker cable.' Remember, however, that it was a measurable characteristic--higher resistance per foot--that made 24 gauge sound different from the other cables. If the cable runs were only 6 instead of 30 feet, the overall cable resistances would have been lower and our tests would probably have found no audible differences between the three cables. This project was unable to validate the sonic benefits claimed for exotic speaker cables over common 16-gauge zip cord. We can only conclude, therefore, that there is little advantage besides pride of ownership in using these thick, expensive wires"

quote:

Op maandag 2 maart 2009 13:53 schreef Eutow het volgende:

[..]

Dat zal vast het geval zijn. Je bent alleen het voordeel van een kleine speler een beetje kwijt.

Daarnaast is dit denk ik een beter voorbeeld:

[ afbeelding ]
Koop dan in ieder geval een mp3 speler met een redelijke geluidskwaliteit

Dat is een desk setup, moet wel, want er is geen koptelefoon die enigzins portable is en je balanced gaat uitvoeren( esw10j daargelaten)

ik wil niet geloven dat er iemand is die zo gestoord is om dat te gebruiken als portable setup

Ik blijf die reviews lezen op Amazon

quote:

Please please, don't do what I did and attach the lead in the manner illustrated. Using the cable in the shown configuration made it into a self-resonating Helmholtz coil which made all of the electricity in the neighbourhood travel in a corkscrew wave- that was trouble for a while, what with light from all domestic lamp bulbs displaying characteristics of Gigantic Red-Shift as observed from a low-Earth orbit spy satellite. I'm not kidding, Google Maps now sees my town as being in the spiral arm of the Andromeda Galaxy thanks to the GPS recursive paradox superposition effect generated in the ultra-pure crystal matrix of the refined copper polycoaxial strands. Good job it wasn't made of simple standard ethernet cable or we'd be in the centre of the crab nebula by now.

This simple oversight was easily remedied however by unplugging the lead and replacing it with the near-identical appearence cable I found near to hand, i.e. the cotton-woven sheath electrical cord attached to my grandmothers' 1950s electric steam iron. And WHOA, do the sub bass flutter notes stop wavering exponentially when the sound comes out of the base plate with the steam setting now tuned to 'Linen ***'