"audiofielen"

Jezus Christus

oh niet luisteren met 128kb, maar met 550kb, je hoort echt verschil

Audiofielen.

Liege beesten zijn het allemaal, stuk voor stuk. Hoe duurder iets is, des te beter denken ze dat het klinkt.

Weer zo'n topic?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:26 schreef wise het volgende:
oh niet luisteren met 128kb, maar met 550kb, je hoort echt verschil

Dat wel dus he.

Alleen v0 vs. FLAC is echt zo'n liegebeesten discussie weer.

"Deze kabel heeft mijn leven verandert!"

Ik koop ook alleen Monstercable kabels, wat die maken wél echt verschil.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:27 schreef Koploperkopper het volgende:

[..]

Dat wel dus he.

Precies, je kunt echt wel het verschil horen tussen 128 kbps en 320 kbps

Prachtig he

Dit is ook een klassieker, lees vooral de reviews.

http://www.amazon.com/Den(...)-Cable/dp/B000I1X6PM

quote:

After I took delivery of my $500 Denon AKDL1 Cat-5 uber-cable, Al Gore was mysteriously drawn to my home, where he pronounced that Global Warming had been suspended in my vicinity.

Yes, I had perfect weather: no flooding, no tornadoes, the exact amount of rain necessary, and he pronounced sea levels exactly right and that they were not going to rise within five miles of my house.

Additionally, my cars began achieving 200 mpg and I didn't even need gasoline. I was able to put three grams of cat litter into the tank and drive forever.

What's more, the atmosphere inside my home became 93% oxygen and virtually no carbon dioxide. In fact, I now exhale oxygen.

One heck of a cable.

Didn't notice any improvement in audio quality though.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:27 schreef Koploperkopper het volgende:
Alleen v0 vs. FLAC is echt zo'n liegebeesten discussie weer.

Niet mee eens, daar er al verschil is tussen V0 en 320

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:27 schreef Koploperkopper het volgende:

[..]

Dat wel dus he.

Zeker als je de boel nog ff lekker versterkt hoor je wel degelijk verschil.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:28 schreef wikwakka2 het volgende:
Ik koop ook alleen Monstercable kabels, wat die maken wél echt verschil.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:28 schreef donroyco het volgende:

[..]

Precies, je kunt echt wel het verschil horen tussen 128 kbps en 320 kbps

Dat hangt heel erg af van de audio, de encoder, variabele bitrate enz.

Lees anders dit maar eens: http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=66564

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:29 schreef BUG80 het volgende:
Prachtig he

Dit is ook een klassieker, lees vooral de reviews.

http://www.amazon.com/Den(...)-Cable/dp/B000I1X6PM
[..]

Mensen die denken dat kabels je muziek beter laten klinken.

Zolang ze niet storen maakt het echt heelweinig uit of je een kabel hebt van 10 of van 100 euro.

OMG Waar is sinad0 ???

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:36 schreef koningdavid het volgende:
Mensen die denken dat kabels je muziek beter laten klinken.

Zolang ze niet storen maakt het echt heelweinig uit of je een kabel hebt van 10 of van 100 euro.

Er is weldegelijk verschil tussen analoge kabels, digitaal maakt 't allemaal vrij weinig uit

Autofielen, ik zou denken die verkracht kleine jonge autotjes

Die usb kabel ga ik ook kopen man....
Dan blijven m'n enen en nullen zuiver

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:41 schreef zquing het volgende:

[..]

Er is weldegelijk verschil tussen analoge kabels, digitaal maakt 't allemaal vrij weinig uit

Tussen analoge kabels is er ook niet heel veel verschil hoor. Dat je per se dure kabels moet hebben is een van de grootste hoaxes in de muziekindustrie als je het mij vraagt.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:45 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Tussen analoge kabels is er ook niet heel veel verschil hoor. Dat je per se dure kabels moet hebben is een van de grootste hoaxes in de muziekindustrie als je het mij vraagt.

Als je zon kabel parallel aan een stroomsnoer legt hoor je wel degelijk iets, maar dan moet je het ook wel heel bont maken .

Geldklopperij is het

quote:

A caution to people buying these: if you do not follow the "directional markings" on the cables, your music will play backwards. Please check that before mentioning it in your reviews.

I was disappointed. I consider myself an audiophile - I regularly spend over $1000 on cables to get the ultimate sound. I keep my music-listening room in a Faraday cage to prevent any interference that could alter my music-listening experience. Sending any signal down ordinary copper can degrade the signal considerably. While ordinary listeners might not notice, to somebody with even a rudimentary knowledge of sound, the artifacts are glaring. Denon should have used silver wiring (hermetically sealed inside the rubber sheath to prevent any tarnishing, of course), which has a significantly higher conductivity than copper. Furthermore, Denon needs to treat the wires they use in the cable with a polarity inductor to ensure minimal phase variance.

Needless to say, I returned the cable and wrote an angry letter to the so-called engineers at Denon.

OW MY GAWD!!!!

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:45 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Tussen analoge kabels is er ook niet heel veel verschil hoor. Dat je per se dure kabels moet hebben is een van de grootste hoaxes in de muziekindustrie als je het mij vraagt.

Met analoge kabels kan er best veel verschil zijn, helemaal als ze niet goed geshield zijn.
Maar bij analoge kabels is het belangrijkste nog altijd de dikte van de kabel, niet of ze van zilver zijn of wat dan ook.

Bij digitale kabels maakt het weinig uit MITS er natuurlijk aan het eind hetzelfde signaal uit komt als er in gaat.
Een hdmi-kabel van 10 meter van 30 euro heeft vaak geen enkel probleem met 720p signaal, maar met 1080p krijgen ze vaak problemen.
Onder de 1.5m kun je sowieso elke hdmi-kabel gebruiken zonder verschil.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:47 schreef Thomass het volgende:

[..]

Als je zon kabel parallel aan een stroomsnoer legt hoor je wel degelijk iets, maar dan moet je het ook wel heel bont maken .

Geldklopperij is het

Klopt. Je moet gewoon 'middle-of-the-road' gaan. Niet de meest goedkope shit, maar ook niet van die belachelijk dure stuff met diamanten inleg en waar roze eenhoorns limonade overheen gepist zouden hebben.. Gewoon redelijke kabels.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:45 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Tussen analoge kabels is er ook niet heel veel verschil hoor. Dat je per se dure kabels moet hebben is een van de grootste hoaxes in de muziekindustrie als je het mij vraagt.

Het zijn nuances, maar nogsteeds verschillen groot genoeg om andere kabels uit te proberen

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:49 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Klopt. Je moet gewoon 'middle-of-the-road' gaan. Niet de meest goedkope shit, maar ook niet van die belachelijk dure stuff. Gewoon redelijke kabels.

En DAT is de waarheid

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:50 schreef zquing het volgende:

[..]

Het zijn nuances, maar nogsteeds verschillen groot genoeg om andere kabels uit te proberen

Volgens mij doe je dan vooral beroep op je verbeeldingskracht eerlijk gezegd. Verschillen tussen redelijke kabels zijn echt vrijwel niet hoorbaar.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:50 schreef zquing het volgende:

[..]

Het zijn nuances, maar nogsteeds verschillen groot genoeg om andere kabels uit te proberen

Maar het hangt zoals gezegd meer van de dikte van de kabel af dan van het al-dan-niet dure materiaal.
Lees bv dit : http://www.bluejeanscable.com/store/speaker/index.htm
Zij leggen onder andere studiobekabeling aan.

Zo mooi, mensen met kabel van 300 euro per meter kabel thuis - terwijl dat spul echt niet in de opnamestudio ligt hoor

"The biggest issue in speaker cables, from the point of view of sound quality, is simply conductivity; the lower the resistance of the cable, the lower the contribution of the speaker cable's resistance to the damping factor, and the flatter the frequency response will be. While one can spend thousands of dollars on exotic speaker cable, in the end analysis, it's the sheer conductivity of the cable, and (barring a really odd design, which may introduce various undesirable effects) little else that matters. The answer to keeping conductivity high is simple: the larger the wire, the lower the resistance, and the higher the conductivity.
"

http://upload.wikimedia.o(...)Mp3filestructure.svg

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:53 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Volgens mij doe je dan vooral beroep op je verbeeldingskracht eerlijk gezegd. Verschillen tussen redelijke kabels zijn echt vrijwel niet hoorbaar.

Ik heb AB tests gedaan(netjes blind zodat ik niet wist waar ik naar luisterde) en verschil gemerkt tussen Cardas en stock grado. Ook het verschil tussen de standaard iPod dock en een redelijke silveren lineout heb ik gehoord.

Ik zal de laatste zijn die uitzonderlijk veel geld gaat uitgeven aan kabels, maar verschil is er zeker.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:29 schreef BUG80 het volgende:
Prachtig he

Dit is ook een klassieker, lees vooral de reviews.

http://www.amazon.com/Den(...)-Cable/dp/B000I1X6PM
[..]

OMG OMG OMG - those are the only three letters on my keyboard I will ever need to use in my life from now on: I have seen the future, and that future is DENON AKDL1!

I received three of these cables in the mail without warning - I came home and they were just sitting on my front step. I never ordered these cables, so I wasn't sure what was going on. I brought them in the house and set them aside while I checked my Amazon account. Surely enough, it had seemed that someone purchased these cables four days prior, using my account. At first I thought it might be fraud, but if so, why were the cables shipped to my house and not somewhere else? So the only other explanation that made sense to me was that maybe Amazon got my account mixed up with some other purchase.

I was in the middle of sending an email to Amazon about this mix-up, when my laptop network cable went dead! I pulled an AKDL1 out of the package and hooked it up between my laptop and router. ALL I CAN SAY IS OMG. I didn't follow the directional markings on the cable. After all, ethernet cable is bidirectional, no? I didn't think it mattered which end I plugged into the laptop. I WAS SO VERY WRONG.

To make a long story short, it appears that IF YOU HOOK UP THESE CABLES BACKWARDS, THEY WILL SEND AND RECEIVE ETHERNET PACKETS INTO THE PAST. That's right! When the cable were hooked up backwards, every website I visited served content from four days in the past. Few examples: Windows Update tried to install old patches my system already had; visiting the WWW clock website showed the date from four days prior; my Amazon.com account didn't show the cable purchase I just mentioned above; all articles from digg and reddit were four days old; no email that I sent or received within the past four days was being displayed by my email host.

When I switched the cable to be connected properly, I started seeing current website content again. What the heck was going on? The only thing I can figure is that maybe the Denon cables pass electrons at faster than the speed of light, effectively causing them to travel backwards in time.

To see if this was really the case, I switched the cables back again so that they would serve content from the past, and I logged into Amazon and purchased three of these cables. When I received a tracking number from Amazon, I compared it to the tracking number on the package I received, and they were identical! So it turns out that I had been the one who originally sent myself the cables, only I hadn't known it because some weird sort of causality loop caused a time irregularity to spontaneously form. I wonder if this causality loop was somehow caused by someone else who had also hooked up the AKDL1 improperly.

Anyways, I love these cables and plan to see what weird effects I can accomplish with three of them hooked up in random configurations. I'm going to try to download some diagrams of a flux capacitor to see if I can make something like that with these cables. I also am going to do a Google search to see if I can submit winning lottery numbers to online lottery sites four days in the past. If so, I should quickly be able to win up enough money to buy a few more of these cables. I'll report back on my progress by sending an email back to myself, telling me to edit this comment with the results.

[UPDATE: These cables do all that I hoped they would, and more. In fact, you better buy them while you can - I have enough money now to buy Denon and discontinue their production facilities. This cable is too powerful to be allowed to fall into the wrong hands.]

My overal opinion - if you have the choice between life-saving surgery or buying one of these cables, buy the cable! You'll be able to send yourself an email into the past to warn yourself about anything that's coming up. Also, you could probably send emails into the past whenever you get into arguments or whatnot with your significant other. That alone is well worth the exorbitant price!

[UPDATE: My apologies to Denon for calling their prices exorbitant. It seems that they too experienced time causality problems with these cables; they updated their website pricing from far in the future, when $500 is worth more like $25 of your present day currency, due to inflation. And as you can guess, my attempts to buy Denon were unsuccessful. They have more of these cables than I do, and were effectively able to out-strategize me.]

Het verschil tussen tweelingsnoer en verzilverde kabels is te verwaarlozen. Alleen de draaddikte kan verschil maken als je een hoop vermogen doorheen jaagt. Natuurlijk geleiden goud en zilver beter dan koper, maar de verschillen in soortelijke weerstand tussen koper, zilver en goud is zo klein dat het niet eens boeit. Daarbij komt dat zulke kabels nog steeds voor het overgrote deel uit koper bestaan. Dat beetje zilver zorgt echt niet voor supergeleidende eigenschappen.

En nogmaals, als ze in de studio niet van die kabels gebruiken tussen de componenten in, denk je dat je het verschil dan gaat merken als je een daar opgenomen cd thuis wel over dat soort kabels afspeelt ?

quote:

Op maandag 2 maart 2009 13:24 schreef _Led_ het volgende:
En nogmaals, als ze in de studio niet van die kabels gebruiken tussen de componenten in, denk je dat je het verschil dan gaat merken als je een daar opgenomen cd thuis wel over dat soort kabels afspeelt ?

Tuurlijk, want het verandert het geluid dat uit je speakers komt.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 13:27 schreef zquing het volgende:

[..]

Tuurlijk, want het verandert het geluid dat uit je speakers komt.

Blijkbaar niet genoeg om mensen die professioneel met geluid bezig zijn zich er zorgen over laten te maken.
Die gebruiken liever gewoon dikke geshielde kabels, in plaats van kabels van mysterieuze metaal-legeringen door elfen gesmeed bij maanlicht

Een tijdje terug kwam ik ook dit soort foto's tegen:

quote:

Op maandag 2 maart 2009 13:29 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Blijkbaar niet genoeg om mensen die professioneel met geluid bezig zijn zich er zorgen over laten te maken.
Die gebruiken liever gewoon dikke geshielde kabels, in plaats van kabels van mysterieuze metaal-legeringen door elfen gesmeed bij maanlicht

Neutraal vs kleuring, niet dat ik kabels heb liggen van mysterieuze metaal-legeringen door elfen gesmeed bij maanlicht, M'n interlinks zijn normaal silveren kabels, m'n speakers zijn aangesloten met electriciteitsdraad

quote:

Op maandag 2 maart 2009 13:35 schreef Eutow het volgende:
Een tijdje terug kwam ik ook dit soort foto's tegen:

[ afbeelding ]

Daar komt beter geluid uit dan menig high end instalatie

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:53 schreef _Led_ het volgende:
"The biggest issue in speaker cables, from the point of view of sound quality, is simply conductivity; the lower the resistance of the cable, the lower the contribution of the speaker cable's resistance to the damping factor, and the flatter the frequency response will be. While one can spend thousands of dollars on exotic speaker cable, in the end analysis, it's the sheer conductivity of the cable, and (barring a really odd design, which may introduce various undesirable effects) little else that matters. The answer to keeping conductivity high is simple: the larger the wire, the lower the resistance, and the higher the conductivity.
"

Het kan aan mij liggen, maar de kabel staat in serie met de luidspreker en draagt dus niet bij aan de dampingfactor. Met andere woorden, in theorie betekent een hogere weerstand in je kabels slechts een lagere output. Zie ook: Speaker wire.

[edit]Natuurlijk kan er wel een verschil zijn tussen theorie en praktijk, zie ook bovenstaande link[/edit]

Waar je je wel zorgen over zou kunnen maken is de capaciteit van de kabel.

Ik las ooit iets over een (dubbel)blinde test, uitgevoerd door een HiFi-magazine. Hierin werden verschillende speakerkabels getest door een panel bestaande uit audiofielen. Uiteindelijk bleek men geen verschil te horen tussen de verschillende draden (varierend van lamp-draad tot peperdure kabels van $ 1000 per meter oid).

quote:

Op maandag 2 maart 2009 13:35 schreef Eutow het volgende:
Een tijdje terug kwam ik ook dit soort foto's tegen:

[ afbeelding ]

Dit is nog niet zo vreemd. Een koptelefoonversterker kan compenseren voor het feit dat de kleine versterkertjes in mp3 spelers "over hun nek gaan" (lees: een toegetakelde frequentierespons krijgen) op het moment dat je er een te zware koptelefoon aanhangt.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:45 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Tussen analoge kabels is er ook niet heel veel verschil hoor. Dat je per se dure kabels moet hebben is een van de grootste hoaxes in de muziekindustrie als je het mij vraagt.

Niet helemaal waar, als bijvoorbeeld een setje goede studio monitoren hebt wil het nog welleens (zoals bij mij) dat er ruis ontstaat als je niet goede kabels gebruikt. Zo geld dat ook voor gitaarkabels die in een preamp gaan. Maar goed is goed, en er word wel veel overdreven inderdaad. Maar verschil is er zeker wel!

quote:

Op maandag 2 maart 2009 13:49 schreef BUG80 het volgende:

[..]

Dit is nog niet zo vreemd. Een koptelefoonversterker kan compenseren voor het feit dat de kleine versterkertjes in mp3 spelers "over hun nek gaan" (lees: een toegetakelde frequentierespons krijgen) op het moment dat je er een te zware koptelefoon aanhangt.

Dat zal vast het geval zijn. Je bent alleen het voordeel van een kleine speler een beetje kwijt.

Daarnaast is dit denk ik een beter voorbeeld:


Koop dan in ieder geval een mp3 speler met een redelijke geluidskwaliteit

quote:

Op maandag 2 maart 2009 13:53 schreef Eutow het volgende:

[..]

Dat zal vast het geval zijn. Je bent alleen het voordeel van een kleine speler een beetje kwijt.

Daarnaast is dit denk ik een beter voorbeeld:

[ afbeelding ]
Koop dan in ieder geval een mp3 speler met een redelijke geluidskwaliteit

Je zal het maar mee moeten slepen inderdaad.

Dat verhaal over die luistertest stond trouwens ook in die link in mijn post:

quote:

A 6-page article by Laurence Greenhill titled "Speaker Cables: Can You Hear the Difference?" was published in Stereo Review magazine on August 1983. It compared Monster cable, 16-gauge wire and 24-gauge wire. The price at that time for a pair of 30-foot lengths of monster cables was $55.00. The cost for 16 gauge heavy lamp cord was $.30/foot or $18.00 and the 24 gauge "speaker wire" was $.03/foot or $1.80

"...So what do our fifty hours of testing, scoring and listening to speaker cables amount to? Only that 16-gauge lamp cord and Monster cable are indistinguishable from each other with music and seem to be superior to the 24 gauge wire commonly sold or given away as 'speaker cable.' Remember, however, that it was a measurable characteristic--higher resistance per foot--that made 24 gauge sound different from the other cables. If the cable runs were only 6 instead of 30 feet, the overall cable resistances would have been lower and our tests would probably have found no audible differences between the three cables. This project was unable to validate the sonic benefits claimed for exotic speaker cables over common 16-gauge zip cord. We can only conclude, therefore, that there is little advantage besides pride of ownership in using these thick, expensive wires"

quote:

Op maandag 2 maart 2009 13:53 schreef Eutow het volgende:

[..]

Dat zal vast het geval zijn. Je bent alleen het voordeel van een kleine speler een beetje kwijt.

Daarnaast is dit denk ik een beter voorbeeld:

[ afbeelding ]
Koop dan in ieder geval een mp3 speler met een redelijke geluidskwaliteit

Dat is een desk setup, moet wel, want er is geen koptelefoon die enigzins portable is en je balanced gaat uitvoeren( esw10j daargelaten)

ik wil niet geloven dat er iemand is die zo gestoord is om dat te gebruiken als portable setup

Ik blijf die reviews lezen op Amazon

quote:

Please please, don't do what I did and attach the lead in the manner illustrated. Using the cable in the shown configuration made it into a self-resonating Helmholtz coil which made all of the electricity in the neighbourhood travel in a corkscrew wave- that was trouble for a while, what with light from all domestic lamp bulbs displaying characteristics of Gigantic Red-Shift as observed from a low-Earth orbit spy satellite. I'm not kidding, Google Maps now sees my town as being in the spiral arm of the Andromeda Galaxy thanks to the GPS recursive paradox superposition effect generated in the ultra-pure crystal matrix of the refined copper polycoaxial strands. Good job it wasn't made of simple standard ethernet cable or we'd be in the centre of the crab nebula by now.

This simple oversight was easily remedied however by unplugging the lead and replacing it with the near-identical appearence cable I found near to hand, i.e. the cotton-woven sheath electrical cord attached to my grandmothers' 1950s electric steam iron. And WHOA, do the sub bass flutter notes stop wavering exponentially when the sound comes out of the base plate with the steam setting now tuned to 'Linen ***'

Je hoort het wel degelijk. Ik heb laatst ook zo'n portable amp gekocht, daarbij, ik gebruik in plaats van de gewone line-out de iPhone dock line-out, en hoge tonen zijn beter, en vollere strakke bas.

Je kan wel twintig kastjes aan je iPod knopen, dan nog zit de DA converter in je iPod en niet daarbuiten. En ik kan me niet voorstellen dat die dingen van superfantastische kwaliteit zijn, eigenlijk.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 14:21 schreef Thomass het volgende:
Je kan wel twintig kastjes aan je iPod knopen, dan nog zit de DA converter in je iPod en niet daarbuiten. En ik kan me niet voorstellen dat die dingen van superfantastische kwaliteit zijn, eigenlijk.

Zit je toch verkeerd, de DAC in een iPod is bijzonder behoorlijk goed

quote:

Op maandag 2 maart 2009 14:17 schreef boskameel het volgende:
Je hoort het wel degelijk. Ik heb laatst ook zo'n portable amp gekocht, daarbij, ik gebruik in plaats van de gewone line-out de iPhone dock line-out, en hoge tonen zijn beter, en vollere strakke bas.

Maar goed, dat is allemaal redelijk eenvoudig te verklaren.

Het gaat hier eigenlijk over mensen die denken dat hun nullen en enen mooier klinken door een duurdere USB of ethernet-kabel.

Maar ze kraken ook apparaten af die dus wel werken.

Overigens, mensen die HDMI kabels kopen van 100+ euro .

quote:

Op maandag 2 maart 2009 14:25 schreef zquing het volgende:

[..]

Zit je toch verkeerd, de DAC in een iPod is bijzonder behoorlijk goed

Ah dat wist ik niet, ik heb er verder weinig verstand van trouwens. Het leek mij alleen overkill om iets heel goeds in een apparaatje te stoppen waarnaar je 99% van de tijd naar luistert met oordoppen.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 14:33 schreef Thomass het volgende:

[..]

Ah dat wist ik niet, ik heb er verder weinig verstand van trouwens. Het leek mij alleen overkill om iets heel goeds in een apparaatje te stoppen waarnaar je 99% van de tijd naar luistert met oordoppen.

Ik vind het verschil ook goed te horen met oordopjes... Wel van een redelijk merk natuurlijk. Vooral mid-range vind ik beter bij de iPod. Sowieso zijn portables niet te vergelijken met HiFi apparatuur maar ik merk wel dat Apple er niet op beknibbeld heeft.

Mensen die 'eargasm' zeggen.

Een eenvoudige reactie van mijn kant:

LOLkabels!

Ik ben audiofiel maar tot nu toe heeft niemand mij kunnen bewijzen en laten horen dat zijn duizenden-euro-kabels beter zijn dan mijn Van den Hul. En die heb ik ook alleen maar omdat ik ze heul goedkoop kon krijgen.

Dus: LOLkabels!

quote:

Op maandag 2 maart 2009 17:06 schreef sinadO het volgende:
Een eenvoudige reactie van mijn kant:

LOLkabels!

Ik ben audiofiel maar tot nu toe heeft niemand mij kunnen bewijzen en laten horen dat zijn duizenden-euro-kabels beter zijn dan mijn Van den Hul. En die heb ik ook alleen maar omdat ik ze heul goedkoop kon krijgen.

Dus: LOLkabels!

je beseft wel dat je van den huls waarschijnlijk al duurder zijn dan wat een groot deel ervoor wil betalen of niet?

quote:

Op maandag 2 maart 2009 17:08 schreef zquing het volgende:

[..]

je beseft wel dat je van den huls waarschijnlijk al duurder zijn dan wat een groot deel ervoor wil betalen of niet?

Ik kan me nog een leuke discussie herinneren tussen een zekere meneer van den Hul en ondergetekende op tweakers.net, waarin vdH claimde dat met hun HDMI-kabels de kleuren 'sprankelender' werden
(disclaimer : ik heb wel vdHul speakerkabels liggen hoor, daar niet van )

Of mensen die geloven dat je kabels moet inspelen....

quote:

Op maandag 2 maart 2009 18:05 schreef Aardappelbeertje het volgende:
Of mensen die geloven dat je kabels moet inspelen....

Ja, of invriezen.

Ik hou het altijd gewoon bij een kort & goed gesprek. Veel sneller en dus effectiever. Moet je eens zien hoe soepel die elektronen dan bewegen ineens.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 12:53 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Maar het hangt zoals gezegd meer van de dikte van de kabel af dan van het al-dan-niet dure materiaal.
Lees bv dit : http://www.bluejeanscable.com/store/speaker/index.htm
Zij leggen onder andere studiobekabeling aan.

Zo mooi, mensen met kabel van 300 euro per meter kabel thuis - terwijl dat spul echt niet in de opnamestudio ligt hoor

"The biggest issue in speaker cables, from the point of view of sound quality, is simply conductivity; the lower the resistance of the cable, the lower the contribution of the speaker cable's resistance to the damping factor, and the flatter the frequency response will be. While one can spend thousands of dollars on exotic speaker cable, in the end analysis, it's the sheer conductivity of the cable, and (barring a really odd design, which may introduce various undesirable effects) little else that matters. The answer to keeping conductivity high is simple: the larger the wire, the lower the resistance, and the higher the conductivity.
"

sommige studio's zijn dan ook gewoon pauper

Audiofiel+ Usb gaat dat samen dan ?

quote:

Op maandag 2 maart 2009 17:08 schreef zquing het volgende:

[..]

je beseft wel dat je van den huls waarschijnlijk al duurder zijn dan wat een groot deel ervoor wil betalen of niet?

ah, als je oordopjes koopt bij de aldi heb je al duurder spul dan menig fokker wilt betalen

quote:

Op maandag 2 maart 2009 18:05 schreef Aardappelbeertje het volgende:
Of mensen die geloven dat je kabels moet inspelen....

Sommige zijn gek genoeg om dat te geloven idd. Ik ben zelf wel een muziekliefhebber, maar kabels boeien me weinig. De audioboer waar ik mijn speakers heb gekocht gaf zelf ook al aan dat je echt geen peperdure kabels nodig hebt. Laat staan dat ze ingespeeld moeten worden

quote:

Op maandag 2 maart 2009 18:21 schreef Steve-O het volgende:
Audiofiel+ Usb gaat dat samen dan ?

Waarom niet?

quote:

Op maandag 2 maart 2009 13:53 schreef Eutow het volgende:

[..]

Dat zal vast het geval zijn. Je bent alleen het voordeel van een kleine speler een beetje kwijt.

Daarnaast is dit denk ik een beter voorbeeld:

[ afbeelding ]
Koop dan in ieder geval een mp3 speler met een redelijke geluidskwaliteit

quote:

Michael McKinley - See all my reviews
(REAL NAME)
A caution to people buying these: if you do not follow the "directional markings" on the cables, your music will play backwards. Please check that before mentioning it in your reviews.

I was disappointed. I consider myself an audiophile - I regularly spend over $1000 on cables to get the ultimate sound. I keep my music-listening room in a Faraday cage to prevent any interference that could alter my music-listening experience. Sending any signal down ordinary copper can degrade the signal considerably. While ordinary listeners might not notice, to somebody with even a rudimentary knowledge of sound, the artifacts are glaring. Denon should have used silver wiring (hermetically sealed inside the rubber sheath to prevent any tarnishing, of course), which has a significantly higher conductivity than copper. Furthermore, Denon needs to treat the wires they use in the cable with a polarity inductor to ensure minimal phase variance.

Needless to say, I returned the cable and wrote an angry letter to the so-called engineers at Denon.

Tering, ik hoop toch echt dat sommige mensen in dit topic niet serieus zijn.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 17:08 schreef zquing het volgende:

[..]

je beseft wel dat je van den huls waarschijnlijk al duurder zijn dan wat een groot deel ervoor wil betalen of niet?

Zelfs duurder dan hetgeen ik ervoor betalen wil. Ik heb model 122 speakerkabel, die kost normaalgesproken 20 euro de meter. Ik heb in totaal 21 meter hier liggen waar ik precies 0,00 euro voor betaalde.

Een klein klokje in je huiskamer kan ook wonderen doen trouwens ($ 199).

quote:

The Clever Little Clock is a small, battery-powered travel alarm clock that has been extensively modified using a number of highly specialized techniques. The Clever Little Clock does not plug into the wall and has no influence on house wiring, audio components, cables, interconnects, power cords or acoustic waves in the room. Yet the Clock has a pronounced affect on the sound heard by listeners in the room. In addition, any video systems in the house will be improved - the picture will be clearer, with better color saturation and contrast.

Er zijn ook speciale chips die je in je CD-speler kunt monteren, maar daar kun je helaas maar 20 cd's mee "upgraden" ($ 50)

Aan de andere kant zijn ze wel "intelligent"

quote:

One reason the Chip is called "Intelligent" is that if one attempts to treat a CD that's already been treated the Chip will expend no further energy on that CD -- the Chip recognizes that the CD has already been treated.

En dan zijn er nog de "brilliant pebbles". Gelukkig lossen die al je resonantieproblemen op! ($ 39 - $ 159)



En hebben jullie wel in de gaten dat microseismische trillingen de geluidskwaliteit van je versterker verpesten? Gelukkig is daar ook een oplossing voor:



Ik kan nog wel even doorgaan. Zo verkopen ze ook "teleportation tweaks" (duurt maar 20 seconden!). Maar je kunt beter zelf even kijken: http://www.machinadynamica.com/index.html

Lees ook de testimonials: http://www.machinadynamica.com/machina19.htm

ook wel interessant om te zien

Dat verhaal over die kabels dat ze terug in de tijd gaan

quote:

Op maandag 2 maart 2009 19:44 schreef Agiath het volgende:
Dat verhaal over die kabels dat ze terug in de tijd gaan

Het leukste is nog wel dat iedereen mee lijkt te doen aan het sarcasme.

quote:

A caution to people buying these: if you do not follow the "directional markings" on the cables, your music will play backwards. Please check that before mentioning it in your reviews.

Met daarboven:

quote:

1,702 of 1,759 people found the following review helpful

Nog een paar leuke:

quote:

I'm an engineer, so trust me on this one. Sound is a wave, moving in one direction. A uni-directional cable such as this is needed for optimum listening pleasure. Some other poster, incorrectly I might humbly add, said using it backwards causes the music to play backwards. Installing it in reverse causes the 1's and 0's to start to clog the line since they have no where to go. As a result, you'll get no sound at all. If you do that, be careful when you turn the cable around as all the 1's and 0's will come out at once, potentially overloading your ethernet connection and exceeding your ISP's bandwidth caps.

Overall, I gave it 5 stares because, in spite of the price (apparently there is one made every minute), it clearly does what it is designed to do.

quote:

$500 is really ripping off Dennon, these cables are worth 5x that much...yep thats right, $1500!!! If you believe these other readers that its all just "1" and "0" then I suggest you go back and read your bible. Each one of these cables is blessed in the blood of a dead pope. I hooked it up to my Daewoo surround sound (that's right surround like the movie theater) system that I got at Walmart and it sounds like a there is a symphony in my pedophile listening room. When I listen to Chris Daughtry or Creed with this cable I can truly feel the pain and anguish that they must feel getting up every morning and realize they are Chris Daughtry and Creed. This cable is so good that it brought my dead mother back to life when I played Skynard. I give this cable 6 out of 5 stars.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 18:27 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Sommige zijn gek genoeg om dat te geloven idd. Ik ben zelf wel een muziekliefhebber, maar kabels boeien me weinig. De audioboer waar ik mijn speakers heb gekocht gaf zelf ook al aan dat je echt geen peperdure kabels nodig hebt. Laat staan dat ze ingespeeld moeten worden

Het zit allemaal tussen de oren, maar velen vertikken dat toe te geven.

leuk topic .

Hierna stop ik met copy-pasten hoor ( )

quote:

This connection isn't sound. If my calculations are correct, it should be sometime around 2007 for whomever is reading this. DO NOT USE THESE CABLES. Something... happens with them. Something came through, something from somewhere else. We were overrun in days, not many of us are left. WE LIVE UNDERGROUND! ONLY YOU CAN STOP IT NOW. SAVE US. DO NOT USE THESE CABLES.

I don't have much time. This connection isn't sound. If my calculations are correct, it should be--

quote:

I accidentally dropped one end of my Denon cable into a glass of Tuscan whole milk I was drinking. Later when I finished my milk (yeah, I still drank it; should I not have done that?), my right arm (lost in an accident in 1987) spontaneously grew back.

Is that normal?

quote:

For $500 I would have expected these cables to be worn in. They aren't. The procedure for pre use wear in of digital cables is significantly different to analog cables. They should be worn in for a period of 24 hours in each direction. Use a unidirectional protocol! _Never_ use TCP for wearing in digital cables, as TCP uses return packets for acknowledging, causing interference in the uplink channel being pre worn. Use UDP or ICMP (no ping) for wearing. Preferable use a payload of 64Kb with a datapacket consisting of consecutive 1's and 0's to settle the electrons. After 24 hours, reverse the cable and repeat. Always make sure that the cable is connected to a sender and a receiver, as Layer 2 will prevent data transmission if there is no positive ARP response from the receiver.

This process is quite delicate and difficult, and I would have expected it to be performed by the manufacturer for this pricetag.

quote:

Transmission of music data at rates faster than the speed of light seemed convenient, until I realized I was hearing the music before I actually wanted to play it. Apparently Denon forgot how accustomed most of us are to unidirectional time and the general laws of physics. I tried to get used to this effect but hearing songs play before I even realized I was in the mood for them just really screwed up my preconceptions of choice and free will. I'm still having a major existential hangover.

Would not purchase again.

quote:

Me and my brother chose to listen chose Captain Beefhearts 'Trout Mask Replica' after setting up this cable with our Denon Home Theatre System.

The results are truly horrific. The first few seconds of silence before track one we could hear the universe inhaling before we were pressed into our respective couches and mutli coloured tartan was projected upon all surfaces in our basement. Barely able to speak or move with our fingers ripping into our arm rests, I turned to see my brother age 20 years in 5 seconds and his feet expanded like a rubber band across the floor and up the opposing wall to reach the ceiling.

Bear in mind all this happened before the twanging chords of Frownland had even kicked in - at which point I had noticed similar effects upon myself - I was suddenly wearing a 4 foot trout on each leg as trousers. Not only that but the walls of the basement had dissapeared and we were flying on our couches through what I can only describe as a burberry electrofunk acid poetry rift in time and space.

The most horrific thing of all was that after having spent 300 years crawling to the system to unplug said cable, my brother was unable to control the sheer power of such a quality signal and like an ancient psychedelic Mr Miyagi struggling with a running fire hose, pointed the beam directly into his face.

This was over 2 weeks ago - I am only now able to wield a keyboard, my finger nails having grown back. Since then my brother has randomly been appearing around our neighbourhood in a kind of mirror prison (like the one in the superman movie) only it's like he is trapped inside the album cover. (Trout Mask Replica)

For now this cable will remain where my brother dropped it. The equipment and entire basement are off limits until we break him out of his transdimensional prison.

Do not buy this cable.

quote:

If you are a parent you'll know what I'm talking about. I used this cable to improve the audio to my baby monitor. Now I can hear her breathing, pulse, everything. Yesterday, I heard a strange heart rhythm as she slept (I was watching a Family Guy rerun -- the one where Brian has eaten dental floss? Gross!) I checked on her, and decided to take her to the hospital as a precaution. It turned out to be nothing, but the look in her eyes! I've never seen a 14-year-old girl so pissed off at being woken up for nothing.

But who am I kidding -- audiophiles don't mate.

Nou eentje nog dan. Deze heeft er echt werk van gemaakt.

quote:

OMG OMG OMG - those are the only three letters on my keyboard I will ever need to use in my life from now on: I have seen the future, and that future is DENON AKDL1!

I received three of these cables in the mail without warning - I came home and they were just sitting on my front step. I never ordered these cables, so I wasn't sure what was going on. I brought them in the house and set them aside while I checked my Amazon account. Surely enough, it had seemed that someone purchased these cables four days prior, using my account. At first I thought it might be fraud, but if so, why were the cables shipped to my house and not somewhere else? So the only other explanation that made sense to me was that maybe Amazon got my account mixed up with some other purchase.

I was in the middle of sending an email to Amazon about this mix-up, when my laptop network cable went dead! I pulled an AKDL1 out of the package and hooked it up between my laptop and router. ALL I CAN SAY IS OMG. I didn't follow the directional markings on the cable. After all, ethernet cable is bidirectional, no? I didn't think it mattered which end I plugged into the laptop. I WAS SO VERY WRONG.

To make a long story short, it appears that IF YOU HOOK UP THESE CABLES BACKWARDS, THEY WILL SEND AND RECEIVE ETHERNET PACKETS INTO THE PAST. That's right! When the cable were hooked up backwards, every website I visited served content from four days in the past. Few examples: Windows Update tried to install old patches my system already had; visiting the WWW clock website showed the date from four days prior; my Amazon.com account didn't show the cable purchase I just mentioned above; all articles from digg and reddit were four days old; no email that I sent or received within the past four days was being displayed by my email host.

When I switched the cable to be connected properly, I started seeing current website content again. What the heck was going on? The only thing I can figure is that maybe the Denon cables pass electrons at faster than the speed of light, effectively causing them to travel backwards in time.

To see if this was really the case, I switched the cables back again so that they would serve content from the past, and I logged into Amazon and purchased three of these cables. When I received a tracking number from Amazon, I compared it to the tracking number on the package I received, and they were identical! So it turns out that I had been the one who originally sent myself the cables, only I hadn't known it because some weird sort of causality loop caused a time irregularity to spontaneously form. I wonder if this causality loop was somehow caused by someone else who had also hooked up the AKDL1 improperly.

Anyways, I love these cables and plan to see what weird effects I can accomplish with three of them hooked up in random configurations. I'm going to try to download some diagrams of a flux capacitor to see if I can make something like that with these cables. I also am going to do a Google search to see if I can submit winning lottery numbers to online lottery sites four days in the past. If so, I should quickly be able to win up enough money to buy a few more of these cables. I'll report back on my progress by sending an email back to myself, telling me to edit this comment with the results.

[UPDATE: These cables do all that I hoped they would, and more. In fact, you better buy them while you can - I have enough money now to buy Denon and discontinue their production facilities. This cable is too powerful to be allowed to fall into the wrong hands.]

My overal opinion - if you have the choice between life-saving surgery or buying one of these cables, buy the cable! You'll be able to send yourself an email into the past to warn yourself about anything that's coming up. Also, you could probably send emails into the past whenever you get into arguments or whatnot with your significant other. That alone is well worth the exorbitant price!

[UPDATE: My apologies to Denon for calling their prices exorbitant. It seems that they too experienced time causality problems with these cables; they updated their website pricing from far in the future, when $500 is worth more like $25 of your present day currency, due to inflation. And as you can guess, my attempts to buy Denon were unsuccessful. They have more of these cables than I do, and were effectively able to out-strategize me.]

[ Bericht 25% gewijzigd door BUG80 op 03-03-2009 00:18:45 ]

Een serieus topic in KLB, for the times they are a-changin'

Ook een leuke test trouwens, waaruit bleek dat het testpanel geen verschil hoorde tussen Monster Cables en een klerenhanger (!!!)

http://consumerist.com/36(...)-good-monster-cables

Ooit ook eens gelezen, dat ze als een test hadden opgesteld: Als bron een iPod (weet niet welke) hadden gehangen aan een versterker, daar lossless muziek op afspeelden, en alle "audiofielen" geloofden ook nog dat het 1 of andere peperdure CD speler was die daar stond opgesteld .

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 14:54 schreef boskameel het volgende:
Ooit ook eens gelezen, dat ze als een test hadden opgesteld: Als bron een iPod (weet niet welke) hadden gehangen aan een versterker, daar lossless muziek op afspeelden, en alle "audiofielen" geloofden ook nog dat het 1 of andere peperdure CD speler was die daar stond opgesteld .

Wist je dat uit een iPod dus een bijzonder goed geluid komt? Dat een iMod zeker wel tegen dure cd spelers op kan?

Inderdaad. Vooral bij de laatste generaties hoorde ik. Tussen mijn Nano 2G en iPhone 3G zit echt een wereld van verschil. Daarentegen is een iMod weer een beetje erg duur helaas .

Sinds ik draadloze energie van essent heb voel ik me een stuk beter

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 15:06 schreef zquing het volgende:

[..]

Wist je dat uit een iPod dus een bijzonder goed geluid komt? Dat een iMod zeker wel tegen dure cd spelers op kan?

weet niet hoe dat zit met de meest recente modellen,maar de ipods die ik heb gehoord vond ik toch aardig ruk klinken, geen merkbaar verschil met een aldi mp3

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 15:54 schreef fs180 het volgende:

[..]

weet niet hoe dat zit met de meest recente modellen,maar de ipods die ik heb gehoord vond ik toch aardig ruk klinken, geen merkbaar verschil met een aldi mp3

Volgens mij de Touch 2G, de Video 5G en de iPhone 3G hebben verbeterde onderdelen dacht ik.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 15:54 schreef fs180 het volgende:

[..]

weet niet hoe dat zit met de meest recente modellen,maar de ipods die ik heb gehoord vond ik toch aardig ruk klinken, geen merkbaar verschil met een aldi mp3

Oren uitspuiten ?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 16:00 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Oren uitspuiten ?

Of misschien nog belangrijker, heb je de iPod geprobeerd met een degelijke koptelefoon en met alle effecten (EQ e.d.) uit?

Of nog belangerijker,de lineout

Ik ben een beetje een audiofiel wat betreft mijn mp3 collectie. Alles moet wel minimaal 192 zijn

Voor de rest boeit het me vrij weinig. Ik heb sowieso al niet genoeg ruimte voor 'belangrijkere zaken' laat staan voor FLAC.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 19:30 schreef BUG80 het volgende:
Een klein klokje in je huiskamer kan ook wonderen doen trouwens ($ 199).
[..]

Er zijn ook speciale chips die je in je CD-speler kunt monteren, maar daar kun je helaas maar 20 cd's mee "upgraden" ($ 50)

Aan de andere kant zijn ze wel "intelligent"
[..]

En dan zijn er nog de "brilliant pebbles". Gelukkig lossen die al je resonantieproblemen op! ($ 39 - $ 159)

[ afbeelding ]

En hebben jullie wel in de gaten dat microseismische trillingen de geluidskwaliteit van je versterker verpesten? Gelukkig is daar ook een oplossing voor:

[ afbeelding ]

Ik kan nog wel even doorgaan. Zo verkopen ze ook "teleportation tweaks" (duurt maar 20 seconden!). Maar je kunt beter zelf even kijken: http://www.machinadynamica.com/index.html

Lees ook de testimonials: http://www.machinadynamica.com/machina19.htm

Kijk dit plaatje ook echt


Wtf staat daar allemaal echt

Waar kan ik in Nederland goedkoop kabels kopen?!!111

Ohja, dat zal lekker klinken. Heb je zulke duren spullen, doe je niks aan de akoestiek.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 01:13 schreef Agiath het volgende:

[..]

Kijk dit plaatje ook echt
[ afbeelding ]

Wtf staat daar allemaal echt

Op de gok, vanwege slechte foto: cd speler, twee parasound eindbakken met nog een andere eindversterker ertussenin, een voorversterker, een onduidelijke andere bron, kan ook een losse dac zijn, een platenspeler, wat die twee kleine kastjes zijn zie ik niet, kan alles zijn, twee speakers en twee subwoofers. Heel normaal systeem hoor.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 00:56 schreef msnk het volgende:
Ik ben een beetje een audiofiel wat betreft mijn mp3 collectie. Alles moet wel minimaal 192 zijn

Wat je bedoelt te zeggen is "ik compress m'n muziek lossy, dus ik ben geen audiofiel" ?

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 07:46 schreef sinadO het volgende:

[..]

Op de gok, vanwege slechte foto: cd speler, twee parasound eindbakken met nog een andere eindversterker ertussenin, een voorversterker, een onduidelijke andere bron, kan ook een losse dac zijn, een platenspeler, wat die twee kleine kastjes zijn zie ik niet, kan alles zijn, twee speakers en twee subwoofers. Heel normaal systeem hoor.

3 eindversterkers + 1 voorversterker, plus dat ding tegen microtrillingen , en dat een normaal systeem noemen.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 10:03 schreef Agiath het volgende:

[..]

3 eindversterkers + 1 voorversterker, plus dat ding tegen microtrillingen , en dat een normaal systeem noemen.

behalve dat absurde trillingding is het een normaal systeem. Ik heb zelf ook twee eindversterkers in mijn systeem, eentje van vijf en eentje van twee kanalen. En een actieve subwoofer. Niets vreemd aan hoor.

begrijp jij trouwens wel wat een voorversterker is? of denk je dat die niet nodig is of zo?