TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Nee.quote:Op donderdag 5 maart 2009 00:01 schreef Bot13 het volgende:
Ik krijg elke zoveel-tijd een mail van Esprit binnen met nieuwe collecties. Maar, wat krijgen we nou? Is dit....
[ afbeelding ]
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dacht het ook niet, want die ziet er zo typisch uit. Zelfs in 'the Devil Wears Prada' nog exact hetzelfde qua uiterlijk.
Ah well. Ze heeft een soort dubbelgangertje.
Ah well. Ze heeft een soort dubbelgangertje.
nee maar ze is bijna net zo lelijk...quote:Op donderdag 5 maart 2009 00:01 schreef Bot13 het volgende:
Ik krijg elke zoveel-tijd een mail van Esprit binnen met nieuwe collecties. Maar, wat krijgen we nou? Is dit....
[ afbeelding ]
gisteren Vantage Point gekeken, en wie zag ik daar in meespelen? onze Jack
<hr>
Ontzettend goede episode, vol met antwoorden! Mooi hoe Sawyer van 1 nacht 2 weken weet te maken en van 2 weken 3 jaar, vond het ook wel goed uitgedacht hoe ze bij de DI terecht zijn gekomen. Ik had het jammer gevonden als ze zonder slag of stoot plotseling binnen konden lopen en blijven, mooi uitgewerkt.
Oh en was ik de enige die bij de scene tussen Sawyer en Juliet op de pier meteen dacht, die worden een setje? Dat lag er zo dik op. Grote vraag is toch wel, waarom kan een kind dat op het eiland verwerkt is opeens wel geboren worden zonder sterfte van de moeder? En hoe kan het dat La Fleur & co van alles kunnen doen wat de toekomst verandert? Zoals die vrouw redden van the others bijvoorbeeld.. Waar is the universe nu om te course correcten?
En waarom is Horace de baas? Ik dacht dat Dr. Pierre Chang (cq. Dr. Marvin Candle/Dr. Mark Wickmund/Dr. Edgar Halliwax) de boel runde, die zagen we ook in de season premiere de baas spelen toen ze in The Orchid aan het boren waren.
Mooi hoe Sawyer vertelt over hoe hij over Kate is en de eerstvolgende uren kijkt hij haar recht in de ogen aan.. Ben benieuwd hoe dat zich zal ontwikkelen..
Toffe episode, maar nu 2 weken wachten.
. De promo was echter wel veelbelovend, heb er zin in. 
.
Tijdens de reclames kwam er trouwens een promo voor een nieuwe serie van ABC met daarin spelend niemand minder dan Michael!
[ Bericht 1% gewijzigd door CySt op 05-03-2009 04:18:03 ]
Oh en was ik de enige die bij de scene tussen Sawyer en Juliet op de pier meteen dacht, die worden een setje? Dat lag er zo dik op. Grote vraag is toch wel, waarom kan een kind dat op het eiland verwerkt is opeens wel geboren worden zonder sterfte van de moeder? En hoe kan het dat La Fleur & co van alles kunnen doen wat de toekomst verandert? Zoals die vrouw redden van the others bijvoorbeeld.. Waar is the universe nu om te course correcten?
En waarom is Horace de baas? Ik dacht dat Dr. Pierre Chang (cq. Dr. Marvin Candle/Dr. Mark Wickmund/Dr. Edgar Halliwax) de boel runde, die zagen we ook in de season premiere de baas spelen toen ze in The Orchid aan het boren waren.
Mooi hoe Sawyer vertelt over hoe hij over Kate is en de eerstvolgende uren kijkt hij haar recht in de ogen aan.. Ben benieuwd hoe dat zich zal ontwikkelen..
Toffe episode, maar nu 2 weken wachten.
. De promo was echter wel veelbelovend, heb er zin in. .Tijdens de reclames kwam er trouwens een promo voor een nieuwe serie van ABC met daarin spelend niemand minder dan Michael!
[ Bericht 1% gewijzigd door CySt op 05-03-2009 04:18:03 ]
Ah CTU is eindelijk weer van de partij voor de 720p 
Vanavond weer kijken 
Vanavond weer kijken
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 17:01 schreef tralalala het volgende:
[..]3 eps maar, volgens imdbSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Ik vond het ook echt een superaflevering! Goed verhaal en ook karakterontwikkeling. Eén van de betere episodes ooit in mijn optiek.quote:Op donderdag 5 maart 2009 04:10 schreef CySt het volgende:
Ontzettend goede episode, vol met antwoorden! Mooi hoe Sawyer van 1 nacht 2 weken weet te maken en van 2 weken 3 jaar, vond het ook wel goed uitgedacht hoe ze bij de DI terecht zijn gekomen. Ik had het jammer gevonden als ze zonder slag of stoot plotseling binnen konden lopen en blijven, mooi uitgewerkt.
Hoe kan het dat La Fleur & co van alles kunnen doen wat de toekomst verandert? Zoals die vrouw redden van the others bijvoorbeeld.. Waar is the universe nu om te course correcten?
Wat course-correcting betreft, denk aan Daniel zijn uitspraak: "What happened, happened." Alles wat ze nu doen is al gebeurd. Lafleur is altijd head of security geweest. Daar volgt time de course die het altijd heeft gevaren. Ik heb het al eens eerder gepost, maar volgens mij volgt Daniel en waarschijnlijk ook de schrijvers van Lost het principe van Novikov en meer nog van Paul Horwich. Tijdreizen is mogelijk, maar dat betekent dat de kans dat iets gebeurd dat een paradox veroorzaakt gelijk is aan nul. Dus als je terug gaat in de tijd kan je (om wat voor reden dan ook) je voorvaderen niet vermoorden. Voor meer uitleg gewoon wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Novikov_self-consistency_principle
Balen dat we nu een week moeten wachten, ik vind één week al zo ontzettend lang...
Aaah wat een heerlijke aflevering weer! Eigenlijk vind ik het jammer dan La Fleur ( 
) met Juliët ging, ik had liever gehad dat hij voor Jacks ogen Kate ten huwelijk zou vragen, haha
Wat vet ook dat we het 4tenige standbeeld nu ook hebben gezien, ze zijn het iig niet vergeten
Michele Dessler in Lost (ik ben nu haar Lost-naam al weer vergeten, hadden ze haar hier ook niet ff Michele kunnen noemen? ).
Ik blijf het apart vinden, Jin en Saywer later niet worden herkent door oa. Daniëlle en nu ook door Richard
Juliët als automonteur
) met Juliët ging, ik had liever gehad dat hij voor Jacks ogen Kate ten huwelijk zou vragen, haha Wat vet ook dat we het 4tenige standbeeld nu ook hebben gezien, ze zijn het iig niet vergeten
Michele Dessler in Lost (ik ben nu haar Lost-naam al weer vergeten, hadden ze haar hier ook niet ff Michele kunnen noemen?
).Ik blijf het apart vinden, Jin en Saywer later niet worden herkent door oa. Daniëlle en nu ook door Richard
Juliët als automonteur
Blijf van mn UserIcon af Admins :@
heerlijke episode het gaat allemaal redelijk snel.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Maar hebben Richard en Sawyer in de toekomst dan nog echt contact?quote:Op donderdag 5 maart 2009 10:35 schreef t-x-m het volgende:
Aaah wat een heerlijke aflevering weer! Eigenlijk vind ik het jammer dan La Fleur (
Wat vet ook dat we het 4tenige standbeeld nu ook hebben gezien, ze zijn het iig niet vergeten
Michele Dessler in Lost (ik ben nu haar Lost-naam al weer vergeten, hadden ze haar hier ook niet ff Michele kunnen noemen?
Ik blijf het apart vinden, Jin en Saywer later niet worden herkent door oa. Daniëlle en nu ook door Richard
Juliët als automonteur
Verder inderdaad een prima aflevering. Ook leuk dat we nog even het 'four-toed statue' zagen in het begin. Dat Sawyer een nieuwe meid zou krijgen in 3 jaar was wel te voorspellen, maar ik had niet verwacht dat het Juliet zou worden.
Charlotte was weg omdat ze op dat moment al leefde op het eiland?
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Volgens mij is het niet zo dat ze niet werd meer meegeflits omdat ze dood was hoor!?quote:Op donderdag 5 maart 2009 11:19 schreef Dos37 het volgende:
Charlotte was weg omdat ze op dat moment al leefde op het eiland?
(Wat Daniël zei: "She's Gone, - What? She's GONE, She's dead! There was another flash, She's Gone! Her body disappeared, She moved on, wasted...")
Hij zal het wel weten, ik denk dat ze gewoon dood was en dat ze anders zichzelf wel had kunnen zien ja!?
Blijf van mn UserIcon af Admins :@
Sawyer was weer lekker op dreef. 'Your buddy with the eyeliner'
Ook tof dat Jack hem in seizoen 1 vertelde dat hij een bril nodig heeft en dat hij nu daadwerkelijk een bril draagt.
Ik schrok echt van dat beeld trouwens. Sowieso krijg ik altijd de kriebels van plaatjes van Egyptische goden, maar bij zo'n gigantisch beeld zou ik in het echt ver bij uit de buurt blijven.
Ik denk ook dat de schrijvers impliciet die 'waarom herkende hij/zij hem/haar niet'-vragen hebben willen beantwoorden met Sawyers verhaal dat hij zich na 3 jaar al niet meer kan inbeelden hoe Kate eruit ziet.
Ook tof dat Jack hem in seizoen 1 vertelde dat hij een bril nodig heeft en dat hij nu daadwerkelijk een bril draagt.
Ik schrok echt van dat beeld trouwens. Sowieso krijg ik altijd de kriebels van plaatjes van Egyptische goden, maar bij zo'n gigantisch beeld zou ik in het echt ver bij uit de buurt blijven.
Nee, volgens mij hebben ze elkaar nooit ontmoet in 2004.quote:Op donderdag 5 maart 2009 11:02 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Maar hebben Richard en Sawyer in de toekomst dan nog echt contact?
Ik denk ook dat de schrijvers impliciet die 'waarom herkende hij/zij hem/haar niet'-vragen hebben willen beantwoorden met Sawyers verhaal dat hij zich na 3 jaar al niet meer kan inbeelden hoe Kate eruit ziet.
Klinkt logisch ja, maar Daniëlle-Jin is toch nog een open vraag hoor, daarvoor speelt Jin echt een té grote rol in Daniëlle's leven, hij is zo'n beetje de laatste persoon die Daniëlle zag voor haar 'kluizenaarschap'...quote:Op donderdag 5 maart 2009 12:42 schreef Symer het volgende:Ik denk ook dat de schrijvers impliciet die 'waarom herkende hij/zij hem/haar niet'-vragen hebben willen beantwoorden met Sawyers verhaal dat hij zich na 3 jaar al niet meer kan inbeelden hoe Kate eruit ziet.
Blijf van mn UserIcon af Admins :@
Even een tvptje plaatsen Vanavond snel de nieuwe Lost kijken, vond die van vorige week over Locke wel heel erg goed trouwens 
Vanavond snel de nieuwe Lost kijken, vond die van vorige week over Locke wel heel erg goed trouwens
Please sir. When moon? When Mustang?
Wat een heerlijke aflevering 
Ik vond dit seizoen een beetje matig beginnen, maar de laatste drie aflevering zijn echt fantastisch (beetje het seizoen 3 effect). Ik ben blij dat Sawyer eindelijk van die bitch Kate af is, hij verdient beter.
Even dat standbeeld laten zien was trouwens wel een gigantische cock tease, maar wel tof
Ik vond dit seizoen een beetje matig beginnen, maar de laatste drie aflevering zijn echt fantastisch (beetje het seizoen 3 effect). Ik ben blij dat Sawyer eindelijk van die bitch Kate af is, hij verdient beter.
Even dat standbeeld laten zien was trouwens wel een gigantische cock tease, maar wel tof
.
Waar/wanneer zie je die dan?quote:Op donderdag 5 maart 2009 10:35 schreef t-x-m het volgende:
Wat vet ook dat we het 4tenige standbeeld nu ook hebben gezien, ze zijn het iig niet vergeten
LOL ze zitten vast in Dharma tijd, vraag me af of ze daar ooit nog uitkomen... Wel apart dat O6 ook in die tijd terugkwamen...
Nouja, ze kwamen natuurlijk bij de eerste crash ook exact aan op het tijdstip dat Desmond vergat de knop te drukken.quote:Op donderdag 5 maart 2009 14:55 schreef Kinga het volgende:
LOL ze zitten vast in Dharma tijd, vraag me af of ze daar ooit nog uitkomen... Wel apart dat O6 ook in die tijd terugkwamen...
Ik denk dat er alleen time-jumps zijn als er met het donkeywheel geklooit wordt. Dat is nu weer goed gemaakt door John.
Locke en Ben zitten in 2004, het lijkt me dat de oceanic six met Sawyer en de rest niet het volgende anderhalve seizoen Locke en zo nooit meer zullen tegenkomen, dus op een of andere manier zullen ze wel in dezelfde tijd belanden.quote:Op donderdag 5 maart 2009 14:55 schreef Kinga het volgende:
LOL ze zitten vast in Dharma tijd, vraag me af of ze daar ooit nog uitkomen... Wel apart dat O6 ook in die tijd terugkwamen...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |