abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_66886925
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 09:28 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ja, dat zijn die krotten die nu in sommige steden vanzelf in elkaar donderen vanwege paalrot.
Dat wordt doodgezwegen maar veel huizen in het westen krigen daarmee te maken, het komt hoe vreemd 't ook mag klinken door een dalende grondwaterstand.
***** Kraak.....
  dinsdag 10 maart 2009 @ 09:36:57 #252
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66886967
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 09:34 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Dat wordt doodgezwegen maar veel huizen in het westen krigen daarmee te maken, het komt hoe vreemd 't ook mag klinken door een dalende grondwaterstand.
Dat klopt. Maar het speelt niet bij nieuwbouw, alleen bij ouwe troep die op houten palen staat.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_66887043
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 09:36 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar het speelt niet bij nieuwbouw, alleen bij ouwe troep die op houten palen staat.
Nieuwbouw begint al eerder te verzakken daar.
***** Kraak.....
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 10 maart 2009 @ 09:41:58 #254
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66887078
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 09:33 schreef Lemmeb het volgende:
Maar je oude Comtoise-klok kun je tegenwoordig ook wel bij het grof vuil zetten, want daar krijg je niks meer voor.
Nou... nee hoor. Wel je oude LELIJKE comtoise klok.
  Moderator dinsdag 10 maart 2009 @ 09:42:56 #255
236264 crew  capricia
pi_66887103
Mijn eerste koopwoning was een jaren 30 huis in Lombok (Utrecht). Daar zaten zelfs nog waterleidingen van lood in. Wat een werk was dat om het enigsinds op te knappen, zeg. Maar met heel veel winst verkocht na 2 jaar. De guldenprijs in euro's zeg maar.
De woning was wel snel verkocht aan de volgende starter...en nu woon ik lekker in een vinex-wijk in Utrecht

Een nieuwbouwhuis heeft veel comfort, veel groen om ons heen en ik zou hier niet meer weg willen. Bovendien vind ik de architectuur erg mooi.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator dinsdag 10 maart 2009 @ 09:44:30 #256
236264 crew  capricia
pi_66887142
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 09:40 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Nieuwbouw begint al eerder te verzakken daar.
Op nieuwbouw heb je jaren garantie..Op oude woningen niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_66887204
Als starter een 2 onder 1 kap kopen met eigen oprit, grote schuur en flinke tuin op stevige zandgrond, daar kun je nu alleen nog van dromen.
***** Kraak.....
  Moderator dinsdag 10 maart 2009 @ 09:48:08 #258
236264 crew  capricia
pi_66887232
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 09:47 schreef kraaksandaal het volgende:
Als starter een 2 onder 1 kap kopen met eigen oprit, grote schuur en flinke tuin op stevige zandgrond, daar kun je nu alleen nog van dromen.
In de randstad wel, maar Nederland is groter.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_66887233
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 09:44 schreef capricia het volgende:

[..]

Op nieuwbouw heb je jaren garantie..Op oude woningen niet.
Moet je wel weten waar de garantie te halen.
***** Kraak.....
pi_66887273
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 09:48 schreef capricia het volgende:

[..]

In de randstad wel, maar Nederland is groter.


Europa is groter en de randstad verliest langzaam maar zeker zijn belangrijke functie.
***** Kraak.....
  dinsdag 10 maart 2009 @ 09:50:55 #261
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_66887305
Waar komt die aversie jegens jaren 30 huizen ineens vandaan? .
We hebben op een ontzettend mooi moment (vorig jaar mei ) een prachtige jaren 30 rijtjeshok met een voor jullie maatstaven (ik hoor hier kavels voorbij komen, daar kunnen de meesten voorlopig alleen maar van dromen ) gekocht in het centrum van een vrij grote stad en heb er nog geen moment spijt van gehad .

In het algemeen koop je een huis waar je je happy in voelt. Ik geloof er alleen geen hol van dat jaren 30 huizen komende jaren hard in prijs zullen kelderen. In tegendeel tot de gesubsidieerde vinexwijken waar na een jaar of 5 totale verpaupering toeslaat omdat de eerste bewoners massaal denken te gaan cashen.
  dinsdag 10 maart 2009 @ 09:53:51 #262
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_66887384
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 09:47 schreef kraaksandaal het volgende:
Als starter een 2 onder 1 kap kopen met eigen oprit, grote schuur en flinke tuin op stevige zandgrond, daar kun je nu alleen nog van dromen.
Hoe halen starters het in hun botte kop dat zoiets tot de mogelijkheden zou moeten behoren .
Het is echt nooit en te nimmer geweest dat zoiets makkelijk bereikbaar zou moeten zijn.
Ben jij van de kopen kopen kopen generatie ofzo? Ik ben verdomme pas 25, heb mazzel gehad met het nest waar ik vandaan kom en heb vaak nog mindere eisen dan de gemiddelde afgestudeerde MBO student. Iedereen vind dat ie minimaal 2 auto's moet kunnen rijden. Dat er om de 3 jaar een nieuwe 100inch flatscreen in de woonkamer staat en elke 5 jaar willen we een geheel interieur. Want dat moet kunnen. Dat is echt de grootste fucking onzin. Get back to reality dudes!
pi_66887393
Mijn Amerikaanse neef keek zijn ogen uit hier, wow allemaal stenen huizen, maar van wie is de muur die tegen die andere huis aanstaat?
***** Kraak.....
  Moderator dinsdag 10 maart 2009 @ 09:56:31 #264
236264 crew  capricia
pi_66887448
Een normale woning hoort in 30 jaar afgeschreven te worden.
Het fiet dat dat niet gebeurt is met een jaren 30 woning, en deze alleen maar duurder geworden is, geeft toch al aan hoeveel lucht er in zit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_66887546
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 09:53 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Hoe halen starters het in hun botte kop dat zoiets tot de mogelijkheden zou moeten behoren .
Het is echt nooit en te nimmer geweest dat zoiets makkelijk bereikbaar zou moeten zijn.

Eind jaren 80 was dat goed mogelijk met de prijzen nog in guldens en rente rond 6% op 1 salaris.
Daarna gingen de prijzen ineens skyhigh en was mijn optrekje in 10 jaar dubbele waard. Volgende 10 jaar ben ik de tel kwijt geraakt door de Euro.
***** Kraak.....
  dinsdag 10 maart 2009 @ 10:02:32 #266
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66887607
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 09:41 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou... nee hoor. Wel je oude LELIJKE comtoise klok.
Oké, je krijgt er nog wel wat voor als die in goede staat is, maar lang niet zoveel als dat je er destijds gedurende de hype voor betaald hebt. Er is simpelweg geen markt meer voor, mensen willen die rommel niet meer in hun huis.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  dinsdag 10 maart 2009 @ 10:06:37 #267
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_66887698
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 09:56 schreef capricia het volgende:
Een normale woning hoort in 30 jaar afgeschreven te worden.
Het fiet dat dat niet gebeurt is met een jaren 30 woning, en deze alleen maar duurder geworden is, geeft toch al aan hoeveel lucht er in zit.
Wat een klets zeg .
Dus een willekeurig pand uit 1700 aan de Amsterdamse gracht is al helemaal een desinvestering omdat die allang en breed afgeschreven is? Zolang je blijft investeren in een pand (onderhoud), het pand bezit een bepaalde emotionele/ gevoelsmatige waarde en de staat van het object is uitstekend. Kan je zoiets geen luchtbel noemen. Dat is zoiets als een Jaguar E-Type, een schilderij van Vermeer of een ander object wat alleen beoordeeld kan worden op sentiment een luchtbel noemen die gaat klappen.

Er zit wellicht wat hype-achtigs in. Al zie ik het meer als trend. Dat is wat houdbaarder dan een hype.
Maar om nu te zeggen dat er veel lucht in zit omdat het afgeschreven is slaat werkelijkwaar nergens op.
  dinsdag 10 maart 2009 @ 10:10:42 #268
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66887820
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 10:06 schreef bleiblei het volgende:
Er zit wellicht wat hype-achtigs in. Al zie ik het meer als trend. Dat is wat houdbaarder dan een hype.
Maar om nu te zeggen dat er veel lucht in zit omdat het afgeschreven is slaat werkelijkwaar nergens op.
Ook trends waaien wel weer over, al gaat dat sluipender dan bij hypes. Ik zou persoonlijk nog niet dood gevonden willen worden in zo'n donker jaren '30 hol.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  dinsdag 10 maart 2009 @ 10:13:48 #269
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_66887909
Ik verwacht iig. dat de waardedaling danwel stijging van jaren 30 woningen niet negatief uit pas zal lopen met een gemiddelde woning in NL. Kan ik me serieus niet voorstellen. Mits het pand in goede staat is en met liefde behandeld (klinkt zweverig, maar is zeker van toepassing. Een oud huis waar mensen in wonen die 100% voor zoveel mogelijk functionaliteit voor zo min mogelijk geld gaan) verliest een subtantieel deel van zijn waarde.
  dinsdag 10 maart 2009 @ 10:14:41 #270
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_66887928
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 10:10 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ook trends waaien wel weer over, al gaat dat sluipender dan bij hypes. Ik zou persoonlijk nog niet dood gevonden willen worden in zo'n donker jaren '30 hol.
Dan schud ik hierbij je hand, ik zou voor geen geld in een massale doorzonwoningwijk gaan wonen .
  Moderator dinsdag 10 maart 2009 @ 10:16:15 #271
236264 crew  capricia
pi_66887965
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 10:06 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Wat een klets zeg .
Dus een willekeurig pand uit 1700 aan de Amsterdamse gracht is al helemaal een desinvestering omdat die allang en breed afgeschreven is? Zolang je blijft investeren in een pand (onderhoud), het pand bezit een bepaalde emotionele/ gevoelsmatige waarde en de staat van het object is uitstekend. Kan je zoiets geen luchtbel noemen. Dat is zoiets als een Jaguar E-Type, een schilderij van Vermeer of een ander object wat alleen beoordeeld kan worden op sentiment een luchtbel noemen die gaat klappen.

Er zit wellicht wat hype-achtigs in. Al zie ik het meer als trend. Dat is wat houdbaarder dan een hype.
Maar om nu te zeggen dat er veel lucht in zit omdat het afgeschreven is slaat werkelijkwaar nergens op.
Dat soort panden zijn monumenten.
Woningen kun je in 30 jaar afschrijven:
Link 1 en 2. Of google anders zelf even.

Ah, het pand bezit voor jou een emotionele waarde...tja, dan hoop ik voor je dat de markt dat ook zo blijft zien...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 10 maart 2009 @ 10:17:17 #272
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66887998
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 10:14 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Dan schud ik hierbij je hand, ik zou voor geen geld in een massale doorzonwoningwijk gaan wonen .
Dan mag je me inderdaad de hand schudden, want ik woon niet in zo'n wijk en heb daar ook geen plannen toe.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  dinsdag 10 maart 2009 @ 10:33:24 #273
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_66888421
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 10:16 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat soort panden zijn monumenten.
Woningen kun je in 30 jaar afschrijven:
Link 1 en 2. Of google anders zelf even.

Ah, het pand bezit voor jou een emotionele waarde...tja, dan hoop ik voor je dat de markt dat ook zo blijft zien...
Bij ons in de buurt is een hele jaren 30 wijk een monument. Dus tja, what's your point?
Er zijn in NL massa's bijzonder oude panden ouder dan 100 jaar die nog overeind staan. Allemaal bij lange na niet afgeschreven. Kortom, echt met voorsprong het meest achterlijke standpunt ever heard .

Huizen ouder dan 30 jaar een luchtbel want ze zijn afgeschreven .
Wat betreft die emotionele waarde... Daar twijfel ik niet aan .
Zie betoog over oude auto's, schilderijen, panden in Amsterdam, etc.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 10 maart 2009 @ 10:37:06 #274
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66888529
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 10:02 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Oké, je krijgt er nog wel wat voor als die in goede staat is, maar lang niet zoveel als dat je er destijds gedurende de hype voor betaald hebt. Er is simpelweg geen markt meer voor, mensen willen die rommel niet meer in hun huis.
Nou ben ik klokkenmaker geweest en weet dat daar ALTIJD markt voor is.
pi_66888532
Oude huizen kosten meer geld dan menigeen denkt.
***** Kraak.....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')