Ja.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:38 schreef Pacmaniac het volgende:
Idd. Ik reageer louter vanuit ratio .
Andersom geldt dat ook dat het nu makkelijk roepen is.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja dat is nu makkelijk roepen natuurlijk. Hoe dan ook, het ging voornamelijk om het gedeelte eronder. Met het verdwijnen van een partij neem je niet de gevoelens bij het volk weg. Of Wilders de juiste weg is of niet... hij spreekt een groot deel van de kiezers aan die blijkbaar van mening zijn dat er grote problemen zijn in desbetreffende hoek. Dat negeren en als 'dom' bestempelen lijkt me niet de meest constructieve houding.
Stel niet van die domme vragen, m'n jong.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:41 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
een groot deel van deze lieden zijn Nederlanders met een Nederlands paspoort. Hoe ga je dat oplossen Lemmeb?
Er moet wel wat meer gebeuren voor tot het tot een burgeroorlog komt hoor.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja en? Dat doet niets af aan de feiten. Ik denk dat we serieus op een burgeroorlog afstevenen als er niet adequaat wat gedaan wordt.
Nee, dat is nu juist het wishful thinking van al die gepeilde stemmers.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:46 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Wilders zit toch ook in de regering?
Denk je? Ik denk dat dat wel eens heel erg mee kan vallen. Toenemende economische en sociala onrust lijkt me een aardige basis.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Er moet wel wat meer gebeuren voor tot het tot een burgeroorlog komt hoor.
quote:Op zondag 1 maart 2009 10:39 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, sorry, met Marokkanen gaat het hier in Nederland nóóit meer goedkomen. Straks is er door de economische crisis geen geld meer om die groep nog langer te knuffelen en de politiek correcte hand boven het hoofd te houden, en dan wordt het van kwaad tot nog veel erger. Dan is het exit voor deze lieden.
Wie wil die deporteren danquote:Op zondag 1 maart 2009 10:41 schreef HeyFreak het volgende:
Ik denk zelf dat hij niet serieus te nemen is met zijn deportatie-idee, maar mensen zijn het blijkbaar zat.
Het is praktisch ook een onhaalbaar iets. Of je moet de pispaal van de westerse wereld willen worden.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
Moslims de grens overschoppen lost niks op.
Vergeet het maar. Die crisis wordt nog veel erger. Het betreft hier een global meltdown, die niet op te lossen is door de 'lokale' politici Balkenende en Bos.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik ben trouwens eens benieuwd wie straks de troep van deze regering gaat opruimen. Deze regering wordt het niet eens waar nu op te bezuinigen en geven nog meer geld uit wat ze eigenlijk niet hebben. Maar ik zie Wilders die rotzooi niet opruimen. En dat is nu het belangrijkste, dat we weer uit die crisis komen.
Jawel hoor, dat lost heel veel op. De economische crisis niet nee, maar ongeveer al het andere wel.quote:Moslims de grens overschoppen lost niks op.
Nee, in het parlement, da's wat anders.quote:
Dat er iets gedaan moet worden is duidelijk. Wat ik wou zeggen is dat het verleidelijk is om alle problemen af te schuiven op een bepaalde groep immigranten. Het ligt aan 'hun' en niet aan 'ons'. Dat terwijl bijvoorbeeld Nederlanders net zo minachtend naar de politie kunnen zijn als Marokkanen. Nederlandse hangjongeren zijn net zo irritant als allochtoonse.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja en? Dat doet niets af aan de feiten. Ik denk dat we serieus op een burgeroorlog afstevenen als er niet adequaat wat gedaan wordt.
Zekerquote:Op zondag 1 maart 2009 10:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Denk je? Ik denk dat dat wel eens heel erg mee kan vallen. Toenemende economische en sociala onrust lijkt me een aardige basis.
Ahmed Aboutaleb of Nebahat Albayrak ?quote:Op zondag 1 maart 2009 08:06 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Weet je wat het kost?
Reken erop als hij aan de macht komt dat het constant code red is.
Nog meer politiestaat achtige toestanden.
Minder privacy etc.
Doe mij maar een Hollandse Obama.
Een bemiddelaar(ster).
Als oppositie zou je je in deze tijd vol grote beslissingen ook wel een beetje mogen horen denk je niet?quote:Op zondag 1 maart 2009 10:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee, in het parlement, da's wat anders.
Wat overigens niet wegneemt dat 'ie wel een mening zou moeten hebben over de crisis.
Ja dat roepen we nu met z'n allen al zo'n 15 jaar, links voorop. Maar er gebeeeuuurt maar niks. Niet zo gek dus dat Wilders gaat als een raket. Zijn oplossingen zijn helder, effectief, makkelijk uitvoerbaar en noodzakelijk.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:50 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
Dat er iets gedaan moet worden is duidelijk.
Je moet je afvragen of die gevoelens wel op realiteit berusten. Of je moet werkelijk denken dat een groep Nederlanders ter grootte van 27 zetels dermate last ondervindt van de islam of Marokkanen dat een stem op Wilders gerechtvaardigd is. Dat de gevestigde politiek niet alle onvrede kan wegnemen heeft gewoon te maken met realisme. De gedachte dat deze partijen niks willen doen of de problemen niet willen zien getuigt van een partij wereldvreemdheid waar mij de broek van afzakt.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:41 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar goed, dan verdwijnt Wilders.... en dan? Dan bestaan deze gevoelens opeens niet meer?
Zou niet eens zo erg zijnquote:Op zondag 1 maart 2009 10:49 schreef FokYouTwo het volgende:
[..]
Wie wil die deporteren dan...je schoonmoeder
![]()
We hadden ten tijde van Fortuyn ook een crisis en wel wat meer sociale onrust (ook nog de jaartjes erna). Het gezeik over moslims vind ik zelf wat minder geworden de laatste tijd.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Denk je? Ik denk dat dat wel eens heel erg mee kan vallen. Toenemende economische en sociala onrust lijkt me een aardige basis.
De tekortkoming in de maatschappij wordt al 30 jaar over gesproken. Toch zie ik hele groepen allochtonen vrolijk aan het werk en meedraaien. Honderden, zo niet duizenden initiatieven tot integratie zijn de revue gepasseerd... waarin schiet de maatschappij structureel te kort dan?quote:Op zondag 1 maart 2009 10:50 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
Dat er iets gedaan moet worden is duidelijk. Wat ik wou zeggen is dat het verleidelijk is om alle problemen af te schuiven op een bepaalde groep immigranten. Het ligt aan 'hun' en niet aan 'ons'. Dat terwijl bijvoorbeeld Nederlanders net zo minachtend naar de politie kunnen zijn als Marokkanen. Nederlandse hangjongeren zijn net zo irritant als allochtoonse.
Neemt niet weg dat de Marokkanen wel oververtegenwoordigd zijn, maar je kan niet één bevolkingsgroep aanspreken op de tekortkomingen van de maatschappij.
Hier sluit ik me bij aan.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Je moet je afvragen of die gevoelens wel op realiteit berusten. Of je moet werkelijk denken dat een groep Nederlanders ter grootte van 27 zetels dermate last ondervindt van de islam of Marokkanen dat een stem op Wilders gerechtvaardigd is. Dat de gevestigde politiek niet alle onvrede kan wegnemen heeft gewoon te maken met realisme. De gedachte dat deze partijen niks willen doen of de problemen niet willen zien getuigt van een partij wereldvreemdheid waar mij de broek van afzakt.
Veel mensen zoeken simpelweg de oorzaak van problemen of frustraties in hun leven liever bij een ander dan bij zichzelf. Wilders doet alsof ie alle problemen in een vingerknip kan oplossen et voila. Zijn die mensen dom ? Dat hoeft niet perse. Maar het is ook niet de intelligentsia van de Lage Landen.
Zeker in tijden van economische crisis doen populisten het goed. De gevestigde politiek kan niet alle problemen oplossen, Wilders kan dat ook niet. Kennelijk hebben dat soort mensen niks geleerd van de LPF. Wilders is evengoed een produkt van de gevestigde politiek, hij heeft in z'n leven niks anders gedaan dan ambtenaar spelen en in het pluche hangen.
Alle buitenlanders er uit zodat er meer bedden en schoolbanken vrij komenquote:Op zondag 1 maart 2009 10:52 schreef Doc het volgende:
Wat zijn eigenlijk de ideeen van PVV mbt gezondheidszorg en onderwijs?
Denk jij nu echt dat men terugvalt naar Middeleeuwse praktijken? En wa tga je doen met autochtone boeven die even erg zijn als de "allochtone"boeven? Ook de nationaliteit afnemen? Je zal wel hard nee roepen. Maar je beseft dan natuurlijk niet dat de strafmaat dus aangepast gaan worden op persoon. Dan hebben we het kind met het badwater weggegooid. Maar dat zal aan jou wel niet besteed zijn.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:47 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Stel niet van die domme vragen, m'n jong.De oplossing ligt immers nogal voor de hand.
Een 'Nederlands paspoort' en een 'Nederlandse nationaliteit' zijn zaken die je af kunt nemen, hetgeen nog een makkelijker gemaakt wordt door de dubbele nationaliteit van deze lieden.
En wat doen we dan met Marokkaanse mensen die wel een goede baan hebben en iets van hun leven proberen te maken?quote:Op zondag 1 maart 2009 10:50 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Vergeet het maar. Die crisis wordt nog veel erger. Het betreft hier een global meltdown, die niet op te lossen is door de 'lokale' politici Balkenende en Bos.
[..]
Jawel hoor, dat lost heel veel op. De economische crisis niet nee, maar ongeveer al het andere wel.
Hier teken ik ook voorquote:Op zondag 1 maart 2009 10:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Je moet je afvragen of die gevoelens wel op realiteit berusten. Of je moet werkelijk denken dat een groep Nederlanders ter grootte van 27 zetels dermate last ondervindt van de islam of Marokkanen dat een stem op Wilders gerechtvaardigd is. Dat de gevestigde politiek niet alle onvrede kan wegnemen heeft gewoon te maken met realisme. De gedachte dat deze partijen niks willen doen of de problemen niet willen zien getuigt van een partij wereldvreemdheid waar mij de broek van afzakt.
Veel mensen zoeken simpelweg de oorzaak van problemen of frustraties in hun leven liever bij een ander dan bij zichzelf. Wilders doet alsof ie alle problemen in een vingerknip kan oplossen et voila. Zijn die mensen dom ? Dat hoeft niet perse. Maar het is ook niet de intelligentsia van de Lage Landen.
Zeker in tijden van economische crisis doen populisten het goed. De gevestigde politiek kan niet alle problemen oplossen, Wilders kan dat ook niet. Kennelijk hebben dat soort mensen niks geleerd van de LPF. Wilders is evengoed een produkt van de gevestigde politiek, hij heeft in z'n leven niks anders gedaan dan ambtenaar spelen en in het pluche hangen.
Je wilt een dipje in de economie vergelijke met de economische crisis waar we nu op af lijken te stevenen? Een krimp zoals in de grauwe crisis jaren van de vorige eeuw?quote:Op zondag 1 maart 2009 10:53 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
We hadden ten tijde van Fortuyn ook een crisis en wel wat meer sociale onrust (ook nog de jaartjes erna). Het gezeik over moslims vind ik zelf wat minder geworden de laatste tijd.
Alleen is de kredietcrisis iets falsificeerbaarder dan 'terrorisme'. Daarnaast dacht ik dat juist Wilders de kredietcrisis bagatelliseerde en we op Armageddon afstevende?quote:Weet je nog hoe bang we werden gemaakt in de media over terrorisme? Nu kraait er bijna geen haan meer naar. Ipv terrorisme worden mensen nu bang gemaakt met het woordje 'kredietcrisis'.
Ja, inderdaad de internationale monetaire structuur is onder invloed van de angst van de Nederlandse stemmer.quote:Trouwens, het is niet zo dat de crisis niét meevalt. Maar we moeten nog eens zien of het allemaal zo erg wordt als in de jaren 30, er straks 700000 werkelozen zijn enz enz enz. Als we allemaal onder de angst gebukt gaan dat het gaat gebeuren, gebeurd het juist. Maar we worden ermee banggemaakt.
Onderlinge respect. Ik word zo langzaamaan ook een ouwe lul en ik begin mij steeds meer te ergeren aan de jeugd van tegenwoordig. Laatst in het winkelcentrum, een kleuter die kijkt niet goed voor zich en loopt bijna tegen een meisje van zo'n 13/14 jaar op. Dat meisje scheldt die kleuter uit voor stom kutkind waar iedereen bij staat.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De tekortkoming in de maatschappij wordt al 30 jaar over gesproken. Toch zie ik hele groepen allochtonen vrolijk aan het werk en meedraaien. Honderden, zo niet duizenden initiatieven tot integratie zijn de revue gepasseerd... waarin schiet de maatschappij structureel te kort dan?
Die drie bedoel je?quote:Op zondag 1 maart 2009 10:56 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
En wat doen we dan met Marokkaanse mensen die wel een goede baan hebben en iets van hun leven proberen te maken?
Wijze woorden. Denk idd dat als Geert Wilders echt in de regering komt, het net zo afloopt als met de LPF.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Je moet je afvragen of die gevoelens wel op realiteit berusten. Of je moet werkelijk denken dat een groep Nederlanders ter grootte van 27 zetels dermate last ondervindt van de islam of Marokkanen dat een stem op Wilders gerechtvaardigd is. Dat de gevestigde politiek niet alle onvrede kan wegnemen heeft gewoon te maken met realisme. De gedachte dat deze partijen niks willen doen of de problemen niet willen zien getuigt van een partij wereldvreemdheid waar mij de broek van afzakt.
Veel mensen zoeken simpelweg de oorzaak van problemen of frustraties in hun leven liever bij een ander dan bij zichzelf. Wilders doet alsof ie alle problemen in een vingerknip kan oplossen et voila. Zijn die mensen dom ? Dat hoeft niet perse. Maar het is ook niet de intelligentsia van de Lage Landen.
Zeker in tijden van economische crisis doen populisten het goed. De gevestigde politiek kan niet alle problemen oplossen, Wilders kan dat ook niet. Kennelijk hebben dat soort mensen niks geleerd van de LPF. Wilders is evengoed een produkt van de gevestigde politiek, hij heeft in z'n leven niks anders gedaan dan ambtenaar spelen en in het pluche hangen.
Het zit wel diep bij je hé?quote:Op zondag 1 maart 2009 10:58 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Die drie bedoel je?
We zullen vanzelf wel zien wat we daarmee doen. Als ze braaf doen wat de Wildersstemmers willen mogen ze van mij blijven. Maar grote kans dat die in opstand komen als hun criminele matties het land uitgetieft worden. Ja, dan mogen zij natuurlijk ook wieberen, maar niet voordat ze al hun geld en bezittingen aan de Staat der Nederlanden hebben afgestaan.
quote:Op zondag 1 maart 2009 10:58 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Die drie bedoel je?
We zullen vanzelf wel zien wat we daarmee doen. Als ze braaf doen wat de Wildersstemmers willen mogen ze van mij blijven. Maar grote kans dat die in opstand komen als hun criminele matties het land uitgetieft worden. Ja, dan mogen zij natuurlijk ook wieberen, maar niet voordat ze al hun geld en bezittingen aan de Staat der Nederlanden hebben afgestaan.
Matties, uitgetieft, wieberen.... Uit welk land kom, jij brave Wilderstemmer??quote:Op zondag 1 maart 2009 10:58 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Die drie bedoel je?
We zullen vanzelf wel zien wat we daarmee doen. Als ze braaf doen wat de Wildersstemmers willen mogen ze van mij blijven. Maar grote kans dat die in opstand komen als hun criminele matties het land uitgetieft worden. Ja, dan mogen zij natuurlijk ook wieberen, maar niet voordat ze al hun geld en bezittingen aan de Staat der Nederlanden hebben afgestaan.
Met zo'n personificatie van het woord frustratie valt niet te discussierenquote:Op zondag 1 maart 2009 10:58 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Die drie bedoel je?
We zullen vanzelf wel zien wat we daarmee doen. Als ze braaf doen wat de Wildersstemmers willen mogen ze van mij blijven. Maar grote kans dat die in opstand komen als hun criminele matties het land uitgetieft worden. Ja, dan mogen zij natuurlijk ook wieberen, maar niet voordat ze al hun geld en bezittingen aan de Staat der Nederlanden hebben afgestaan.
Maurice de Hond claimde dat de moord juist stemmen had gekost en dat Pim veruit de grootste partij had gehad.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:38 schreef attila_de_hun het volgende:
De LPF had anders ook goed gescoord maar in mindere mate.
Doet dat er wat aan af dan? De gevoelens bestaan. Die negeren is niet slim.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Je moet je afvragen of die gevoelens wel op realiteit berusten.
Wat gebeurt er concreet dan? Alle goede bedoelingen ten spijt wordt het alleen maar erger. Dat niet willen zien vind ik dan weer getuigen van een wereldvreemdheid waar bij mij de broek van afzakt.quote:Of je moet werkelijk denken dat een groep Nederlanders ter grootte van 27 zetels dermate last ondervindt van de islam of Marokkanen dat een stem op Wilders gerechtvaardigd is. Dat de gevestigde politiek niet alle onvrede kan wegnemen heeft gewoon te maken met realisme. De gedachte dat deze partijen niks willen doen of de problemen niet willen zien getuigt van een partij wereldvreemdheid waar mij de broek van afzakt.
Gelet op de recente peilingen en het recente onderzoekje van de volkskrant lijkt het er toch op dat niet (alleen) het domste deel der natie op Wilders denkt te gaan stemmen. Dat continue suggereren zal alleen maar tot meer stemmen leiden.quote:Veel mensen zoeken simpelweg de oorzaak van problemen of frustraties in hun leven liever bij een ander dan bij zichzelf. Wilders doet alsof ie alle problemen in een vingerknip kan oplossen et voila. Zijn die mensen dom ? Dat hoeft niet perse. Maar het is ook niet de intelligentsia van de Lage Landen.
Je kan ook roepen dat de gevestigde politieke partijen niets willen leren van de zogenaamde populisten.quote:
Zeker in tijden van economische crisis doen populisten het goed. De gevestigde politiek kan niet alle problemen oplossen, Wilders kan dat ook niet. Kennelijk hebben dat soort mensen niks geleerd van de LPF. Wilders is evengoed een produkt van de gevestigde politiek, hij heeft in z'n leven niks anders gedaan dan ambtenaar spelen en in het pluche hangen.
Kan iemand die de PVV een warm hart toedraagt een serieus antwoord geven?quote:Op zondag 1 maart 2009 10:54 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
Alle buitenlanders er uit zodat er meer bedden en schoolbanken vrij komen
Dit is pas echt "de pot verwijt de ketel". Kijk dit topic dan, 3 pagina's vol met gefrustreerde linksen die zich geen raad meer weten!quote:Op zondag 1 maart 2009 11:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Met zo'n personificatie van het woord frustratie valt niet te discussieren
Ik denk dat dat wel meevalt, in principe zijn de volgende verkiezingen nog ver weg. Tijd genoeg dus om een stabiele partij op te bouwen, en Wilders timt al wat langer aan de weg dan de LPF toen.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wijze woorden. Denk idd dat als Geert Wilders echt in de regering komt, het net zo afloopt als met de LPF.
Marokkanen het land uit schoppen is inderdaad DE oplossingquote:Op zondag 1 maart 2009 11:03 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dit is pas echt "de pot verwijt de ketel". Kijk dit topic dan, 3 pagina's vol met gefrustreerde linksen die zich geen raad meer weten!
Niemandquote:Op zondag 1 maart 2009 11:02 schreef Doc het volgende:
[..]
Kan iemand die de PVV een warm hart toedraagt een serieus antwoord geven?
Het kan nooit zo grauw worden als in de jaren 30, we leven in een totaal andere tijd en hebben veel meer opgebouwd als toen. Het is niet te vergelijken.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je wilt een dipje in de economie vergelijke met de economische crisis waar we nu op af lijken te stevenen? Een krimp zoals in de grauwe crisis jaren van de vorige eeuw?
En minder geworden? Juist de laatste maanden weer heel veel incidenten met buschauffeurs, ambulance personeel, etc.
[..]
Alleen is de kredietcrisis iets falsificeerbaarder dan 'terrorisme'. Daarnaast dacht ik dat juist Wilders de kredietcrisis bagatelliseerde en we op Armageddon afstevende?
[..]
Ja, inderdaad de internationale monetaire structuur is onder invloed van de angst van de Nederlandse stemmer.
Andere politici zijn daar net zo goed mee bezig alleen wel op een realistische en fatsoenlijke manier. Dat de Wilders stemmer kennelijk totaal ongeinformeerd is is toch niet de schuld van de gevestigde politiek ?quote:Op zondag 1 maart 2009 11:00 schreef Wheelgunner het volgende:
Volgens mij zouden de andere politici Wilders de wind uit de zeilen kunnen nemen door zich meer te richten op overlast en criminaliteit.
Hullie, gullie en zullie doen het ook wheeeeequote:Op zondag 1 maart 2009 11:03 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dit is pas echt "de pot verwijt de ketel". Kijk dit topic dan, 3 pagina's vol met gefrustreerde linksen die zich geen raad meer weten!
Oh nee? Moet jij eens opletten. Daar zitten we dan allemaal met ons via lenen.nl gefinancierde hippe kookeiland en een lege koelkast! Grauwer dan dat bestaat niet, zelfs niet in de jaren '30.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Het kan nooit zo grauw worden als in de jaren 30
Het gaat toch niet om het feit dat hij niet 100% nederlands is? vuile racist.quote:Op zondag 1 maart 2009 08:14 schreef Alessandro het volgende:
Wilders is grappig. Hij heeft zwart haar en toch bleekt hij zijn haar om maar zo wit mogelijk te lijken. Hij is ook niet eens 100% NL maar heeft Ind0 invloeden.
Wilders :p![]()
Wat een nonsens. Inleveren is inleveren. Als je werkloos wordt en je hyptoheek niet meer kan betalen is het heel fijn dat je tegenwoordig een plasma tv en een wasmachine hebt, maar het maakt onder aan de streep erg weinig uit.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Het kan nooit zo grauw worden als in de jaren 30, we leven in een totaal andere tijd en hebben veel meer opgebouwd als toen. Het is niet te vergelijken.
Ja... en omdat het 5 jaar geleden ook al gebeurde is het gezeik over moslims nu minder gewordenquote:En reken maar dat 5-10 jaar geleden buschauffeurs en hulpverleners ook al werden lastiggevallen. En zag laatst nog een ambulancebroeder zich beklagen dat mensen die dronken zijn en drugs hebben gebruikt het lastigste zijn. Ik denk dat dit niet gerelateerd is aan afkomst.
Je zou het bijna populistisch noemenquote:Heb nu geen tijd hier verder op in te gaan, kom er nog op terug. Doei.
Je maakt nu een vergissing. Mocht Wilders morgen van carriere veranderen, dan stort die partij in elkaar. Nu ten minste, wellicht dat de komende tijd de PVV zich echt als een volwaardige partij gaat ontwikkelen, met meerdere belangrijke mensen.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:04 schreef Wheelgunner het volgende:
Daarbij zie ik bij Wilders niet die persoonsverheerlijking die je bij Fortuyn had, bij Wilders gaat het meer om zijn standpunten, waar het bij Fortuyn volgens mij voor velen vooral om de persoon zelf ging.
Wat een zelfkennis zegquote:Op zondag 1 maart 2009 11:05 schreef Lemmeb het volgende:
"Wildersstemmers zijn dom. Ze zijn dom, dat zeg ik je, stemmers op Wilders zijn dom!"
En dan mij "gefrustreerd" noemen...quote:Op zondag 1 maart 2009 11:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hullie, gullie en zullie doen het ook wheeeee
Ik kan hier natuurlijk een heel verhaal gaan typen waarom hetgeen jij hier dropt bullshit is maar ik denk dat ik beter tegen een mur kan gaan praten.
Kom maar terug als jij je bullshit-beweringen kunt onderbouwen met realistische cijfers en de regels die er voor nodig zijn. Tot dusver is het vooral wat gebral van een dronken oom op een verjaardag.
En dan nog claimen dat wilders stemmers niet zo denken als de NSDAPquote:Op zondag 1 maart 2009 10:58 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Die drie bedoel je?
We zullen vanzelf wel zien wat we daarmee doen. Als ze braaf doen wat de Wildersstemmers willen mogen ze van mij blijven. Maar grote kans dat die in opstand komen als hun criminele matties het land uitgetieft worden. Ja, dan mogen zij natuurlijk ook wieberen, maar niet voordat ze al hun geld en bezittingen aan de Staat der Nederlanden hebben afgestaan.
quote:
quote:Op zondag 1 maart 2009 11:07 schreef Hexagon het volgende:
Kom maar terug als jij je bullshit-beweringen kunt onderbouwen met realistische cijfers en de regels die er voor nodig zijn. Tot dusver is het vooral wat gebral van een dronken oom op een verjaardag.
Tsja, dat mag jij best denken, maar met zo'n houding groeit zijn populariteit alleen maar.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:07 schreef gelly het volgende:
[..]
Andere politici zijn daar net zo goed mee bezig alleen wel op een realistische en fatsoenlijke manier. Dat de Wilders stemmer kennelijk totaal ongeinformeerd is is toch niet de schuld van de gevestigde politiek ?
Oh, zover komt het gegarandeerd. Dankzij de recessie, dankzij kutmarokkaantjes, dankzij Islamitisch terrorisme, dankzij de media. Wilders hoeft er niet eens zoveel voor te doen...quote:Populisten bestrijdt je niet door je van dezelfde technieken te bedienen, veel mensen komen vanzelf tot inzicht. Helaas is daar 1 keer een politieke chaos voor nodig geweest en men leek het te begrijpen. Iets met een ezel en een steen, zover hoeft het hopelijk niet te komen.
Waar is het standpunt gebleven dat je een groep niet kan afrekenen op een individu?quote:Op zondag 1 maart 2009 11:10 schreef Zith het volgende:
[..]
En dan nog claimen dat wilders stemmers niet zo denken als de NSDAP
Nu zal dat misschien nog tijdelijk het geval zijn, maar het gedachtengoed is er, en het speelt in de hoofden van veel kiezers. En dat komt meer door wat de kiezers zelf zien en ervaren dan door de toespraken van Wilders....quote:Op zondag 1 maart 2009 11:08 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Je maakt nu een vergissing. Mocht Wilders morgen van carriere veranderen, dan stort die partij in elkaar. Nu ten minste, wellicht dat de komende tijd de PVV zich echt als een volwaardige partij gaat ontwikkelen, met meerdere belangrijke mensen.
Op een gegeven moment zijn het relatief zoveel individuen in een bepaalde groep dat mensen hun geduld verliezen.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waar is het standpunt gebleven dat je een groep niet kan afrekenen op een individu?
Dat zal wel meevallen, door de recessie zullen mensen sowieso meer naar de extremen drijven, maar de SP is momenteel niet aantrekkelijk meer. Niets nieuws, niets spannends, en aardig stuurloos.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:13 schreef Hexagon het volgende:
Overigens denk ik dat de recessie uiteindelijk in het nadeel van Wilders gaat werken
Als men de eerste bezuinigingen in de portemonnee gaan voelen dan denk ik dat de SP aardig wat virtuele zetels gaat wegkapen. Zoals de Pvda in 2006 deed. Alleen die hebben nu de pech in de regering te zitten.
Vergeet het maar, geen partij die met de PVV gaat regeren.quote:Op zondag 1 maart 2009 07:15 schreef ES57 het volgende:
[..]
Allah moet knarsetandend toekijken hoe Wilders minister-president van het ongelovige Nederland wordt.
Precies. Er wordt veronderstelt dan 'het volk' dom is en achter Wilders aanloopt. Feit is dat deze groep sinds Janmaat (die al genegeerd, uitgefloten of monddood werd gemaakt door de gevestigde politieke partijen, hoe zo democratie?) alleen maar gegroeid is, ongeacht welke 'populist' het standpunt verkondigt.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:12 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nu zal dat misschien nog tijdelijk het geval zijn, maar het gedachtengoed is er, en het speelt in de hoofden van veel kiezers. En dat komt meer door wat de kiezers zelf zien en ervaren dan door de toespraken van Wilders....
Precies. Je kunt zeuren op Wilders wat je wilt. Maar zolang mensen de krant blijven lezen, Opsporing Verzocht blijven kijken en de 'zegeningen' van de multiculturele samenleving keer op keer zelf aan den lijve ondervinden, zal al dat gezeur bitter weinig helpen.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:12 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nu zal dat misschien nog tijdelijk het geval zijn, maar het gedachtengoed is er, en het speelt in de hoofden van veel kiezers. En dat komt meer door wat de kiezers zelf zien en ervaren dan door de toespraken van Wilders....
Ah... de janmaat tactiek.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:16 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Vergeet het maar, geen partij die met de PVV gaat regeren.
quote:Op zondag 1 maart 2009 11:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Precies. Er wordt veronderstelt dan 'het volk' dom is en achter Wilders aanloopt.
Ik zie niet hoe het een het ander uitsluitquote:Feit is dat deze groep sinds Janmaat (die al genegeerd, uitgefloten of monddood werd gemaakt door de gevestigde politieke partijen, hoe zo democratie?) alleen maar gegroeid is, ongeacht welke 'populist' het standpunt verkondigt.
Correctie: je hoopt dat dat zal gebeuren. Nou, vergeet het maar. De SP is allang over z'n top heen en nu Marijnissen weg is wordt het alleen maar minder.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:13 schreef Hexagon het volgende:
Overigens denk ik dat de recessie uiteindelijk in het nadeel van Wilders gaat werken
Maar de SP is voor veel stemmers aantrekkelijker als het om hun eigen portemonnee gaat. Rechtse sociaal-economische politiek bekt nou eenmaal niet zo lekker wanneer mensen zelf net de zak hebben gekregen. Het voedselbanksocialisme (en populisme) is nog zeker niet dood.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:15 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat zal wel meevallen, door de recessie zullen mensen sowieso meer naar de extremen drijven, maar de SP is momenteel niet aantrekkelijk meer. Niets nieuws, niets spannends, en aardig stuurloos.
Nee ik denk het gewoonquote:Op zondag 1 maart 2009 11:19 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Correctie: je hoopt dat dat zal gebeuren. Nou, vergeet het maar. De SP is allang over z'n top heen en nu Marijnissen weg is wordt het alleen maar minder.
Als in... de jaren '30 in Duitsland?quote:Op zondag 1 maart 2009 11:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee ik denk het gewoon
Ik kan ernaast zitten. Maar ik baseer het op situaties uit het verleden.
Inderdaad, Wilders gaat niet vechten voor meer bescherming van de arbeider ten opzichten van het bedrijf. Terwijl de arbeiders dit binnenkort waarschijnlijk wel gaan eisen.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar de SP is voor veel stemmers aantrekkelijker als het om hun eigen portemonnee gaat. Rechtse sociaal-economische politiek bekt nou eenmaal niet zo lekker wanneer mensen zelf net de zak hebben gekregen. Het voedselbanksocialisme (en populisme) is nog zeker niet dood.
Maar de SP zal niet veel kiezers kunnen overtuigen dat zij hebben wat nodig is om deze crisis het hoofd te bieden, en dat hebben ze ook niet. Ook Wilders kan dat niet, maar hij drukt op een andere knop die mensen ook bezig houdt.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar de SP is voor veel stemmers aantrekkelijker als het om hun eigen portemonnee gaat. Rechtse sociaal-economische politiek bekt nou eenmaal niet zo lekker wanneer mensen zelf net de zak hebben gekregen. Het voedselbanksocialisme (en populisme) is nog zeker niet dood.
quote:Op zondag 1 maart 2009 11:25 schreef Lemmeb het volgende:
Afijn, uiteindelijk rest voor Wilders in dit gedhimmificeerde land natuurlijk alleen de kogel. Spijtig voor hem. Desnoods laat de Linkse Kerk Volkert vervroegd vrij om die klus te klaren.
Maar het gaat niks uithalen: na Wilders komt er gewoon weer een nieuw persoon die de onvrede kanaliseert. Want die onvrede, die blijft!
Dat heeft de SP ook nooit gehad. Ik vind hun sociaal-economische politiek dom en kortzichtig. Maar wel een die populistisch mensen aan kan spreken.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:22 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Maar de SP zal niet veel kiezers kunnen overtuigen dat zij hebben wat nodig is om deze crisis het hoofd te bieden, en dat hebben ze ook niet. Ook Wilders kan dat niet, maar hij drukt op een andere knop die mensen ook bezig houdt.
Aangezien het eerder genegeerd is en ik niet geintresseerd ben in de gebiasde mening van de Wilders aanhangers vraag ik het nu maar even rechtstreeks aan jou als verdediger van Wilders gedachtengoed:quote:Op zondag 1 maart 2009 11:25 schreef Lemmeb het volgende:
Afijn, uiteindelijk rest voor Wilders in dit gedhimmificeerde land natuurlijk alleen de kogel. Spijtig voor hem. Desnoods laat de Linkse Kerk Volkert vervroegd vrij om die klus te klaren.
Maar het gaat niks uithalen: na Wilders komt er gewoon weer een nieuw persoon die de onvrede kanaliseert. Want die onvrede, die blijft!
Je kunt natuurlijk ook even op de PVV site gaan kijken.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:28 schreef Doc het volgende:
[..]
Aangezien het eerder genegeerd is en ik niet geintresseerd ben in de gebiasde mening van de Wilders aanhangers vraag ik het nu maar even rechtstreeks aan jou als verdediger van Wilders gedachtengoed:
Wat zijn eigenlijk de ideeen van PVV mbt gezondheidszorg en onderwijs?
Je kunt natuurlijk ook zelf even op de site van de PVV gaan kijken. Ikzelf ben niet zo geïnteresseerd in Wilders' ideeën omtrent gezondheidszorg en onderwijs, maar hij zal er vast een mening over hebben. Veel plezier met lezen!quote:Op zondag 1 maart 2009 11:28 schreef Doc het volgende:
Wat zijn eigenlijk de ideeen van PVV mbt gezondheidszorg en onderwijs?
Dat kan - maar ik ben nieuwsgierig naar de bewoording van de aanhangers van Wilders van die plannen.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:29 schreef Specularium het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook even op de PVV site gaan kijken.
Het aardige is dat in de lijstjes die Nederlanders opgeven als zaken waar ze zorgen over hebben onderwijs en de zorg zeer hoog staan. Hoger dan criminaliteit volgens mij.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:31 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook zelf even op de site van de PVV gaan kijken. Ikzelf ben niet zo geïnteresseerd in Wilders' ideeën omtrent gezondheidszorg en onderwijs, maar hij zal er vast een mening over hebben. Veel plezier met lezen!
quote:Op zondag 1 maart 2009 11:29 schreef Specularium het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook even op de PVV site gaan kijken.
Dus je bent alleen geinteresseerd in de zogenaamde "Islamisering" (quote:Op zondag 1 maart 2009 11:31 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
. Ikzelf ben niet zo geïnteresseerd in Wilders ideeën omtrent gezondheidszorg en onderwijs'
HET kenmerk van een echte populist. Kijk maar naar Hitler: Tijdens de crisis in de jaren 20 in Duitsland floreerde hij. Eind jaren 20 ging het weer goed en de NSDAP zakte weg, maar Hitler bleef hetzelfde liedje zingen. Als de crash van 29 niet was gebeurd hadden we na 1931 nooit meer iets van Herr Hitler gehoord. Ware populisten kennen geen adaptievermogen. Ze hebben een punt wat scoort en vergeten dat veranderende omstandigheden veranderende standpunten vragen.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:11 schreef Wheelgunner het volgende:
En of Wilders een echte populist is betwijfel ik, hij zingt al jaren hetzelfde liedje.
Naar Amerikaans model. Hij wil ook Dierenpolitie, zoals je dat op Animal Planet weleens ziet.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:34 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
ze kunnen in ieder geval al een coalitie met de PvdD aangaan
"Rechten van het dier in de Grondwet"
Alle buitenlanders er uit, dat maakt de wachtlijst korter.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:32 schreef Doc het volgende:
[..]
Dat kan - maar ik ben nieuwsgierig naar de bewoording van de aanhangers van Wilders van die plannen.
Haha, dat slaat nergens op. Het hele idee van een populist is toch juist dat hij zich richt op wat populair is bij de massa op een bepaald moment? En dus met alle winden mee waait.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
HET kenmerk van een echte populist. Kijk maar naar Hitler: Tijdens de crisis in de jaren 20 in Duitsland floreerde hij. Eind jaren 20 ging het weer goed en de NSDAP zakte weg, maar Hitler bleef hetzelfde liedje zingen. Als de crash van 29 niet was gebeurd hadden we na 1931 nooit meer iets van Herr Hitler gehoord. Ware populisten kennen geen adaptievermogen. Ze hebben een punt wat scoort en vergeten dat veranderende omstandigheden veranderende standpunten vragen.
Nee. Een populist zoekt een onderbuikgevoel en speelt daarop in. Op het moment dat het slecht gaat vindt een populist een afwijkende bevolkingsgroep en wijst die aan als zondebok. Als het vervolgens beter gaat heeft de populist geen ander blaadje muziek en zingt dus hetzelfde liedje verder, ten koste van zijn aanhang. De geschiedenis is er om het te bewijzen.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:40 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Haha, dat slaat nergens op. Het hele idee van een populist is toch juist dat hij zich richt op wat populair is? En dus met alle winden mee waait.
Ja, nou ja. Deels misschien. Een populist zegt vooral wat "het volk" wil horen.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:40 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Haha, dat slaat nergens op. Het hele idee van een populist is toch juist dat hij zich richt op wat populair is? En dus met alle winden mee waait.
Marijnissen dus.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Een populist zoekt een onderbuikgevoel en speelt daarop in.
Inderdaad, en afhankelijk van wat er op welk moment speelt, verandert een ware populist dus nogal vaak van liedje.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee. Een populist zoekt een onderbuikgevoel en speelt daarop in.
Dat is dan kennelijk jouw definitie van populist, want met de algemeen geldende heeft het weinig te maken...quote:Op het moment dat het slecht gaat vindt een populist een afwijkende bevolkingsgroep en wijst die aan als zondebok. Als het vervolgens beter gaat heeft de populist geen ander blaadje muziek en zingt dus hetzelfde liedje verder, ten koste van zijn aanhang. De geschiedenis is er om het te bewijzen.
In de jaren 30 hadden mensen niet te vreten manquote:Op zondag 1 maart 2009 11:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat een nonsens. Inleveren is inleveren. Als je werkloos wordt en je hyptoheek niet meer kan betalen is het heel fijn dat je tegenwoordig een plasma tv en een wasmachine hebt, maar het maakt onder aan de streep erg weinig uit.
Nee, Wilders zegt al jaren hetzelfde, dat dat nu is wat het volk wil horen maakt hem nog niet tot populist.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, nou ja. Deels misschien. Een populist zegt vooral wat "het volk" wil horen.
Dus Wilders is een populist pur sang.
Daar heeft een populist als Geertje natuurlijk geen boodschap aan.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:45 schreef kriele het volgende:
Mensen, politiek bedrijven is meer dan het migratie beleid alleen!
Kom op zeg, wat een onzin.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:46 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nee, Wilders zegt al jaren hetzelfde, dat dat nu is wat het volk wil horen maakt hem nog niet tot populist.
Waarom is Wilders dan nu pas de grootste?quote:Op zondag 1 maart 2009 11:48 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Kom op zeg, wat een onzin.
Het volk wil het al jaren horen, kijk naar de populariteit van Fortuyn..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |