[Klassiek] Wat is nou de allerbeste componist?

Joseph Haydn, er zijn maar weinig componisten die zo'n grote invloed hebben gehad op de ontwikkeling van de klassieke muziek.

Ga dit ook 's volgen.
Ik ben opgegroeid waar voornamelijk Mozart aan stond, dus van hem ken waarschijnlijk ook vrijwel alle werken (van horen dan, vraag me niet naar titels e.d. - behalve Die Zauberflöte).
Maar naast Wolfgang werden er natuurlijk ook andere stukken gedraaid,.
Toendertijd kon ik het lang niet altijd waarderen, maar achteraf ben ik er toch wel dankbaar voor.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 15:10 schreef Sam_Spade het volgende:
Omdat die vaak niet bij elkaar schijnen te horen.

Ik dacht dat het aan mij lag. Nooit begrepen wat iedere keer de relatie tussen de twee is

'Klassiek' is wel een erge brede term, eigenlijk. Er is enorm veel 'klassiek' muziek. Van Bach en Mozart tot Beethoven en Schumann, dat is een verschil van bijna 200 jaar of zo.

Ik luister steeds vaker naar klassiek... omdat ik nieuwsgierig ben en omdat ik weinig zin heb in de moderne muziek die we allemaal zo goed kennen, met gitaar en drums etc. Natuurlijk blijf ik luisteren naar rock muziek & meer. Mijn favoriete genres op dit moment zijn hard rock, klassiek en jazz. Ik hou niet zo van repetitief muziek meer.

Wat ik lastig vind is dat er verschillende uitvoeringen zijn van een bepaalde componist. Beethoven speelt natuurlijk niet zelf in zo'n orkest of leid het als dirigent als je naar een CD van hem luistert. Dat is wel even wennen. Dan raak je ook makkelijk verdwaald... Naar welke componist luister ik eerst? Beethoven, Oké. Welke liedjes? Naar symfonieën of naar stukken voor piano? Gespeeld door wie? Van welke label? Et cetera.

Mijn eerste indruk van Tchaikovsky is dat het vooral klinkt als film muziek. Dus is het ook makkelijk om naar te luisteren, denk ik, als amateur. Maar film muziek vind ik juist saai. Toch klinkt het wel bijzonder.

Ik vind Bach geniaal mooi. Ik kan daar helemaal platgewalst door worden. Het is inderdaad bijna wetenschappelijk benaderd, maar super elegant, en kloppend aan alle kanten. Ik hou daar van. Het is een prachtig mooi ronkende motor, perfect afgesteld en goed onderhouden. Een geniaal ontworpen computerprogramma, dat elegant en efficient werkt en ook nog eens esthetisch mooi is. Pure schoonheid van wiskunde, ongrijpbare getallen. Intens simpele en puntige formules die, als ze met elkaar gecombineerd worden hele universa van hemeltergende schoonheid en verpletterende complexiteit baren.

Ja, ik ben een beta.

Bach heeft geniale werken, maar bij hem heb ik het idee dat ik achteraf naar een wiskundeles heb zitten luisteren.

Verder vind ik van Mozart alles goed, lekker luchtig maar toch ook weer vol emotie.

Momenteel luister ik veel naar Carl Maria von Weber, met name zijn opera's, klarinet concerten en 2de symphonie zijn briljant. Ik geniet ook van zijn 'Aufforderung zum Tanze'.

Schubert vind ik eigenlijk de grootste componist. Ten eerste heeft hij in amper 16 jaar tijd meer dan 1000 werken geschreven. En men zegt zelfs richting de 2000. Waarom ik Schubert ook gewoon geniaal vindt is omdat hij 80% van zijn werken nooit heeft gehoord. Niet omdat ie doof was ofzo, maar ze werden nooit uitgevoerd. Zijn mooiste symphony zal men De Onvoltooide 8ste vinden, maar ik ga voor zijn 5de.

Laten we Haydn en Mendelssohn niet vergeten, twee grootheden.

En ik vind zelfs sommige werken van Mozart's jongste zoon, Franz Xaver Mozart mooi.

Ik vind Schubert's vijfde symfonie ook mooier dan de achtste symfonie, maar ik ben geen symfonie liefhebber. Tenminste, dat denk ik.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2009 23:16 schreef Wii-Style het volgende:
Ik vind Schubert's vijfde symfonie ook mooier dan de achtste symfonie, maar ik ben geen symfonie liefhebber. Tenminste, dat denk ik.

Ik ook niet zo, ga liever voor spetterende pianostukken.

Piano Concert no.23 van Mozart is toch wel het huzarenstukje.

G.F. Handel.

quote:

Op zondag 10 mei 2009 07:43 schreef Aschkael het volgende:
G.F. Handel.

Wat iedereen toch met Bach heeft? Ik luister al twintig jaar klassiek, maar Bach heeft me nooit kunnen raken.
Ik hou best van barok, dat is het probleem niet. Vivaldi, Purcell, Händel, allemaal fijn. Maar Bach, saai, emotieloos. De opbouw van een typisch stuk van Bach: het begint, het dreutelt door, het is afgelopen. Maar goed, ik zal het wel niet snappen.

Mozart en Beethoven zijn al beter, maar echt interessant wordt het eind negentiende eeuw, met bazen als Tchaikovsky, Bruckner en Mahler. En dan begin twintigste eeuw hebben we natuurlijk nog Prokovieff, Strawinsky, Shostakovich. Eigenlijk vind ik alle klassieke muziek goed, zolang het maar geen Bach is.

quote:

Op maandag 11 mei 2009 15:35 schreef Frollo het volgende:
Wat iedereen toch met Bach heeft? Ik luister al twintig jaar klassiek, maar Bach heeft me nooit kunnen raken.
Ik hou best van barok, dat is het probleem niet. Vivaldi, Purcell, Händel, allemaal fijn. Maar Bach, saai, emotieloos. De opbouw van een typisch stuk van Bach: het begint, het dreutelt door, het is afgelopen. Maar goed, ik zal het wel niet snappen.

De Goldberg variations ken je? Yo-Yo Ma ken je?







Dit kan ik wel waarderen, al vind ik de orgelconcerten van Bach toch meer voor 50+-ers.

quote:

Mozart en Beethoven zijn al beter, maar echt interessant wordt het eind negentiende eeuw, met bazen als Tchaikovsky, Bruckner en Mahler. En dan begin twintigste eeuw hebben we natuurlijk nog Prokovieff, Strawinsky, Shostakovich. Eigenlijk vind ik alle klassieke muziek goed, zolang het maar geen Bach is.

Vind ik eigenlijk ook.

Steve Reich, Arvo Pärt, Philip Glass, Igor Stravinsky, Sergei Rachmaninoff...

quote:

Op maandag 11 mei 2009 15:35 schreef Frollo het volgende:
Wat iedereen toch met Bach heeft? Ik luister al twintig jaar klassiek, maar Bach heeft me nooit kunnen raken.
Ik hou best van barok, dat is het probleem niet. Vivaldi, Purcell, Händel, allemaal fijn. Maar Bach, saai, emotieloos. De opbouw van een typisch stuk van Bach: het begint, het dreutelt door, het is afgelopen. Maar goed, ik zal het wel niet snappen.

Mozart en Beethoven zijn al beter, maar echt interessant wordt het eind negentiende eeuw, met bazen als Tchaikovsky, Bruckner en Mahler. En dan begin twintigste eeuw hebben we natuurlijk nog Prokovieff, Strawinsky, Shostakovich. Eigenlijk vind ik alle klassieke muziek goed, zolang het maar geen Bach is.

Kwestie van smaak, de een vind Bach goed, de ander is meer gecharmeerd van Mahler.

Waarom moeten mensen in klassieke muziek-topics altijd zo geforceerd formeel praten?

quote:

Op dinsdag 12 mei 2009 22:27 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nou ja, smaak, daarmee sla je natuurlijk iedere discussie dood. Het is juist leuk om over het aspect smaak heen te stappen en je persoonlijke voor- en afkeuren met rationele argumenten te omkleden.

Ja discusseren over waarom jij Bach goed vind, en Mahler niet is wel interessant.

quote:

Op woensdag 13 mei 2009 10:37 schreef wolferl het volgende:

[..]

Ja discusseren over waarom jij Bach goed vind, en Mahler niet is wel interessant.

Het maakt niet uit welk argument je gebruikt om het goed te vinden, of slecht. Of dat het een rationeel argument is of een gevoelsmatig argument. Muziek is nu eenmaal een persoonlijke kwestie.

Zijn er nog liefhebbers van Bach, Händel, Mozart, Beethoven?

quote:

Op maandag 25 mei 2009 19:23 schreef .txt het volgende:

[..]

Het maakt niet uit welk argument je gebruikt om het goed te vinden, of slecht. Of dat het een rationeel argument is of een gevoelsmatig argument. Muziek is nu eenmaal een persoonlijke kwestie.

Zijn er nog liefhebbers van Bach, Händel, Mozart, Beethoven?

Ja ik

Maar ik ben wel serieus liefhebber van barok, klassiek en romantiek.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 17:56 schreef Sam_Spade het volgende:
Bach was duidelijk de beste componist, en ik ken niemand die hem overtreft. Hij is echter niet mijn lievelingscomponist, al heeft hij verreweg de meeste van mijn lievelingswerken gecomponeerd.
Ik ben een groot liefhebber van eerdere meesters: Ockeghem, Obrecht, Josquin, Di Lasso, Monteverdi, Gesualdo.

Ockeghem

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 01:26 schreef NiekL het volgende:

[..]

Ockeghem

Dan zit je wel diep in de 15de-eeuw.

Maar het is wel mooie muziek, dat waren echt vakmensen.

Hildegard von Bingen vind ik ook mooie muziek.

Ik heb wat concerto grosso stukjes van Handel en die zijn wel erg lekker hoor.

Binnenkort verdiepen in Beethoven: alle symfonie stukken beluisteren, 1 t/m 9.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 15:12 schreef Wii-Style het volgende:
Binnenkort verdiepen in Beethoven: alle symfonie stukken beluisteren, 1 t/m 9.

Die zijn mooi, ik ken ze niet allemaal even goed maar de 2e en de 7e vind ik prachtig.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 21:15 schreef Farenji het volgende:

[..]

Die zijn mooi, ik ken ze niet allemaal even goed maar de 2e en de 7e vind ik prachtig.

Nou toevallig vind ik die twee ook het mooist, van v.Beethoven.