quote:Op zaterdag 28 februari 2009 22:00 schreef Ringo het volgende:
Mozart? Die ouwe glamrocker? De Freddie Mercury van de achttiende eeuw?
Klopt wel, het vraagt veel aandacht. Toch kan ik met name pianomuziek heel goed op de achtergrond beluisteren en tegelijkertijd andere dingen doen.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 22:53 schreef Ruzbeh het volgende:
Wat ik wel zo jammer vindt is dat je stilte nodig hebt om naar klassiek te luisteren. Ook maar van een klein beetje geluid buitenaf word ik helemaal getikt en kan ik niet maar concentreren op het muziek. Dus ik luister niet zoveel naar klassiek als ik zou willen.
New world is wel een prachtig nummer! Zelf mijn klassieke collectie maar weer eens uitgebreid, maar ben ik de enige die het begin van het nummer enorm op een nummer uit Lord of The rings vind lijken?quote:Op zondag 1 maart 2009 16:03 schreef Gehenna het volgende:
qua klassiek heb ik denk ik fratres van Arvo Pärt het vaakst heb geluisterd:
![]()
en af en toe zijn die bombastische stukken van Dvořák toch wel erg gaaf: meer dan zijn new world symfonie ken ik trouwens ook niet van hem.
maar de allerbeste componist? hmm dan ga ik voor beethoven denk ik
Je hebt wel gelijk.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 18:34 schreef Siniti het volgende:
Toch wel denigrerend dat je alle componisten met "wat" aanduid
omdatiepoontquote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:01 schreef Ringo het volgende:
Ok, Bach. Maar waarom dan? Waarom krijg ik dan wél de shivers van Beethoven, en van Schubert? Wat maakt Bach tot het ultieme muzikale genie?
Waarschijnlijk omdat Schubert en Beethoven gedeeltelijk behoren tot een periode die voor een groot gedeelte onze kunstopvatting heeft bepaald. In z'n combinatie van durf en vakmanschap steekt Bach ver boven ze uit.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:01 schreef Ringo het volgende:
Ok, Bach. Maar waarom dan? Waarom krijg ik dan wél de shivers van Beethoven, en van Schubert? Wat maakt Bach tot het ultieme muzikale genie?
Omdat die vaak niet bij elkaar schijnen te horen. Zoals ook al opgemerkt door Glenn Gould:quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:05 schreef Ringo het volgende:
Bij een werk van Bach heb ik namelijk altijd de behoefte om de prelude héél vaak te draaien -- en de rest over te slaan. Wat is dat toch?
Ik dacht dat het aan mij lag. Nooit begrepen wat iedere keer de relatie tussen de twee isquote:Op zaterdag 7 maart 2009 15:10 schreef Sam_Spade het volgende:
Omdat die vaak niet bij elkaar schijnen te horen.
Ik ook niet zo, ga liever voor spetterende pianostukken.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 23:16 schreef Wii-Style het volgende:
Ik vind Schubert's vijfde symfonie ook mooier dan de achtste symfonie, maar ik ben geen symfonie liefhebber. Tenminste, dat denk ik.
De Goldberg variations ken je? Yo-Yo Ma ken je?quote:Op maandag 11 mei 2009 15:35 schreef Frollo het volgende:
Wat iedereen toch met Bach heeft? Ik luister al twintig jaar klassiek, maar Bach heeft me nooit kunnen raken.
Ik hou best van barok, dat is het probleem niet. Vivaldi, Purcell, Händel, allemaal fijn. Maar Bach, saai, emotieloos. De opbouw van een typisch stuk van Bach: het begint, het dreutelt door, het is afgelopen. Maar goed, ik zal het wel niet snappen.
Vind ik eigenlijk ook.quote:Mozart en Beethoven zijn al beter, maar echt interessant wordt het eind negentiende eeuw, met bazen als Tchaikovsky, Bruckner en Mahler. En dan begin twintigste eeuw hebben we natuurlijk nog Prokovieff, Strawinsky, Shostakovich. Eigenlijk vind ik alle klassieke muziek goed, zolang het maar geen Bach is.
Kwestie van smaak, de een vind Bach goed, de ander is meer gecharmeerd van Mahler.quote:Op maandag 11 mei 2009 15:35 schreef Frollo het volgende:
Wat iedereen toch met Bach heeft? Ik luister al twintig jaar klassiek, maar Bach heeft me nooit kunnen raken.
Ik hou best van barok, dat is het probleem niet. Vivaldi, Purcell, Händel, allemaal fijn. Maar Bach, saai, emotieloos. De opbouw van een typisch stuk van Bach: het begint, het dreutelt door, het is afgelopen. Maar goed, ik zal het wel niet snappen.
Mozart en Beethoven zijn al beter, maar echt interessant wordt het eind negentiende eeuw, met bazen als Tchaikovsky, Bruckner en Mahler. En dan begin twintigste eeuw hebben we natuurlijk nog Prokovieff, Strawinsky, Shostakovich. Eigenlijk vind ik alle klassieke muziek goed, zolang het maar geen Bach is.
Nou ja, smaak, daarmee sla je natuurlijk iedere discussie dood. Het is juist leuk om over het aspect smaak heen te stappen en je persoonlijke voor- en afkeuren met rationele argumenten te omkleden.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 21:39 schreef wolferl het volgende:
[..]
Kwestie van smaak, de een vind Bach goed, de ander is meer gecharmeerd van Mahler.
Omdat wij geforceerd formele mensen zijn ha ha ha ha.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:06 schreef Siniti het volgende:
Waarom moeten mensen in klassieke muziek-topics altijd zo geforceerd formeel praten?
Ja discusseren over waarom jij Bach goed vind, en Mahler niet is wel interessant.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:27 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nou ja, smaak, daarmee sla je natuurlijk iedere discussie dood. Het is juist leuk om over het aspect smaak heen te stappen en je persoonlijke voor- en afkeuren met rationele argumenten te omkleden.
Het maakt niet uit welk argument je gebruikt om het goed te vinden, of slecht. Of dat het een rationeel argument is of een gevoelsmatig argument. Muziek is nu eenmaal een persoonlijke kwestie.quote:Op woensdag 13 mei 2009 10:37 schreef wolferl het volgende:
[..]
Ja discusseren over waarom jij Bach goed vind, en Mahler niet is wel interessant.
Ja ikquote:Op maandag 25 mei 2009 19:23 schreef .txt het volgende:
[..]
Het maakt niet uit welk argument je gebruikt om het goed te vinden, of slecht. Of dat het een rationeel argument is of een gevoelsmatig argument. Muziek is nu eenmaal een persoonlijke kwestie.
Zijn er nog liefhebbers van Bach, Händel, Mozart, Beethoven?
Ockeghemquote:Op vrijdag 6 maart 2009 17:56 schreef Sam_Spade het volgende:
Bach was duidelijk de beste componist, en ik ken niemand die hem overtreft. Hij is echter niet mijn lievelingscomponist, al heeft hij verreweg de meeste van mijn lievelingswerken gecomponeerd.
Ik ben een groot liefhebber van eerdere meesters: Ockeghem, Obrecht, Josquin, Di Lasso, Monteverdi, Gesualdo.
Dan zit je wel diep in de 15de-eeuw.quote:
Die zijn mooi, ik ken ze niet allemaal even goed maar de 2e en de 7e vind ik prachtig.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 15:12 schreef Wii-Style het volgende:
Binnenkort verdiepen in Beethoven: alle symfonie stukken beluisteren, 1 t/m 9.
Nou toevallig vind ik die twee ook het mooist, van v.Beethoven.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 21:15 schreef Farenji het volgende:
[..]
Die zijn mooi, ik ken ze niet allemaal even goed maar de 2e en de 7e vind ik prachtig.
Ik ook, ik heb niet echt heel erg veel van von Bingen, maar wat ik heb vind ik wel echt heel mooi. Ik kan alleen niet heel erg lang naar Gregoriaanse muziek of middeleeuwse polyfonie luisteren. Ik kan er wel naar luisteren als componist zijnde, maar als ik luister als gewoon luisteraar dan trek ik het maar een kwartiertje.quote:Op woensdag 27 mei 2009 12:31 schreef wolferl het volgende:
[..]
Dan zit je wel diep in de 15de-eeuw.
Maar het is wel mooie muziek, dat waren echt vakmensen.
Hildegard von Bingen vind ik ook mooie muziek.
Film muziek componisten vind ik nou geen klassiek muziek. Het is eigenlijk is soort van achtergrond muziek, bijzonder dramatisch maar ook saai.quote:Op maandag 1 juni 2009 00:51 schreef F04 het volgende:
Tan Dun. Dat deuntje dat tijdens de medaille uitreiking werd gedraait op de Olympische Spelen is niet uit mijn hoofd weg te krijgen.
quote:Ik: Luister jij naar klassiek?
Iemand anders: Ja.
Ik:
Ik: welke componist?
Iemand anders: Howard Shore.
Ik:
quote:Op woensdag 3 juni 2009 18:09 schreef NiekL het volgende:
maar ik had laatst ook zoiets:
Iemand die zei dat ie heel erg van klassieke muziek hield, toen ik 'm vroeg wat hij dan graag luisterde zei hij "Ja... adagio for strings en canon in d enzo"
....
quote:Op maandag 1 juni 2009 11:01 schreef wolferl het volgende:
En Tan Dun (en Tan Dun achtige componisten) worden pas over 100 jaar begrepen.
Wat is dan precies het verschil?quote:Op maandag 1 juni 2009 10:26 schreef Wii-Style het volgende:
[..]
Film muziek componisten vind ik nou geen klassiek muziek. Het is eigenlijk is soort van achtergrond muziek, bijzonder dramatisch maar ook saai.
[..]
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:23 schreef Wii-Style het volgende:
Zijn er ook one-hit wonders in de wereld van klassiek? Bijvoorbeeld, een componist die over het algemeen niet bijzonder is maar wel een stuk heeft gecomponeerd die heel erg mooi is?
Filmmuziek is sloom en niet diepgaand, en probeert (te vaak) gevoelens op te wekken, en het gaat gepaard met—jawel—een film. Daarom vind ik filmmuziek te saai. Het is niet eens bedoeld om beluisterd te worden.quote:
Heeft 211 jaar op 1 gestaan in de church-charts.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:28 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Dat heel erg mooi is
Eh, Allegri? Heeft best wat gecomponeerd, maar toch vooral bekend van zijn ene grote hit
Helemaal mee eens, je gaat niet snel naar de winkel om de soundtrack van een film te kopen.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:34 schreef Wii-Style het volgende:
[..]
Filmmuziek is sloom en niet diepgaand, en probeert (te vaak) gevoelens op te wekken, en het gaat gepaard met—jawel—een film. Daarom vind ik filmmuziek te saai. Het is niet eens bedoeld om beluisterd te worden.
Ik vind het een prachtig stukquote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:47 schreef wolferl het volgende:
[..]
Heeft 211 jaar op 1 gestaan in de church-charts.
Heel veel filmmuziek zou zo de Romantiek kunnen komen hoor.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:34 schreef Wii-Style het volgende:
[..]
Filmmuziek is sloom en niet diepgaand, en probeert (te vaak) gevoelens op te wekken, en het gaat gepaard met—jawel—een film. Daarom vind ik filmmuziek te saai. Het is niet eens bedoeld om beluisterd te worden.
Het geheim van klassiek is dat je op het platenlabel moet letten. De beste klassieke labels zijn Deutsche Grammophon, EMI, Decca, Philips en Sony Classics. Die hebben de beste dirigenten, de beste orkesten, de beste technici. Naxos is een uitstekend budgetlabel, met net iets onbekendere, maar nog steeds heel goede uitvoerenden.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:13 schreef Wii-Style het volgende:
Waar kan ik nu fatsoenlijk een goede CD zoeken van een groep of artiest die liedjes speelt van een bepaalde componist? Ik gebruikte altijd allmusic.com maar daar is het maar moelijk zoeken. Ik lees dan een recensie van een CD en dan staat er "tja het is een leuke CD en een redelijke uitvoering, maar mensen die eerst geïntroduceerd willen worden met [bepaalde componist] kunnen beter elders zoeken". Ja, maar waar dan? Dit is echt zwaar onhandig. Ik heb geen zin om een CD te kopen met bagger geluidskwaliteit, want die zijn er wel.
Het verschil kan nogal groot zijn. Als je een bepaald stuk beter gaat kennen je hoort er verschillende uitvoeringen van, ga je vanzelf een voorkeur krijgen. Dat is eigenlijk geen fijne ontwikkeling, want nu wil ik andere uitvoeringen van datgene wat ik al heb gekocht..quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:12 schreef Frollo het volgende:
Ik moet eerlijk bekennen dat het me eigenlijk niet echt veel boeit of iets nou gespeeld is door het Berliner Philharmoniker of door een vaag Bulgaars spookorkest. Het gaat uiteindelijk toch om de compositie, zou ik denken. Maar goed, dat van die betrouwbare labels is me indertijd, toen ik klassiek begon te luisteren, door een kenner verteld en ik heb er zoveel mogelijk op proberen te letten.
Dat kan wel zo zijn, maar ik heb dus een EMI set gekocht voor 20 euro en het geluidskwaliteit is onder de maat. Het is wel goed, maar niet zo goed als ik gewend ben.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:12 schreef Frollo het volgende:
Ik moet eerlijk bekennen dat het me eigenlijk niet echt veel boeit of iets nou gespeeld is door het Berliner Philharmoniker of door een vaag Bulgaars spookorkest. Het gaat uiteindelijk toch om de compositie, zou ik denken. Maar goed, dat van die betrouwbare labels is me indertijd, toen ik klassiek begon te luisteren, door een kenner verteld en ik heb er zoveel mogelijk op proberen te letten.
Zo blijf je bezig ja.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:16 schreef Meursault het volgende:
[..]
Het verschil kan nogal groot zijn. Als je een bepaald stuk beter gaat kennen je hoort er verschillende uitvoeringen van, ga je vanzelf een voorkeur krijgen. Dat is eigenlijk geen fijne ontwikkeling, want nu wil ik andere uitvoeringen van datgene wat ik al heb gekocht..
Hm, da's vreemd dan. Zijn het heel oude opnames of zo?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:25 schreef Wii-Style het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar ik heb dus een EMI set gekocht voor 20 euro en het geluidskwaliteit is onder de maat. Het is wel goed, maar niet zo goed als ik gewend ben.
1958 - 1961quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:31 schreef Frollo het volgende:
[..]
Hm, da's vreemd dan. Zijn het heel oude opnames of zo?
Mja, ik heb er niet echt een verklaring voor. Misschien dat EMI allang nieuwe opnamen van dezelfde stukken heeft en dus niet zoveel zin meer heeft om ouwe meuk op te poetsen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:48 schreef Wii-Style het volgende:
[..]
1958 - 1961
Ik heb ook een plaat van 1958, ook 'remastered', en het klinkt perfect. Dus ik dacht dit is niet zo erg. En de reviewers @ amazon.com waren erg positief.
9 symfonieën? Mahler toevallig?quote:Ik heb er niet zo heel veel spijt van, vooral omdat ik 9 symfonieën voor maar 20 euro krijg, maar toch teleurstellend.
Ik heb eigenlijk verrassend weinig ervaring met Bulgaarse spookorkesten.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:27 schreef Frollo het volgende:
[..]
Zo blijf je bezig ja.
Heb je dan ook weleens dat je de uitvoering van het Bulgaarse spookorkest eigenlijk beter vindt dan die van het Concertgebouworkest o.l.v. Haitink?
EMI heeft verschillende series waarvan de kwaliteit onderling wat verschilt.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:25 schreef Wii-Style het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar ik heb dus een EMI set gekocht voor 20 euro en het geluidskwaliteit is onder de maat. Het is wel goed, maar niet zo goed als ik gewend ben.
Kruidvat natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:44 schreef Meursault het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk verrassend weinig ervaring met Bulgaarse spookorkesten.Wat raad je me aan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |