die is maar 1,5 jaar president geweest, die heeft geen tijd gehad om iets structureel te wijzigen, hij was alleen tegen een oorlog beginnen tegen de communisten in Vietnam, dat koste hem de kopquote:Op zondag 1 maart 2009 21:18 schreef ChrisMoneymaker het volgende:
Onder Truman en Eisenhower was er nog wel sprake van een gedisciplineerde begroting.. de uitgaven liepen pas echt op onder de zo geliefde dooie mooiboy Kennedy.
HAHAHAHAquote:Op donderdag 12 maart 2009 02:36 schreef dvr het volgende:
LXIV, take heart: uit deze publicaties blijkt dat de kredietcrisis ook het Grijze Geteisem van de babyboom-generatie stevig getroffen heeft, en dat ze de laatste hunner dagen veelal in de bijstand zullen moeten slijten. Sommige zien zich al gedwongen om een GenX-kostganger in het overbemeten huis te nemen, of zelfs weer (zoals in hun jonge jaren) in communeverband te gaan wonen:Is the Future Going Down the Drain? Baby Boomers Going Bust The Wealth of the Baby Boom Cohorts After the Collapse of the Housing Bubble
OK dat gaat het verschil maken.quote:Op donderdag 12 maart 2009 04:03 schreef dvr het volgende:
Danny is kaal, dus ik voorzie van dat front geen problemen.
reken en maar op dat als jij oud bent er geen gratis electrocar en gratis taxivervoer en thuiszorg en tafeltje-dek-je en je pensioen is door het middelloon, slechts de helft van het huidige en je zult bij je kinderen moeten wonen, ook AOW zal er niet meer zijn.quote:Op donderdag 12 maart 2009 03:59 schreef dvr het volgende:
Ik coin hierbij overigens de uitdrukking 'Het Grijze Geteisem'. Dat kon de komende jaren nog wel eens een hit worden. Dan wordt eindelijk mijn ambitie bewaarheidt om de Van Dale te halen. Veel gebruiken dus s.v.p., deze snedige nieuwe uitdrukking.
Waarom dacht je dat er steeds meer crimilnele bejaarden komen?quote:Op donderdag 12 maart 2009 07:49 schreef henkway het volgende:
[..]
reken en maar op dat als jij oud bent er geen gratis electrocar en gratis taxivervoer en thuiszorg en tafeltje-dek-je en je pensioen is door het middelloon, slechts de helft van het huidige en je zult bij je kinderen moeten wonen, ook AOW zal er niet meer zijn.
Maar domineren de babyboomers in de VS ook de partijen en vakbonden? En hebben zij daar voor zichzelf ook VUT, eindloon etc geregeld? Volgens mij is dat uniek voor de Nederlandse BB'ers.quote:Op donderdag 12 maart 2009 02:36 schreef dvr het volgende:
LXIV, take heart: uit deze publicaties blijkt dat de kredietcrisis ook het Grijze Geteisem van de babyboom-generatie stevig getroffen heeft, en dat ze de laatste hunner dagen veelal in de bijstand zullen moeten slijten. Sommige zien zich al gedwongen om een GenX-kostganger in het overbemeten huis te nemen, of zelfs weer (zoals in hun jonge jaren) in communeverband te gaan wonen:Is the Future Going Down the Drain? Baby Boomers Going Bust The Wealth of the Baby Boom Cohorts After the Collapse of the Housing Bubble
Babyboomers domineren wereldwijd zo'n beetje alles. Maar dat is ook logisch. Zij zijn ver in de meerderheid en hebben reeds jaren van carrière achter zich. "Wij" beginnen net.quote:Op donderdag 12 maart 2009 07:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar domineren de babyboomers in de VS ook de partijen en vakbonden? En hebben zij daar voor zichzelf ook VUT, eindloon etc geregeld? Volgens mij is dat uniek voor de Nederlandse BB'ers.
Democratie, de wet van de meerderheid.quote:Op donderdag 12 maart 2009 08:11 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Babyboomers domineren wereldwijd zo'n beetje alles. Maar dat is ook logisch.
De dictatuur van de meerderheid, maar verder heb je gelijk.quote:Op donderdag 12 maart 2009 08:14 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Democratie, de wet van de meerderheid.
Dus de jeugd moet meer kinderen krijgen, dan lossen we zo het probleem met de vergrijzing wel op.quote:Op donderdag 12 maart 2009 08:14 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Democratie, de wet van de meerderheid.
Je moet net toevallig op het goede moment op de goede plek geboren worden dan is er niets aan de hand.quote:Op donderdag 12 maart 2009 08:21 schreef Basp1 het volgende:
Ow nee toch niet de slechte demografische verdeling is juist ook een van de oorzaken van onze piramide spel instort maatschappij.
De demografische situatie lost zichzelf wel op hoorquote:Op donderdag 12 maart 2009 08:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus de jeugd moet meer kinderen krijgen, dan lossen we zo het probleem met de vergrijzing wel op.![]()
Ow nee toch niet de slechte demografische verdeling is juist ook een van de oorzaken van onze piramide spel instort maatschappij.
De wereld gaat naar de klote door al die anti rook en alcohol acties, daardoor blijft het klootjesvolk langer leven en wie betaalt dat?quote:Op donderdag 12 maart 2009 08:26 schreef RvLaak het volgende:
Kenmerk van het in leven zijn, je gaat dood.
Klopt. En dat is in NL erger dan in de andere landen. Om de een of andere reden is het een bijzonder asociale, regenteske generatie geworden. Dat begon al met Provo in de jaren 60. Toen al een grote mond en doen alsof de hele wereld van hen was, met niemand rekening houden. Vervolgens als ouders vooral met zichzelf bezig geweest (sleutelkinderen). Daarna massaal geld binnengeharkt op kosten van toekomstige generaties.quote:Op donderdag 12 maart 2009 08:11 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Babyboomers domineren wereldwijd zo'n beetje alles. Maar dat is ook logisch. Zij zijn ver in de meerderheid en hebben reeds jaren van carrière achter zich. "Wij" beginnen net.
Kijk maar eens naar de leiders van de landen en hun leeftijden. Op een aantal uitzonderingen na, zijn het stuk voor stuk de BB'ers. Daar is an sich niets mis mee, zo lang ze maar niet enkel aan hun eigen hachje denken (zoals hier in NL)
Een ander kenmerk van onze huidige maatschappij is dat de levensverwachting flink opgelopen is, maar de pensioen gerechtigde leeftijd niet opgetrokken is. En dan nog eens de christelijke moraal er over heen dat de pil van drion onbespreekbaar is zodat mensen niet aan het eind op een humane wijze een einde aan hun kasplant bestaan in het verzorgingstehuis zouden kunnen maken.quote:Op donderdag 12 maart 2009 08:26 schreef RvLaak het volgende:
[..]
De demografische situatie lost zichzelf wel op hoor. Kenmerk van het in leven zijn, je gaat dood.
Ach, als de babyboomers allemaal dood zijn komt er onwijs veel ruimte weer, ook qua financien. Als het meezit is er dan weer genoeg geld om zulke dingen te betalen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 07:49 schreef henkway het volgende:
[..]
reken en maar op dat als jij oud bent er geen gratis electrocar en gratis taxivervoer en thuiszorg en tafeltje-dek-je en je pensioen is door het middelloon, slechts de helft van het huidige en je zult bij je kinderen moeten wonen, ook AOW zal er niet meer zijn.
omdat ze zich vervelen en omdat er veel te veel los lopen / rijdenquote:Op donderdag 12 maart 2009 07:51 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Waarom dacht je dat er steeds meer crimilnele bejaarden komen?
Aan het werk ermee.quote:Op donderdag 12 maart 2009 09:14 schreef henkway het volgende:
[..]
omdat ze zich vervelen en omdat er veel te veel los lopen / rijden
Net zoals in hun jeugd...quote:Op donderdag 12 maart 2009 09:14 schreef henkway het volgende:
[..]
omdat ze zich vervelen en omdat er veel te veel los lopen / rijden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |