NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bron: Peil.nl (komt pas morgen op de site, maar als je je registreert kan je de peiling nu al zien)quote:Nieuw Haags Peil van 1 maart 2009
Landelijke peiling politieke voorkeur
De verschuivingen deze week - PVV weer 2 zetels gestegen en het CDA 1 zetel gedaald - leidt tot een unieke situatie: PVV is
voor het eerst de grootste partij in de peilingen. Het is trouwens niet de hoogste score van de PVV. Eind november 2004, kort na
de moord op Van Gogh stond Wilders op 29 zetels en het CDA trouwens op haar laagste punt: 25 zetels. Toen stond de PvdA
echter rond de 50 zetels en nu nog maar op 21 zetels. De score van 19 zetels van D66 is ook de hoogste in meer dan 12 jaar.
Sinds de jaarwisseling is de PVV met 12 zetels gestegen. Na het besluit van het hof in Amsterdam inzake de vervolging van
Wilders -half januari- is de stijging 10 zetels geweest. De drie regeringspartijen zijn nu sinds de jaarwisseling 14 zetels gedaald.
Met 52 zetels behalen de drie regeringspartijen de laagste score sinds het aantreden van het kabinet.
Naast de circa 18% van de Nederlanders die nu zegt PVV te stemmen, is er nog circa 5% dat aangeeft de PVV een kans te
geven. Dat houdt in dat op dit moment meer dan drie kwart van de potentiele PVV kiezers zegt PVV te stemmen. Bij de meeste
andere partijen zien we dat van de potentiele kiezers veel minder dan de helft zegt de bewuste partijen te kiezen.
Van alle PVV-kiezers uit 2006 geeft nu nog 85% aan PVV te kiezen (ook een veel beter resultaat dan de andere grote partijen op
dit moment scoren). Onder de VVD-kiezers uit 2006 geeft nu bijna 25% aan PVV te kiezen en onder de CDA-kiezers uit 2006 is
dat bijna 20%. Bij SP-kiezers ligt dat percentage op 10% en bij de PvdA op 7%. Omgerekend kan gesteld worden dat de PVV
de 18 zetels winst op de volgende manier heeft gekregen: 7 zetels van het CDA, 5 van de VVD, 3 van de SP en 2 van de PvdA.
Treurig natuurlijk, maar hopelijk leert oud-links (met PvdA-advocate Els Lucas voorop) hier wel wat van.
Dit zegt alles over het huidige kabinet, ten dode opgeschreven.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
'Allemaal racisten, islamofoben, bruinhempjes et cetera, want 'wij' zijn moreel superieur.'
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Toch grappig om te zien dat alle pogingen van links om Wilders in een slecht daglicht te plaatsen een averechts effect hebben. Zoals te verwachten was.
Zo ging het bij Fortuyn, zo gaat het nu weer.
Zo ging het bij Fortuyn, zo gaat het nu weer.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Hoewel ik blijf benadrukken dat de peilingen van De Hond met een flinke korrel zout genomen moeten worden, is dit toch wel een opmerkelijke situatie. In de barometer van Synovate (NOVA) is de PVV van 17 naar 20 gestegen en staan ze daarmee nog 14 zetels achter het CDA en 8 achter de PvdA.
De opmars van Wilders valt echter niet te ontkennen. En de redenen daarachter kun je ook niet verbloemen.
De opmars van Wilders valt echter niet te ontkennen. En de redenen daarachter kun je ook niet verbloemen.
..ik hoor het Marcel van Dam zo zeggen ..quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:27 schreef damian5700 het volgende:
'Allemaal racisten, islamofoben, bruinhempjes et cetera, want 'wij' zijn moreel superieur.'
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Want? Omdat De Hond een PvdA'er is? In ieder geval zat'ie er bij de vorige TK-verkiezingen het dichtst bij.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:35 schreef Elfletterig het volgende:
Hoewel ik blijf benadrukken dat de peilingen van De Hond met een flinke korrel zout genomen moeten worden,
Het zijn maar peilingen dat even voorop gesteld.
Het succes van Wilders is een bewijs dat de politieke elite (in Den Haag) niet in staat is de gevoelens van de gemiddelde Nederlander op een dusdanige manier te vertalen in beleid waardoor Wilders overbodig is of in ieder geval niet zo goed scoort in peilingen. Dát mag de politieke elite zichzelf ernstig aanrekenen.
Het succes van Wilders is een bewijs dat de politieke elite (in Den Haag) niet in staat is de gevoelens van de gemiddelde Nederlander op een dusdanige manier te vertalen in beleid waardoor Wilders overbodig is of in ieder geval niet zo goed scoort in peilingen. Dát mag de politieke elite zichzelf ernstig aanrekenen.
Toch zijn er parallellen te zien met de situatie in Nazi-Duitsland. Ook toen ging er een economische crisis aan vooraf, voordat Hitler democratisch aan de macht kwam.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:27 schreef damian5700 het volgende:
'Allemaal racisten, islamofoben, bruinhempjes et cetera, want 'wij' zijn moreel superieur.'
Maar ik benadruk hierbij onmiddellijk en met veel klem dat ik Wilders beslist niet met Hitler wens te vergelijken. Hitler was uit op de vernietiging van Joden en op uitbreiding van het Duitse rijk. Wilders niet uit op de vernietiging van moslims, maar wil alleen minder invloed van de islam in Nederland. En gezien de uitgangspunten van die religie en de hoeveelheid mensen die alles uit de koran letterlijk nemen en de 'zuivere' islam nastreven, valt er best iets te zeggen voor de zorgen van Wilders.
Persoonlijk zou ik de macht in Nederland niet aan Wilders toevertrouwen, wegens gebrek aan concrete oplossingen. We gaan België achterna, met een cordon sanitaire richting Wilders, in plaats van het Vlaams Belang in België.
Dus niet hè... Bij de verkiezingen van 2003 voorspelde Interview/NSS (nu Synovate) het best. Dat was ook in 2006 zo, al zaten toen alle peilingen er ver naast: http://www.politiekebarometer.nl/index.cfm?uid=23quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:37 schreef knowall het volgende:
Want? Omdat De Hond een PvdA'er is? In ieder geval zat'ie er bij de vorige TK-verkiezingen het dichtst bij.
Integendeel, men gaat met Wilders normaal in discussie, dit in tegenstelling tot met Fortuyn. Het laatste betreur ik, maar het eerste keur ik af. Een achterlijke mongool die boeken wil verbieden dien je uit te lachen en belachelijk te maken -niet te remmen in zijn mening, hij doet maar- maar normaal in discussie gaan met Wilders is als normaal in discussie gaan met iemand over de woonplaats van de Kerstman, belachelijk.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:30 schreef StateOfMind het volgende:
Toch grappig om te zien dat alle pogingen van links om Wilders in een slecht daglicht te plaatsen een averechts effect hebben. Zoals te verwachten was.
Zo ging het bij Fortuyn, zo gaat het nu weer.
Dat is wat nu gebeurd naar mijn mening, politici proberen normaal in discussie te gaan met een abnormaal als Wilders, waardoor Staatsburgers gaan denken dat iemand die boeken wil verbieden heel normaal is in een gezonde Staat.
Het meest belachelijke zijn politici die zeggen 'ja, Wilders zegt het misschien bot, maar hij heeft wel een punt'. Nee, dat heeft hij niet.
Dat denk ik niet. Wilders beweert (cq. belooft) dingen die helemaal niet zouden moeten kunnen in een gezonde Staat. Dingen als boeken verbieden, om maar 1 ding te noemen. Andere partijen zullen dat inderdaad waarschijnlijk niet doen. Is dat dan de fout van die andere partijen?quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:38 schreef MrX1982 het volgende:
Het zijn maar peilingen dat even voorop gesteld.
Het succes van Wilders is een bewijs dat de politieke elite (in Den Haag) niet in staat is de gevoelens van de gemiddelde Nederlander op een dusdanige manier te vertalen in beleid waardoor Wilders overbodig is of in ieder geval niet zo goed scoort in peilingen. Dát mag de politieke elite zichzelf ernstig aanrekenen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Heb je die link zelf wel gelezen? Dan had je gezien dat NOVA en De Hond er evenveel naast zaten, dus gedeeld eerste waren, met 't verschil dat NOVA nog niet eens de helft van de zetels van de PVV gepeild had.quote:
[..]
Dus niet hè... Bij de verkiezingen van 2003 voorspelde Interview/NSS (nu Synovate) het best. Dat was ook in 2006 zo, al zaten toen alle peilingen er ver naast: http://www.politiekebarometer.nl/index.cfm?uid=23
zou je denken?quote:
Vreemd. Ik ken persoonlijk niemand die op Wilders zou stemmen.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
Datzelfde geldt voor partijen die tegen het homohuwelijk zijn (CDA, CU, SGP)? Die de verkoop van Mein Kampf verboden willen houden (alle partijen minus D'66)? Die de strafbaarstelling van bepaalde meningen in stand willen houden (alle partijen)?quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:44 schreef Yildiz het volgende:
Een achterlijke mongool die boeken wil verbieden dien je uit te lachen en belachelijk te maken
Hoop gordijnstemmertjes denk ik, het is politiek niet correct om op Wilders te stemmen, zeker niet onder hoogopgeleiden, dus houdt men daar de mond over.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:47 schreef Zwansen het volgende:
Vreemd. Ik ken persoonlijk niemand die op Wilders zou stemmen.
Maar hij heeft het natuurlijk te danken aan zijn internationale aandacht de laatste weken, en door de extreme recessie zijn mensen ook geneigd naar de extremen te drijven.
Echter gaat dit kabinet niet vallen en over anderhalf jaar kan er al zoveel veranderd zijn...
Echter gaat dit kabinet niet vallen en over anderhalf jaar kan er al zoveel veranderd zijn...
Nu maar wachten tot oud-links een PVV-stemmers-meldpunt-centrale begint. Met handige tips waar je ze aan kan herkennen: 42% van de PVV-stemmers is lid van de TROS en 37% leest De Telegraaf!quote:
[..]
Hoop gordijnstemmertjes denk ik, het is politiek niet correct om op Wilders te stemmen, zeker niet onder hoogopgeleiden, dus houdt men daar de mond over.
Nee hoor, dat was hij zeker niet in de jaren '30. Toen wilde hij eerder eigen scholen voor Joden en bijv Joden niet toelaten op publieke plekken.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Maar ik benadruk hierbij onmiddellijk en met veel klem dat ik Wilders beslist niet met Hitler wens te vergelijken. Hitler was uit op de vernietiging van Joden en op uitbreiding van het Duitse rijk.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Hij verwoord de ongenoegens in een deel van de samenleving op een directe concrete manier. Je hebt Wilders die van alles zegt en roept maar als het puntje bij paaltje komt wordt de soep niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend. Hij vormt meer een spreekbuis voor het ongenoegen waarmee een deel van de samenleving zich mee identificeert.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:44 schreef Yildiz het volgende:
Dat denk ik niet. Wilders beweert (cq. belooft) dingen die helemaal niet zouden moeten kunnen in een gezonde Staat. Dingen als boeken verbieden, om maar 1 ding te noemen. Andere partijen zullen dat inderdaad waarschijnlijk niet doen. Is dat dan de fout van die andere partijen?
Ik heb het over de kiezers, hè.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Toch zijn er parallellen te zien met de situatie in Nazi-Duitsland. Ook toen ging er een economische crisis aan vooraf, voordat Hitler democratisch aan de macht kwam.
Maar ik benadruk hierbij onmiddellijk en met veel klem dat ik Wilders beslist niet met Hitler wens te vergelijken. Hitler was uit op de vernietiging van Joden en op uitbreiding van het Duitse rijk. Wilders niet uit op de vernietiging van moslims, maar wil alleen minder invloed van de islam in Nederland. En gezien de uitgangspunten van die religie en de hoeveelheid mensen die alles uit de koran letterlijk nemen en de 'zuivere' islam nastreven, valt er best iets te zeggen voor de zorgen van Wilders.
Persoonlijk zou ik de macht in Nederland niet aan Wilders toevertrouwen, wegens gebrek aan concrete oplossingen. We gaan België achterna, met een cordon sanitaire richting Wilders, in plaats van het Vlaams Belang in België.
Het komt meestal heel erg goed uit om deze mensen te betichten van racisme of men (de mensen die op centrum of centrum-linkse partijen gaan stemmen) komt tot de diagnose dat deze mensen ziek of angstig zijn; en men gaat weer over tot de orde van de dag.
Dit doet me nu vooral denken aan een topic dat ik gewijd had aan de Vlaamse bevolking waarvan de helft ervan aangaf op enigerlei wijze bang te zijn voor de islam. De helft!
Ik vind zo'n verklaring, dat het zou gaan om een ziekelijke angst of om racisme wel erg gemakkelijk. Ik bedoel je schrijft wel ineens de helft van een bevolking af en dan moet je je toch wel aardig aanmatigend moreel elitair voelen om met droge ogen dit te beweren.
Uiteindelijk verzandde mijn topic met de bewering dat het onderzoek niet deugde.
Enfin ik zou weleens willen dat er niet telkens de gemakkelijke conclusie wordt bedacht (en en passent duizenden mensen als het ware afschrijft), maar dat er wat dieper wordt nagedacht.
Niet dat ik enige hoop koester dat dit ook daadwerkelijk gebeurt.
En tot slot vind ik jouw analyse niet helemaal reëel, omdat Wilders zich helemaal niet profileert op de crisis.
De PvdA heeft juist hieraan een opleving doorgemaakt door onder andere de Icesave spaarders te 'redden', maar het lijkt me niet dat de verklaring in de politieke opleving van de PVV te wijten is aan de krediet- of economische crisis.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Yep, alle dwarse SPers die nu merken dat zonder hun leider de SP niet meer tegen alles aan schopt gaan nu naar de partij die dat wel doet.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hij verwoord de ongenoegens in een deel van de samenleving op een directe concrete manier. Je hebt Wilders die van alles zegt en roept maar als het puntje bij paaltje komt wordt de soep niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend. Hij vormt meer een spreekbuis voor het ongenoegen waarmee een deel van de samenleving zich mee identificeert.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Volgens mij is de verspreiding van Mein Kampf nog steeds verboden..quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:44 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Wilders beweert (cq. belooft) dingen die helemaal niet zouden moeten kunnen in een gezonde Staat. Dingen als boeken verbieden, om maar 1 ding te noemen. Andere partijen zullen dat inderdaad waarschijnlijk niet doen. Is dat dan de fout van die andere partijen?
Je verwoord het zo omdat je zelf ook weet dat het boek niet verboden is.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:00 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Volgens mij is de verspreiding van Mein Kampf nog steeds verboden..
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ach met al die peilingen kan de Zwansen huiskamerpeiling er ook nog wel bijquote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:54 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Ik zal het eens ff peilen. Haha, peilen.
Het is overigens behoorlijk zinloos verder, de PvdA had een half jaar voor de verkiezingen virtueel ook 60 zetels. Groenlinks stond onder Rosenmöller geloof ik ook eens over de 20. Het is nogal veranderlijk. Daarnaast bepalen veel mensen pas vlak voor de verkiezingen wat ze gaan stemmen en verdiepen ze zich ook dan pas in de politiek.
Virtuele zetels stemmen echter niet voor of tegen in de kamer, virtuele zetels stellen geen Kamervragen voor een partij en virtuele zetels dienen geen wetsvoorstellen in. Aan virtuele zetels heb je dus geen kloot tenzij je ze omzet in echte zetels. Aangezien de verkiezingen pas over 2 jaar zijn heb ik dus mijn twijfels over de waarde van de huidige virtuele zetels
Komt op hetzelfde neer, niet?quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:02 schreef Zith het volgende:
[..]
Je verwoord het zo omdat je zelf ook weet dat het boek niet verboden is.
Nee, want als ik wil kan ik het boek maandag in m'n handen hebben, Wilders wilt niet dat de Koran in de handen van Moslims komtquote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:03 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Komt op hetzelfde neer, niet?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik vind het een nuance verschil, maar enfin, als jij het te rechtvaardigen vindt..quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:04 schreef Zith het volgende:
[..]
Nee, want als ik wil kan ik het boek maandag in m'n handen hebben, Wilders wilt niet dat de Koran in de handen van Moslims komt
Ik ga er weer ff lekker hard tegenin, maar grofweg verklaart 'het gedrag' van bepaalde mensen het succes van Wilders:
Ik zeg dit aan sommige mensen van een paar bevolkingsgroepen én aan sommige mensen van een bepaalde religie: jullie worden bedankt
(sarcasme)
M.a.w. "het gedrag" van die mensen is de grootste promotie voor Wilders onder de Nederlandse bevolking.
Ik blijf erbij: als die mensen niet continu voor "overlast" zouden zorgen, dan zou Wilders een heel stuk minder stemmen hebben gekregen of dan zou Wilders misschien niet eens zo ver in de politiek zijn gekomen.
Ik zeg dit aan sommige mensen van een paar bevolkingsgroepen én aan sommige mensen van een bepaalde religie: jullie worden bedankt
(sarcasme)M.a.w. "het gedrag" van die mensen is de grootste promotie voor Wilders onder de Nederlandse bevolking.
Ik blijf erbij: als die mensen niet continu voor "overlast" zouden zorgen, dan zou Wilders een heel stuk minder stemmen hebben gekregen of dan zou Wilders misschien niet eens zo ver in de politiek zijn gekomen.
Stop die woorden maar in m'n mond hoor!quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:05 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
als jij het te rechtvaardigen vindt..
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Het is natuurlijk maar een momentopname. Ook Rita Verdonk stond eens hoog
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ongenoegen die er inderdaad is. Ongenoegen als 'joah, ik werrek me hejemaal de pleurahs bij de vuihlstoaht, en kan niet eens twee botah kope! Komt door de belasting en die buut'nloanders die die belasting opmaken!'quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hij verwoord de ongenoegens in een deel van de samenleving op een directe concrete manier. Je hebt Wilders die van alles zegt en roept maar als het puntje bij paaltje komt wordt de soep niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend. Hij vormt meer een spreekbuis voor het ongenoegen waarmee een deel van de samenleving zich mee identificeert.
Dat ongenoegen kan en zal nooit weggenomen worden. De wens naar meer zit misschien in de mens, en dat is niet zo erg, maar om vervolgens de schuld te geven aan complete bevolkingsgroepen omdat dat 'meer' nog niet bereikt is, is ronduit belachelijk.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Probeer jij maar eens copyright op de Koran te krijgen dan.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:05 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik vind het een nuance verschil, maar enfin, als jij het te rechtvaardigen vindt..
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Als de peilingen kloppen dan denk ik van wel hoor.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:47 schreef Zwansen het volgende:
Vreemd. Ik ken persoonlijk niemand die op Wilders zou stemmen.
Wat mij betreft mag geen enkel boek op geen enkele manier verboden worden, dus ook niet de verspreiding daarvan. Lijkt me dat jij het daarmee eens bent, daarom verbaast het me dat je zo uitvliegt tegen Wilders terwijl de huidige politiek iets vergelijkbaars al doet.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:07 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Probeer jij maar eens copyright op de Koran te krijgen dan.
Er zullen ongetwijfeld een paar rascisten onder de PVV-stemmers zitten, maar de meeste PVV-stemmers willen op die manier hun ongenoegen of onvrede uiten.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:07 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ongenoegen die er inderdaad is. Ongenoegen als 'joah, ik werrek me hejemaal de pleurahs bij de vuihlstoaht, en kan niet eens twee botah kope! Komt door de belasting en die buut'nloanders die die belasting opmaken!'
Dat ongenoegen kan en zal nooit weggenomen worden. De wens naar meer zit misschien in de mens, en dat is niet zo erg, maar om vervolgens de schuld te geven aan complete bevolkingsgroepen omdat dat 'meer' nog niet bereikt is, is ronduit belachelijk.
Ene kant begrijpelijk, aan de andere kant is het angstig.
Net als de NSDAP stemmers niet allemaal Nazi`s waren.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Er zullen ongetwijfeld een paar rascisten onder de PVV-stemmers zitten, maar de meeste PVV-stemmers willen op die manier hun ongenoegen of onvrede uiten.
Ene kant begrijpelijk, aan de andere kant is het angstig.
-je user icon zorgde voor een virusmelding - niet terugplaatsen-
Ik kan het mis hebben, maar ging het Wilders niet alleen om de koran? Je praat over boeken terwijl ik in de veronderstelling ben dat het hem alleen om de koran gaat in de context van het verbod op mein kampf.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:44 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Integendeel, men gaat met Wilders normaal in discussie, dit in tegenstelling tot met Fortuyn. Het laatste betreur ik, maar het eerste keur ik af. Een achterlijke mongool die boeken wil verbieden dien je uit te lachen en belachelijk te maken -niet te remmen in zijn mening, hij doet maar- maar normaal in discussie gaan met Wilders is als normaal in discussie gaan met iemand over de woonplaats van de Kerstman, belachelijk.
Dat is wat nu gebeurd naar mijn mening, politici proberen normaal in discussie te gaan met een abnormaal als Wilders, waardoor Staatsburgers gaan denken dat iemand die boeken wil verbieden heel normaal is in een gezonde Staat.
Het meest belachelijke zijn politici die zeggen 'ja, Wilders zegt het misschien bot, maar hij heeft wel een punt'. Nee, dat heeft hij niet.
Hij zei ook in dat artikel in de Volkskrant dat de koran net als mein kampf wel als studieobject op universiteiten mag worden behandeld.
Enfin het gaat dus over meerdere boekverboden?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Voor deze post heb je speciaal een kloon aangemaakt?quote:
[..]
Net als de NSDAP stemmers niet allemaal Nazi`s waren.
Dus de minderheid van Nederland is moreel superieur?quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:27 schreef damian5700 het volgende:
'Allemaal racisten, islamofoben, bruinhempjes et cetera, want 'wij' zijn moreel superieur.'
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat dacht je van mensen die zichzelf als slachtoffer beschouwen van de bekende straatterroristjes? Mensen die een blokje om moeten om dat er weer zo'n groep de buurt onveilig staat te maken; Mensen die elke week op Opsporing Verzocht 20 keer 'lichtgetint' en schetsen van Noord-Afrikaanse koppies voorbij zien komen.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:07 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ongenoegen die er inderdaad is. Ongenoegen als 'joah, ik werrek me hejemaal de pleurahs bij de vuihlstoaht, en kan niet eens twee botah kope! Komt door de belasting en die buut'nloanders die die belasting opmaken!'
Dat ongenoegen kan en zal nooit weggenomen worden. De wens naar meer zit misschien in de mens, en dat is niet zo erg, maar om vervolgens de schuld te geven aan complete bevolkingsgroepen omdat dat 'meer' nog niet bereikt is, is ronduit belachelijk.
Ik denk dat je dat ongenoegen moet zoeken in zorgen over misdaad en overlast, niet zozeer betreffende belasting.
Ja klopt. En omdat de traditionele partijen daar nauwelijks iets aan doen, zoeken veel mensen hun heil in de PVV.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:14 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Wat dacht je van mensen die zichzelf als slachtoffer beschouwen van de bekende straatterroristjes? Mensen die een blokje om moeten om dat er weer zo'n groep de buurt onveilig staat te maken; Mensen die elke week op Opsporing Verzocht 20 keer 'lichtgetint' en schetsen van Noord-Afrikaanse koppies voorbij zien komen.
Ik denk dat je dat ongenoegen moet zoeken in zorgen over misdaad en overlast, niet zozeer betreffende belasting.
Er is een behoorlijke groep dat zich latent moreel superieur waant.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus de minderheid van Nederland is moreel superieur?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Als de crisis flink doorzet dan krijgt Wilders nog veel en veel meer stemmen. Want voorheen zou je de buitenlanders wel ergens de schuld van willen geven, maar waarvan dan? Er was meer welvaart dan ooit tevoren. Dat er sowieso al zoveel interesse was onder die omstandigheden was opmerkelijk.
Maar als er straks echt veel werkelozen zijn, of zelf onvoldoende voedsel, dan heeft Wilders zo een kamermeerderheid.
Maar als er straks echt veel werkelozen zijn, of zelf onvoldoende voedsel, dan heeft Wilders zo een kamermeerderheid.
The End Times are wild
Daarom, de verkiezingen zijn nog ver weg.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:07 schreef qonmann het volgende:
Het is natuurlijk maar een momentopname. Ook Rita Verdonk stond eens hoog
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat ongenoegen wat je nu noemt is natuurlijk wat gechargeerd. Waar het wel omgaat is dat de autochtone arbeidersklasse in wijken woont die steeds "zwarter" worden. Dat kan beangstigend werken en als men dan ziet dat de politiek ver weg in hun ivoren toren blijft mekkeren over een ideaal beeld waarin iedereen harmonieus samenleeft kan ik me voorstellen dat ze naar Wilders uitwijken. Daarin vind ik dat de politieke elite heeft gefaald de afgelopen jaren. Ze hebben dat ongenoegen en die angst niet weg kunnen nemen.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:07 schreef Yildiz het volgende:
Ongenoegen die er inderdaad is. Ongenoegen als 'joah, ik werrek me hejemaal de pleurahs bij de vuihlstoaht, en kan niet eens twee botah kope! Komt door de belasting en die buut'nloanders die die belasting opmaken!'
Dat ongenoegen kan en zal nooit weggenomen worden. De wens naar meer zit misschien in de mens, en dat is niet zo erg, maar om vervolgens de schuld te geven aan complete bevolkingsgroepen omdat dat 'meer' nog niet bereikt is, is ronduit belachelijk.
Er is natuurlijk ook nooit echt goed nagedacht over het binnenhalen van gastarbeiders. Die term zegt misschien al meer dan duizend woorden.
Wederom een bijzonder realistische voorspelling van LXIVquote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:17 schreef LXIV het volgende:
Als de crisis flink doorzet dan krijgt Wilders nog veel en veel meer stemmen. Want voorheen zou je de buitenlanders wel ergens de schuld van willen geven, maar waarvan dan? Er was meer welvaart dan ooit tevoren. Dat er sowieso al zoveel interesse was onder die omstandigheden was opmerkelijk.
Maar als er straks echt veel werkelozen zijn, of zelf onvoldoende voedsel, dan heeft Wilders zo een kamermeerderheid.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik denk dat jij de diepte van de crisis én het effect daarvan op stemgedrag onderschat.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wederom een bijzonder realistische voorspelling van LXIV
Nog niet zo lange geleden waren juist de traditionele partijen die zetels in de virtuele strijd pakte, vanwege de juiste aanpak bij de nationalisatie van banken, de perikelen rondom Icesave en omdat sowieso deze partijen meer betrouwbaar werden geacht de aanpak van de crisis langs goede banen te leiden.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:17 schreef LXIV het volgende:
Als de crisis flink doorzet dan krijgt Wilders nog veel en veel meer stemmen. Want voorheen zou je de buitenlanders wel ergens de schuld van willen geven, maar waarvan dan? Er was meer welvaart dan ooit tevoren. Dat er sowieso al zoveel interesse was onder die omstandigheden was opmerkelijk.
Maar als er straks echt veel werkelozen zijn, of zelf onvoldoende voedsel, dan heeft Wilders zo een kamermeerderheid.
Hoe kan de crisis ineens als argument ten voordele van de PVV werken?
Volgens mij kwam de kentering met de beslissing van het Hooggerechtshof dat het OM Wilders moest gaan vervolgen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wat natuurlijk laat zien dat de steun totaal niet op het inhoudelijke en rationele vlak gezocht moet worden, maar vooral uit protest of domheid.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:23 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Volgens mij kwam de kentering met de beslissing van het Hooggerechtshof dat het OM Wilders moest gaan vervolgen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
En het wanbeleid van de coalitie wordt ook nogal onderschat.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:21 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik denk dat jij de diepte van de crisis én het effect daarvan op stemgedrag onderschat.
Vooralsnog heeft de credietcrisis nog niet zoveel impact gehad op het leven van mensen. Ik vind ook dat Bos het uitstekend heeft gedaan als minister van financien.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:23 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nog niet zo lange geleden waren juist de traditionele partijen die zetels in de virtuele strijd pakte, vanwege de juiste aanpak bij de nationalisatie van banken, de perikelen rondom Icesave en omdat sowieso deze partijen meer betrouwbaar werden geacht de aanpak van de crisis langs goede banen te leiden.
Hoe kan de crisis ineens als argument ten voordele van de PVV werken?
Volgens mij kwam de kentering met de beslissing van het Hooggerechtshof dat het OM Wilders moest gaan vervolgen.
Maar als de effecten van de crisis wel merkbaar worden, als dat gebeurt, dan zal dat zeker wind in de zeilen voor Wilders zijn. Het is altijd zo dat een partij die het roer om wil gooien het beter doet wanneer het slecht gaat. Want wie wil er nu verandering als het eigenlijk toch best wel goed gaat?
The End Times are wild
Het is maar virtueel, maar ik kan het me goed voorstellen dat een aantal mensen met de beslissing van het Hof niet eens zijn.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:24 schreef Zith het volgende:
[..]
Wat natuurlijk laat zien dat de steun totaal niet op het inhoudelijke en rationele vlak gezocht moet worden, maar vooral uit protest of domheid.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De krediet- en economische crisis is dus geen verklaring dat de peilingen zo florissant uitpakken voor de PVV.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vooralsnog heeft de credietcrisis nog niet zoveel impact gehad op het leven van mensen. Ik vind ook dat Bos het uitstekend heeft gedaan als minister van financien.
Maar als de effecten van de crisis wel merkbaar worden, als dat gebeurt, dan zal dat zeker wind in de zeilen voor Wilders zijn. Het is altijd zo dat een partij die het roer om wil gooien het beter doet wanneer het slecht gaat. Want wie wil er nu verandering als het eigenlijk toch best wel goed gaat?
Daarentegen is er wel een opleving voor de PvdA geweest dat wel een verklaring daarvan is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
In tijden van crisis wordt de roep om een sterke man groter.
Bos leek het een maand geleden te zijn, maar hij kon die status niet waarmaken.
Jan is niet meer..ik denk dat dat de PVV in de kaart speelt.
De andere partijen kunnen slechts hopen dat de PVV intern gedonder krijgt
Bos leek het een maand geleden te zijn, maar hij kon die status niet waarmaken.
Jan is niet meer..ik denk dat dat de PVV in de kaart speelt.
De andere partijen kunnen slechts hopen dat de PVV intern gedonder krijgt
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Erg wazige OP.
+2 zetels. dus 22 zetels?
+2 zetels. dus 22 zetels?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
PVV 27quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:42 schreef JohnDope het volgende:
Erg wazige OP mensen.
Op hoeveel zetels staat de PVV nu in de peilingen?
CDA 26
PvdA 21
D66 19
SP 18
VVD 17
Groen Links 11
ChristenUnie 5
SGP 2
PvdDieren 2
Trots op NL 2
Thanks.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:45 schreef knowall het volgende:
[..]
PVV 27
CDA 26
PvdA 21
D66 19
SP 18
VVD 17
Groen Links 11
ChristenUnie 5
SGP 2
PvdDieren 2
Trots op NL 2
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Tijd voor Nederlandse Moslims om op vechtsporten te gaan en zich te bekwamen in guerillia-technieken.
Want dit kan wel eens lelijk uit de hand lopen, als hij zoveel zetels gaat krijgen.
De stormtroepen van Wilders staan over een paar jaar klaar om elke Moslim en Moslima te kelen, zelfs kleine Moslimkinderen.
Want dit kan wel eens lelijk uit de hand lopen, als hij zoveel zetels gaat krijgen.
De stormtroepen van Wilders staan over een paar jaar klaar om elke Moslim en Moslima te kelen, zelfs kleine Moslimkinderen.
What lies in the shadow of the statue?
Als de andere partijen nou eens een antwoord hadden op het multiculturele criminele drama
had het zover nooit hoeven komen.
Ik denk overigens dat Wilders het best functioneert als grootste oppositiepartij.
had het zover nooit hoeven komen.
Ik denk overigens dat Wilders het best functioneert als grootste oppositiepartij.
Er is gewoon nog niet zoveel over te zeggen. Allerlei doemscenario's doen het leuk op het internet maar of ze realistisch zijn is maar zeer de vraag.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:21 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik denk dat jij de diepte van de crisis én het effect daarvan op stemgedrag onderschat.
En in Nederland 1 partij die een meerderheid gaat halen? Daar geloof ik zo mogelijk nog minder van.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dus omdat een partij groot is, kan dat niet zo zijn?quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:27 schreef damian5700 het volgende:
'Allemaal racisten, islamofoben, bruinhempjes et cetera, want 'wij' zijn moreel superieur.'
Allah Al Watan Al Malik
NSDAP was ook maar een kleine partijquote:Op zaterdag 28 februari 2009 21:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus omdat een partij groot is, kan dat niet zo zijn?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
het moet sowieso uit 5 partijen bestaan ofzoquote:Op zaterdag 28 februari 2009 22:06 schreef Meh7 het volgende:
Zoals ik het zie is er zelfs als deze peiling realiteit wordt een kamermeerderheid ZONDER Wilders.
Anyway, tijdens de verkiezingen zelf gaat men gewoon weer terug naar de traditionele partijen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Mensen die op peilingen reageren en er hele discussies over aangaan
Kun je nog meer in de waan van de dag leven?
Ik zie wel hoe het loopt tijdens de verkiezingen
Kun je nog meer in de waan van de dag leven?
Ik zie wel hoe het loopt tijdens de verkiezingen
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Mensen die in een topic over peilingen posten terwijl ze peilingen niet serieus nemen.quote:
Mensen die op peilingen reageren en er hele discussies over aangaan
Is Wilders dan wel de sterke man in deze crisis?quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:33 schreef qonmann het volgende:
In tijden van crisis wordt de roep om een sterke man groter.
Bos leek het een maand geleden te zijn, maar hij kon die status niet waarmaken.
Jan is niet meer..ik denk dat dat de PVV in de kaart speelt.
De andere partijen kunnen slechts hopen dat de PVV intern gedonder krijgt
Ik heb heb hem nog helemaal geen oplossingen voor deze crisis zien geven.
Hij blijf maar hameren op de Islam, maar die zijn niet schuldig aan deze crisis.
Wilders is mischien nuttig in de oppositie, maar aan de macht is die man een ramp voor Nederland.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
En dat vind ik dan weer zo diep en diep triest. Als die man nou zoveel stemmen krijgt, respecteer dat dan.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:40 schreef Elfletterig het volgende:
We gaan België achterna, met een cordon sanitaire richting Wilders, in plaats van het Vlaams Belang in België.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Dit is nog maar het begin. Naarmate de economische crisis erger wordt zal Wilders' partij meegroeien. Voorheen stemde men nog op de gevestigde orde, omdat men bij de politiek correcte gemeente wilde blijven horen. Die had het immers voor het zeggen. Alhoewel men zich toen ook wel ergerde aan het slappe beleid t.o.v. allochtonen en het dhimmigedrag van onze bestuurders.
Als de chaos toeneemt zal het 'erbij willen horen' steeds minder belangrijk worden, terwijl de criminaliteit onder allochtonen alleen maar nog verder toe zal nemen. De ideale voedingsbodem voor de PVV dus.
Als de chaos toeneemt zal het 'erbij willen horen' steeds minder belangrijk worden, terwijl de criminaliteit onder allochtonen alleen maar nog verder toe zal nemen. De ideale voedingsbodem voor de PVV dus.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Maar wat hebben allochtonen met deze crisis te makenquote:Op zaterdag 28 februari 2009 22:57 schreef Lemmeb het volgende:
Dit is nog maar het begin. Naarmate de economische crisis erger wordt zal Wilders' partij meegroeien. Voorheen stemde men nog op de gevestigde orde, omdat men bij de politiek correcte gemeente wilde blijven horen. Die had het immers voor het zeggen. Alhoewel men zich toen ook wel ergerde aan het slappe beleid t.o.v. allochtonen en het dhimmigedrag van onze bestuurders.
Als de chaos toeneemt zal het 'erbij willen horen' steeds minder belangrijk worden, terwijl de criminaliteit onder allochtonen alleen maar nog verder toe zal nemen. De ideale voedingsbodem voor de PVV dus.
Ik kan het fout hebben, maar volgens mij is de finaciliele wereld ingestort, wat heeft de Islam daar mee te maken?
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Rustig maar, je bent nu ingelogd als damian5700. En niet als je linkse tegenkloon.quote:
'Allemaal racisten, islamofoben, bruinhempjes et cetera, want 'wij' zijn moreel superieur.'
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wat ook opvalt naast dat de pvv de grootste partij wordt in deze peiling dat ook d66 weer verder omhoog klimt en nu de vvd en sp voorbij is
Geen reet, maar daar gaat het helemaal niet om, snap dat dan. Je moet verder denken dan je neus lang is, alles is immers met elkaar verbonden.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:02 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Maar wat hebben allochtonen met deze crisis te maken
Het gaat erom dat mensen naarmate de crisis verergert meer tegenslagen te verwerken zullen krijgen, ontslagen zullen worden, hun huis uit moeten etc.. Mensen die voorheen nog op de gevestigde partijen stemden 'omdat dat zo hoorde', maar die zich wel al jaren groen en geel ergerden aan de manier waarop die gevestigde orde met de integratieproblematiek omgaat. Als die mensen niks meer te verliezen hebben zullen ze eerder geneigd zijn om PVV te stemmen.
Daar komt nog eens bij dat zo'n crisis ook bevorderend werkt voor de criminaliteit, die in dit land nu eenmaal voor het grootste deel voor rekening komt van niet-westerse allochtonen. Daar zullen dus ook steeds meer mensen last van krijgen, ook buiten de Randstad, hetgeen weer een extra reden is om PVV te stemmen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het is slechts een momentopname ..maar toch, noch de SP noch de VVD heeft een aansprekende leider.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:04 schreef thewarrior82 het volgende:
Wat ook opvalt naast dat de pvv de grootste partij wordt in deze peiling dat ook d66 weer verder omhoog klimt en nu de vvd en sp voorbij is
Mark Rutte wierp zicht altijd op als de econoom (woordje hypotheek in elke zin) maar nu het erop aankomt heeft ie geen oplossingen..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
De islamitische banken zijn niet ingestort, dus is het de schuld van de moslims?quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:02 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Maar wat hebben allochtonen met deze crisis te maken
Ik kan het fout hebben, maar volgens mij is de finaciliele wereld ingestort, wat heeft de Islam daar mee te maken?
Daar is niets vreemd aan, in de oppositie haal je de stemmen.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:04 schreef thewarrior82 het volgende:
Wat ook opvalt naast dat de pvv de grootste partij wordt in deze peiling dat ook d66 weer verder omhoog klimt en nu de vvd en sp voorbij is
Als je regeerd, en dus verantwoordelijk bent, krijg je de klappen.
Dat weet D66 als geen ander.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Maar dat zou dan voor alle oppositiepartijen moeten gelden volgens deze theorie, en dan blijft het toch opmerkelijk dat d66 wel weet te groeien en sp en vvd niet en groenlinks maar mondjesmaatquote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:14 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Daar is niets vreemd aan, in de oppositie haal je de stemmen.
Als je regeerd, en dus verantwoordelijk bent, krijg je de klappen.
Dat weet D66 als geen ander.
De andere partijen hebben (met name CDA, PvdA en SP) in elk geval geen sterke man. (voor zover ik kan zien). En vooralsnog is er ook geen gedonder in zijn partij.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 22:32 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Is Wilders dan wel de sterke man in deze crisis?
Ik heb heb hem nog helemaal geen oplossingen voor deze crisis zien geven.
Hij blijf maar hameren op de Islam, maar die zijn niet schuldig aan deze crisis.
Wilders is mischien nuttig in de oppositie, maar aan de macht is die man een ramp voor Nederland.
Maar het kan volgende maand weer anders zijn
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Sorry, maar ik denk dus verder dan mijn neus lang is.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:09 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Geen reet, maar daar gaat het helemaal niet om, snap dat dan. Je moet verder denken dan je neus lang is, alles is immers met elkaar verbonden.
Het gaat erom dat mensen naarmate de crisis verergert meer tegenslagen te verwerken zullen krijgen, ontslagen zullen worden, hun huis uit moeten etc.. Mensen die voorheen nog op de gevestigde partijen stemden 'omdat dat zo hoorde', maar die zich wel al jaren groen en geel ergerden aan de manier waarop die gevestigde orde met de integratieproblematiek omgaat. Als die mensen niks meer te verliezen hebben zullen ze eerder geneigd zijn om PVV te stemmen.
Daar komt nog eens bij dat zo'n crisis ook bevorderend werkt voor de criminaliteit, die in dit land nu eenmaal voor het grootste deel voor rekening komt van niet-westerse allochtonen. Daar zullen dus ook steeds meer mensen last van krijgen, ook buiten de Randstad, hetgeen weer een extra reden is om PVV te stemmen.
Als ik ontslagen word heeft dat geen moer te maken met de niet westerse allochtonen.
Ik wil oplossingen voor deze cricis, zodat ik kan blijven werken, de criminaliteit van niet westerse allochtonen kan me op dit moment even gestolen worden.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Hoe vaker hij in het nieuws komt (negatief welteverstaan) hoe meer zetels in de peilingen.
Die mensen stemmen dus écht niet op hem als het erop aankomt Is gewoon lachen om dit zo te zien, ga mezelf ook opgeven als PVV stemmer 
Die mensen stemmen dus écht niet op hem als het erop aankomt
Is gewoon lachen om dit zo te zien, ga mezelf ook opgeven als PVV stemmer
AFC AJAX
Nee, dat doe je niet.quote:
[..]
Sorry, maar ik denk dus verder dan mijn neus lang is.
Nee, dat heeft het ook niet. Maar ontslagen word je toch, daar heeft geen enkele partij momenteel een oplossing voor. Dus dan maar op Wilders, want aan die criminele kut-allochtonen erger je je ook al jaren groen en geel. En naast het feit dat de gevestigde orde de economie goed verneukt heeft, heeft zij ook dit probleem weinig goed gedaan.quote:Als ik ontslagen word heeft dat geen moer te maken met de niet westerse allochtonen.
Vergeet het maar, die oplossingen zijn er niet. We hebben te maken met een global meltdown, daar kan geen Balkenende of Bos wat aan veranderen.quote:Ik wil oplossingen voor deze cricis, zodat ik kan blijven werken,
Dat komt vanzelf wel, als het maatschappelijke klimaat door economische crisis ook sterk verslechtert.quote:de criminaliteit van niet westerse allochtonen kan me op dit moment even gestolen worden.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Straks is er wellicht te weinig werk. Dan heeft jouw Marokkaanse overbuurman wel een job, en jij niet. En jij moet je huis verkopen omdat je de hypotheek niet meer rond krijgt. Dan denk je:" Die kutmarokkaan. Ik had zijn baan kunnen hebben en ook mijn huis dan ook nog." Zo denken iig veel mensen.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:25 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Sorry, maar ik denk dus verder dan mijn neus lang is.
Als ik ontslagen word heeft dat geen moer te maken met de niet westerse allochtonen.
Ik wil oplossingen voor deze cricis, zodat ik kan blijven werken, de criminaliteit van niet westerse allochtonen kan me op dit moment even gestolen worden.
The End Times are wild
Of nog erger: je ziet die Marokkaanse overbuurman in de duurste auto's rondrijden, betaald uit criminaliteit, terwijl jij je helemaal geen auto meer kunt veroorloven.quote:
[..]
Straks is er wellicht te weinig werk. Dan heeft jouw Marokkaanse overbuurman wel een job, en jij niet. En jij moet je huis verkopen omdat je de hypotheek niet meer rond krijgt. Dan denk je:" Die kutmarokkaan. Ik had zijn baan kunnen hebben en ook mijn huis dan ook nog." Zo denken iig veel mensen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
De VVD zit in een enorme dip met het hele Verdonk debakel, de SP moet het vertrek van Marijnissen nog verwerken, en Groen Links blijft op een zetel meer of minder altijd gelijk.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:18 schreef thewarrior82 het volgende:
[..]
Maar dat zou dan voor alle oppositiepartijen moeten gelden volgens deze theorie, en dan blijft het toch opmerkelijk dat d66 wel weet te groeien en sp en vvd niet en groenlinks maar mondjesmaat
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Wat moet er gerespecteerd worden? Er is nog altijd een grote meerderheid die niets met hem te maken wil hebben. Dat moet gerespecteerd worden.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 22:44 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
En dat vind ik dan weer zo diep en diep triest. Als die man nou zoveel stemmen krijgt, respecteer dat dan.
Daarom. Bovendien streeft niemand naar verandering zolang het hem persoonlijk nog goed gaat. En relatief ging het ook allemaal heel goed de afgelopen jaren. Waarom dat op het spel zetten?quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:36 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Of nog erger: je ziet die Marokkaanse overbuurman in de duurste auto's rondrijden, betaald uit criminaliteit, terwijl jij je helemaal geen auto meer kunt veroorloven.
Als het -veel- slechter gaat, is de drang te veranderen ook veel groter, ergo stemt men buiten het centrum.
Als hij het slim aanpakt wordt Wilders groot, heel groot, tijdens deze crisis.
The End Times are wild
De meerderheid wil ook niets met moslims te maken hebben. Respeceteer dat dan ook eens..quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:36 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wat moet er gerespecteerd worden? Er is nog altijd een grote meerderheid die niets met hem te maken wil hebben. Dat moet gerespecteerd worden.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik denk dat Rita beter kan fuseren nu, Trots op Dieren ofzo, een verdubbeling van zetels.quote:
[..]
PVV 27
CDA 26
PvdA 21
D66 19
SP 18
VVD 17
Groen Links 11
ChristenUnie 5
SGP 2
PvdDieren 2
Trots op NL 2
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
hypothetisch.
ook al wordt hij de grootste partij.
alle andere partijen zullen de koningin ontraden Wilders als formateur aan te stellen.
pas bij 76 zetels kan de koningin niet meer om hem heen.
verder gaan andere partijen standpunten van Wilders overnemen in een verkiezingscampagne.
dat zie bijvoorbeeld nu al bij het Antillen standpunt.
dit hebben de CDA en de SP vrijwel geheel van Brinkman overgenomen, alleen in diplomatiekere termen.
bij een verkiezingscampagne zal de CDA ook het islam-standpunt overnemen.
lees nog maar een keer terug hoe Verhagen het een paar jaar terug over dit onderwerp had.
en de VVD het vrije meningsuitings-standpunt.
eerste voorzetjes zijn al gedaan door de protesteren tegen het niet toelaten van Wilders in het VK.
dan zal de PVV in campagne extremer moeten worden om zichzelf te profileren en zichzelf de das omdoen.
een terreuraanslag de dag voor de verkiezingen zou hem nog wat op kunnen leveren.
ook al wordt hij de grootste partij.
alle andere partijen zullen de koningin ontraden Wilders als formateur aan te stellen.
pas bij 76 zetels kan de koningin niet meer om hem heen.
verder gaan andere partijen standpunten van Wilders overnemen in een verkiezingscampagne.
dat zie bijvoorbeeld nu al bij het Antillen standpunt.
dit hebben de CDA en de SP vrijwel geheel van Brinkman overgenomen, alleen in diplomatiekere termen.
bij een verkiezingscampagne zal de CDA ook het islam-standpunt overnemen.
lees nog maar een keer terug hoe Verhagen het een paar jaar terug over dit onderwerp had.
en de VVD het vrije meningsuitings-standpunt.
eerste voorzetjes zijn al gedaan door de protesteren tegen het niet toelaten van Wilders in het VK.
dan zal de PVV in campagne extremer moeten worden om zichzelf te profileren en zichzelf de das omdoen.
een terreuraanslag de dag voor de verkiezingen zou hem nog wat op kunnen leveren.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ik zie de link tussen Wilders en de economische crisis niet echt. Volgens mij is zijn recente winst eerder te danken aan de media-aandacht rond zijn bezoek aan de VS en Groot-Brittannië.
Precies wat ik hierboven ook zeg.quote:
[..]
Daarom. Bovendien streeft niemand naar verandering zolang het hem persoonlijk nog goed gaat. En relatief ging het ook allemaal heel goed de afgelopen jaren. Waarom dat op het spel zetten?
Als het -veel- slechter gaat, is de drang te veranderen ook veel groter, ergo stemt men buiten het centrum.
Als hij het slim aanpakt wordt Wilders groot, heel groot, tijdens deze crisis.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
R E S C E P T (Ali G)quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:38 schreef qonmann het volgende:
[..]
De meerderheid wil ook niets met moslims te maken hebben. Respeceteer dat dan ook eens..
Wilders presenteert zich als iemand die tegen de de gevestigde orde (lees: normale partijen) aanschopt. Dan moet hij daar ook niet mee willen regeren.
Dat is ook niet zo. De crisis is ook nog niet echt merkbaar voor de meeste mensen. Maar als zij dit wel wordt, dan verdubbelt Wilders zijn zetels zo.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:40 schreef Toad het volgende:
Ik zie de link tussen Wilders en de economische crisis niet echt. Volgens mij is zijn recente winst eerder te danken aan de media-aandacht rond zijn bezoek aan de VS en Groot-Brittannië.
The End Times are wild
Volgens mij wil hij ook helemaal niet regeren, wat dat betreft is het net de SP.quote:
[..]
R E S C E P T (Ali G)
Wilders presenteert zich als iemand die tegen de de gevestigde orde (lees: normale partijen) aanschopt. Dan moet hij daar ook niet mee willen regeren.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ik denk dat hij wel wil regeren, maar niet in een coalitieverband.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:41 schreef Adelante het volgende:
[..]
Volgens mij wil hij ook helemaal niet regeren, wat dat betreft is het net de SP.
Edit: tenminste, hij was wel een beetje teleurgesteld tijdens de laatste verkiezingen dat niemand zelfs met hem wou praten over een coalitie. (Was op de NOS tijdens de verkiezingsnacht dacht ik)
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
