Finder sowieso idd, alhoewel voor puur zoeken Spotlight weer superieur is. De trashcan is ook ernstig gehandicapt.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:12 schreef Anthraxx het volgende:
Laten we het eens omdraaien. Welke functie vinden jullie ruk op OSX en in Windows beter.
Voor mij samen te vatten in 1 woord: Finder.
Ik klap dagelijks mijn laptop dicht, ik gebruik nooit een firewire apparaat. Je vergelijking gaat derhalve nogal mank. Daarnaast heb je het over context. De strekking van het 'dichtklap verhaal' is dat apple de details gewoon veel beter voor elkaar heeft. Over de achterliggende reden kan je twisten (hoewel ik denk dat heel die discussie sinds de verplichting van MS om WHQL op vista te gebruiken ook ongegrond is geworden), maar dat is wel het resultaat.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:09 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik ook. Maar het ging meer om de context van die post, niet om het ontbreken van firewire. De vergelijking maken met het dichtklappen van je laptop bij het opstarten. Een beetje hetzelfde niveau zeg maar, beide nutteloos als argument. Ik gebruik overigens volgens mij ook geen firewire apparaten.
Spotlight is inderdaad wel weer goed uitgevoerd en in Windows XP is zoeken een hel.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:18 schreef Jarno het volgende:
[..]
Finder sowieso idd, alhoewel voor puur zoeken Spotlight weer superieur is. De trashcan is ook ernstig gehandicapt.
Ik vergelijk ze liever zo:quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:17 schreef Tijn het volgende:
Nou vooruit, nog eentje dan.
[ afbeelding ]
deel 2
deel 1
Ik neem aan dat je dichtklapt in je OS, niet tijdens het opstarten. Dáár ging het om. Kom op zeg, slaapstand tijdens het opstarten als 'argument' gebruikenquote:Op donderdag 26 februari 2009 13:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik klap dagelijks mijn laptop dicht, ik gebruik nooit een firewire apparaat. Je vergelijking gaat derhalve nogal mank. Daarnaast heb je het over context. De strekking van het 'dichtklap verhaal' is dat apple de details gewoon veel beter voor elkaar heeft.
Nee het ging in eerste instantie om het superieure sleep gedrag bij het dichtklappen van een laptop en dat is wel degelijk een argument.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je dichtklapt in je OS, niet tijdens het opstarten. Dáár ging het om. Kom op zeg, slaapstand tijdens het opstarten als 'argument' gebruiken
Dit kun je met Automator doen natuurlijk. Of een touch in Terminal.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:21 schreef Swetsenegger het volgende:
Bv ook zoals je met windows kan rechtsklikken en een nieuw bestand kan neergooien zonder de app te starten. Maar dat is eigenlijk ook finder.
Mja. Ik ben benieuwd wat de CPU usage van USB3 zal zijn in de praktijk. Op een as-is systeem als de iMac vind ik een snelle manier van extra storage aansluiten wel een pre eigenlijk.quote:Ow J. Ja fw is superieur mbt de snelheid, maar aangezien de randapparatuur in rap tempo afneemt. En USB 3.0 zal de doodsklap zijn.
'touch CV.doc' geeft mij helaas geen Word document, terwijl 'rechtsklik -> New -> Word document' dat wel doetquote:Op donderdag 26 februari 2009 13:23 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dit kun je met Automator doen natuurlijk. Of een touch in Terminal.
[..]
Mja. Ik ben benieuwd wat de CPU usage van USB3 zal zijn in de praktijk. Op een as-is systeem als de iMac vind ik een snelle manier van extra storage aansluiten wel een pre eigenlijk.
Qua gebruiksvriendelijkheid niet neequote:Op donderdag 26 februari 2009 13:23 schreef Jarno het volgende:
Sowieso, Automator.. Wát een systeem. Daar kan Windows echt he-le-maal niks tegenover zetten gewoon.
Ja klopt, in de eerste instantie maar dat werkt onder Windows (bij mij, zoals getest) ook oke. Hij had het over dichtklappen bij het bootlogo. En dat slaat nergens op en is dom. Anders lees je even terug?quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee het ging in eerste instantie om het superieure sleep gedrag bij het dichtklappen van een laptop en dat is wel degelijk een argument.
Owja. Dat is natuurlijk zo.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:24 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
'touch CV.doc' geeft mij helaas geen Word document
Ik heb er ooit iets voor geinstalleerd en nu heb ik gewoon een extra rechtsklik menuutjequote:Op donderdag 26 februari 2009 13:23 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dit kun je met Automator doen natuurlijk. Of een touch in Terminal.
Geen, dat zal de controller voor zijn rekening moeten nemen.quote:Mja. Ik ben benieuwd wat de CPU usage van USB3 zal zijn in de praktijk. Op een as-is systeem als de iMac vind ik een snelle manier van extra storage aansluiten wel een pre eigenlijk.
Je hebt niet zoiets van "kom, laat ik eens geen OS gebruiken wat al 8 jaar oud is"?quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Overigens totaal geen ergernissen met XP Pro SP3 hier![]()
En hoe heet dat iets?quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik heb er ooit iets voor geinstalleerd en nu heb ik gewoon een extra rechtsklik menuutje
[ afbeelding ]
Prachtig dat je het daar over had, maar ik niet. Nogmaals, als je het zelf over context heb ga ik er vanuit dat je dat zelf begrijpt.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:25 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja klopt, in de eerste instantie maar dat werkt onder Windows (bij mij, zoals getest) ook oke. Hij had het over dichtklappen bij het bootlogo. En dat slaat nergens op en is dom. Anders lees je even terug?
Idd. Op mijn zakelijke HP laptop gebruik ik ook XP maar eigenlijk is het gewoon armoede: Vista draait voor geen meter, 7 is er nog niet dus dan maar XP. Maar kom op zeg.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je hebt niet zoiets van "kom, laat ik eens geen OS gebruiken wat al 8 jaar oud is"?
Ach, 95% van de afzetmarkt bestaat uit 'noobs'. De nerds overschatten zichzelf nogal eens wat dat betreft.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:28 schreef Swetsenegger het volgende:
Overigens zie ik je weinig meer zeggen over computernoobs.
Ik ben redelijk voorstander van OSX maar hoewel VBS niet alles is, is applescript echt de grootste ramp ooit uitgevonden.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:24 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Qua gebruiksvriendelijkheid niet nee. Er zijn wel 3rd party oplossingen geloof ik.
Sowieso, Applescript en VBS komen wel redelijk overeen met elkaar.
Denk Swets, denk!!quote:
Nee, het werkt super! Alle software draait er als de brandweer op! Het loopt nooit vast, heb nu alweer een uptime vanaf zondag ofzo, gewoon iedere avond in de slaapstandquote:Op donderdag 26 februari 2009 13:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je hebt niet zoiets van "kom, laat ik eens geen OS gebruiken wat al 8 jaar oud is"?
Vergelijk het eens met VBS. Dat is net zo ergquote:Op donderdag 26 februari 2009 13:30 schreef VeerMans het volgende:
[..]
Ik ben redelijk voorstander van OSX maar hoewel VBS niet alles is, is applescript echt de grootste ramp ooit uitgevonden.
Tell application finder
do leuk dansje en gebruik daarbij de file blabla die staat op bla bla bla bla in map bla die weer zit in map bla
end do
end tell
De grootste fout die je kan maken als fabrikant is je te richten op die nerds. Ook nerds willen gewoon iets met een eenvoudige en consistente interface. Ik wel in elk geval. Het is niet dat ik niet kan werken met iets ingewikkelds als Windows, maar ik wil het helemaal niet.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:29 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ach, 95% van de afzetmarkt bestaat uit 'noobs'. De nerds overschatten zichzelf nogal eens wat dat betreft.
...als je de airflow drastisch blokkeert waardoor de cpu's weg staan te smelten zoals in elke laptop.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:31 schreef Apekoek het volgende:
macbook airs schijnen tragisch te lopen! Macbook Air met extreem hoge 'sytem CPU usage'
Trek je die conclusie op basis van 1 post?quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:31 schreef Apekoek het volgende:
macbook airs schijnen tragisch te lopen! Macbook Air met extreem hoge 'sytem CPU usage'
Kudos +3!quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
http://growlichat.com/NuFile.php
VBS gebruikt nog logische structuren, in applescript hebben ze spreektaal geprobeerd te gebruiken maar dat is niet echt gelukt zodat je met allerlei worden zit die als operators gebruikt kunnen worden. Ik heb daar nooit aan kunnen wennen.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:31 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Vergelijk het eens met VBS. Dat is net zo erg.
Ja als je stil in de tijd wil blijven staan is dat natuurlijk prima. Ik ken iemand die heeft ooit in 1994 een schitterende SGI Indy gekocht en draait daar nu nog steeds IRIX op. Hij is er hartstikke tevreden over, maar ik ben zelf liever wat meer up to date zeg maar.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee, het werkt super! Alle software draait er als de brandweer op! Het loopt nooit vast, heb nu alweer een uptime vanaf zondag ofzo, gewoon iedere avond in de slaapstandGeen enkele reden om over te schakelen op welk OS dan ook.
Alles met VB (.NET weet ik dan weer niet, maar hopelijk is het daar verbeterd) is een regelrechte ramp qua naamgeving, consistentie van statements en structuren etc. Applescript is niet veel beter (eens dus), maar VBS is net zo brak.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:33 schreef VeerMans het volgende:
[..]
VBS gebruikt nog logische structuren, in applescript hebben ze spreektaal geprobeerd te gebruiken maar dat is niet echt gelukt zodat je met allerlei worden zit die als operators gebruikt kunnen worden. Ik heb daar nooit aan kunnen wennen.
Armoede? Wat mis ik dan? Ik open tientallen documenten, FF vensters, programma's etc. als het moet. Autocad Map , ArcView, Microstation, MySQL etc werkt als een trein! Alles gaat super snel, dubbelklik op het bureaublad en daar staat het. Kan alle apparatuur die wij hebben aansluiten, het netwerk is snel benaderbaar. En het vinden van bestanden op het netwerk is ook erg eenvoudig, wij gebruiken nl. een hele praktische mappenstructuur.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:29 schreef Jarno het volgende:
[..]
Idd. Op mijn zakelijke HP laptop gebruik ik ook XP maar eigenlijk is het gewoon armoede: Vista draait voor geen meter, 7 is er nog niet dus dan maar XP. Maar kom op zeg.
Ja ach. Het is voor al die wijze neefjes ook wel erg onwenselijk dat mensen een computer als appliance gaan zien. Als iets waarmee je gewoon je ding doet, ipv je druk moet maken over iets triviaals als een filesystem of instellingen in een BIOS. Dat je gewoon een applicatie op een telefoon kan installeren met één muisklik. Dat je op gelikte wijze je bookmarks, contacts en weetikveel wat synchroon kunt houden op meerder computers en op je telefoon. Dat je zelf nee, dat je OS je backups regelt en je zelf bestanden kunt terugzetten.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
De grootste fout die je kan maken als fabrikant is je te richten op die nerds. Ook nerds willen gewoon iets met een eenvoudige en consistente interface. Ik wel in elk geval. Het is niet dat ik niet kan werken met iets ingewikkelds als Windows, maar ik wil het helemaal niet.
Wat mis ik dan? Ik werk ook met Vista op computers die ik repareer. Die werken meestal ook prima hoor. Maar ik zie er totaal de meerwaarde niet van.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja als je stil in de tijd wil blijven staan is dat natuurlijk prima. Ik ken iemand die heeft ooit in 1994 een schitterende SGI Indy gekocht en draait daar nu nog steeds IRIX op. Hij is er hartstikke tevreden over, maar ik ben zelf liever wat meer up to date zeg maar.
Hm. +2 en je MSN op zwart!quote:
Mappenstructuur. Don't get me started.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Armoede? Wat mis ik dan? Ik open tientallen documenten, vensters, programma's etc. als het moet. Autocad Map , ArcView, Microstation, MySQL etc werkt als een trein! Alles gaat super snel, dubbelklik op het bureaublad en daar staat het. En het vinden van bestanden op het netwerk is ook erg eenvoudig, wij gebruiken nl. een hele praktische mappenstructuur.
Ik heb wel eens het idee dat bij Microsoft van die neefjes werken. En dat als ze iets voorstellen wat niet complex genoeg is, ze worden uitgelachen door hun collega's.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:36 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja ach. Het is voor al die wijze neefjes ook wel erg onwenselijk dat mensen een computer als appliance gaan zien. Als iets waarmee je gewoon je ding doet, ipv je druk moet maken over iets triviaals als een filesystem of instellingen in een BIOS. Dat je gewoon een applicatie op een telefoon kan installeren met één muisklik. Dat je op gelikte wijze je bookmarks, contacts en weetikveel wat synchroon kunt houden op meerder computers en op je telefoon. Dat je zelf nee, dat je OS je backups regelt en je zelf bestanden kunt terugzetten.
Voor sommige mensen is het heel erg eng of zelfs vervelend dat het magische van computers afgaat. Dat het gewoon een gebruiksapparaat wordt dat het altijd doet.
Over armoede gesproken.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:37 schreef Jarno het volgende:
[..]
Mappenstructuur. Don't get me started.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |