NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De strekking van mijn post is nou juist dat we met dit rookverbod zitten omdat veel mensen de slechte karaktereigenschap of zelfs ziekelijke aandrang hebben om voor anderen te willen bepalen wat goed voor hen is.quote:Op donderdag 26 februari 2009 12:59 schreef Pacmaniac het volgende:
We moeten steeds meer en mogen steeds minder in dit land. Maar jij staat daar achter? Vroeger was het vrijheid blijheid en nu moet alles opeens helemaal anders?
Minister Klink en zijn medekruisvaarders zijn daar natuurlijk niet uniek in. Daarom zeg ik dat we niet raar op moeten kijken als figuren als Elfletterig, MGerben, Gia en MM hier met enige regelmaat hier wat komen uitbraken wat bij bestudering inzicht geeft in de naargeestige kanten van hun karakter.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat jij en 11 geen idee hebben wat vrijheid nu precies inhoudt is eigenlijk best een kwalijke zaak.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:13 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is uiterst zinvol voor de discussie om regelmatig te constateren dat een hoop mensen een vieze ongezonde en opdringerige gewoonte verwarren met vrijheid.
Vrijheid houdt namelijk ook in dat mensen het recht hebben op domme en ongezonde keuzes. Ook wel grappig om te lezen dat jij rokers een opdringerige gewoonte vind hebben terwijl jij en al die andere anti-rook fanatici hun eigen vrijheid opeisen door anderen een verbod op te dringen die juist hun vrijheid beperkt. Hoop dat je zelf ook ziet hoe hypocriet je bent.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2009 13:19:57 ]
Dan ga jij vanaf morgen ook maar op de fiets naar je werk.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:13 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is uiterst zinvol voor de discussie om regelmatig te constateren dat een hoop mensen een vieze ongezonde en opdringerige gewoonte verwarren met vrijheid.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Jij hebt inderdaad een kop vol zaagsel. Wat kan jullie het schelen als ik een paar jaar eerder sterf? Moeten alle rokers zich maar conformeren naar de norm? Moet iedereen leven volgens de tien gezondheidsboden?quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:13 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is uiterst zinvol voor de discussie om regelmatig te constateren dat een hoop mensen een vieze ongezonde en opdringerige gewoonte verwarren met vrijheid.
Dat jullie meeroken onprettig vinden, dat is een ding. Maar bemoei je verder anders effe lekker met je eigen zaken. Het zielige is nog dat jullie denken dat jullie het eeuwige leven bezitten enkel omdat je niet rookt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Idd . Eng wijf met dr belerende uitsprakenquote:Op donderdag 26 februari 2009 13:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hebt inderdaad een kop vol zaagsel. Wat kan jullie het schelen als ik een paar jaar eerder sterf? Moeten alle rokers zich maar conformeren naar de norm? Moet iedereen leven volgens de tien gezondheidsboden?
Dat jullie meeroken onprettig vinden, dat is een ding. Maar bemoei je verder anders effe lekker met je eigen zaken. Het zielige is nog dat jullie denken dat jullie het eeuwige leven bezitten enkel omdat je niet rookt.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Je slaat de spijker op de kop. Tegenover asociaal volk moet je je vrijheid inderdaad opeisen.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat jij en 11 geen idee hebben wat vrijheid nu precies inhoudt is eigenlijk best een kwalijke zaak
... terwijl jij en al die andere anti-rook fanatici hun eigen vrijheid opeisen...
Roken: daar komen we samen wel uit.
Life is what you make it.
Doe ik al dagelijks.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:19 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Dan ga jij vanaf morgen ook maar op de fiets naar je werk.
Life is what you make it.
Dit zijn mijn eigen zaken.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hebt inderdaad een kop vol zaagsel. Wat kan jullie het schelen als ik een paar jaar eerder sterf? Moeten alle rokers zich maar conformeren naar de norm? Moet iedereen leven volgens de tien gezondheidsboden?
Dat jullie meeroken onprettig vinden, dat is een ding. Maar bemoei je verder anders effe lekker met je eigen zaken. Het zielige is nog dat jullie denken dat jullie het eeuwige leven bezitten enkel omdat je niet rookt.
Ik denk overigens helemaal niet dat ik het eeuwige leven heb, daarom rook ik ook niet. Het leven is wat je er van maakt dus kies ik voor kwaliteit.
Life is what you make it.
Bedankt voor het bewijzen van mijn stelling dat vrijheid niet aan jou besteed isquote:Op donderdag 26 februari 2009 13:25 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Je slaat de spijker op de kop. Tegenover asociaal volk moet je je vrijheid inderdaad opeisen.
Roken: daar komen we samen wel uit.
Vrijheid opeisen is altijd nog wat anders dan anderen in hun vrijheid beperken maar dat is waarschijnlijk te hoog voor je gegrepen
En ik ben van mening dat je maar een keer leeft, daarom probeer ik er zoveel mogelijk van te genieten. Daarbij maak ik mij niet al te druk om eventuele consequenties van slecht eten, roken of drankgebruik.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:27 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dit zijn mijn eigen zaken.
Ik denk overigens helemaal niet dat ik het eeuwige leven heb, daarom rook ik ook niet. Het leven is wat je er van maakt dus kies ik voor kwaliteit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:30 schreef Chewie het volgende:
[..]
Bedankt voor het bewijzen van mijn stelling dat vrijheid niet aan jou besteed is
Vrijheid opeisen is altijd nog wat anders dan anderen in hun vrijheid beperken maar dat is waarschijnlijk te hoog voor je gegrepen
Meer vrijheid voor meer mensen!
Life is what you make it.
En zolang je mijn gezondheid niet schaadt gun ik je die keuze ook in alle vrijheid.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En ik ben van mening dat je maar een keer leeft, daarom probeer ik er zoveel mogelijk van te genieten. Daarbij maak ik mij niet al te druk om eventuele consequenties van slecht eten, roken of drankgebruik.
Life is what you make it.
Kwaliteit ja mevrouw Halsema?quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:27 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dit zijn mijn eigen zaken.
Ik denk overigens helemaal niet dat ik het eeuwige leven heb, daarom rook ik ook niet. Het leven is wat je er van maakt dus kies ik voor kwaliteit.
Misschien heeft u wel een enorm dik achterwerk . Kom ik langsrijden in mijn pooierbak en zie ik u op uw driewieler naar de FEBO gaan om kroket nummer 20 van deze week te scoren.
Ga ik toch ook niet zeggen mevrouw uw reet is nu dik genoeg ik kies graag voor kwaliteit dus frituren doet u maar lekker thuis?
Dat zijn UW zaken. Als ik wil roken is dat dus MIJN zaak. Niet de UWE capice?
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Lul dan ook niet zo belerend over de schadelijkheid van roken.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:33 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
En zolang je mijn gezondheid niet schaadt gun ik je die keuze ook in alle vrijheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als jij rookt in mijn bijzijn is dat wel degelijk mijn zaak. Dat is de kern van zaak.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:33 schreef Pacmaniac het volgende:
Dat zijn UW zaken. Als ik wil roken is dat dus MIJN zaak. Niet de UWE capice?
Life is what you make it.
Ik heb de vrijheid om over roken te praten zoals het mij goeddunkt.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lul dan ook niet zo belerend over de schadelijkheid van roken.
Of is vrijheid alleen je stokpaardje als je er profijt bij hebt?
Life is what you make it.
En wie zegt dat ik dat doe?quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:36 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Als jij rookt in mijn bijzijn is dat wel degelijk mijn zaak. Dat is de kern van zaak.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Je schrijft net dat het volgens jou mijn zaak is of ik rook of niet. Als jij dat werkelijk vindt, bemoei je dan ook met je eigen zaken. De schadelijkheid van roken is immers mijn probleem, niet die van jou.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:37 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik heb de vrijheid om over roken te praten zoals het mij goeddunkt.
Of is vrijheid alleen je stokpaardje als je er profijt bij hebt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik huldig de opvatting dat jouw vrijheid ophoudt waar die van anderen wordt aangetast. Misschien past dat bij sociaal-liberaal zijn, maar wat mij betreft hoeft die link echt niet te worden gelegd. In dit geval praten we over een vorm van overlastgevend gedrag (stank, prikkende ogen, slechte lucht, etc) dat zeer waarschijnlijk ook nog slecht is voor de gezondheid.quote:Op donderdag 26 februari 2009 12:39 schreef Chewie het volgende:
Het probleem is dat je dit niet kunt stellen met deze cijfers, het rookverbod treft namelijk niet de hele horeca even zwaar. Daarbij is dit natuurlijk geen argument voor een rookverbod in de horeca maar goed dat geldt ook voor het gezondheidsaspect aangezien die niet in het geding is als men vrijwillig ervoor kiest om zo'n gelegenheid te betreden. Het enige argument is vrijheid en dan is het helemaal triest om te zien dat een zichzelf sociaal-liberaal noemend voor zo'n rookverbod kan zijn.
En ja vrijheid betekend ook het recht op rookvrije horeca en nee vrijheid betekend niet dat rookvrije horeca zal verdwijnen, dat gebeurt pas als ondernemers er geen geld mee kunnen verdienen en dat heb je dus als klant zelf in de hand.
Verder snap ik natuurlijk ook wel dat de genoemde omzetdaling een gemiddeld cijfers is en dat er ongetwijfeld kroegen zijn die harder worden getroffen. Maar ondernemen houdt onder meer in dat je tijdig inspeelt op veranderingen. De kroegbazen die nu het hardst klagen zijn diegenen die de poot stijf hielden en de wet aan hun laars lapten, in plaats van tijdig in te spelen op veranderingen.
En het bijzijn van rokers opzoeken is jouw zaak. Het staat je volledig vrij dat te doen of te laten.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:36 schreef Schanulleke het volgende:
Als jij rookt in mijn bijzijn is dat wel degelijk mijn zaak. Dat is de kern van zaak.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
