quote:Op woensdag 25 februari 2009 14:48 schreef Milou__ het volgende:
Voor mij is dat niet zo natuurlijk hoor
Speculatiesquote:Op woensdag 25 februari 2009 14:49 schreef Yesse het volgende:
Maar ze hadden het er over dat ie zo "mooi" lagDat ie daarom moeilijk afgebroken kon zijn tijdens het neerkomen... Maarja dat zijn journlisten..
Kan het niet zo zijn dat ie gewoon een foutje heeft gemaakt?
Oeh, spannendquote:Op woensdag 25 februari 2009 14:52 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
betrilbare betrouwbare bronnen
jah of ik was hier al een tijdje niet meer geweest en kwam toevallig even kijkenquote:
Die is mooi...quote:
quote:Op woensdag 25 februari 2009 14:54 schreef Californium het volgende:
[..]
jah of ik was hier al een tijdje niet meer geweest en kwam toevallig even kijkendan ga ik wel niet vragen hoe het hier is ... ben alweer weg hoor.... sjeez
Wat heeft iedereen hier opeens een kort lontje zegquote:Op woensdag 25 februari 2009 14:54 schreef Californium het volgende:
[..]
jah of ik was hier al een tijdje niet meer geweest en kwam toevallig even kijkendan ga ik wel niet vragen hoe het hier is ... ben alweer weg hoor.... sjeez
ik had het gezien jahquote:Op woensdag 25 februari 2009 14:56 schreef PieterBas het volgende:
Cali.. een topic voor jou
Studeren in Schotland
Ik wil stiekem bij de verkeerspolitie.. achter wegmisbruikers aan.quote:Op woensdag 25 februari 2009 14:56 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
Alleen om dat soort dingen te mogen doen zou ik dan weer wel agent willen worden
Dat lijkt me ook wel gaaf jaquote:Op woensdag 25 februari 2009 14:59 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Ik wil stiekem bij de verkeerspolitie.. achter wegmisbruikers aan.
Ik heb helemaal geen kort lontjequote:Op woensdag 25 februari 2009 14:56 schreef Piles het volgende:
[..]
Wat heeft iedereen hier opeens een kort lontje zeg
ik heb geen kort lontje... vind die opmerking gewoon raar.... EN jah Piles ik doe het erom.... ik zit elke seconde van de dag SES te checken om te kijken of het topic al bijna vol isquote:Op woensdag 25 februari 2009 14:56 schreef Piles het volgende:
[..]
Wat heeft iedereen hier opeens een kort lontje zeg
Het komt op mij de laatste tijd alleen nogal over dat je het er om doet
Die heb je wel, maar je bent een kerel en ontkent dat dusquote:Op woensdag 25 februari 2009 15:00 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen kort lontje![]()
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
preices!! legaal 200+ rijdenquote:Op woensdag 25 februari 2009 14:59 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Ik wil stiekem bij de verkeerspolitie.. achter wegmisbruikers aan.
quote:Op woensdag 25 februari 2009 15:02 schreef Puala het volgende:
[..]
Die heb je wel, maar je bent een kerel en ontkent dat dus
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Meneer vindt dat ik achter boeven aan moet, nou ik zie dat u nog een paar openstaande boetes heeft.. dus ga maar mee..quote:
quote:
Dan kost het vingersquote:Op woensdag 25 februari 2009 15:07 schreef Psychonikeo het volgende:
nou allemaal die korte lontjes weer bewaren tot december enzo
ik wou eerst niet gaan reageren..maar toen vond ik toch dat het een beetje een belachelijke opmerking was dus besloot ik toch maar diequote:Op woensdag 25 februari 2009 15:05 schreef Puala het volgende:
[..]
Goh, duurde me nog verrassend lang
Nu kost het ook gezelligheidquote:
Zo belachelijk is het toch niet als iemand het eens is met de ander? Ik ben het ook eens met Paula en Piles namelijk..quote:Op woensdag 25 februari 2009 15:08 schreef Californium het volgende:
[..]
ik wou eerst niet gaan reageren..maar toen vond ik toch dat het een beetje een belachelijke opmerking was dus besloot ik toch maar diete posten... maar goed... ik ben blijkbaar niet gewenst... dan ga ik maar eens wat werk doen ofzo
Succes.quote:Op woensdag 25 februari 2009 15:08 schreef Californium het volgende:
[..]
ik wou eerst niet gaan reageren..maar toen vond ik toch dat het een beetje een belachelijke opmerking was dus besloot ik toch maar diete posten... maar goed... ik ben blijkbaar niet gewenst... dan ga ik maar eens wat werk doen ofzo
heb ik toch liever al me vingers dan het hier gezelligquote:Op woensdag 25 februari 2009 15:09 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
Nu kost het ook gezelligheid
[..]
Zo belachelijk is het toch niet als iemand het eens is met de ander? Ik ben het ook eens met Paula en Piles namelijk..
werkse!
rellen dan!!!quote:Op woensdag 25 februari 2009 15:11 schreef mash_ het volgende:
[..]
heb ik toch liever al me vingers dan het hier gezellig
ik ook, ben wel benieuwd naar een vrolijke rel eigenlijkquote:
mmm nee niet echtquote:Op woensdag 25 februari 2009 15:12 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
ik ook, ben wel benieuwd naar een vrolijke rel eigenlijk
Maar speciale reden dat je vrolijk bent of niet?
Altijd lief? Is dat niet verschrikkelijk saai? Zonee, waar vind je vrouwen?quote:Op woensdag 25 februari 2009 15:15 schreef mash_ het volgende:
[..]
mmm nee niet echtme vriendin is lief
maarja dat is ook altijd wel
nee het is alles behalve saaiquote:Op woensdag 25 februari 2009 15:16 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
Altijd lief? Is dat niet verschrikkelijk saai? Zonee, waar vind je vrouwen?
hmm ok.. misschien moet ik mezelf maar eens te vondeling aanbieden danquote:Op woensdag 25 februari 2009 15:17 schreef mash_ het volgende:
[..]
nee het is alles behalve saaien ik vind ze nergens
moet je overkomen of tegen komen hoe je het ook wilt noemen
Niet zo wanhopigquote:Op woensdag 25 februari 2009 15:18 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
hmm ok.. misschien moet ik mezelf maar eens te vondeling aanbieden dan
Zo erg is het gelukkig niet hoorquote:
quote:
Lacômequote:
Ja en we hebben je hier verdomd weinig gezienquote:Op woensdag 25 februari 2009 15:40 schreef Daph_ het volgende:
Zo anders is de dag alweer bijna voorbij
Nog drie kwartierquote:Op woensdag 25 februari 2009 15:40 schreef Daph_ het volgende:
Zo anders is de dag alweer bijna voorbij
Ik heb in de vorige SC nog wel gereageerdquote:Op woensdag 25 februari 2009 15:41 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
Ja en we hebben je hier verdomd weinig gezien
quote:Op woensdag 25 februari 2009 15:45 schreef Daph_ het volgende:
[..]
Ik heb in de vorige SC nog wel gereageerd![]()
Korte samenvatting van waarom ik hier niet gesignaleerd was:
- Er was werk voor meDus ik was druk aan het werk
- Totdat de stroom uitviel op de derde verdiepingBij ons lag alleen het netwerk plat, maar dat betekende wel dat je niks kon doen omdat de programma's niet werkten, de telefoonlijn plat lag en internet het niet deed
- Toen de storing voorbij was had ik twee vergaderingen van de medezeggenschapsraad
- En nu ben ik weer een uurtje op kantoor bezig met werken
Tevreden?
"Hij is al genoeg gestraft, want hij is zn baan kwijt"quote:Op woensdag 25 februari 2009 13:58 schreef Psychonikeo het volgende:
Zal Bart al zijn post wel gehad hebben? Postbode brengt wekenlang geen post in Delft
quote:Op woensdag 25 februari 2009 15:14 schreef Yesse het volgende:
Ik ben ook vrolijk maar eensch met Pili en Puala.. de laatste tijd hangt hier een stressvolle sfeer..
Wat is er Cees?quote:
Dat je niet zo moet zeurenquote:
Ik stress niet hoorquote:
Ik weetquote:Op woensdag 25 februari 2009 16:01 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ik stress niet hoorIk heb er alleen een hekel aan dat een debiele actie van zo'n man weken kan/mag duren, that's all
Dat magquote:Op woensdag 25 februari 2009 16:02 schreef Piles het volgende:
[..]
Ik weetVond het alleen wel toepasselijk
Ja, heb je je horloge alquote:Op woensdag 25 februari 2009 16:05 schreef Psychonikeo het volgende:
En als de TNT bijna 300 euro van je steelt, mag je dan wel stressen?
De fout ligt toch echt bij de postontvanger want zodra er een melding binnenkomt moet er verplicht langs gegaan worden en het geheel worden onderzocht. Als er geen melding van wordt gemaakt blijft dat dus gaan.quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:01 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ik stress niet hoorIk heb er alleen een hekel aan dat een debiele actie van zo'n man weken kan/mag duren, that's all
En jij denkt dat 20 straten wekenlang niet klagen?quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:09 schreef Yesse het volgende:
[..]
De fout ligt toch echt bij de postontvanger want zodra er een melding binnenkomt moet er verplicht langs gegaan worden en het geheel worden onderzocht. Als er geen melding van wordt gemaakt blijft dat dus gaan.
Ga aanbellen bij Sandd / Netwerk etc. Dit was vroeger allemaal perfect geregeld (door postbodes met opleiding) totdat alles goedkoper werd omdat ze geen monopolie meer hadden en dus moesten concurreren met prijzen.quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:09 schreef Bravebart het volgende:
Ik vind dat TNT compleet wanbeleid voert op sommige punten. Ze zetten mensen op de pakjesdienst, waaraan je je brieven nog niet eens toevertrouwdIk zou toch denken dat je voor vrij belangrijk werk als pakjes wel capabele mensen zoekt
nope.. Volgens mij zei jij het nog.. Ik moet bewijzen dat mijn horloge is verdwenen en dat kan dus gewoon niet. Ik had mijn pakketje beter moeten controleren met de postbode naast me, maar wie doet dat nouquote:
Dat is serieus niet waar. Als je pakketje niet verzekerd verzonden is, nemen ze alleen een klacht aan en doen ze verder helemaal niets. Net zoals bij briefpost dus.quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:09 schreef Yesse het volgende:
[..]
De fout ligt toch echt bij de postontvanger want zodra er een melding binnenkomt moet er verplicht langs gegaan worden en het geheel worden onderzocht. Als er geen melding van wordt gemaakt blijft dat dus gaan.
Ik verwacht nog meer kutheid.quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:09 schreef Piles het volgende:
Vanaf 1 april wordt het leuk, wordt de postmarkt volledig vrij
Blijkbaar, want ik weet 100% zeker dat zodra men ook maar "iets" binnenkrijgt er meteen bovenop wordt gezeten. Je wilt niet weten hoe vaak mijn vader weer eens ergens langs moet omdat iemand "POST" heeft zien liggen in bosjes ofzo.. Blijken achteraf zeer vaak folders of kranten te zijn die niet van TNT komen.quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:09 schreef Bravebart het volgende:
[..]
En jij denkt dat 20 straten wekenlang niet klagen?
Nog steeds is TNT toch verantwoordelijk dat de boel goed wordt geregeld?? Ik heb niets met die ingehuurde bedrijven te maken, ik betaal TNT om iets goed af te leveren. Of dat nou iets van 2 euro of 200 euro is.quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:10 schreef Yesse het volgende:
[..]
Ga aanbellen bij Sandd / Netwerk etc. Dit was vroeger allemaal perfect geregeld (door postbodes met opleiding) totdat alles goedkoper werd omdat ze geen monopolie meer hadden en dus moesten concurreren met prijzen.
Daarnaast zijn de pakjesbezorgers ingehuurde bedrijven.
Ja want jij werkt bij TNT dus je weet precies wat ermee gebeurd. Ik weet dat ze bij TNT stricte richtlijnen hebben welke klachten wel en welke niet worden behandeld. En dit zou dan echt wel zijn ontdekt.quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:12 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
nope.. Volgens mij zei jij het nog.. Ik moet bewijzen dat mijn horloge is verdwenen en dat kan dus gewoon niet. Ik had mijn pakketje beter moeten controleren met de postbode naast me, maar wie doet dat nou
[..]
Dat is serieus niet waar. Als je pakketje niet verzekerd verzonden is, nemen ze alleen een klacht aan en doen ze verder helemaal niets. Net zoals bij briefpost dus.
Alleen bij verzekerde verzending willen ze verder kijken dan hun neus lang is, maar nog steeds niet echt intensief. Er moet gewoon echte concurrentie komen voor TNT. Als ik zou kunnen, maak ik nooit mee gebruik van hun diensten namelijk!
Maakt me niks uit dat het ingehuurde bedrijven zijn, al waren het Polen met een spraakgebrek, als ze maar geen dingen flikken als pakketjes voor mn deur zetten zonder aanbellenquote:Op woensdag 25 februari 2009 16:10 schreef Yesse het volgende:
[..]
Ga aanbellen bij Sandd / Netwerk etc. Dit was vroeger allemaal perfect geregeld (door postbodes met opleiding) totdat alles goedkoper werd omdat ze geen monopolie meer hadden en dus moesten concurreren met prijzen.
Daarnaast zijn de pakjesbezorgers ingehuurde bedrijven.
DHL is net zo achterlijk hoor. Die lezen bijvoorbeeld straat A. en leveren het netjes af in straat B. wanneer de persoon van straat B. zo netjes is dit bij straat A. af te leveren.quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:13 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
Nog steeds is TNT toch verantwoordelijk dat de boel goed wordt geregeld?? Ik heb niets met die ingehuurde bedrijven te maken, ik betaal TNT om iets goed af te leveren. Of dat nou iets van 2 euro of 200 euro is.
Nou, dan zijn ze een stuk lakser blijkbaar in Delftquote:Op woensdag 25 februari 2009 16:12 schreef Yesse het volgende:
[..]
Blijkbaar, want ik weet 100% zeker dat zodra men ook maar "iets" binnenkrijgt er meteen bovenop wordt gezeten. Je wilt niet weten hoe vaak mijn vader weer eens ergens langs moet omdat iemand "POST" heeft zien liggen in bosjes ofzo.. Blijken achteraf zeer vaak folders of kranten te zijn die niet van TNT komen.
Daarnaast wordt er ook iemand ontslagen omdat ze er vorige week achter kwamen dat hij het huis-aan-huis niet liep, alleen de post.
Ik werk niet bij TNT, maar ik heb wel geprobeerd om een probleem met een pakketje van mij (ter waarde van bijna 300 euro) op te lossen en dat lukt me dus niet vanwege de regels die ik net vertel. Of ik wordt voorgelogen over de telefoonquote:Op woensdag 25 februari 2009 16:14 schreef Yesse het volgende:
[..]
Ja want jij werkt bij TNT dus je weet precies wat ermee gebeurd. Ik weet dat ze bij TNT stricte richtlijnen hebben welke klachten wel en welke niet worden behandeld. En dit zou dan echt wel zijn ontdekt.
En die "echte" concurrentie mag dan wel komen in de vorm van postbedrijven die hun medewerkers niet als slaven gebruiken!!
En dan nog moet ik kunnen verwachten dat TNT het wel goed doet toch? Omdat DHL het achterlijk doet, hoeft TNT dat ook niet te doen.quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:15 schreef Yesse het volgende:
[..]
DHL is net zo achterlijk hoor. Die lezen bijvoorbeeld straat A. en leveren het netjes af in straat B. wanneer de persoon van straat B. zo netjes is dit bij straat A. af te leveren.
En die reageren ook niet op klachten.
Zie mijn post boven je.. Ik weet niet hoe het er in het bedrijf aan toe gaat, maar ik weet wel wat mijn eigen ervaring ermee is. En die is gewoon erg slecht.. Ook als ik wel een klacht indien.quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:17 schreef Yesse het volgende:
Mensen die niet weten hoe het in een bedrijf er aan toe gaat moeten er eens niet over oordelenJe wilt niet weten hoe fucking streng het op dit moment bij TNT er aan toe gaat. Vroeger was het allemaal nog netjes geregeld. Tegenwoordig loopt iedereen op zn tenen om zijn baan maar niet te verliezen. Verder is dit echt allemaal de schuld van het afnemen van de monopolie...
Er worden jaarlijk miljarden pakketjes verzonden. Het is mogelijk dat zo'n pakketje ook echt kwijtraakt. En inderdaad, als je het niet verzekerd ben je het kwijt. Lijkt me ook niet meer dan logisch. Als ik een brief wil sturen omdat ik ergens vanaf wil stuur ik hem ook aangetekend.quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:16 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
Ik werk niet bij TNT, maar ik heb wel geprobeerd om een probleem met een pakketje van mij (ter waarde van bijna 300 euro) op te lossen en dat lukt me dus niet vanwege de regels die ik net vertel. Of ik wordt voorgelogen over de telefoon
Ik probeer jou niet aan te vallen met de kennis die je van TNT hebt, maar dit is simpelweg mijn eigen ervaring..
Uhm, nee, dat lijkt me niet logischquote:Op woensdag 25 februari 2009 16:20 schreef Yesse het volgende:
Er worden jaarlijk miljarden pakketjes verzonden. Het is mogelijk dat zo'n pakketje ook echt kwijtraakt. En inderdaad, als je het niet verzekerd ben je het kwijt. Lijkt me ook niet meer dan logisch.
Hoezo niet? Hoe meer concurrentie hoe beter je kwaliteit moet zijn om aantrekkelijk te blijven toch?quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:20 schreef Yesse het volgende:
[..]
Verder zeg jij dat TNT meer concurrentie nodig heeft, en daar ben ik het totaal niet mee eens.
Als je het verzekerd verstuurd kun je er op aan dat alles netjes wordt verzonden. Daarnaast is het juist de concurrentie die er voor heeft gezorgd dat TNT de controle gewoon heeft verloren. Vroeger gebeurde dit gewoon door de normale postbode die er voor had geleerd.quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:18 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
En dan nog moet ik kunnen verwachten dat TNT het wel goed doet toch? Omdat DHL het achterlijk doet, hoeft TNT dat ook niet te doen.
En ja, ik heb het inderdaad net over die echte concurrentie, maar dan zeg je nu dus dat ik eigenlijk nooit meer iets met de post moet verzenden.
Dat is toch gewoon gek? Als ik iemand betaal om iets af te leveren, dan zou dat toch ook gewoon afgeleverd moeten worden?quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:20 schreef Yesse het volgende:
[..]
Er worden jaarlijk miljarden pakketjes verzonden. Het is mogelijk dat zo'n pakketje ook echt kwijtraakt. En inderdaad, als je het niet verzekerd ben je het kwijt. Lijkt me ook niet meer dan logisch. Als ik een brief wil sturen omdat ik ergens vanaf wil stuur ik hem ook aangetekend.
Verder zeg jij dat TNT meer concurrentie nodig heeft, en daar ben ik het totaal niet mee eens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |