het is toch zo, ik heb het in die posts waar ik het over de ME heb toch zeker niet alleen over mezelf die klappen krijgen of iets dergelijksquote:
Jij vraagt wie hij is omdat hij zijn mening uit.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:14 schreef Happel het volgende:
[..]
Oh, nou en? Maakt hem dat beter, anders, meer verheven boven Schiedam?
En dat is zijn goed recht. Had hem tot vandaag nog nooit gezien hier. Zal wel aan mij liggen hoor.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:15 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Jij vraagt wie hij is omdat hij zijn mening uit.
je hebt die posts toch zelf ook gelezen, dan weet je zelf toch ook wat ik geschreven hebquote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ga je weer.... Wat jij zegt is altijd zo.
Het probleem van 'jouw soort' supporters is dat je eens iets verder moet redeneren dan "zij zijn kut en wij doen nooit wat fout". Als jouw maat een steen gooit en jij staat naast hem, dan is het 100 % logisch dat je een paar tikken krijgt. Maar zo redeneer jij niet, jij ziet het als een soort 'recht' om dan de ME aan te mogen vallen.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:12 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
jij kan gewoon echt niet begrijpend lezen he, de ME is kut omdat ze mensen, waaronder ik, onnodig en zomaar slaan. Dat is een feit en dat gaat over feyenoord supporters, onschuldige mensen die geraakt worden, onschuldige mensen die opgepakt worden. Het kan verkeerd overgekomen zijn op enkele mensen, maar je hoort mij niet janken als ik klappen krijg als ik ze verdien, maar wel als ik onterecht behandeld word. Dat jij het gedrag van mij en andere supporters niet steunt en begrijpt houdt niet in dat dat de juiste keuze is. Dat is jouw keuze en jouw manier van leven. Anderen kiezen ergens anders voor, dat is hun keus.
Ik had hem ook nog nooit gezien hoorquote:En dat is zijn goed recht. Had hem tot vandaag nog nooit gezien hier. Zal wel aan mij liggen hoor.
Ligt idd aan jou. Hij post hier vaker dan jou.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:16 schreef Happel het volgende:
[..]
En dat is zijn goed recht. Had hem tot vandaag nog nooit gezien hier. Zal wel aan mij liggen hoor.
Begrijpend lezen is overigens echt iets wat je moet leren.
Ah, is dat het.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ligt idd aan jou. Hij post hier vaker dan jou.
Jij hebt ook een beetje moeite met begrijpend lezen. Kom op hé, wel lezen wat er staat.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:18 schreef Crane het volgende:
[..]
Het probleem van 'jouw soort' supporters is dat je eens iets verder moet redeneren dan "zij zijn kut en wij doen nooit wat fout". Als jouw maat een steen gooit en jij staat naast hem, dan is het 100 % logisch dat je een paar tikken krijgt. Maar zo redeneer jij niet, jij ziet het als een soort 'recht' om dan de ME aan te mogen vallen.
De ME maakt idd wel eens fouten, maar bedenk allereerst eens waarom er überhaupt zoveel ME moet komen.
Vroeger gingen we nog naar het voetbal met een hoed op en gingen we daarmee zwaaien als er gescoort werd. Mooie tijden.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:18 schreef Crane het volgende:
[..]
Het probleem van 'jouw soort' supporters is dat je eens iets verder moet redeneren dan "zij zijn kut en wij doen nooit wat fout". Als jouw maat een steen gooit en jij staat naast hem, dan is het 100 % logisch dat je een paar tikken krijgt. Maar zo redeneer jij niet, jij ziet het als een soort 'recht' om dan de ME aan te mogen vallen.
De ME maakt idd wel eens fouten, maar bedenk allereerst eens waarom er überhaupt zoveel ME moet komen.
1. ik heb nooit beweerd dat wij nooit wat fout doenquote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:18 schreef Crane het volgende:
[..]
Het probleem van 'jouw soort' supporters is dat je eens iets verder moet redeneren dan "zij zijn kut en wij doen nooit wat fout". Als jouw maat een steen gooit en jij staat naast hem, dan is het 100 % logisch dat je een paar tikken krijgt. Maar zo redeneer jij niet, jij ziet het als een soort 'recht' om dan de ME aan te mogen vallen.
De ME maakt idd wel eens fouten, maar bedenk allereerst eens waarom er überhaupt zoveel ME moet komen.
De ME zou vast een reden hebben om mensen te slaan. Ga jij anders even bij de ME werken wanneer je met 100 man tegen over 1000 man staat. Dan ga je wel slaan omdat je anders echt geen controle over een situatie kunt krijgen. Die ander groep heeft ook bakstenen, hekken enz.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:12 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
jij kan gewoon echt niet begrijpend lezen he, de ME is kut omdat ze mensen, waaronder ik, onnodig en zomaar slaan. Dat is een feit en dat gaat over feyenoord supporters, onschuldige mensen die geraakt worden, onschuldige mensen die opgepakt worden. Het kan verkeerd overgekomen zijn op enkele mensen, maar je hoort mij niet janken als ik klappen krijg als ik ze verdien, maar wel als ik onterecht behandeld word. Dat jij het gedrag van mij en andere supporters niet steunt en begrijpt houdt niet in dat dat de juiste keuze is. Dat is jouw keuze en jouw manier van leven. Anderen kiezen ergens anders voor, dat is hun keus.
dat is dus echt niet waar, dat is een feit en dat kan je weten als je het nieuws over feyenoord volgtquote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:28 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
De ME zou vast een reden hebben om mensen te slaan.
quote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:29 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
dat is dus echt niet waar, dat is een feit en dat kan je weten als je het nieuws over feyenoord volgt
dat is ook al niet zo, ik lees het en ben het er niet mee eens, dat mag ik toch zeker wel posten, jij post toch ook als je het niet met mij eens bentquote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:28 schreef Rots het volgende:
Joh, jij komt hier aan met ME moet ons altijd onterecht hebben. Krijg altijd onterecht klappen blabla. En als iemand dan dingen aanhaalt die net zo goed onrechtvaardig zijn, begin je meteen ja vind ik dus niet. Voorbeeldje met die Juk ofzo die begon over dat een supporter de gracht in werd gegooid. Hoe kan er dan ooit een discussie onstaan, je luister gewoon totaal niet.
Iets klopt niet aan deze zin. En trouwens je rukt mijn quote ook lekker uit z'n verband.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:29 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
dat is dus echt niet waar, dat is een feit en dat kan je weten als je het nieuws over feyenoord volgt
Ik krijg medelijden met je...quote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:31 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
dat is ook al niet zo, ik lees het en ben het er niet mee eens, dat mag ik toch zeker wel posten, jij post toch ook als je het niet met mij eens bent
als ik nou vind dat het terecht is dat hij in die gracht gedonderd dan mag ik dat toch zeker wel vinden
Moet jij nog niet naar bed?quote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:33 schreef Animal_FR het volgende:
heerlyk sfeertje hier weer
dat was niet de bedoelingquote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:32 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Iets klopt niet aan deze zin. En trouwens je rukt mijn quote ook lekker uit z'n verband.
Normen en Waarden zijn bij jou ook ver te zoeken zeg.quote:Als ik nou vind dat het terecht is dat hij in die gracht gedonderd dan mag ik dat toch zeker wel vinden
dat kan je vinden, maar dan nog mag ik dat toch wel uitenquote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:37 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Normen en Waarden zijn bij jou ook ver te zoeken zeg.
van mij heb je toestemmingquote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:38 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
dat kan je vinden, maar dan nog mag ik dat toch wel uiten
Oke een groep van 1000 man tegenover de ME 5 daar van zijn onschuldig. Dan denk ik toch ga niet in die groep staan. Je mist alleen het belangrijkste de ME weet na 10 jaar heus wel dat ze zonder slaan het niet meer redden dus daar spelen ze gewoon op in door nu keihard op te treden.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:35 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
dat was niet de bedoeling
het gaat erom dat er wel degelijk ME'ers zomaar mensen slaan, dat kan je weten omdat ik aanneem dat je het nieuws over feyenoord volgt.
Jahoor, als je als een hersenloze wil over komen.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:38 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
dat kan je vinden, maar dan nog mag ik dat toch wel uiten
ieder zijn imagoquote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:40 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Jahoor, als je als een hersenloze wil over komen.
en dat is dus niet altijd zo, ik heb toch een voorbeeld van coruna aangehaald waar een plein word leeggeveegd waar de doodnormale supporters stonden, zaten. Zomaar zonder aanleiding, en dat terwijl 'mijn soort supporters' geheel ergens anders waren in de stad. Wat is er nou zo moeilijk aan te begrijpen dat ik dat niet goed vind.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:40 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Oke een groep van 1000 man tegenover de ME 5 daar van zijn onschuldig. Dan denk ik toch ga niet in die groep staan. Je mist alleen het belangrijkste de ME weet na 10 jaar heus wel dat ze zonder slaan het niet meer redden dus daar spelen ze gewoon op in door nu keihard op te treden.
ik heb helemaal niet geklaagd dat je begin 20 was, dat vroeg ik juist of dat klopte, omdat ik andere info daar over had gehad.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Schiedammert, je loopt tegen mij te klagen dat ik pas een ventje van begin 20 ben. Maar ik vraag me serieus af hoe oud jij bent. Aan je post gedrag te zien zou ik je niet ouder schatten dan een jaar of 16/17.
quote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:46 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
ik heb helemaal niet geklaagd dat je begin 20 was, dat vroeg ik juist of dat klopte, omdat ik andere info daar over had gehad.
Waarom mag jij dingen fout doen en zij niet dan?quote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:23 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
1. ik heb nooit beweerd dat wij nooit wat fout doen
Het was even een voorbeeldje, maar goed dat je dat vindt.quote:2. als mijn maat een steen gooit waar ik idd naast sta en klappen krijg vind ik logisch, dus zoiets zal ik ook wel niet beweerd hebben.
Waarom wil je de ME überhaupt aanvallen?quote:3. dat ik recht heb om de ME aan te vallen is onzin, ik weet een beetje van het wetboek, dus dat recht heb ik niet, zo denk ik ook niet, dat ik de ME wel eens wil aanvallen is een heel ander verhaal.
Ik hoor in groep 7quote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:55 schreef DonRaja het volgende:
wtf is hier aan de hand? het is 1 groot joods complot, verdeel en heers onder de Feyenoord supporters. We zijn het hier over helemaal niets eens met elkaar:
Groep 1:
Bosz moet dood en het komt nooit meer goed met Feyenoord
Groep 2:
Spelers moeten dood
Groep 3:
Crane moet dood
Groep 4:
D-K moet dood
Groep 5:
Happel en Schiedammert zijn hersenloos
Groep 6:
Feyenoord eindigt nog op een UEFA plaats
Weet nog niet waar ik bij hoor...
quote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ben je op internet aan het zoeken wie ik in werkelijkheid ben? Als je dat echt graag wilt weten dan je me ook een PM sturen door. Dan geef ik ff een link naar mijn hyves.
Als Tomasson fit blijft dan hoor ik ook bij groep 7quote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:58 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Ik hoor in groep 7
Groep 7
Feyenoord haalt nog de play-offs voor de Europa Cup
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |