[Deel 1550]Abū al-Hūl

quote:

Bussemaker: geen verantwoording AWBZ
Staatssecretaris Jet Bussemaker (Volksgezondheid) vindt het niet nodig bekend te maken waaraan de 22 miljard euro aan Algemene Bijzondere Ziektekosten (AWBZ) opgaat. Dat zegt Bussemaker maandag in een vraaggesprek met de Volkskrant.

Het parlement hoeft volgens de bewindsvrouw alleen ingelicht te worden als er een ,,opvallende verschuiving'' is van de kosten. ,,Ik stuur ze nu al boekwerken met informatie. Maar op een gegeven moment houdt het op. Ik vind het mijn verantwoordelijkheid om de Kamer erop te wijzen als er iets raars gebeurt.''

Inzicht

Bussemaker zegt zelf wel inzicht te hebben waar de miljarden naar toe gaat. ,,Ik kan precies zeggen hoeveel geld er gaat naar verpleging en verzorging, gehandicaptenzorg of de ggz, dus naar de psychiatrie en verslavingszorg.''

Bron: SpitsNieuws

quote:

Op maandag 23 februari 2009 14:13 schreef Monolith het volgende:
Wat een klotefeest is dat carnaval toch ook.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 16:10 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Nietes...

quote:

Op maandag 23 februari 2009 18:14 schreef Autodidact het volgende:
Ik had altijd al een keer de Sjonnies willen zien, en nu weet ik er niks meer van.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 18:14 schreef Autodidact het volgende:
Ik had altijd al een keer de Sjonnies willen zien, en nu weet ik er niks meer van.

De Sjonnies - Gooi je schoonmoeder uit het raam

quote:

Op maandag 23 februari 2009 19:07 schreef sigme het volgende:
'navond.

quote:

Op zondag 22 februari 2009 23:41 schreef Napalm het volgende:

[..]

ik heb zelf een N96. Gammel, goedkoopaandoend, traag & batterijvretend. Kan je, na 8 jaar Nokia, helaas geen Nokia meer aanraden.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 22:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Vandaag een dagje niet carnavallen maar het mag ook wel want financieel hakt het er stevig in

quote:

Op maandag 23 februari 2009 22:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Vandaag een dagje niet carnavallen maar het mag ook wel want financieel hakt het er stevig in

quote:

Op maandag 23 februari 2009 00:33 schreef Picchia het volgende:

[..]

Ik heb me altijd gekeerd tegen hervormingen van de AWBZ die ertoe leiden dat mensen onnodig begeleiding verliezen e.d. Maar dan nog zal iedere cent verantwoord moeten kunnen worden. Geld kan niet zomaar in een potje gegooid worden in hoop dat het goed besteed wordt. Gezien de kosten van de AWBZ laatste decennia zo sterk zijn gestegen is het ook mis gegaan. Ondanks die zogenaamde efficiency-slag in de zorg.

Bussemaker redeneert andersom. Het maakt haar eigenlijk niets uit hoe het besteed wordt, zolang de boel maar inkrimpt. Ze schopt met haar ogen dicht personen uit de AWBZ om zodoende het maar beheersbaar te houden. Het interesseert haar niet waar de verspilling plaatsvindt of wat er uberhaubt gebeurt in de zorg. Dit zagen we ook al in Klopkoek zijn topics over de AWBZ terug. Kost het teveel? Mensen eruit. Klaar.

Tot zover zorg op maat.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 22:25 schreef Yildiz het volgende:
Ik heb niet meer zo'n zin in 'politiek'.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 22:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
waar heb je het over?

quote:

Op maandag 23 februari 2009 22:28 schreef Yildiz het volgende:
Wat wel grappig is.

Les 1: Als Amerika zijnde vliegtuigen verkopen aan bondgenoten.
Geef ze atoombommen van jouw fabriek. Laat ze op hun vliegbasis opslaan, Volkel bijvoorbeeld. Stel nog wel voor om voor de bewaking te zorgen. Zolang ze die atoombommen hebben, en in kunnen zetten, zijn ze een goede bondgenoot.

Dan stap b:
Ze willen na verloop van tijd nieuwe vliegtuigen. Dan wordt het eenvoudig, namelijk: accepteer simpwelweg niet dat er vliegtuigen van een niet-Amerikaans merk ermee gaan vliegen.
Kassa. De 'vrije markt' heeft het nakijken.

Addendum: eigenlijk stap 1a, meer voor de bühne. Doe alsof ze een afweging kunnen maken, houd de illusie van 'keuze' voor. Nogmaals, dat is puur voor de bühne, meer niet.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 22:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens voor aan de muur

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 23 februari 2009 22:58 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Kijk.
Dan is de JSF toch niet meer belangrijk.

quote:

Late night joke:
“A lot of individual states are having budget problems right now. California in particular is a mess. Governor Schwarzenegger can’t get fellow Republicans to vote for his compromise plan because it includes a big tax increase. And he’s already done everything he can possibly do to convince them. He told them he’ll ‘be back,’ he said, ‘Hasta la vista, baby.’ He even threatened to terminate them, several times, to no avail.” –Jimmy Kimmel

quote:

Op maandag 23 februari 2009 22:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens voor aan de muur

[ afbeelding ]

quote:

‘Zelfs bij de uitverkoop poogt klant af te dingen’
Door Ariejan Korteweg

DE CRISIS EN IK

De kredietcrisis verspreidt zich als een inktvlek. Veel mensen hebben er last van, iedereen op zijn eigen manier. Kledingontwerpster Xuan-Thu Nguyen merkt dat haar Parijse klanten tegenwoordig vragen of het niet goedkoper kan.

Boven de trap naar het atelier is strak een wapen uitgelicht: X-T N. Het zijn de initialen van de ontwerpster.

Verspreid in de winkel prijken de resten van haar zware strijd: een strijkplank, een paspop vol naalden, dozen met jurken, tassen met kettingen van dikke kralen. Uit een zak puilen schoenen, aan een rek hangt, verpakt in plastic, de zomercollectie haute couture.

Twee dagen geleden paradeerden daarin nog mannequins over de catwalk. Een zucht van bewondering ging door de zaal toen de jasjes werden opengeritst en een vloedgolf van gekleurde bloemen naar buiten stroomde.

Het is haar laatste coutureshow geweest, denkt Xuan-Thu Nguyen (31 jaar, zeg maar: Tho). Ze rekent voor wat zoiets kost: met zaalhuur, geluid en licht kom je op vijftien- à twintigduizend euro. De mannequins lopen dan voor weinig, het persbureau krijgt ook niet veel.

‘Dat is dus heel low budget.’

‘Haute couture gaat niet om verkoop.

Je laat een droombeeld zien, om te tonen wie je bent en wat je wilt. Het gaat louter om je creativiteit.’

Van haar vorige show verkocht ze drie jurken, voor acht- à negenduizend euro per stuk. ‘Dat is het arbeidsloon. Elke creatie is uniek en met de hand gemaakt.’

Prêt-à-porter, daar moet ze het van hebben. De prijzen liggen dan tussen de 150 en 2.000 euro. Ook daarvoor loopt de belangstelling terug.

Ze heeft wel eens het gevoel dat ze op een verkeerd moment de mode is binnengestapt. Toen ze afstudeerde van de modeacademie in Amsterdam was het 2001; de Amerikaanse klanten haakten af.

Slechter dan dit wordt het niet, dacht ze.

Het bleek toch minder te kunnen.

Een winkel beginnen in Amsterdam durfde ze uiteindelijk niet, omdat de Nederlandse clientèle haar geld niet waagt aan beginners zoals zij.

Haar ouders kwamen rond 1980 als bootvluchteling uit Vietnam naar Nederland. Ze werden eigenaar van een confectieatelier. Met hun hulp kon Tho een winkeltje in Parijs beginnen, in de Rue Ferdinand Duval, een klein straatje in de Marais. Haar zus ging mee om de zaken te regelen. Veel van het machinewerk wordt bij haar ouders in Oss gedaan.

Wie bij haute couture aan glamour denkt, wordt snel uit de droom geholpen. Tho pakt een vosje, gemaakt uit vierhonderd zijden bloemetjes. ‘Allemaal handwerk’, zegt ze. ‘Er zijn er geen twee gelijk. Alleen dan krijgt elke bloem een eigen leven.’ Als ze ’s nachts om 1 uur het werk neerlegt, vindt ze dat ze spijbelt. Vaker naait ze door tot 4 uur. De vos kostte haar zo twee weken.

‘Een enorme stress’, noemt ze haar laatste show. Niet vanwege de tijdsdruk, maar omdat de leveranciers zo lastig waren. ‘Je bent gewend na afloop af te rekenen. Nu wilde iedereen voor levering betaald krijgen. Wat betekent dat de winkel steeds geld moet aandragen.

Terwijl er in deze tijd meer uitgaat dan er binnenkomt.’

De klandizie is de laatste zes maanden gehalveerd, schat ze.

Klanten die blijven komen, vertonen nieuw gedrag: ze onderhandelen.

‘Ze pakken twee kledingstukken en vragen of het goedkoper kan. Dat heb ik niet eerder meegemaakt.

Zelfs bij de uitverkoop proberen ze af te dingen. Terwijl we al tot 60 procent gaan, in plaats van 40 procent zoals vorig jaar.’

Soms krijgen die klanten hun zin. ‘Als het heel leuk staat, of als ik zie dat ze enthousiast zijn, wil ik wel wat toegeven.’

De teruglopende klandizie betekent overigens niet dat Tho wil aanpassen. ‘Ik luister goed naar de reacties, maar laat me niet sturen.

Gooi ik er een printje in, dan verdien ik misschien meer. Maar zo wil ik niet werken.’

In de loop van dit jaar zal ze een knoop moeten doorhakken. Haar verkoopagent, die vooral de Aziatische markt voor haar bewerkt, vindt dat ze naar de buurt van het Palais Royal moet verhuizen, waar de grote merken zitten. Dan zou ze moeten huren, wat betekent dat de verkoop omhoog moet. ‘Nog meer stress, ik weet niet of ik dat wil.’

Over zichzelf maakt ze zich geen zorgen. ‘Naast m’n werk geef ik eigenlijk niets uit. Vroeger keek ik nog wel eens naar schoenen, maar dat is ook over. Ik draag alleen zelfgemaakte kleren. Of zoals nu: iets van H & M, gekocht voor 20 euro.’

‘Ik ben hier niet aan begonnen om snel geld te verdienen’, zegt Tho. ‘Dit is een uitbarsting van mijn gevoelens, ik moet het kwijt.

Ook als het geld er niet meer is, ga ik door.’

quote:

De klandizie is de laatste zes maanden gehalveerd, schat ze.

quote:

‘Ik ben hier niet aan begonnen om snel geld te verdienen’, zegt Tho. ‘Dit is een uitbarsting van mijn gevoelens, ik moet het kwijt.

quote:

Take A Darwinian Approach To A Dangerous World: Ecologist Preaches 'Natural' Security For Homeland Defense

ScienceDaily (Feb. 23, 2009) — In nature, the threat level is always at least orange: Predators and plagues are an unrelenting menace to the well-being (and successful reproduction) of every living thing.

So does your body make every gulp of air take off its shoes before entering your lungs to ensure that it's not smuggling pathogens?

Of course not, says Rafe Sagarin, an assistant research professor of marine science and conservation in Duke University's Nicholas School of the Environment, and it would be ridiculous to try. If you didn't suffocate first, the microbes would simply find another way to get in. That's what natural threats do.

Sagarin, an ecologist who's normally more concerned with the urchins and starfish in tide pools, got to thinking about these things as a Congressional science fellow less than a year after the 9/11 terrorist attacks. He saw Washington building an expensive new shell, erecting large barriers around buildings and posting guards and cameras in every doorway.

"Everything was about more guards, more guns, and more gates," he said. "I was thinking, 'If I'm an adaptive organism, how would I cope with this?' "

Pretty simply, as it turns out. "If they're checking every trunk, I'll put the bomb in the back seat."

Sagarin thinks this way because he's a biologist, not a cop. And, he says, it's a mode of thinking—informed by Charles Darwin's insights into life's struggle for survival and fecundity—that more security analysts would be wise to adopt.

At the annual meeting of the American Association for the Advancement of Science in Chicago, Sagarin has organized a 90-minute symposium on the subject, to be held Friday morning, Feb. 13.

Sagarin is also the editor of "Natural Security: A Darwinian Approach to a Dangerous World" (University of California Press, 2008), which convened a national committee of experts from related fields like biology, anthropology, and virology, as well as security, psychology, and math to think about ways that Homeland Security could act more like an immune system and less like a tough-talking Texas sheriff.

In nature, a threat is dealt with in several ways. There's collectivism, where one meerkat sounds the alarm about an approaching hawk, or camouflage, where the ptarmigan hides in plain sight. There's redundancy, like our wisdom teeth, or unpredictable behavior, like the puffer fish's sudden, spiky pop.

Under the unyielding pressure of 3.5 billion years of evolution, the variety of defenses is beyond counting. But they all have a few features in common. A top-down, build-a-wall, broadcast-your-status approach "is exactly the opposite of what organisms do," Sagarin says.

An immune system, for example, is not run by a central authority. It relies on a distributed network of autonomous agents that sense trouble on the local level and respond, adapting to the threat and signaling for backup without awaiting orders from HQ.

Sagarin's brand of "natural security" may take some getting used to. "Organisms do not try to get rid of risk in their environment," he says. "They learn to live with it."

The total elimination of risk is far more costly than the organism could bear, and probably futile, since the threats adapt. But by being responsive and adaptable and not putting every last bit of its budget into defense, an organism stands a far better chance of being able to handle an unforeseen risk in an escalating arms race, he says.

"Almost everything organisms do is, in some way, about security."

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 16:52 schreef Fastmatti het volgende:
Man moet de rekening betalen
Wat een fantastisch stukje is dit zeg. Vrouwen

Overigens snap ik best waarom Beatrice 39 en vrijgezel is

quote:

„Ik hoop altijd heel hard dat de man de rekening niet wil delen, maar gewoon zelf betaalt”, zegt Sophie. „Op die manier weet ik dat hij echt in mij is geïnteresseerd.”

quote:

De tijd ’man-en-vrouw-zijn-gelijk, we delen de rekening’ is al lang voorbij.

quote:

Esther zag hoe haar afspraak van die avond het bonnetje mee naar huis nam. „Romantisch hoor. Ik verdween als bon in zijn zakelijke beslommeringen. Nee, ik heb geen vervolgafspraak met hem gemaakt.”

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 17:03 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Dit vind ik nog de mooiste. Betaalt de man gewoon is het weer niet goed, omdat hij het bonnetje meeneemt. Lijkt me trouwens vrij normaal, maar goed.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 17:05 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Inderdaad, zodra het over kosten gaat, dan moet het romantisch afgehandeld worden, wat is dat voor bullshit

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 16:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Vieze kerel.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 17:07 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Sowieso, Nederlandse vrouwen en romantisch in één zin

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 17:10 schreef Aoristus het volgende:

[..]

eten en lustobject zijn, meer is er niet.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 17:20 schreef Monolith het volgende:
Zeg EG, moet jij geen topic openen over die schandalige graaiers met twee X chromosomen?

quote:

Uiteindelijk komt het allemaal op hetzelfde neer, aldus psychotherapeute Ilana Reiss-Schimmel: „Het gaat om de vraag: wat ben ik waard?”

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 17:40 schreef Picchia het volgende:

[..]

Misschien moet ze daarvoor even op haar rekeningsaldo kijken.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 17:40 schreef Picchia het volgende:

[..]

Misschien moet ze daarvoor even op haar rekeningsaldo kijken.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 17:23 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Zijn er mensen die X-chromosomen graaien?

quote:

Vragen van de leden Agema en Wilders (beiden PVV) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het knotsgekke bericht dat de rookpolitie tijdens carnaval verkleed gaat controleren. (Ingezonden 19 februari 2009).

2
Hoe gaan deze controleurs verkleed?
Als peukje?

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 17:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 18:05 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Mind you, dit zijn de gedachten die bij de Nederlander speelt

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 18:29 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

De Nederlander?

Rita zal je dankbaar zijn..

maar serieus, dit kost belastinggeld.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 18:34 schreef Aoristus het volgende:

[..]

De Nederlander ja, dat is laatst uitgeplozen door de krant. Hbo'ers die massaal op Wilbers stemmen enzo.

Is er een nieuwe kampioen kamervragen stellen, of is dat een verzwegen onderwerp geworden?

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 18:29 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

De Nederlander?

Rita zal je dankbaar zijn..

maar serieus, dit kost belastinggeld.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 16:31 schreef Autodidact het volgende:
Vandaag in Pauw & Witteman
* Hans Teeuwen en Gregorius Nekschot

Ben benieuwd of 'ie zijn gezicht laat zien. Baard en bril zeker...

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 19:34 schreef Autodidact het volgende:
Ja, verschrikkelijk vervelend hè. Mensen die wel ergens iets van vinden.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 19:34 schreef Autodidact het volgende:
Ja, verschrikkelijk vervelend hè. Mensen die wel ergens iets van vinden.