quote:Op zondag 22 februari 2009 20:51 schreef hello_goodbye het volgende:
Nou, ik vind die opnames van de Star en Decca ook interessant, hoor! Wat ik bedoelde te zeggen, was dat ik de suggestie om die beiden te kopen/te pakken te krijgen geen antwoord vond op de post van Ruzbeh: hij vraagt hoeveel nummers The Beatles hebben uitgebracht (officieel denk ik dan) en zegt dat hij alle vinyl wil kopen. En dan krijgt hij een tip voor bootlegs... Ik snap de link tussen de post en de tip niet. Da's alles.
Over 'vroeger geen albums maar veel singles': The Beatles hebben na hun eerste twee singles meteen een album uitgebracht. Daarop stonden ook die twee singles, maar dat was voor The Beatles daarna niet gebruikelijk, Veel van hun singles stonden niet op albums! Maar ze hebben alsnog tijdens hun bestaan twee albums per jaar opgenomen/uitgebracht (op 1966 na). (Moet je nu een artiest eens om vragen!!!) Albums waren voor The Beatles dus meteen al aanwezig en (steeds) belangrijk(er).
Haha, ja, dat kan ik me voorstellen! Het lijkt wel een compleet andere band! UIt een compleet andere tijd ook! Niet te geloven dat The White Album gemaakt is 5 jaar na Please please me...! Of 3 jaar na Help! Nu brengen veel bands 1 album per 5 jaar uit zonder ook maar enige progressie of vooruitgang...quote:Op zondag 22 februari 2009 22:41 schreef Price het volgende:
Ik vond de sprong indertijd van pre '65 naar The White Album dermate groot, dat ik een beetje van slag was.
Idd, soms denk ik echt van: "Jammer dat ik die tijd niet heb meegemaakt." En het White Album vind ik persoonlijk echt geweldig, elk nummer erop is gewoon passend bij dat gehele album. (ook Revolution 9, imo)quote:Op zondag 22 februari 2009 22:48 schreef hello_goodbye het volgende:
Jaaaaaaa, dat waren nog eens tijden...
Ja, ik las zoiets op beatlesfanclub.nl. Aan die optie had ik nog niet gedacht eigenlijkquote:Op maandag 23 februari 2009 09:22 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Geruchten gaan nu dat die revolution take nep is...dat ze de maffe stemgeluiden uit #9 hebben gehaald en hier in hebben weten te mixen....
Da's altijd het eerste wat ik denk bij dit soort zaken... Is het wel echt? 't Klonk lekker, moet ik zeggen, maar wie zegt me dat dit een echte versie is.quote:Op maandag 23 februari 2009 13:35 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ja, ik las zoiets op beatlesfanclub.nl. Aan die optie had ik nog niet gedacht eigenlijk
Moet ik ook nog eens zien ja. Alhoewel ik eerst de originele Beatles-films en de anthology wil zien, daar ben ik absoluut benieuwd naar. (maar budget laat het voorlopig niet toequote:Op maandag 23 februari 2009 14:30 schreef webfreak het volgende:
Gisteren Backbeat gezien. Best een vermakelijke speelfilm over The Beatles in Hamburg, en dan met name het korte leven van Stuart Sutcliffe.
bedankt voor het delen, ik moet zeggen dat ik het wel geweldig vind. Alleen nu zijn er direct alweer de geruchten of het echt is of niet. Ach ja, zo zal het altijd wel blijven.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 16:45 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Het moment is daar!We kregen vorig jaar rond deze tijd natuurlijk al een voorproefje van een groot gedeelte van de take op de 'nieuwe' bootleg-LP "Sessions", maar nu is-ie eindelijk compleet te horen: Take 20 (RM1) van "Revolution #1".
![]()
Al in de jaren '80 verschenen gedeeltes van deze take vanaf een dagboek-tape van Yoko Ono, vanuit de monitor-ruimte. Ergens op de achtergrond telkens stukjes van deze take, met Yoko's observaties op de voorgrond. "George lacht naar me, ik denk dat ze me wel mogen", en meer komisch commentaar.
Maar dan nu eindelijk een rechtstreekse dub van een door John meegenomen mono-mix. Ruim 10 minuten avant-garde Beatles. Het is de versie van "Revolution #1", die uiteindelijk is uitgemond in "Revolution #9", wat je kunt horen aan de jam aan het eind van het nummer. Ik wil niet alles verklappen, maar bijvoorbeeld de reactie van Harrison op Yoko (vanaf de Revolution #9-tape) is priceless. (Ergens aan het einde.)
Dit is de tofste outtake die ik in jaren gehoord heb, denk ik. Ik vind dit interessanter dan "Carnival Of Light" en de "Helter Skelter"-tapes bij elkaar.Nou ja, luister maar:
De nieuwe Lennon-demo's vind ik misschien nog wel iets interessanter, maar die laten nog even op zich wachten.
Er waren nog 2 nummers die Yoko gegeven had, Now and Then en Grow Old With Me. Het nummer Now and Then was niet compleet, en George Harrison had geen zin om nieuw materiaal te schrijven, maar bij Grow Old With Me was het de geluidskwaliteit die vooral parten speelde geloof ik.quote:Op maandag 23 februari 2009 16:09 schreef Keepvogel het volgende:
Weet iemand hier welk nummer tijdens de anthology-periode, als derde single gepland was? En is het waar dat vooral George hier géén zin meer in had? Het enthousiasme spat er trouwens ook af bij George, tijdens deze hele periode
De kwaliteit is erg kut, maar de echte fan moet het echt eens beluisteren. Desnoods download je het ofzo..quote:Edit: nog een vraagje, hoe interessant is "a Toot and a Snore", de moeite om eens achteraan te gaan? of beter links laten liggen?
Pas 100 keer gezienquote:Op maandag 23 februari 2009 14:30 schreef webfreak het volgende:
Gisteren Backbeat gezien. Best een vermakelijke speelfilm over The Beatles in Hamburg, en dan met name het korte leven van Stuart Sutcliffe.
[ afbeelding ]
Bepaald geen film-epos, maar wel de moeite waard om eens te zien (zeker als je nog niet bekend bent met de hele Hamburg-episode).
Of desnoods betaal je 45 euro voor een bootleg ofzoquote:Op maandag 23 februari 2009 16:28 schreef Arn0 het volgende:
De kwaliteit is erg kut, maar de echte fan moet het echt eens beluisteren. Desnoods download je het ofzo..
Ik wou het kopen, maar het stond niet op Ebay, dus heb ik het maar gedownload.quote:Op maandag 23 februari 2009 18:42 schreef webfreak het volgende:
[..]
Of desnoods betaal je 45 euro voor een bootleg ofzo
Is dit cynisch bedoeld, of was je serieus van plan geld uit te geven aan een bootleg?quote:Op maandag 23 februari 2009 23:07 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik wou het kopen, maar het stond niet op Ebay, dus heb ik het maar gedownload.
Niet cynisch neequote:Op maandag 23 februari 2009 23:17 schreef webfreak het volgende:
[..]
Is dit cynisch bedoeld, of was je serieus van plan geld uit te geven aan een bootleg?
Waarom zou je ervoor betalen? De persoon/organisatie die het verkoopt heeft 't ook gewoon (gratis) gedownload en op een schijfje gebrand/geperst. Voor de kwaliteit hoef je 't dus niet te doen. En voor het artwork ook niet, want dat is meestal ontzettend lelijk bij ongeauthoriseerde bootlegsquote:Op maandag 23 februari 2009 23:37 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Niet cynisch nee40 euro zou ik er niet aan geven, maar een tientje, waarom niet.. Voor de rest heb ik nog nooit een bootleg gekocht. (alhoewel ik de Lost lennon tapes wel zou willen kopen, maar is vrij duur voor de hele set)
Hoe bedoel je dat? Het kwam niet als een verrassing, zeg maarquote:Op zaterdag 21 februari 2009 17:21 schreef TheGrandWazoo het volgende:
geweldig dit!!!!!!!!! Ook sterk trouwens...je had het er laatst over...
Nu nog de complete Helter Skelter versie
Ja, of deze versie in plaats van #1 én #9, dan was er ruimte geweest voor "Not Guilty". Nou ja... Of om Paul te quoten: "It's great, it sold, it's the bloody Beatles' White Album! Shut up!"quote:Op zaterdag 21 februari 2009 17:32 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Dit hadden ze dus beter kunnen uitbrengen dan het dramatische number 9! Dit is gewoon echt enorm goed.
Nee, dat is onmogelijk. En ik zal vertellen waarom.quote:Op maandag 23 februari 2009 09:22 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Geruchten gaan nu dat die revolution take nep is...dat ze de maffe stemgeluiden uit #9 hebben gehaald en hier in hebben weten te mixen....
En deze ruwe mono mix van take 20 is nu in onze handen.quote:One of the session's tape boxes details "vocal backing mama papa". This was not a guest appearance by the Mamas and the Papas, however, rather a description of a persistent backing vocal (actually "Mama ... Dada ... Mama ... Dada ... Mama ... Dada") sung by Paul McCartney and George Harrison dozens upon dozens of times towards the end of the ten minute recording – but therefore cut out of the truncated version which appeared on the LP. And also taped on this day was another drum track and various percussive clicks by Ringo, a tone-pedal guitar part by John and an organ part played by Paul. But two tape loops made for dropping in to the recording of 'Revolution 1' never actually made it and remain on the original tape, unused. One was of all four Beatles singing, at length, "Aaaaaaah", very high register. The second was made from a rather manic guitar phrase, played high up the fretboard. A rough mono remix of take 20 was made and was taken away on a plastic spool by John Lennon at the end of the session.
Dat is dus het mooie aan The Beatles. Al hun opnames zijn door en door geanalyseerd, dat we zelfs verhalen zoals bovenstaand met zekerheid als waarheid kunnen aannemenquote:Op maandag 23 februari 2009 15:23 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Da's altijd het eerste wat ik denk bij dit soort zaken... Is het wel echt? 't Klonk lekker, moet ik zeggen, maar wie zegt me dat dit een echte versie is.
quote:Op maandag 23 februari 2009 23:17 schreef webfreak het volgende:
[..]
Zijn er überhaupt mensen hier die daaraan doen? Bootlegs kopen... En zoja: waarom!?
Nou okee, op Dr. Ebbett's uitgaven na dan.quote:
Bedankt voor de tip: ik was helemaal vergeten dat die film er was en dat ik 'm nog eens wilde zien. Is een van de weinige (zo niet de enige?) serieuze films over The Beatles, toch?quote:Op maandag 23 februari 2009 14:30 schreef webfreak het volgende:
Gisteren Backbeat gezien. Best een vermakelijke speelfilm over The Beatles in Hamburg, en dan met name het korte leven van Stuart Sutcliffe.
[ afbeelding ]
Bepaald geen film-epos, maar wel de moeite waard om eens te zien (zeker als je nog niet bekend bent met de hele Hamburg-episode).
Keep on dreamingquote:Op woensdag 25 februari 2009 19:03 schreef hello_goodbye het volgende:
Revolution Take 20 is van Youtube gehaald op last van EMI...! En dat terwijl EMI ladingen en ladingen andere Beatlesfilmpjes en bootlegs ongemoeid laat staan... Lijkt haast een bewijs dat dit een echte opname was en dat 'ie misschien bedoeld is voor de deluxe uitvoering van de remasters... met allemaal lekkere extra's...
Het is misschien wel de meest historische bootleg die er bestaat, maar tevens ook de meest onluisterbare bootlegquote:Op maandag 23 februari 2009 16:09 schreef Keepvogel het volgende:
Edit: nog een vraagje, hoe interessant is "a Toot and a Snore", de moeite om eens achteraan te gaan? of beter links laten liggen?
Wow, een meer perfecte timing om over dat onderwerp te beginnen bestaat er nietquote:Op maandag 23 februari 2009 16:09 schreef Keepvogel het volgende:
[..]
Weet iemand hier welk nummer tijdens de anthology-periode, als derde single gepland was? En is het waar dat vooral George hier géén zin meer in had? Het enthousiasme spat er trouwens ook af bij George, tijdens deze hele periode
Ey, die heb ik ook, maar dan in een ander hoesje (digipack).quote:
Ik vind 'm geniaal!!!quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:38 schreef Aisumasen het volgende:
Ok, ik geef toe. Ik heb een aantal keer moeten grinniken.
Met The Beatles is NIETS ooit zeker... jammergenoeg. Ik hoop dat ze uitkomen maar er is nog geeneens een officieel bericht hierover naar buiten gebracht: tot nu toe zijn het allemaal speculaties...quote:Op zondag 1 maart 2009 13:25 schreef Honky het volgende:
Is het trouwens al zeker dat dit jaar die remasters uitkomen? Lijkt me namelijk beetje onzinnig om alles met kerst in 1 keer uit te brengen.
Dat lijkt me echt vetquote:Op maandag 2 maart 2009 18:27 schreef Arn0 het volgende:
http://www.clickliverpool(...),-please-degree.html
Wie gaat er mee studeren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |