Natalee Holloway (in the rebound) #31

quote:

Op maandag 23 februari 2009 17:13 schreef JoBuster het volgende:

[..]

en jawel een nieuwe week en wie komt er direkt weer persoonlijk worden bassie-boy.

Over denigrerend gesproken: Ik ben voor jou geen bassie

quote:

Luister bassie als yyentle Natalee een verderfelijke sloerie vindt (of zou vinden) en dat hier dagelijks zou lopen ventileren dan nog is daar niets mis mee.

Zij weet wel beter.
Ze loopt de boel tegen elkaar uit te spelen, net als jij.

quote:

Net zoals jij je HMI-onzin over engeltje Natalee hier mag spuien, dat is nu juist zo leuk aan een forum daar komen mensen met verschillende meningen en dan volgt er -als het goed is- discussie.

Niks engeltje, dat maak jij er van.
Een normaal meisje, niet bepaald een sloerie

quote:

Nu begrijp ik dat je dat niet gewend bent op Planeet Aap of op het forumpie van Obese-server, want daar worden "andersdenkenden" er direkt uitgesodemieterd

.

Door alleen maar af te geven , het zo snel mogelijk in de `cold case lade` verwensen van de zaak en het meisje als een dronken breezer af te doen zou je je af moeten vragen of dat vreemd is.


Misschien moet jij je maar eens afvragen of je wel geschikt bent voor pluriforme fora?

Het is heel goed mogelijk dat Natalee is bezweken aan alle middelen die ze gebruikte.

Dat het Beth Holloway niet uitkomt dat Natalee niet verkracht is, is duidelijk.

quote:

Zij weet wel beter.
Ze loopt de boel tegen elkaar uit te spelen, net als jij.

Nee Bastribo, ik weet niet wel beter. Ik heb aanvankelijk alleen de verklaringen van de betrokkenen op Aruba gelezen.

Het werd me daardoor duidelijk dat alleen Joran en zijn vader al in een vroeg stadium (geen lichaam geen zaak) wisten dat Natalee niet meer leefde, maar Beth Holloway bleef iedereen van verkrachting beschuldigen en fora steunen die allerlei krankzinnige theorieen bedenken.

Van verkrachting lijkt mij (maar ik was er niet bij en Beth Holloway blijkbaar wel) geen sprake.

Nog niet zo lang geleden werd het voor mij pas echt duidelijk dat Beth Holloway liegt en bedriegt.

Daarna ben ik pas de andere verklaringen aandachtiger gaan lezen en heb ik de Unrevealed Timelines van Renee Gielen bij de Free Record Shop gekocht. Ook kwam ik er toen pas achter wie Steve Yuhas is.

Tja, en dan zie je toch ook wel een andere kant die je niet kunt wegstoppen.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 18:44 schreef yyentle het volgende:
Tja, en dan zie je toch ook wel een andere kant die je niet kunt wegstoppen.

Maar dan moet je wel openstaan voor andere denkbeelden en niet als het campingzendervolk achter Peterrrr's verhaal aan lopen.

Ik had even het idee dat het er hier voortaan anders aan toe zou kunnen gaan. Zoals gezegd had ik heel even dat beeld *zucht*

Ik ken Natalee niet, volgens mij is er verder ook niemand die hier post die haar persoonlijk kent. Dus alles wat we over haar lezen en horen is afkomstig van anderen. Een deel van die verklaringen/uitspraken zet haar als feestende tiener neer, anderen zien haar als de 'Engel' uit Alabama. Ik denk dat het er ergens tussenin zal zitten.

Ik geloof er helemaal niets van dat Natalee de maagdelijke, niet drinkende model tiener is, zoals Beth haar wil doen voorkomen. Door dat beeld krampachtig proberen te bewaken, wordt juist het tegenovergestelde beeld van haar versterkt. Er zijn verschillende verklaringen dat ze niet weinig dronk, belly shots heeft laten 'uitvoeren' en zich erg uitgelaten gedroeg.

Geen van alle zaken waarom je vermoord zou moeten worden, maar daar is dan ook geen enkel bewijs van. Een nader onderzoek naar de achtergrond van Natalee had kunnen uitwijzen of dit een eemalige actie van haar was, omdat ze nu 'vrij en ongedwongen' op vakantie was, of dat dit normaal gedrag voor haar was en dat ze ook 'thuis'zich zo gedroeg. Dat laatste denk ik niet overigens.

[ Bericht 80% gewijzigd door mrBhimself op 23-02-2009 19:46:07 ]

quote:

Op maandag 23 februari 2009 18:19 schreef yyentle het volgende:

[..]

Ik weet niet wie hier de boel loopt uit te spelen hoor! Jij en Johan555 zijn toch echt degenen die anderen (meerdere mensen dus) ZONDER enige grond, van verkrachting en moord beschuldigen terwijl Natalee toch echt zelf degene was die 's morgens al flink begon te drinken en zich 's avonds nogal sexy (en dat is voorzichtig uitgedrukt) gedroeg tegenover diverse mannen.
Dat vertellen diverse vriendinnen van Natalee, Satish zag het en Joran vertelt het ook.

Je kunt Joran er moeilijk de schuld van geven dat Natalee ontzettend zoop. Getuigen vertellen dat ze 's morgens al met sterke drank begon en 's avonds begeleid moest worden naar haar hotel omdat ze niet meer op haar benen kon staan.
Dat Natalee maar al te graag met die jongens in de auto meewilde, is ook wel duidelijk.

Jullie zijn van die gekken die beweren dat Natalee in de auto was gedwongen terwijl er genoeg getuigen zijn die iets anders vertellen.

En wat er waar is van die getuigen die vertellen over Natalee's drugsgebruik weten we dus niet.

De waarheid verdraaien en verhullen hoef jij niet te doen, dat doet Beth Holloway al.

niet zo stellig dingen beweren die niet vast staan. natalee is waarschijnlijk mee gevraagd in de auto van die jongens, het lijkt erop dat ze zich helemaal niet heeft opgedwongen. JORAN had namelijk een klant die geld overhad als joran blonde dame aan hem verkocht voor wel 10.000 dollar , dus zo gek is het niet dat natalee gedwongen is op een gegeven moment , en dat verteld JORAN ook
verder is er niemand die natalee in de auto van deepak zag stappen !!!, ik twijvel nog steeds of ze wel uit de auto heeft gehangen en of iemand haar eruit te praten, die jongen en of die groep is nooit bekend gemaakt, is nooit meer in de media geweest van ik was het die natalee zei , stap uit, dus hopelijk weet alleen onze betrouwbare aruba politie dat.

een feit weten we wel en dat is dat JORAN drugs gebruikt !!! van natalee is dat nooit aangetoond

verdraaien van de waarheid is begonnen bij de jongens die natalee afzette bij hotel, niemand weet de echte waarheid dus eigenlijk verdaait iedereen de waarheid. en er zit verschil in tussen zwijgen en niet vertellen of zich herinneren hoe natalee zich altijd gedroeg. dat mensen op vacantie zich anders gedragen is voor sommige mensen moeilijk

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 01:47 schreef duikkie het volgende:

[..]

verder is er niemand die natalee in de auto van deepak zag stappen !!!, ik twijvel nog steeds of ze wel uit de auto heeft gehangen en of iemand haar eruit te praten, die jongen en of die groep is nooit bekend gemaakt, is nooit meer in de media geweest van ik was het die natalee zei , stap uit, dus hopelijk weet alleen onze betrouwbare aruba politie dat.

quote:

Beau Barron: (quoted as saying) People who went on the trip aren't publicly discussing details of what happened in Aruba at the request of Holloway's family, which fears the publicity could hamper the investigation.

quote:

Alana Jordan: (to question where, what time and in what condition last saw Natalee) The last time I saw Natalee, we were leaving the club, and a friend of mine went back to the club because we were going to make sure that no one got left because we were leaving at closing. And we ran into her and asked her if she was Ok. And she said, "Yes" and indicated that she was going back to the hotel with some other Mountain Brook students

quote:

Ed Kissel: (did he see Natalee get into a car with Joran and the two other guys) I did not see her getting in the car. I saw her leaving, looked like with Van Der Sloot. I didn't see her getting in the car. You couldn't really see the road from inside the bar, so that is what I saw.

quote:

Ed Kissel: (was he concerned) No. I wasn't personally concerned about anything. From what I've heard, I heard people talk about him and he sounded like a nice guy. So I didn't think any big deal. I personally had ridden in the car over there. I made friends with one of the waiters. I'm fluent in Spanish, and you know, I was friends with somebody. And so I was thinking, you know, I rode in a car with somebody, she rides in the car with somebody, no big deal. I didn't think about it.

quote:

Ruth McVay: (quoted in interview as saying) Other friends told (me) the story of how (Natalee) got in the car with strangers. The friends watched as (Natalee) drove away with three guys the friends had met the day before.

quote:

Ruth McVay: They said "no." They tried to stop her. The million-dollar question is why she got in the car. It’s the biggest mystery ever. It just didn’t make sense. I know that Natalee is responsible enough to leave on her own.

Die getuigen waar Peter R. de Vries het in zijn eerste uitzending over heeft, zijn er blijkbaar wel.

Reminder voor iedereen: Discussiëren op normale toon alsjeblieft

quote:

Beau Barron: (quoted as saying) People who went on the trip aren't publicly discussing details of what happened in Aruba at the request of Holloway's family, which fears the publicity could hamper the investigation.

Volgens mij staat die opmerking haaks op de uitspraak van Marica Twitty: "If this comes out, we all go down, including Natalee". Ik ben nog steeds benieuwd waar die opmerking betrekking op had.

Nederland - Aruba : 1 - 0 De AIVD blijft op Aruba ondanks verzoeken van Oduber en Croes. Klik hier voor het hele artikel van NU.NL

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 21:45 schreef mrBhimself het volgende:
Nederland - Aruba : 1 - 0 De AIVD blijft op Aruba ondanks verzoeken van Oduber en Croes. Klik hier voor het hele artikel van NU.NL

Prima zaak imo, het was uiteindelijk niet meer dan de mening van een (betrouwbare) informant die doorgebriefd werd.
Rudy heeft z'n puntjes gescoord en nu is het glas, plas en alles blijft zoals het was.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 21:51 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Prima zaak imo, het was uiteindelijk niet meer dan de mening van een (betrouwbare) informant die doorgebriefd werd.
Rudy heeft z'n puntjes gescoord en nu is het glas, plas en alles blijft zoals het was.

quote:

Het is kwalijk dat de Arubaanse justitieminister Rudy Croes vertrouwelijke informatie van de Nederlandse vertegenwoordiging op het eiland in de publiciteit heeft gebracht. Dat vindt staatssecretaris Bijleveld (Koninkrijksrelaties).

quote:

Het uitgelekte stuk heeft tot flinke ophef op Aruba geleid. De Arubaanse regering stelde in een reactie dat Nederlandse medewerkers van de inlichtingendienst AIVD het eiland moeten verlaten.

quote:

In een andere brief aan de Tweede Kamer uit Bijleveld haar zorgen over het bestuur op Aruba en de Nederlandse Antillen. Ze is vooral bezorgd over de corruptie.

De staatssecretaris vindt dat de bestuurders „sterker stelling kunnen nemen tegen zaken waarin (de schijn van) belangenverstrengeling of gebrek aan transparantie twijfels doen rijzen over de integriteit van het overheidsbestuur". De kleinschaligheid van de eilanden mag volgens Bijleveld geen excuus zijn voor corruptie.

http://www.refdag.nl/arti(...)rapport+kwalijk.html

lijkt mij dat dit nog niet over is.
Aruba wou excuses van Nederland en de AIVD weg.

dit krijgt Aruba allebei niet.

Bijleveld noemt het zelfs kwalijk dat Rudy Croes het VNO rapport openbaar heeft gemaakt.
en verder worden nog zorgen geuit over corruptie op Aruba.

quote:

„sterker stelling kunnen nemen tegen zaken waarin (de schijn van) belangenverstrengeling of gebrek aan transparantie twijfels doen rijzen over de integriteit van het overheidsbestuur".

ze neemt het VNO rapport dus wel degelijk serieus.
dat is wat Brinkman ook doet. tegen het zere been van Aruba dus.

ik verwacht nog wel een reactie van Aruba deze week.
als Rudy Croes die reactie gaat geven zal het zeker niet een diplomatieke zijn.

en volgende week woensdag nog een tweede kamer-debat over dit onderwerp.

quote:

Aruba
31700-30 d.d. 10 februari 2009

http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/commissievergaderingen/per_commissie/details.jsp?parlisnummer=2009A00346&dayofweek=&his=

Natuurlijk komt er een reactie van Aruba...het is immers politiek. Het punt is dat het verder geen gevolgen zal hebben voor wie dan ook. Lijkt mij ook logisch. Het kabinaet kan zich momentel beter bezighouden met serieuze zaken i.p.v. met dit geemmer.

Gaaaap Caesu, ik weet dat je alle negatieve berichtgeving over de Antillen rete spannend vindt maar dit is echt klein bier joh.

Het heeft trouwens ook geen moer te maken met de Holloway case net zoals je berichtgevingen over Dengue op Aruba of je oproep aan bejaarde yanks om onze volksvertegenwoordigers te mailen
linkie

Je zou bijna gaan denken dat je een bepaalde agenda hebt.......

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 18:56 schreef yyentle het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Die getuigen waar Peter R. de Vries het in zijn eerste uitzending over heeft, zijn er blijkbaar wel.

al de citaten ten spijt niemand heeft dus natalee IN de auto zien stappen !!!, verder is het uit derde hand, dat groepje die natalee uit de auto wilde praten ook spook beelden. wij hebben geen namen of enig bewijs dat dat gebeurt is, hopelijk de politie wel.

peter r de vries heeft niets meer dan wij weten. verder kan je afvragen hoe betrouwbaar getuigenverklaringen zijn, als ik vertel dat ik natalee die avond heb gezien en van horen zeggen heb dat ze bij 3 jongens in de auto is gestapt, is het knap als je mee niet gelooft. zou namelijk best kunnen niet , en is zo goed tegen het verbergen dat je helemaal niets heb gezien , maar daar schuldig over voelt

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 20:51 schreef mrBhimself het volgende:
Volgens mij staat die opmerking haaks op de uitspraak van Marica Twitty: "If this comes out, we all go down, including Natalee". Ik ben nog steeds benieuwd waar die opmerking betrekking op had.

zo moeilijk is dat niet hoor, de studenten dronken, hadden lol en deden zaken die ze in dat nette USA nooit deden. ik sta er niet van te kijken zo'n opmerking, is gewoon losgeslagen tieners die achteraf dus beseft dat het vacatie gedrag toch niet het juiste was. zijn er na deze trips misschien ook een paar zwanger geraakt ??? of sex zonder condoom.

kortom marica twitty is niet trots op haar gedrag dat ze ten tonele bracht tijdens de vacantie op aruba. als alles naar buiten zou komen, zou heel goed duidelijk worden dat natalee niet vroom en een engeltje was

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 00:05 schreef JoBuster het volgende:
Gaaaap Caesu, ik weet dat je alle negatieve berichtgeving over de Antillen rete spannend vindt maar dit is echt klein bier joh.

Het heeft trouwens ook geen moer te maken met de Holloway case net zoals je berichtgevingen over Dengue op Aruba of je oproep aan bejaarde yanks om onze volksvertegenwoordigers te mailen
linkie

Je zou bijna gaan denken dat je een bepaalde agenda hebt.......

nou helemaal geen moer is ook niet waar he, je ziet hier hoe het op aruba gaat, en dus ook waarom deze zaak holloway zo verknoeit is, het wil maar niet deugen op politiek vlak, op politie vlak enzo voort. het hele zaakje ligt aan vriendjes politiek en cover-up aan elkaar, "zo corrupt as hell" , probeer daar maar een moord op te lossen waar een in rechter in opleiding's zoon de dader van is . GAAT JE NIET LUKKEN.

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 00:05 schreef JoBuster het volgende:
Gaaaap Caesu, ik weet dat je alle negatieve berichtgeving over de Antillen rete spannend vindt maar dit is echt klein bier joh.

Het heeft trouwens ook geen moer te maken met de Holloway case net zoals je berichtgevingen over Dengue op Aruba of je oproep aan bejaarde yanks om onze volksvertegenwoordigers te mailen
linkie

Je zou bijna gaan denken dat je een bepaalde agenda hebt.......

jaaa, gaap.
ik weet inmiddels ook wel hoe jij er over denkt en dat je liever de hele zaak in de doofpoot ziet verdwijnen.
maar iedere keer als ik de naam Rudy Croes noem kom jij weer vertellen dat het allemaal toch vooral nergens iets mee te maken heeft.
kan ik net zo goed vragen wat jouw agenda is.

het is inderdaad klein bier op dit moment.
maar als er zware tijden voor Aruba uitbreken vanwege de economisch crisis kan Nederland nu wel voorwaarden gaan stellen wat betref corruptie als er om geld gevraagd wordt.
Bijleveld geeft nu ook niet meer toe aan de wens van Aruba om excuses te maken en het terugtrekken van de AIVD.
en dat komt ook doordat meer politieke partijen langzaam richting de PVV schuiven om daar wind uit te zeilen te nemen. Bijleveld waarschuwt de eilanden al geruime tijd dat het politieke klimaat aan het veranderen is.

dat mailen van die kamerleden zal inderdaad weinig uitmaken.
ze zullen het toch niet toen trouwens, het gaat daar toch enkel nog maar over die Presistence.
maar het kan ook geen kwaad lijkt me, behalve dan voor iemand die liever alles in de doofpot wil zien gaan en geen problemen heeft met corruptie en een slecht functionerend justitie-apparaat.

en over dat dengue-verhaal: in het gelekte VNO-rapport was veel kritiek over de aanpak door de Arubaanse regering.
en dit was niet van die 'anonieme bron', maar dus wèl de opvatting van de VNO.
http://i40.tinypic.com/x5w9r8.png
en een paar weken later komt dus inderdaad naar buiten dat het een epidemie is geworden...

Caesu, 'een bepaalde agenda' is -helaas- ook waar ik aan denk, verwijzend naar dit linkje. Is toch echt een SM post van enigszins opruiend karakter.. een oproep aan de US SM fanatici om NL kamerleden te gaan mailen.. de hoop uitspreken dat Mos/ Oduber/ Croes met nog meer stomme uitspraken zal/ zullen komen zodat de ci. vergadering meer media aandacht zal krijgen?

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 18:58 schreef Harajuku. het volgende:
Reminder voor iedereen: Discussiëren op normale toon alsjeblieft

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 00:50 schreef bastibro het volgende:

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 02:51 schreef Caesu het volgende:
jaaa, gaap.
ik weet inmiddels ook wel hoe jij er over denkt en dat je liever de hele zaak in de doofpoot ziet verdwijnen.

Als je met "de hele zaak" de Holloway zaak bedoeld (en dat vraag ik me af bij jou) dan zie je dat verkeerd.
Ik zie niets liever dan dat de zaak opgelost wordt, maar na 4 jaar onderzoek zijn we nog geen steek verder dus lijkt het me gepast de capaciteit aan andere zaken te besteden en de Holloway-zaak op de onderste plank te leggen totdat nieuwe concrete info opduikt.

quote:

maar iedere keer als ik de naam Rudy Croes noem kom jij weer vertellen dat het allemaal toch vooral nergens iets mee te maken heeft.
kan ik net zo goed vragen wat jouw agenda is.

Maar 9 van de 10 keer heeft het ook niets met de Holloway zaak te maken Caesu.

quote:

het is inderdaad klein bier op dit moment.
maar als er zware tijden voor Aruba uitbreken vanwege de economisch crisis kan Nederland nu wel voorwaarden gaan stellen wat betref corruptie als er om geld gevraagd wordt.
Bijleveld geeft nu ook niet meer toe aan de wens van Aruba om excuses te maken en het terugtrekken van de AIVD.
en dat komt ook doordat meer politieke partijen langzaam richting de PVV schuiven om daar wind uit te zeilen te nemen. Bijleveld waarschuwt de eilanden al geruime tijd dat het politieke klimaat aan het veranderen is.

Als, wanneer, misschien, zou kunnen............. allemaal speculatie zoals zo vaak, maar bovenal politics en heeft het NIETS te maken met de zaak Holloway.
Voor politiek hebben we toch een apart forum hier?

quote:

dat mailen van die kamerleden zal inderdaad weinig uitmaken.
ze zullen het toch niet toen trouwens, het gaat daar toch enkel nog maar over die Presistence.
maar het kan ook geen kwaad lijkt me, behalve dan voor iemand die liever alles in de doofpot wil zien gaan en geen problemen heeft met corruptie en een slecht functionerend justitie-apparaat.

en over dat dengue-verhaal: in het gelekte VNO-rapport was veel kritiek over de aanpak door de Arubaanse regering.
en dit was niet van die 'anonieme bron', maar dus wèl de opvatting van de VNO.
http://i40.tinypic.com/x5w9r8.png
en een paar weken later komt dus inderdaad naar buiten dat het een epidemie is geworden...

Deze twee voorbeelden dienden voornamelijk om mijn vermoeden van een agenda te illustreren, je moet vooral bejaarde yanks oproepen om onze volksvertegenwoordigers te mailen en tendentieuze berichtjes op fora schrijven als je dat wilt.

Laten we het vooral proberen gezellig te houden hier. Dat Ceasu meer interesse heeft in de politieke zaken op Aruba is wel duidelijk en m.i. ook niets mis mee. Indirect is het wel van invloed (of van invloed geweest) op het verloop en het onderzoek van de zaak Holloway. Er kan gesteld worden dat de politiek zich op verschillende momenten met deze zaak heeft bemoeid en wellicht nog bemoeid. In feite is dat not done, maar ja op Aruba kan je zoiets wel verwachten.

@mrBhimself (voorgaande post, sorry, ik had ff moeten replyen )
Maar dat is niet het punt. Er is ook niks mis met politieke interesse. Het gaat er alleen om, althans daar gaat het mij om, waarom uitgerekend op het huilerige/ agressieve SM een suggestie wordt gedaan om NL parlementsleden te benaderen met het oog op een a.k. NAAZ ci. vergadering. Of om uitgerekend op SM de hoop uit te spreken dat politici Croes/ Oduber of zelfs OvJ Hans Mos nog even een stomme uitspraak doet zodat de media de ci. vergadering meer gewicht zal toekennen.. Wat wil dit SM -om me niet tot Caesu te beperken- hier nou mee bereiken

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 11:17 schreef JoBuster het volgende:

Maar 9 van de 10 keer heeft het ook niets met de Holloway zaak te maken Caesu.
[..]

Als, wanneer, misschien, zou kunnen............. allemaal speculatie zoals zo vaak, maar bovenal politics en heeft het NIETS te maken met de zaak Holloway.
Voor politiek hebben we toch een apart forum hier?

de politici op Aruba en in Nederland hebben het regelmatig over de zaak.
twee weken geleden nog een brief van Bijleveld aan de kamer hierover:

quote:

Tevens heeft het Arubaanse Openbaar Ministerie bekend gemaakt dat er door de Landsrecherche een feitenonderzoek is ingesteld naar de uitlatingen die de Arubaanse minister van Justitie, de heer Croes, deed over de beginfase van het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway. Tijdens het onderzoek zullen er door het Arubaanse Openbaar Ministerie geen mededelingen worden gedaan.

http://static.ikregeer.nl/pdf/KST127758.pdf
de verziekte politieke relatie tussen Nederland en Aruba vind ik wel zeker relevant.
Bijleveld en Rudy Croes zijn hoofdpersonen hier in.
iedereen weet nu inmiddels wel dat jij hier wat anders over denkt.

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 16:29 schreef OUWEFIETS het volgende:
Of om uitgerekend op SM de hoop uit te spreken dat politici Croes/ Oduber of zelfs OvJ Hans Mos nog even een stomme uitspraak doet zodat de media de ci. vergadering meer gewicht zal toekennen.. Wat wil dit SM -om me niet tot Caesu te beperken- hier nou mee bereiken

dat de maat nu een keer vol is en Nederland een onderzoek door de Rijksrecherche instelt.

quote:

De vermeende macht van familie Croes
Gepubliceerd: 25 februari 2009 16:30 | Gewijzigd: 25 februari 2009 16:30

Door onze correspondent Miriam Sluis

Willemstad, 14 febr. De familie Croes regeert op Aruba, zo waarschuwt Nederland in een uitgelekt document. De partij van de familie zou op ramkoers richting Den Haag liggen.

Het botert steeds minder binnen het koninkrijk. Waar de banden tussen Nederland en Curaçao knellen op het gebied van financiën, met Sint-Maarten discussies worden gevoerd over deugdelijk bestuur, ligt het spanningsveld op Aruba bij justitie. De ruzie tussen Aruba en Nederland over een uitgelekt document van de Vertegenwoordiging van Nederland in Oranjestad (VNO) over de vermeende macht van de invloedrijke familie Croes op het eiland is het recentste incident in een reeks van conflicten.

De Arubaanse minister Rudy Croes van Justitie presenteerde het vertrouwelijke document vorige week op een persconferentie, waarbij hij Nederland beschuldigde van spionage. Volgens een door de VNO – vergelijkbaar met een Nederlandse ambassade – aangehaalde bron wordt het eiland achter de schermen bestuurd door Hendrik Croes, landsadvocaat en oudere broer van minister Rudy Croes. Om de zakelijke belangen van de familie Croes te waarborgen, zal de Arubaanse regeringspartij Movimiento Electoral di Pueblo (MEP) „de komende tijd steeds meer op een ramkoers richting Nederland gaan liggen”, aldus het document.

In een gedetailleerde beschrijving worden vervolgens de rollen geschetst van Arubaanse ministers, premier Nel Oduber en de procureur-generaal (pg) in „het politieke spel met Nederland [...] door Hendrik”. Zo zou de pg, in het document aangeduid als „het oliemannetje”, publiekelijk streven naar samenwerking met Nederland, terwijl hij „ondertussen de plannen van Hendrik” uitvoert.

Vooral deze passage over de pg, de Curaçaoënaar Rob Pietersz, wekte de woede van minister Croes. Deze schreef in een brief aan premier Balkenende op 3 februari dat „het traject van de per 1 januari 2009 benoemde procureur-generaal [...] in Den Haag en dus ook bij de VNO als ruim bekend [moet] worden geoordeeld”. Want in het justitiële mijnenveld tussen Nederland en Aruba heeft het Openbaar Ministerie (OM) een spilfunctie.

Zo meldde Trouw vorige week dat hoofdofficier Hans Mos van het Arubaanse OM door minister Croes was ontslagen wegens uitlatingen in de gewraakte notitie van de VNO. Zowel Mos als de Arubaanse regering ontkent dat de hoofdofficier naar huis is gestuurd. Wel vertrekt Mos voortijdig naar een functie bij het OM in Nederland. Overigens worden bepaalde opvattingen over de familie Croes zoals die in het VNO-document staan, al langer gedeeld door leden van het OM.

Het Arubaanse OM staat in de schijnwerpers sinds de verdwijning van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway in mei 2005. Het OM stond destijds bekend om zijn Arubaanse bedrijfscultuur. Een gesloten bunker, waar de dochter van de toenmalig pg Theresa Croes-Fernandes Pedra moeizaam als woordvoerder fungeerde.

Na de komst van Nico Jörg vanuit Nederland, als opvolger van Croes-Fernandes Pedra, werd met Nederlandse officieren van justitie een meer Hollandse koers ingezet.

Dat viel op Aruba niet altijd in goede aarde. Bij zijn vertrek in juni vorig jaar sprak Jörg van een „naargeestig politiek klimaat” op Aruba. Tussen regering en coalitie „is een politiek krachtenveld en het OM zit er middenin”, aldus Jörg in een afscheidsinterview met NRC Handelsblad.

Maar het krachtenveld ontstijgt de regerende MEP en oppositionele Arubaanse Volkspartij (AVP). Ook Nederland heeft voorkeur voor een bepaalde bezetting binnen het Arubaanse OM. Zo zou Jörg in eerste instantie worden opgevolgd door Dato Steenhuis. Die benoeming ketste af op een financieel geschil, waarna de Curaçaoënaar Pietersz werd aangesteld. Pietersz wordt in het document van de VNO nu als „oliemannetje” getypeerd.

Onduidelijk is of justitie op Aruba onder Pietersz inderdaad in de greep is van de familie Croes. De pg heeft op Curaçao een onkreukbare reputatie. Maar zeker is dat de invloedrijke familie al decennia een stempel op de Arubaanse samenleving drukt. Wijlen Betico Croes, broer van Hendrik en Rudy – maar geen familie van Croes-Fernandes Pedra – was de architect van de Arubaanse status aparte, waarmee het eiland in 1986 uit het Antilliaanse staatsverband trad. Rudy Croes staat bekend als independista, ofwel pro-onafhankelijkheid. Daarom zal hij inderdaad, met het oog op de Arubaanse verkiezingen in september 2009, naar verwachting op een ramkoers richting Nederland gaan liggen, om zijn achterban steviger aan zich te binden.

In dat licht oogt de Nederlandse aanpak rond het uitgelekte document onhandig. Uit e-mailcorrespondentie blijkt dat een ambtenaar van het Nederlandse ministerie van Justitie het document heeft doorgestuurd naar zijn Arubaanse collega Urbaño López, die zelf bij naam in het confidentiële stuk wordt genoemd.

Staatssecretaris Ank Bijleveld (Koninkrijksrelaties, CDA) geeft de Tweede Kamer amper informatie over de kwestie, hangende een haastig ingesteld onderzoek. Deze damage control lijkt averechts uit te pakken. Ook richting Aruba, waarvan de steun hard nodig is om de door Nederland en de Antillen overeengekomen opheffing van het Antilliaanse staatsverband door te voeren.

http://www.nrc.nl/achterg(...)ht_van_familie_Croes

NRC heeft het hele VNO-bericht gepost nu:
http://www.nrc.nl/multimedia/archive/00205/week_3_1__205580a.pdf

[ Bericht 1% gewijzigd door Caesu op 25-02-2009 16:59:15 ]

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 16:39 schreef Caesu het volgende:

[..]

dat de maat nu een keer vol is en Nederland een onderzoek door de Rijksrecherche instelt.

Dat zou fantastisch zijn, een diep gravend onderzoek door de Rijksrecherche
Helaas past dit niet in de agenda van oude fiets

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 16:35 schreef Caesu het volgende:
http://static.ikregeer.nl/pdf/KST127758.pdf
de verziekte politieke relatie tussen Nederland en Aruba vind ik wel zeker relevant.
Bijleveld en Rudy Croes zijn hoofdpersonen hier in.

Thanks voor de link naar Ank's schrijven, ze zegt het prima lijkt me :

quote:

Naar mijn mening is met de hierboven geschetste inspanningen redelijkerwijs
alles gedaan wat van Nederlandse zijde mogelijk was om deze
zaak op te lossen.

quote:

iedereen weet nu inmiddels wel dat jij hier wat anders over denkt.

Hmm iedereen weet zo langzamerhand uberhaupt wel hoe iedereen over de zaak denkt Caesu, laat dat nu net geen reden zijn om te stoppen met posten hier.

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 16:39 schreef Caesu het volgende:
dat de maat nu een keer vol is en Nederland een onderzoek door de Rijksrecherche instelt.

Keep on dreaming , de Rijksrecherche heeft gelukkig wel meer te doen dan gaan zitten wroeten in een 4 jaar oude case.

Wel degelijk dat door de Amerikaanse druk het een en ander onder een vergrootglas is komen te liggen.

quote:

Het Arubaanse OM staat in de schijnwerpers sinds de verdwijning van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway in mei 2005. Het OM stond destijds bekend om zijn Arubaanse bedrijfscultuur. Een gesloten bunker, waar de dochter van de toenmalig pg Theresa Croes-Fernandes Pedra moeizaam als woordvoerder fungeerde.

Na de komst van Nico Jörg vanuit Nederland, als opvolger van Croes-Fernandes Pedra, werd met Nederlandse officieren van justitie een meer Hollandse koers ingezet.

Dat viel op Aruba niet altijd in goede aarde. Bij zijn vertrek in juni vorig jaar sprak Jörg van een „naargeestig politiek klimaat” op Aruba. Tussen regering en coalitie „is een politiek krachtenveld en het OM zit er middenin”, aldus Jörg in een afscheidsinterview met NRC Handelsblad.

http://www.nrc.nl/achterg(...)ht_van_familie_Croes

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 17:09 schreef bastibro het volgende:

[..]

Dat zou fantastisch zijn, een diep gravend onderzoek door de Rijksrecherche
Helaas past dit niet in de agenda van oude fiets

Als het iets op zou leveren, zou het fantastisch zijn.

Helemaal mee eens.

Wordt er dan ook nader onderzoek gedaan naar datgene waar de studenten niet over mochten praten van de familie Holloway?

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 17:09 schreef bastibro het volgende:

[..]

Dat zou fantastisch zijn, een diep gravend onderzoek door de Rijksrecherche
Helaas past dit niet in de agenda van oude fiets

Waarom 'past dit niet in de agenda van oude fiets' Bastibro?

BVD.

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 18:44 schreef OUWEFIETS het volgende:

[..]

Waarom 'past dit niet in de agenda van oude fiets' Bastibro?

BVD.

De Gielen-Trollen-Orgie agenda?

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 18:03 schreef johan555 het volgende:
Voor de liefhebbers om uit te knippen

[ afbeelding ]

Sterke post om je terugkeer op FOK te vieren johan, kan niet zeggen dat je gemist bent, maar je absentie was wel merkbaar

Maar leuk we dus gaan fröbelen vandaag, dan heb ik ook nog een aardig plaatje.

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 17:09 schreef bastibro het volgende:

[..]

Dat zou fantastisch zijn, een diep gravend onderzoek door de Rijksrecherche
Helaas past dit niet in de agenda van oude fiets

Ik kan mij niet voorstellen waarom dat niet in de agenda van OF zou passen. Het heeft helemaal niets met agenda's te maken. Een 'diepgravend' onderzoek is m.i. zinloos omdat (bijna) alles wat onderzocht kon worden ook al onderzocht is, m.u.v. nog wat losse eindjes in de VS.

Leuk om een onderzoek te laten instellen naar het onderzoek, maar dat zal er niet voor zorgen dat Natalee terug komt. Het zal er (denk ik) ook niet voor zorgen dat duidelijk wordt welke fouten zijn gemaakt en of er al-dan-niet sprake is van corruptie. Hoezeer ik een dergelijk onderzoek ook zou toejuichen, zinvol is het niet en ook aan 'waarheidsvinding' zal het weinig bijdragen.

Het justitieel onderzoek is op een dood spoor en als er geen keiharde bewijzen of hele sterke aanwijzingen komen, zal het in de ijskast belanden. Wellicht dat over een tijdje een cold case team er nog eens naar kan kijken, maar momenteel heeft dat m.i. weinig toegevoegde waarde.

Niet gelijk normaal discussiëren en/of negeren nu weer vergeten hè

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 19:12 schreef mrBhimself het volgende:

[..]

Ik kan mij niet voorstellen waarom dat niet in de agenda van OF zou passen. Het heeft helemaal niets met agenda's te maken. Een 'diepgravend' onderzoek is m.i. zinloos omdat (bijna) alles wat onderzocht kon worden ook al onderzocht is, m.u.v. nog wat losse eindjes in de VS.

Ach en ik vermoed dat als er diepgravend onderzoek wordt gedaan, en die mensen komen tot dezelfde conclusie als Peter R. de Vries en de betere onderzoekers, dan wordt ook daar geen genoegen mee genomen en wordt daar wel weer een fraudedraai aan gegeven.

De uitkomst van het onderzoek is eigenlijk al bekend: zie de verklaring van Hans Mos.

Weet iemand eigenlijk hoe het zit met de rechtszaak van Deepak en Satish tegen Dr. Phil?

... zat in m'n agenda

quote:

Bijleveld wil gesprek over rechtelijke macht Aruba
25 Feb, 2009, 15:03 (GMT -04:00)

ORANJESTAD/DEN HAAG — De Nederlandse staatssecretaris Ank Bijleveld-Schouten wil op korte termijn een gesprek met premier Nelson Oduber over de positie van de rechterlijke macht op Aruba.

De bewindsvrouw zegt zich zorgen te maken over de berichten die haar bereiken. Hieruit zou blijken dat het Gemeenschappelijke Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba niet in staat wordt gesteld om ‘nodige verbeteringen in de bedrijfsvoering’ door te voeren. Dat kan gevolgen hebben voor de rechtspraak, concludeert Bijleveld in dezelfde brief aan het Nederlandse parlement waarin ze in gaat op het uitlekken van een vertrouwelijk rapport van de vertegenwoordiging op Aruba (zie ook artikel ‘Bijleveld: AIVD blijft op Aruba’).

“Ik volg de situatie in Aruba in zijn algemeenheid op de voet en met toenemende zorg”, schrijft Bijleveld. Het is daarom dat Nederland volgens haar investeert in een ‘nauwe’ samenwerking met Aruba om de vreemdelingenketen en de politieorganisatie op orde te brengen. Ze wil in het bijzonder nu over de rechtelijke macht met Aruba praten, omdat deze nauwelijks medewerking verleent aan de nieuwe ontwikkelingen op dat gebied. Hierbij gaat het specifiek om de uitvoering van de rijkswet Gemeenschappelijk Hof van Justitie die eind vorig jaar door de rijksministerraad is aangenomen. Dit overigens zonder instemming van Aruba. De Arubaanse regering eist dat het Hof binnen drie jaar naar Aruba komt en weigert zolang ook om mee te werken aan veranderingen voor het Gerecht in Eerste Aanleg die het gevolg zijn van de nieuwe rijkswet. Daarin staat onder andere dat de griffies geen landsdiensten meer zijn en betekent dat ook de Arubaanse griffie onder de rijksregeling moeten gaan vallen.
Aruba heeft bezwaar aangetekend tegen het in zijn ogen ‘eenzijdige doordrukken’ van de rijkswet door Nederland. De wet ligt op dit moment voor advisering bij de Raad van
State.

http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_53178.php

quote:

AIVD blijft op Aruba

Croes kwalijk
Een van de VNO-rapportages lekte begin van deze maand uit en zorgde voor een politieke rel tussen Nederland en Aruba. De staatssecretaris schrijft aan het Nederlandse parlement het ‘kwalijk’ te vinden dat het weekrapport vervolgens door minister Croes ‘opzettelijk in de publiciteit is gebracht en daarmee breed verspreid is’. Het betrof immers vertrouwelijke informatie, alleen bestemd voor intern gebruik. Bijleveld benadrukt dat het uitgelekte weekbericht niet de mening van VNO is, maar een ‘parafrasering’ is van wat de vertegenwoordiging op het eiland heeft opgevangen.
Bijleveld erkent dat het uitlekken van het weekbericht de relatie tussen beide landen heeft beschadigd. Volgens haar zijn er echter ‘goede gesprekken’ over het voorval geweest met premier Oduber. Op basis hiervan heeft ze er vertrouwen in ‘ dat de relatie tussen Nederland en Aruba binnenkort weer in rustiger vaarwater zal verkeren’.

Positief over PG
Staatssecretaris Bijleveld wijt in haar brief aan de Tweede Kamer een alinea aan procureur-generaal (PG) Rob Pietersz nadat deze in het uitgelekte VNO-bericht het ‘oliemannetje’ werd genoemd. Pietersz zou bovendien minister Croes een ‘ongeleid projectiel’ noemen en ondertussen de plannen van diens broer Hendrik Croes uitvoeren. Bijleveld zegt niet te twijfelen aan de ‘oprechtheid’ van de hoogste baas van het Openbaar Ministerie die op haar initiatief in eerste instantie tot waarnemende PG werd benoemd voor een half jaar. In januari werd Pietersz op verzoek van Aruba benoemd tot vaste PG. “Ik zie dat de heer Pietersz een positieve bijdrage levert aan een aantal lastige dossiers en discussies tussen Aruba en Nederland”, concludeert Bijlveld aan de Tweede Kamer.

http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_53179.php

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 19:34 schreef yyentle het volgende:

[..]

Ach en ik vermoed dat als er diepgravend onderzoek wordt gedaan, en die mensen komen tot dezelfde conclusie als Peter R. de Vries en de betere onderzoekers, dan wordt ook daar geen genoegen mee genomen en wordt daar wel weer een fraudedraai aan gegeven.

De uitkomst van het onderzoek is eigenlijk al bekend: zie de verklaring van Hans Mos.

Weet iemand eigenlijk hoe het zit met de rechtszaak van Deepak en Satish tegen Dr. Phil?

Gielen bedoel je toch?!

LINK naar WEEKBERICHT VNO - CONFIDENTIEEL (PDF)

LINK naar NRC: De vermeende macht van familie Croes

Gepubliceerd: 25 februari 2009 16:30 | Gewijzigd: 25 februari 2009 16:30
Door onze correspondent Miriam Sluis

Willemstad, 14 febr. De familie Croes regeert op Aruba, zo waarschuwt Nederland in een uitgelekt document. De partij van de familie zou op ramkoers richting Den Haag liggen.
Het botert steeds minder binnen het koninkrijk. Waar de banden tussen Nederland en Curaçao knellen op het gebied van financiën, met Sint-Maarten discussies worden gevoerd over deugdelijk bestuur, ligt het spanningsveld op Aruba bij justitie. De ruzie tussen Aruba en Nederland over een uitgelekt document van de Vertegenwoordiging van Nederland in Oranjestad (VNO) over de vermeende macht van de invloedrijke familie Croes op het eiland is het recentste incident in een reeks van conflicten.

De Arubaanse minister Rudy Croes van Justitie presenteerde het vertrouwelijke document vorige week op een persconferentie, waarbij hij Nederland beschuldigde van spionage. Volgens een door de VNO – vergelijkbaar met een Nederlandse ambassade – aangehaalde bron wordt het eiland achter de schermen bestuurd door Hendrik Croes, landsadvocaat en oudere broer van minister Rudy Croes. Om de zakelijke belangen van de familie Croes te waarborgen, zal de Arubaanse regeringspartij Movimiento Electoral di Pueblo (MEP) „de komende tijd steeds meer op een ramkoers richting Nederland gaan liggen”, aldus het document.

In een gedetailleerde beschrijving worden vervolgens de rollen geschetst van Arubaanse ministers, premier Nel Oduber en de procureur-generaal (pg) in „het politieke spel met Nederland [...] door Hendrik”. Zo zou de pg, in het document aangeduid als „het oliemannetje”, publiekelijk streven naar samenwerking met Nederland, terwijl hij „ondertussen de plannen van Hendrik” uitvoert.

Vooral deze passage over de pg, de Curaçaoënaar Rob Pietersz, wekte de woede van minister Croes. Deze schreef in een brief aan premier Balkenende op 3 februari dat „het traject van de per 1 januari 2009 benoemde procureur-generaal [...] in Den Haag en dus ook bij de VNO als ruim bekend [moet] worden geoordeeld”. Want in het justitiële mijnenveld tussen Nederland en Aruba heeft het Openbaar Ministerie (OM) een spilfunctie.

Zo meldde Trouw vorige week dat hoofdofficier Hans Mos van het Arubaanse OM door minister Croes was ontslagen wegens uitlatingen in de gewraakte notitie van de VNO. Zowel Mos als de Arubaanse regering ontkent dat de hoofdofficier naar huis is gestuurd. Wel vertrekt Mos voortijdig naar een functie bij het OM in Nederland. Overigens worden bepaalde opvattingen over de familie Croes zoals die in het VNO-document staan, al langer gedeeld door leden van het OM.

Het Arubaanse OM staat in de schijnwerpers sinds de verdwijning van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway in mei 2005. Het OM stond destijds bekend om zijn Arubaanse bedrijfscultuur. Een gesloten bunker, waar de dochter van de toenmalig pg Theresa Croes-Fernandes Pedra moeizaam als woordvoerder fungeerde.

Na de komst van Nico Jörg vanuit Nederland, als opvolger van Croes-Fernandes Pedra, werd met Nederlandse officieren van justitie een meer Hollandse koers ingezet.

Dat viel op Aruba niet altijd in goede aarde. Bij zijn vertrek in juni vorig jaar sprak Jörg van een „naargeestig politiek klimaat” op Aruba. Tussen regering en coalitie „is een politiek krachtenveld en het OM zit er middenin”, aldus Jörg in een afscheidsinterview met NRC Handelsblad.

Maar het krachtenveld ontstijgt de regerende MEP en oppositionele Arubaanse Volkspartij (AVP). Ook Nederland heeft voorkeur voor een bepaalde bezetting binnen het Arubaanse OM. Zo zou Jörg in eerste instantie worden opgevolgd door Dato Steenhuis. Die benoeming ketste af op een financieel geschil, waarna de Curaçaoënaar Pietersz werd aangesteld. Pietersz wordt in het document van de VNO nu als „oliemannetje” getypeerd.

Onduidelijk is of justitie op Aruba onder Pietersz inderdaad in de greep is van de familie Croes. De pg heeft op Curaçao een onkreukbare reputatie. Maar zeker is dat de invloedrijke familie al decennia een stempel op de Arubaanse samenleving drukt. Wijlen Betico Croes, broer van Hendrik en Rudy – maar geen familie van Croes-Fernandes Pedra – was de architect van de Arubaanse status aparte, waarmee het eiland in 1986 uit het Antilliaanse staatsverband trad. Rudy Croes staat bekend als independista, ofwel pro-onafhankelijkheid. Daarom zal hij inderdaad, met het oog op de Arubaanse verkiezingen in september 2009, naar verwachting op een ramkoers richting Nederland gaan liggen, om zijn achterban steviger aan zich te binden.

In dat licht oogt de Nederlandse aanpak rond het uitgelekte document onhandig. Uit e-mailcorrespondentie blijkt dat een ambtenaar van het Nederlandse ministerie van Justitie het document heeft doorgestuurd naar zijn Arubaanse collega Urbaño López, die zelf bij naam in het confidentiële stuk wordt genoemd.

Staatssecretaris Ank Bijleveld (Koninkrijksrelaties, CDA) geeft de Tweede Kamer amper informatie over de kwestie, hangende een haastig ingesteld onderzoek. Deze damage control lijkt averechts uit te pakken. Ook richting Aruba, waarvan de steun hard nodig is om de door Nederland en de Antillen overeengekomen opheffing van het Antilliaanse staatsverband door te voeren.

dat had ik reeds gepost om 16:52.
wel opmerkelijk dat NRC alsnog dat VNO-bericht in z'n geheel online zet.

eerder had alleen een Arubaanse krant dat gedeeltelijk gedaan en was de Nederlandse media heel summier met het quoten daaruit.

Rudy Croes heeft inmiddels ook van zich laten horen:

quote:

Croes misnoegd over verklaring Bijleveld

De Arubaanse justitieminister Rudy Croes kan zich niet vinden in de verklaring die staatssecretaris Ank Bijleveld (Koninkrijksrelaties) heeft gegeven over de uitgelekte vertrouwelijke informatie van de Nederlandse vertegenwoordiging op het eiland. "Onze gemeenschap had recht te weten wat er voor een rotzooi over Aruba door de Nederlanders werd geschreven",
reageerde Croes op 25 februari.

"Wat erin staat zijn roddels die op verzoek van Bijleveld en de Nederlandse minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin zijn verzameld", aldus Croes over het uitgelekte stuk. "Stel dat je zoiets in China klaarspeelt, dan lig je er als ambassade zo uit. Wij zijn een apart land en geen onderhorigen van Nederland. Nogmaals, ik eis een verontschuldiging van Nederland."

http://antilliaans.caribiana.nl/politiek/car20090225_aruba

Populaire muzikant dood aangetroffen

Nadat gistermiddag bekend werd dat Pierre Dario Dennis Werleman zichzelf van het leven had beroofd, vormde zich een grote menigte bij zijn woning in Kadushi Largo in Santa Cruz.
ORANJESTAD — De 27-jarige muzikant Pierre Dario Dennis Werleman is gistermiddag dood aangetroffen in zijn woning in Kadushi Largo in Santa Cruz. Het gaat vermoedelijk om zelfmoord, hoewel de autoriteiten dit nog niet met zekerheid willen bevestigden. Het lichaam is in beslag genomen voor onderzoek.

Rond twee uur ’s middags op dinsdag kwam bij de politie een melding binnen dat er in een schuurtje bij de woning een man zich zou hebben opgehangen en geen teken van leven meer gaf. Bij aankomst troffen de agenten het levenloze lichaam van Werleman en om twintig over drie heeft dokter De Cuba de dood van Werleman (geboren op Aruba op 10 augustus 1981) geconstateerd.
Het incident zorgde voor veel commotie bij vooral collega-muzikanten die Werleman kennen als lid van de Grupo di Betico en Quasi. Minister van Justitie Rudy Croes en korpschef Peter de Witte waren bij de woning aanwezig, net zoals een groot aantal familieleden, vrienden en kennissen. Justitie heeft het lichaam van Werleman in beslag genomen om aan de hand van een lijkschouwing de precieze doodsoorzaak vast te stellen, aldus politiewoordvoerder Papito Comenencia.

Werleman heeft onlangs nog meegedaam met het Calypso & Roadmarch festival onder de artiestennaam ‘Mighty Day’. Werleman heeft verder als geluidstechnicus gewerkt bij Aruba Recording Studio. Naast het bespelen van verschillende muziekinstrumenten, schreef hij bovendien ook muziek.
linkie naar dit rete relevante bericht

Z`n muziek stond Rudy zeker niet aan

Teneinde de afname van het aantal amerikaanse toeristen te compenseren (die als we het mogen geloven vanwege de Natalee case de gehele Caribbean mijden) heeft het ATA aan een zeer succesvolle beurs deelgenomen in Zurich.

Niet alleen is men daar op zoek naar vervangend toerisme voor de wegblijvende Yank maar ook naar kwalitatief betere bezoekers.

Misschien dat straks 1 van die Duitse kuilengravers Natalee wel opgraafd op het arubaanse strand

ATA lanceert promotiecampagne in Zwitserland
ORANJESTAD — Aruba Tourism Authority (ATA) heeft onlangs tijdens een vakantiebeurs in Zurich een promotiecampagne voor de Zwiterse en Duitse toeristenmarkt gelanceerd. De zogeheten Fespo Zurich Holiday Consumer Show is volgens ATA de grootste vakantiebeurs voor Duitsland en Zwitserland, en deze werd bezocht door ongeveer 73.368 mensen.

De stand van Aruba werd tijdens de beurs bemand door Tirso Tromp, ATA-directeur in Duitsland, die potentiële vakantiegangers informatie over ons eiland als vakantiebestemming heeft gegeven. Tromp is ervan overtuigd dat Aruba nog steeds haar positie van één van de favoriete vakantiebestemmingen ter wereld behoudt. Dat concludeerde hij aan de hand van de belangstelling van de beursbezoekers voor de Arubaanse stand.
ATA werkt in Europa nauw samen met touroperator Kuoni voor de Zwitserse en Duitse toeristenmarkt. Kuoni biedt al drie jaar reizen naar Aruba aan, en dit betekent volgens ATA date er in de toekomst een duidelijke groei in deze markt gezien zal worden. “Iets wat hierin zeker helpt is het feit dat Kuoni in haar nieuwe brochure Aruba neerzet als een eersteklas bestemming, en dat komt ons eiland ten goede omdat wij ook eersteklas bezoekers willen aantrekken”, aldus ATA.

Tijdens de vakantiebeurs heeft Tromp ook gesprekken gevoerd met vertegenwoordigers van Kuoni, KLM en TUI over de positie van Aruba binnen de Duitse en Zwitserse toeristenmarkt. “Net zoals in andere landen van de wereld, zijn deze touroperators ook bezorgd over de gevolgen van de internationale financiële crisis, en vragen de volledige steun van ATA om daaraan het hoofd te bieden”, laat ATA weten. “Maar het moet wel gezegd worden dat Aruba haar stabiele positie blijft behouden. We zijn blij dat, afgezien van de internationale economische situatie, Aruba toch de aandacht van de Europese toeristenmarkt blijft behouden. We kunnen terugkijken op een zeer geslaagde beurs.”

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 20:48 schreef Caesu het volgende:
dat had ik reeds gepost om 16:52.

[..]

o sorry Caesu, over het hoofd gezien, ik denk omdat ik 'quotes' meestal niet- of vluchtig lees, in de veronderstelling dat ik het al eerder gelezen moet hebben .. snappez vous?