Natalee Holloway (in the rebound) #31

Goede vraag. Het antwoord zal afhankelijk zijn van welke 'zijde' je kiest en waaraan je geloof hecht.

De volgers van de complot theoriën en corruptie schandelen, zullen zeggen dat het de schuld is van Aruba dat Natalee nog niet gevonden is. De stelling dat een heel land verantwoordelijk kan worden gehouden voor het verdwijnen van een meisje, gaat mij wat ver en is buiten proportioneel.

In gewoon Nederlands....het is te belachelijk voor woorden om een land te boycotten omdat er een toeriste is verdwenen. Want hoe dramatisch ook voor de ouders van Natalee, het is voorlopig niet meer en niet minder dan een verdwijning; van enig misdrijf is tot op heden helemaal geen sprake. Althans er is (nog) onvoldoende bewijs om ook maar iemand voor de rechtbank te brengen.

Maar ja er zijn kennelijk een aantal mensen die "Trial by Media" belangrijker vinden dan "Trial by Court"; zielig, maar het is nu eenmaal niet anders.

quote:

Op zondag 22 februari 2009 15:00 schreef mrBhimself het volgende:
Goede vraag. Het antwoord zal afhankelijk zijn van welke 'zijde' je kiest en waaraan je geloof hecht.

De volgers van de complot theoriën en corruptie schandelen, zullen zeggen dat het de schuld is van Aruba dat Natalee nog niet gevonden is. De stelling dat een heel land verantwoordelijk kan worden gehouden voor het verdwijnen van een meisje, gaat mij wat ver en is buiten proportioneel.

In gewoon Nederlands....het is te belachelijk voor woorden om een land te boycotten omdat er een toeriste is verdwenen. Want hoe dramatisch ook voor de ouders van Natalee, het is voorlopig niet meer en niet minder dan een verdwijning; van enig misdrijf is tot op heden helemaal geen sprake. Althans er is (nog) onvoldoende bewijs om ook maar iemand voor de rechtbank te brengen.

Maar ja er zijn kennelijk een aantal mensen die "Trial by Media" belangrijker vinden dan "Trial by Court"; zielig, maar het is nu eenmaal niet anders.

Ook al is het wel moord, dan nog heeft die samenleving het niet gedaan, maar toch moeten wij hen van hun brood beroven? Kom zeg.

quote:

Op zondag 22 februari 2009 15:00 schreef mrBhimself het volgende:
Goede vraag. Het antwoord zal afhankelijk zijn van welke 'zijde' je kiest en waaraan je geloof hecht.

De volgers van de complot theoriën en corruptie schandelen, zullen zeggen dat het de schuld is van Aruba dat Natalee nog niet gevonden is. De stelling dat een heel land verantwoordelijk kan worden gehouden voor het verdwijnen van een meisje, gaat mij wat ver en is buiten proportioneel.

Zeker als je je realiseert wie er het hardst getroffen zouden worden door een eventueel geslaagde boycot.

Dat zijn niet de machthebbers, de politie, het OM of wie dan ook die de alu-hoedjes als schuldig beschouwen, maar eenvoudige mensen die werken in hotels, taxi-chauffeurs, kleine ondernemers, kortom mensen die part noch deel aan de verdwijning hebben.

Het oproepen tot een boycot is dus in mijn ogen ook schandalig en niet op z'n plaats, zeker niet op FOK.

quote:

Op zondag 22 februari 2009 15:10 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Zeker als je je realiseert wie er het hardst getroffen zouden worden door een eventueel geslaagde boycot.

Dat zijn niet de machthebbers, de politie, het OM of wie dan ook die de alu-hoedjes als schuldig beschouwen, maar eenvoudige mensen die werken in hotels, taxi-chauffeurs, kleine ondernemers, kortom mensen die part noch deel aan de verdwijning hebben.

Het oproepen tot een boycot is dus in mijn ogen ook schandalig en niet op z'n plaats, zeker niet op FOK.

Ik persoonlijk vind het ook absurd, dat de samenleving het moet ontgelden, maar ik denk niet dat ik t weg kan halen. Aan de andere kant denk ik ook niet dat er mensen zijn die door dat bericht ineens gaan boycotten.

quote:

Op zondag 22 februari 2009 15:19 schreef Harajuku. het volgende:
Ik persoonlijk vind het ook absurd, dat de samenleving het moet ontgelden, maar ik denk niet dat ik t weg kan halen. Aan de andere kant denk ik ook niet dat er mensen zijn die door dat bericht ineens gaan boycotten.

Nee gelukkig bestaat het merendeel uit weldenkende mensen hier

Maarrrrrr dan is er nog zoiets als aktie en reaktie, voor je het weet verschijnen er ook boycot-de Aruba-boycot plaatjes in de NH-rebound, dat moet dan toch ook kunnen?

Effe zoeken.........

quote:

Op zondag 22 februari 2009 15:10 schreef JoBuster het volgende:

Het oproepen tot een boycot is dus in mijn ogen ook schandalig en niet op z'n plaats, zeker niet op FOK.

quote:

Op zondag 22 februari 2009 15:46 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Nee gelukkig bestaat het merendeel uit weldenkende mensen hier

Maarrrrrr dan is er nog zoiets als aktie en reaktie, voor je het weet verschijnen er ook boycot-de Aruba-boycot plaatjes in de NH-rebound, dat moet dan toch ook kunnen?

Effe zoeken.........

Ja, ik kan geen stiefkindjes gaan maken.

quote:

[In gewoon Nederlands....het is te belachelijk voor woorden om een land te boycotten omdat er een toeriste is verdwenen. Want hoe dramatisch ook voor de ouders van Natalee, het is voorlopig niet meer en niet minder dan een verdwijning; van enig misdrijf is tot op heden helemaal geen sprake.

En ook al was er wel sprake van een misdrijf, dan is dat nog geen reden om een hele bevolking te
boycotten.

Het is die Holloway figuren duidelijk in hun bol geslagen, ik denk dat de meeste Amerikanen zelf ook hun schouders ophalen als ze die oproepen weer eens zien voorbijkomen.

_{Ik vraag me af of de Amerikanen Beth Holloway nog wel serieus nemen: een moeder van een verdwenen dochter die met een Emmy staat te zwaaien is toch wel een beetje genant, of niet.}

[ Bericht 0% gewijzigd door yyentle op 22-02-2009 16:49:48 ]

quote:

Op zondag 22 februari 2009 15:48 schreef Harajuku. het volgende:
Ja, ik kan geen stiefkindjes gaan maken.

LOL van die uitdrukking had ik nog nooit gehoord, maar wees gerust geen boycot-de-boycot plaatjes, een forum is m.i. om te discussieren niet om plaatjes te spammen.

Jullie hebben wel een punt vind ik, ik heb m vervangen

quote:

Op zondag 22 februari 2009 16:29 schreef bastibro het volgende:
Jullie hebben wel een punt vind ik, ik heb m vervangen

Beter zo. Een hart, Arubaanse vlag, Aruba, Natalee; een soort R.I.P gedachte.

Mja, dat heeft wel wat

quote:

Op zondag 22 februari 2009 16:20 schreef JoBuster het volgende:
LOL van die uitdrukking had ik nog nooit gehoord, maar wees gerust geen boycot-de-boycot plaatjes

Ik dus ook niet!

Ik moest het echt drie keer doorlezen, haha.

Overigens boycot ik per definitie alle boycots.

Je kan het ook nog van de zonninge kant zien, zoals Julia hier doet

quote:

Op zondag 22 februari 2009 17:26 schreef bastibro het volgende:
Je kan het ook nog van de zonninge kant zien, zoals Julia hier doet

Voor mij geldt sinds the Holloway case in ieder geval, dat als ik ooit naar een van die eilanden ga, het Aruba wel zal worden.

Dat eiland ken ik nu een heel, heel klein beetje.

John van den Heuvel: Ongeleid projectiel

De afgelopen week reisde ik door het Caribisch gebied. Ik bezocht Bonaire, Curaçao, Sint Maarten en Aruba. Op dat laatste eiland rijden de auto’s rond met op de kentekenplaat het opschrift ‘One Happy Island’. Die vrolijke spreuk geldt niet voor de Nederlandse opsporingsdiensten op Aruba. De verhoudingen tussen een aantal kopstukken bij politie en openbaar ministerie en de Arubaanse regering is bepaald niet tropisch warm. Door John van den Heuvel in De Telegraaf vandaag.

Cruciale rol in de ijzige betrekkingen speelt justitieminister Rudy Croes, die achter iedere boom een vijand ziet. Het is misschien wat oneerbiedig deze Arubaanse minister een ongeleid projectiel te noemen, maar de man is inmiddels betrokken bij zoveel incidenten dat ik de kwalificatie toch wel aandurf. Ik ontmoette Croes voor het eerst in de jaren negentig. Hij was toen net minister en bleek een buitengewoon argwanende man. Zelfs de leden van zijn eigen kabinet vertrouwde hij voor geen meter. Het interview met hem haalde prominent de voorpagina van deze krant. Hij pleitte ervoor de Arubaanse regering aan een cocaïnetest te onderwerpen. In dezelfde periode zag Croes kans de Nederlandse procureur-generaal Zwinkels van het eiland af te jagen. Zwinkels was nauw betrokken bij nieuwe wetgeving die het mogelijk maakte Arubaanse drugshandelaren uit te leveren aan de VS. De minister zag het als een soort samenspanning van Nederland en Amerika tegen het eiland. Jaren later liep ik Croes opnieuw tegen het lijf, dit keer op een van de prachtige stranden van Aruba. Het was een paar weken na het verdwijnen van Natalee Holloway en de complete Amerikaanse pers was uitgerukt, inclusief de bekende talkshow-host Geraldo. Het was ronduit gênant hoe Croes maar om Geraldo heen draaide en uiteindelijk smeekte om een fotootje van hem samen met de televisiester.



Onlangs kwam Croes weer in het nieuws omdat hij oud-politiechef Jan van der Straten schoffeerde, Kamerlid Hero Brinkman een ‘klap op zijn smoel’ wilde geven en de pas aangetreden Nederlandse hoofdofficier van justitie Hans Mos naar huis stuurde. Laatstgenoemde werd het slachtoffer van Croes’ nieuwste complottheorie, namelijk dat de Nederlandse inlichtingendienst AIVD Arubaanse bewindslieden zou bespioneren. Croes kreeg vertrouwelijke informatie van de Nederlandse vertegenwoordiging op Aruba in handen. In het uitgelekte verslag zouden belastende verklaringen staan over premier Oduber, ministers en een familielid van Croes. Eigenlijk hoop ik dat de haast ziekelijke achterdocht van Croes dit keer eens terecht is. Het is een geruststellende gedachte dat Nederland de duistere kanten van deze minister en sommige andere Arubaanse politici goed in de gaten houdt.

[ Bericht 4% gewijzigd door bastibro op 22-02-2009 21:39:43 ]

quote:

Op zondag 22 februari 2009 18:11 schreef yyentle het volgende:
Voor mij geldt sinds the Holloway case in ieder geval, dat als ik ooit naar een van die eilanden ga, het Aruba wel zal worden.

Een goeie keuze yyentle, Aruba is meer dan OK voor een weekje holiday maar als je langer gaat plak er dan wat tijd aan vast in bv St Maarten of een van de franse eilanden zoals Martinique.

Ik ben een aantal maal op Aruba geweest (eigenlijk alleen om te duiken), maar ik prefereer toch Curacao. De voornaamste reden is dat er teveel amerikanen op Aruba vakantie vieren. Zij gedragen zich vaak net zoals de Engelsen in Spanje :-)

quote:

Op zondag 22 februari 2009 22:09 schreef mrBhimself het volgende:
Ik ben een aantal maal op Aruba geweest (eigenlijk alleen om te duiken), maar ik prefereer toch Curacao. De voornaamste reden is dat er teveel amerikanen op Aruba vakantie vieren. Zij gedragen zich vaak net zoals de Engelsen in Spanje :-)

Ja het zijn soms de US lowlifes die Aruba bezoeken, hoe je dat moet omschrijven is moeilijk maar kijk eens naar deze video van een typische amerikaanse breezer die Aruba bezoekt.........

quote:

Op zondag 22 februari 2009 22:26 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Ja het zijn soms de US lowlifes die Aruba bezoeken, hoe je dat moet omschrijven is moeilijk maar kijk eens naar deze video van een typische amerikaanse breezer die Aruba bezoekt.........

Drunk Booty Shaking in Aruba

gaat weer in tegen de americaanse zede ?? , moet me weer aanmelden om het te zien, en daar heb ik altijd zo'n hekel aan.

zal wel weer een geweldige bijdrage zijn. verder gaan we hier de nederlanders vergeten in het buitenland ???
als je het ooit waagt om in de kindertjes vacantie naar spanje ofzo te gaan , weet je persies waar hollanders zijn hoor altijd herrie.

kortom het hoort bij elke jeugd, welk land dan ook !!!, behalve natuurlijk op aruba, daar is de jeugd natuurlijk het schoolvoorbeeld van wat je later wordt ( hero brinkman"zo corrupt as hell")

quote:

Op maandag 23 februari 2009 07:32 schreef duikkie het volgende:

kortom het hoort bij elke jeugd, welk land dan ook !!!, behalve natuurlijk op aruba, daar is de jeugd natuurlijk het schoolvoorbeeld van wat je later wordt ( hero brinkman"zo corrupt as hell")

Niet bij elke jeugd Duikkie.

Het merendeel van de meisjes is niet zo extreem, als Natalee was .

Zoals de waard is, zo . . .

Jammer he dat nooit een man interesse heeft gehad om jouw navel leeg te likken.
Ik vraag me af of Harajuku het wel goed vind dat jij hier de boel loopt uit te spelen, in mijn ogen zuig je.
Je bent van het ergste soort Y

quote:

Op maandag 23 februari 2009 16:36 schreef bastibro het volgende:
Zoals de waard is, zo . . .

Jammer he dat nooit een man interesse heeft gehad om jouw navel leeg te likken.
Ik vraag me af of Harajuku het wel goed vind dat jij hier de boel loopt uit te spelen, in mijn ogen zuig je.
Je bent van het ergste soort Y

en jawel een nieuwe week en wie komt er direkt weer persoonlijk worden bassie-boy.

Luister bassie als yyentle Natalee een verderfelijke sloerie vindt (of zou vinden) en dat hier dagelijks zou lopen ventileren dan nog is daar niets mis mee.
Net zoals jij je HMI-onzin over engeltje Natalee hier mag spuien, dat is nu juist zo leuk aan een forum daar komen mensen met verschillende meningen en dan volgt er -als het goed is- discussie.

Nu begrijp ik dat je dat niet gewend bent op Planeet Aap of op het forumpie van Obese-server, want daar worden "andersdenkenden" er direkt uitgesodemieterd.

Misschien moet jij je maar eens afvragen of je wel geschikt bent voor pluriforme fora?

(zucht)

quote:

Op maandag 23 februari 2009 17:19 schreef OUWEFIETS het volgende:

(zucht)

Ik weet wat je bedoeld, ze begrijpen het echt niet volgens mij

quote:

Op maandag 23 februari 2009 16:36 schreef bastibro het volgende:
Zoals de waard is, zo . . .

Jammer he dat nooit een man interesse heeft gehad om jouw navel leeg te likken.
Ik vraag me af of Harajuku het wel goed vind dat jij hier de boel loopt uit te spelen, in mijn ogen zuig je.
Je bent van het ergste soort Y

Ik weet niet wie hier de boel loopt uit te spelen hoor! Jij en Johan555 zijn toch echt degenen die anderen (meerdere mensen dus) ZONDER enige grond, van verkrachting en moord beschuldigen terwijl Natalee toch echt zelf degene was die 's morgens al flink begon te drinken en zich 's avonds nogal sexy (en dat is voorzichtig uitgedrukt) gedroeg tegenover diverse mannen.
Dat vertellen diverse vriendinnen van Natalee, Satish zag het en Joran vertelt het ook.

Je kunt Joran er moeilijk de schuld van geven dat Natalee ontzettend zoop. Getuigen vertellen dat ze 's morgens al met sterke drank begon en 's avonds begeleid moest worden naar haar hotel omdat ze niet meer op haar benen kon staan.
Dat Natalee maar al te graag met die jongens in de auto meewilde, is ook wel duidelijk.

Jullie zijn van die gekken die beweren dat Natalee in de auto was gedwongen terwijl er genoeg getuigen zijn die iets anders vertellen.

En wat er waar is van die getuigen die vertellen over Natalee's drugsgebruik weten we dus niet.

De waarheid verdraaien en verhullen hoef jij niet te doen, dat doet Beth Holloway al.