de politici op Aruba en in Nederland hebben het regelmatig over de zaak.quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:17 schreef JoBuster het volgende:
Maar 9 van de 10 keer heeft het ook niets met de Holloway zaak te maken Caesu.
[..]
Als, wanneer, misschien, zou kunnen............. allemaal speculatie zoals zo vaak, maar bovenal politics en heeft het NIETS te maken met de zaak Holloway.
Voor politiek hebben we toch een apart forum hier?
http://static.ikregeer.nl/pdf/KST127758.pdfquote:Tevens heeft het Arubaanse Openbaar Ministerie bekend gemaakt dat er door de Landsrecherche een feitenonderzoek is ingesteld naar de uitlatingen die de Arubaanse minister van Justitie, de heer Croes, deed over de beginfase van het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway. Tijdens het onderzoek zullen er door het Arubaanse Openbaar Ministerie geen mededelingen worden gedaan.
dat de maat nu een keer vol is en Nederland een onderzoek door de Rijksrecherche instelt.quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:29 schreef OUWEFIETS het volgende:
Of om uitgerekend op SM de hoop uit te spreken dat politici Croes/ Oduber of zelfs OvJ Hans Mos nog even een stomme uitspraak doet zodat de media de ci. vergadering meer gewicht zal toekennen.. Wat wil dit SM -om me niet tot Caesu te beperken- hier nou mee bereiken
http://www.nrc.nl/achterg(...)ht_van_familie_Croesquote:De vermeende macht van familie Croes
Gepubliceerd: 25 februari 2009 16:30 | Gewijzigd: 25 februari 2009 16:30
Door onze correspondent Miriam Sluis
Willemstad, 14 febr. De familie Croes regeert op Aruba, zo waarschuwt Nederland in een uitgelekt document. De partij van de familie zou op ramkoers richting Den Haag liggen.
Het botert steeds minder binnen het koninkrijk. Waar de banden tussen Nederland en Curaçao knellen op het gebied van financiën, met Sint-Maarten discussies worden gevoerd over deugdelijk bestuur, ligt het spanningsveld op Aruba bij justitie. De ruzie tussen Aruba en Nederland over een uitgelekt document van de Vertegenwoordiging van Nederland in Oranjestad (VNO) over de vermeende macht van de invloedrijke familie Croes op het eiland is het recentste incident in een reeks van conflicten.
De Arubaanse minister Rudy Croes van Justitie presenteerde het vertrouwelijke document vorige week op een persconferentie, waarbij hij Nederland beschuldigde van spionage. Volgens een door de VNO – vergelijkbaar met een Nederlandse ambassade – aangehaalde bron wordt het eiland achter de schermen bestuurd door Hendrik Croes, landsadvocaat en oudere broer van minister Rudy Croes. Om de zakelijke belangen van de familie Croes te waarborgen, zal de Arubaanse regeringspartij Movimiento Electoral di Pueblo (MEP) „de komende tijd steeds meer op een ramkoers richting Nederland gaan liggen”, aldus het document.
In een gedetailleerde beschrijving worden vervolgens de rollen geschetst van Arubaanse ministers, premier Nel Oduber en de procureur-generaal (pg) in „het politieke spel met Nederland [...] door Hendrik”. Zo zou de pg, in het document aangeduid als „het oliemannetje”, publiekelijk streven naar samenwerking met Nederland, terwijl hij „ondertussen de plannen van Hendrik” uitvoert.
Vooral deze passage over de pg, de Curaçaoënaar Rob Pietersz, wekte de woede van minister Croes. Deze schreef in een brief aan premier Balkenende op 3 februari dat „het traject van de per 1 januari 2009 benoemde procureur-generaal [...] in Den Haag en dus ook bij de VNO als ruim bekend [moet] worden geoordeeld”. Want in het justitiële mijnenveld tussen Nederland en Aruba heeft het Openbaar Ministerie (OM) een spilfunctie.
Zo meldde Trouw vorige week dat hoofdofficier Hans Mos van het Arubaanse OM door minister Croes was ontslagen wegens uitlatingen in de gewraakte notitie van de VNO. Zowel Mos als de Arubaanse regering ontkent dat de hoofdofficier naar huis is gestuurd. Wel vertrekt Mos voortijdig naar een functie bij het OM in Nederland. Overigens worden bepaalde opvattingen over de familie Croes zoals die in het VNO-document staan, al langer gedeeld door leden van het OM.
Het Arubaanse OM staat in de schijnwerpers sinds de verdwijning van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway in mei 2005. Het OM stond destijds bekend om zijn Arubaanse bedrijfscultuur. Een gesloten bunker, waar de dochter van de toenmalig pg Theresa Croes-Fernandes Pedra moeizaam als woordvoerder fungeerde.
Na de komst van Nico Jörg vanuit Nederland, als opvolger van Croes-Fernandes Pedra, werd met Nederlandse officieren van justitie een meer Hollandse koers ingezet.
Dat viel op Aruba niet altijd in goede aarde. Bij zijn vertrek in juni vorig jaar sprak Jörg van een „naargeestig politiek klimaat” op Aruba. Tussen regering en coalitie „is een politiek krachtenveld en het OM zit er middenin”, aldus Jörg in een afscheidsinterview met NRC Handelsblad.
Maar het krachtenveld ontstijgt de regerende MEP en oppositionele Arubaanse Volkspartij (AVP). Ook Nederland heeft voorkeur voor een bepaalde bezetting binnen het Arubaanse OM. Zo zou Jörg in eerste instantie worden opgevolgd door Dato Steenhuis. Die benoeming ketste af op een financieel geschil, waarna de Curaçaoënaar Pietersz werd aangesteld. Pietersz wordt in het document van de VNO nu als „oliemannetje” getypeerd.
Onduidelijk is of justitie op Aruba onder Pietersz inderdaad in de greep is van de familie Croes. De pg heeft op Curaçao een onkreukbare reputatie. Maar zeker is dat de invloedrijke familie al decennia een stempel op de Arubaanse samenleving drukt. Wijlen Betico Croes, broer van Hendrik en Rudy – maar geen familie van Croes-Fernandes Pedra – was de architect van de Arubaanse status aparte, waarmee het eiland in 1986 uit het Antilliaanse staatsverband trad. Rudy Croes staat bekend als independista, ofwel pro-onafhankelijkheid. Daarom zal hij inderdaad, met het oog op de Arubaanse verkiezingen in september 2009, naar verwachting op een ramkoers richting Nederland gaan liggen, om zijn achterban steviger aan zich te binden.
In dat licht oogt de Nederlandse aanpak rond het uitgelekte document onhandig. Uit e-mailcorrespondentie blijkt dat een ambtenaar van het Nederlandse ministerie van Justitie het document heeft doorgestuurd naar zijn Arubaanse collega Urbaño López, die zelf bij naam in het confidentiële stuk wordt genoemd.
Staatssecretaris Ank Bijleveld (Koninkrijksrelaties, CDA) geeft de Tweede Kamer amper informatie over de kwestie, hangende een haastig ingesteld onderzoek. Deze damage control lijkt averechts uit te pakken. Ook richting Aruba, waarvan de steun hard nodig is om de door Nederland en de Antillen overeengekomen opheffing van het Antilliaanse staatsverband door te voeren.
Dat zou fantastisch zijn, een diep gravend onderzoek door de Rijksrecherchequote:Op woensdag 25 februari 2009 16:39 schreef Caesu het volgende:
[..]
dat de maat nu een keer vol is en Nederland een onderzoek door de Rijksrecherche instelt.
Thanks voor de link naar Ank's schrijven, ze zegt het prima lijkt me :quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:35 schreef Caesu het volgende:
http://static.ikregeer.nl/pdf/KST127758.pdf
de verziekte politieke relatie tussen Nederland en Aruba vind ik wel zeker relevant.
Bijleveld en Rudy Croes zijn hoofdpersonen hier in.
quote:Naar mijn mening is met de hierboven geschetste inspanningen redelijkerwijs
alles gedaan wat van Nederlandse zijde mogelijk was om deze
zaak op te lossen.
Hmm iedereen weet zo langzamerhand uberhaupt wel hoe iedereen over de zaak denkt Caesu, laat dat nu net geen reden zijn om te stoppen met posten hier.quote:iedereen weet nu inmiddels wel dat jij hier wat anders over denkt.
Keep on dreaming , de Rijksrecherche heeft gelukkig wel meer te doen dan gaan zitten wroeten in een 4 jaar oude case.quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:39 schreef Caesu het volgende:
dat de maat nu een keer vol is en Nederland een onderzoek door de Rijksrecherche instelt.
http://www.nrc.nl/achterg(...)ht_van_familie_Croesquote:Het Arubaanse OM staat in de schijnwerpers sinds de verdwijning van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway in mei 2005. Het OM stond destijds bekend om zijn Arubaanse bedrijfscultuur. Een gesloten bunker, waar de dochter van de toenmalig pg Theresa Croes-Fernandes Pedra moeizaam als woordvoerder fungeerde.
Na de komst van Nico Jörg vanuit Nederland, als opvolger van Croes-Fernandes Pedra, werd met Nederlandse officieren van justitie een meer Hollandse koers ingezet.
Dat viel op Aruba niet altijd in goede aarde. Bij zijn vertrek in juni vorig jaar sprak Jörg van een „naargeestig politiek klimaat” op Aruba. Tussen regering en coalitie „is een politiek krachtenveld en het OM zit er middenin”, aldus Jörg in een afscheidsinterview met NRC Handelsblad.
Als het iets op zou leveren, zou het fantastisch zijn.quote:Op woensdag 25 februari 2009 17:09 schreef bastibro het volgende:
[..]
Dat zou fantastisch zijn, een diep gravend onderzoek door de Rijksrecherche![]()
Helaas past dit niet in de agenda van oude fiets
Waarom 'past dit niet in de agenda van oude fiets' Bastibro?quote:Op woensdag 25 februari 2009 17:09 schreef bastibro het volgende:
[..]
Dat zou fantastisch zijn, een diep gravend onderzoek door de Rijksrecherche![]()
Helaas past dit niet in de agenda van oude fiets
De Gielen-Trollen-Orgie agenda?quote:Op woensdag 25 februari 2009 18:44 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Waarom 'past dit niet in de agenda van oude fiets' Bastibro?
BVD.
Sterke post om je terugkeer op FOK te vieren johan, kan niet zeggen dat je gemist bent, maar je absentie was wel merkbaarquote:Op woensdag 25 februari 2009 18:03 schreef johan555 het volgende:
Voor de liefhebbers om uit te knippen![]()
[ afbeelding ]
Ik kan mij niet voorstellen waarom dat niet in de agenda van OF zou passen. Het heeft helemaal niets met agenda's te maken. Een 'diepgravend' onderzoek is m.i. zinloos omdat (bijna) alles wat onderzocht kon worden ook al onderzocht is, m.u.v. nog wat losse eindjes in de VS.quote:Op woensdag 25 februari 2009 17:09 schreef bastibro het volgende:
[..]
Dat zou fantastisch zijn, een diep gravend onderzoek door de Rijksrecherche![]()
Helaas past dit niet in de agenda van oude fiets
Ach en ik vermoed dat als er diepgravend onderzoek wordt gedaan, en die mensen komen tot dezelfde conclusie als Peter R. de Vries en de betere onderzoekers, dan wordt ook daar geen genoegen mee genomen en wordt daar wel weer een fraudedraai aan gegeven.quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:12 schreef mrBhimself het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen waarom dat niet in de agenda van OF zou passen. Het heeft helemaal niets met agenda's te maken. Een 'diepgravend' onderzoek is m.i. zinloos omdat (bijna) alles wat onderzocht kon worden ook al onderzocht is, m.u.v. nog wat losse eindjes in de VS.
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_53178.phpquote:Bijleveld wil gesprek over rechtelijke macht Aruba
25 Feb, 2009, 15:03 (GMT -04:00)
ORANJESTAD/DEN HAAG — De Nederlandse staatssecretaris Ank Bijleveld-Schouten wil op korte termijn een gesprek met premier Nelson Oduber over de positie van de rechterlijke macht op Aruba.
De bewindsvrouw zegt zich zorgen te maken over de berichten die haar bereiken. Hieruit zou blijken dat het Gemeenschappelijke Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba niet in staat wordt gesteld om ‘nodige verbeteringen in de bedrijfsvoering’ door te voeren. Dat kan gevolgen hebben voor de rechtspraak, concludeert Bijleveld in dezelfde brief aan het Nederlandse parlement waarin ze in gaat op het uitlekken van een vertrouwelijk rapport van de vertegenwoordiging op Aruba (zie ook artikel ‘Bijleveld: AIVD blijft op Aruba’).
“Ik volg de situatie in Aruba in zijn algemeenheid op de voet en met toenemende zorg”, schrijft Bijleveld. Het is daarom dat Nederland volgens haar investeert in een ‘nauwe’ samenwerking met Aruba om de vreemdelingenketen en de politieorganisatie op orde te brengen. Ze wil in het bijzonder nu over de rechtelijke macht met Aruba praten, omdat deze nauwelijks medewerking verleent aan de nieuwe ontwikkelingen op dat gebied. Hierbij gaat het specifiek om de uitvoering van de rijkswet Gemeenschappelijk Hof van Justitie die eind vorig jaar door de rijksministerraad is aangenomen. Dit overigens zonder instemming van Aruba. De Arubaanse regering eist dat het Hof binnen drie jaar naar Aruba komt en weigert zolang ook om mee te werken aan veranderingen voor het Gerecht in Eerste Aanleg die het gevolg zijn van de nieuwe rijkswet. Daarin staat onder andere dat de griffies geen landsdiensten meer zijn en betekent dat ook de Arubaanse griffie onder de rijksregeling moeten gaan vallen.
Aruba heeft bezwaar aangetekend tegen het in zijn ogen ‘eenzijdige doordrukken’ van de rijkswet door Nederland. De wet ligt op dit moment voor advisering bij de Raad van
State.
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_53179.phpquote:AIVD blijft op Aruba
Croes kwalijk
Een van de VNO-rapportages lekte begin van deze maand uit en zorgde voor een politieke rel tussen Nederland en Aruba. De staatssecretaris schrijft aan het Nederlandse parlement het ‘kwalijk’ te vinden dat het weekrapport vervolgens door minister Croes ‘opzettelijk in de publiciteit is gebracht en daarmee breed verspreid is’. Het betrof immers vertrouwelijke informatie, alleen bestemd voor intern gebruik. Bijleveld benadrukt dat het uitgelekte weekbericht niet de mening van VNO is, maar een ‘parafrasering’ is van wat de vertegenwoordiging op het eiland heeft opgevangen.
Bijleveld erkent dat het uitlekken van het weekbericht de relatie tussen beide landen heeft beschadigd. Volgens haar zijn er echter ‘goede gesprekken’ over het voorval geweest met premier Oduber. Op basis hiervan heeft ze er vertrouwen in ‘ dat de relatie tussen Nederland en Aruba binnenkort weer in rustiger vaarwater zal verkeren’.
Positief over PG
Staatssecretaris Bijleveld wijt in haar brief aan de Tweede Kamer een alinea aan procureur-generaal (PG) Rob Pietersz nadat deze in het uitgelekte VNO-bericht het ‘oliemannetje’ werd genoemd. Pietersz zou bovendien minister Croes een ‘ongeleid projectiel’ noemen en ondertussen de plannen van diens broer Hendrik Croes uitvoeren. Bijleveld zegt niet te twijfelen aan de ‘oprechtheid’ van de hoogste baas van het Openbaar Ministerie die op haar initiatief in eerste instantie tot waarnemende PG werd benoemd voor een half jaar. In januari werd Pietersz op verzoek van Aruba benoemd tot vaste PG. “Ik zie dat de heer Pietersz een positieve bijdrage levert aan een aantal lastige dossiers en discussies tussen Aruba en Nederland”, concludeert Bijlveld aan de Tweede Kamer.
Gielen bedoel je toch?!quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:34 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ach en ik vermoed dat als er diepgravend onderzoek wordt gedaan, en die mensen komen tot dezelfde conclusie als Peter R. de Vries en de betere onderzoekers, dan wordt ook daar geen genoegen mee genomen en wordt daar wel weer een fraudedraai aan gegeven.
De uitkomst van het onderzoek is eigenlijk al bekend: zie de verklaring van Hans Mos.![]()
Weet iemand eigenlijk hoe het zit met de rechtszaak van Deepak en Satish tegen Dr. Phil?
http://antilliaans.caribiana.nl/politiek/car20090225_arubaquote:Croes misnoegd over verklaring Bijleveld
De Arubaanse justitieminister Rudy Croes kan zich niet vinden in de verklaring die staatssecretaris Ank Bijleveld (Koninkrijksrelaties) heeft gegeven over de uitgelekte vertrouwelijke informatie van de Nederlandse vertegenwoordiging op het eiland. "Onze gemeenschap had recht te weten wat er voor een rotzooi over Aruba door de Nederlanders werd geschreven",
reageerde Croes op 25 februari.
"Wat erin staat zijn roddels die op verzoek van Bijleveld en de Nederlandse minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin zijn verzameld", aldus Croes over het uitgelekte stuk. "Stel dat je zoiets in China klaarspeelt, dan lig je er als ambassade zo uit. Wij zijn een apart land en geen onderhorigen van Nederland. Nogmaals, ik eis een verontschuldiging van Nederland."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |