NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
So, what the problem???
Vind jij dat Dawkins op de hoogste plank hoort en woon je in Leicester, ga naar de bib en plaats ze daar!!!
En dan kan je ook een gesprek hebben met die mensen, die duidelijk heel veel begrip hebben voor elke idioot die zich druk maakt over onbenullige zaken, en ze zullen je je zin geven!
En dan mogen de creationisten hier het volgende klaagtopic openen. Iedereen tevreden?
Vind jij dat Dawkins op de hoogste plank hoort en woon je in Leicester, ga naar de bib en plaats ze daar!!!
En dan kan je ook een gesprek hebben met die mensen, die duidelijk heel veel begrip hebben voor elke idioot die zich druk maakt over onbenullige zaken, en ze zullen je je zin geven!
En dan mogen de creationisten hier het volgende klaagtopic openen. Iedereen tevreden?
too much to do in the real world.
Je moet even goed lezen:quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:33 schreef moussie het volgende:
[..]
nou nee, in de OP en bijbehorend artikel is te lezen dat 'ze' vinden dat religieuze boeken op de hoogste planken horen te staan, dat is dus niet beperkt tot de Koran .. er staat helemaal nergens dat de Koran hoger zou moeten staan dan andere heilige boeken, dat bedenk jij erbij
quote:Librarians are being told to move the Bible to the top shelf to avoid giving offence to followers of Islam.
Muslims have complained of finding the Koran on lower shelves, saying it should be put above commonplace things.
So officials have responded with guidance, backed by ministers, that all holy books should be treated equally and go on the top shelf together.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Jou wel, maar dat is niet verbazingwekkend.quote:
quote:wat stukjes uit de engelse kranten
quote:Librarians have been told to place all religious texts on the top shelves of bookcases, following complaints from Muslims about the positioning of the Koran on shelves.
quote:The move came about after Muslims complained about the Koran being placed on lower shelves, reports The Daily Mail.
quote:They said that it should be put above "commonplace things," as is the practice in many Muslim homes.
quote:Muslims in Leicester had moved copies of the Koran to the top shelves in libraries, as they believe it to be the word of God.
quote:In a report, the Museums, Libraries and Archives Council explained that the librarians in Leicester had spoken to the Federation of Muslim Organizations and were advised that all holy books be placed on the top shelf.
quote:"It is disappointing if the policy of libraries is dictated by the practices of one group"
quote:"Libraries and museums are not places of worship. They should not be run in accordance with particular religious beliefs."
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Na al die jaren weten we eindelijk welke geloof het sterkst is! 
Iemand anders mag de paint maken.
echt, dit soort topics, waar één idioot klaagt, een ander idioot reageert met policy bullshit, en een hoop opportunisten het geheel voorstellen als een clash of civilizations.
quote:Muslims in Leicester had moved copies of the Koran to the top shelves in libraries, as they believe it to be the word of God.
die moslims zijn langer dan wijquote:“I hope there will be a rethink. I understand that Muslims revere their own text, but in public libraries there should not be a policy of putting religious texts out of reach.”
Iemand anders mag de paint maken.
echt, dit soort topics, waar één idioot klaagt, een ander idioot reageert met policy bullshit, en een hoop opportunisten het geheel voorstellen als een clash of civilizations.
too much to do in the real world.
Tja clash of civializations is nou eenmaal sexy.quote:Op zondag 22 februari 2009 00:02 schreef Drijfzand het volgende:
Na al die jaren weten we eindelijk welke geloof het sterkst is!
[..]
[..]
die moslims zijn langer dan wij
Iemand anders mag de paint maken.
echt, dit soort topics, waar één idioot klaagt, een ander idioot reageert met policy bullshit, en een hoop opportunisten het geheel voorstellen als een clash of civilizations.
'moslims ziedend'
Als dit een parodie was zou het ook nog grappig zijn.
Waarschijnlijk hebben er 3 moslims geklaagd.
Als dit een parodie was zou het ook nog grappig zijn.
Waarschijnlijk hebben er 3 moslims geklaagd.
Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die Dawkins lezen en van de andere kant zo bekrompen zijn dat het hun wat kan schelen of zijn boeken bovenaan of onderaan in een stoffig boekenkastje staan in de bibliotheek.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 22:46 schreef Drijfzand het volgende:
So, what the problem???
Vind jij dat Dawkins op de hoogste plank hoort en woon je in Leicester, ga naar de bib en plaats ze daar!!!
En dan kan je ook een gesprek hebben met die mensen, die duidelijk heel veel begrip hebben voor elke idioot die zich druk maakt over onbenullige zaken, en ze zullen je je zin geven!
En dan mogen de creationisten hier het volgende klaagtopic openen. Iedereen tevreden?
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Er klagen dus 3 moslims volgens jou en de bieb gaat gelijk om...quote:Op zondag 22 februari 2009 00:10 schreef IHVK het volgende:
'moslims ziedend'
Als dit een parodie was zou het ook nog grappig zijn.
Waarschijnlijk hebben er 3 moslims geklaagd.
Waarom toch ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
De bibliotheken etc hebben dus een gesprek met een overkoepelende moslimorganisatie gehad en als je de Engelse kranten leest lijkt naar voren te komen dat ze zijn geadviseerd om toch maar toe te geven aan de wensen(eisen) van de moslims om hun heilige boek zo te behandelen.
Je kunt dit zien als een mooi gebaar of een zinvol overleg, maar ik kan mij ook niet aan de indruk onttrekken dat deze beslissing ook is genomen omdat ze anders weleens vervelende consequenties hadden voorzien. We hebben immers genoeg voorbeelden hoe kleinzielig en extreem een (klein) deel van de moslimgemeenschap kan reageren en handelen.
Je kunt dit zien als een mooi gebaar of een zinvol overleg, maar ik kan mij ook niet aan de indruk onttrekken dat deze beslissing ook is genomen omdat ze anders weleens vervelende consequenties hadden voorzien. We hebben immers genoeg voorbeelden hoe kleinzielig en extreem een (klein) deel van de moslimgemeenschap kan reageren en handelen.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Zolang het maar op alfabet staat, de enige orde die van belang is bij boeken.quote:Op zondag 22 februari 2009 00:35 schreef Twerk het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die Dawkins lezen en van de andere kant zo bekrompen zijn dat het hun wat kan schelen of zijn boeken bovenaan of onderaan in een stoffig boekenkastje staan in de bibliotheek.
Omdat ze bang zijn denk ik of moslims zwart willen maken.quote:Op zondag 22 februari 2009 00:39 schreef qonmann het volgende:
[..]
Er klagen dus 3 moslims volgens jou en de bieb gaat gelijk om...
Waarom toch ?
media..
Ja precies en zodoende kan en mag wat mij part een boek van Dawkins (maar dus elk boek) overal staan.quote:Op zondag 22 februari 2009 00:45 schreef Specularium het volgende:
[..]
Zolang het maar op alfabet staat, de enige orde die van belang is bij boeken.
Goed beschouwd is de hele discussie ook te absurd voor woorden.
Wat is dan het volgende? Dat romans waar 1x het woord varken in voorkomt niet meer in dezelfde boekenkast mogen staan als heilige boeken van de moslims?
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat al deze berichten maar tot één doel dienen. En dat misschien de personen die deze politiek correcte beslissing namen heel goed wisten wat het resultaat zou zijn.quote:Op zondag 22 februari 2009 00:44 schreef Twerk het volgende:
De bibliotheken etc hebben dus een gesprek met een overkoepelende moslimorganisatie gehad en als je de Engelse kranten leest lijkt naar voren te komen dat ze zijn geadviseerd om toch maar toe te geven aan de wensen(eisen) van de moslims om hun heilige boek zo te behandelen.
Je kunt dit zien als een mooi gebaar of een zinvol overleg, maar ik kan mij ook niet aan de indruk onttrekken dat deze beslissing ook is genomen omdat ze anders weleens vervelende consequenties hadden voorzien. We hebben immers genoeg voorbeelden hoe kleinzielig en extreem een (klein) deel van de moslimgemeenschap kan reageren en handelen.
Of dit soort backclash was niet te voorspellen gezien het huidige klimaat? Ook maar een ideetje hoor.
too much to do in the real world.
damn, die ziet zoiets meteen. Doe ik twee dagen over.quote:Op zondag 22 februari 2009 00:47 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
Omdat ze bang zijn denk ik of moslims zwart willen maken.
media..
too much to do in the real world.
Wat precies is het huidige klimaat in het Verenigd Koninkrijk? Omschrijf dat eens!quote:Op zondag 22 februari 2009 00:52 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat al deze berichten maar tot één doel dienen. En dat misschien de personen die deze politiek correcte beslissing namen heel goed wisten wat het resultaat zou zijn.
Of dit soort backclash was niet te voorspellen gezien het huidige klimaat? Ook maar een ideetje hoor.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het waren toch echt de moslims die begonnen te zeuren en zelfs tot actie overgingenquote:Op zondag 22 februari 2009 00:52 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat al deze berichten maar tot één doel dienen. En dat misschien de personen die deze politiek correcte beslissing namen heel goed wisten wat het resultaat zou zijn.
Of dit soort backclash was niet te voorspellen gezien het huidige klimaat? Ook maar een ideetje hoor.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Wie weet, maar het lijkt alsof jij denkt het begrepen te hebben. "Tot één doel dienen" is sowieso al een onjuiste en rommelige formulering.. Iets wat de norm lijkt in dit topic.quote:Op zondag 22 februari 2009 00:52 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat al deze berichten maar tot één doel dienen. En dat misschien de personen die deze politiek correcte beslissing namen heel goed wisten wat het resultaat zou zijn.
Of dit soort backclash was niet te voorspellen gezien het huidige klimaat? Ook maar een ideetje hoor.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
er hadden moslims enkele boeken op een hogere plank geplaatst. Dat is althans de versie die we kennen. Iemand die weet wie die personen waren?quote:Op zondag 22 februari 2009 00:57 schreef qonmann het volgende:
[..]
Het waren toch echt de moslims die begonnen te zeuren en zelfs tot actie overgingen
too much to do in the real world.
Irrelevant in deze discussie. Al dat gemierenneuk. Ga m'n centrale stelling maar aanvallen ipv details alstublieft.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 22:24 schreef Twerk het volgende:
Waarom zou een wetenschappelijk boek van R. Dawkins ook een gelovig boek zijn?
Ik heb ook Physics genoemd en Donald Duck maar daar hoor je niemand over. Het gaat om het idee dat geen boek boven een ander gaat. Religie of niet.
Religies krijgen overmatig respect door hun boeken anders te behandelen. En niet alleen de boeken, maar ook in het algemeen.
niets is zeker; hoe is het allemaal begonnen? Valse bewijzen, illegale oorlog, GB kan in 30 minuten met WMDs geraakt worden, Dr Kelly die gevonden wordt met een ECG electrode waarover later niets meer gehoord is; Mandelson die een bevriend rechter uit noordierland inschkelt om de regering vrij te spreken, een braziliaan die wegloopt, over hekjes springt dikke jas aanheeft met draden eronder, maar uiteindelijk gewoon gewandeld heeft, door het hekje gegaan, nog een krant genomen, en helemaal geen winterjas of draden droeg, verhaal van een getuige die we daarna niet meer gezien hebben.quote:Op zondag 22 februari 2009 00:59 schreef Twerk het volgende:
[..]
Wie weet, maar het lijkt alsof jij denkt het begrepen te hebben. "Tot één doel dienen" is sowieso al een onjuiste en rommelige formulering.. Iets wat de norm lijkt in dit topic.
mja
too much to do in the real world.
En dan helemaal in een openbare ruimte dat niet voor enige vorm van aanbidding bestemd is.quote:Op zondag 22 februari 2009 01:06 schreef Cmonv het volgende:
[..]
Irrelevant in deze discussie. Al dat gemierenneuk. Ga m'n centrale stelling maar aanvallen ipv details alstublieft.
Ik heb ook Physics genoemd en Donald Duck maar daar hoor je niemand over. Het gaat om het idee dat geen boek boven een ander gaat. Religie of niet.
Religies krijgen overmatig respect door hun boeken anders te behandelen. En niet alleen de boeken, maar ook in het algemeen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee ok, maar ik reageerde ook op iemand die zei: "The God Delusion is geen gelovig boek". Dat leek me nogal voor de handliggend, de suggestie alleen vond ik al zo absurd dat ik ernaar vroeg wie ermee kwam en waarom?quote:Op zondag 22 februari 2009 01:06 schreef Cmonv het volgende:
[..]
Irrelevant in deze discussie. Al dat gemierenneuk. Ga m'n centrale stelling maar aanvallen ipv details alstublieft.
Ik heb ook Physics genoemd en Donald Duck maar daar hoor je niemand over. Het gaat om het idee dat geen boek boven een ander gaat. Religie of niet.
Religies krijgen overmatig respect door hun boeken anders te behandelen. En niet alleen de boeken, maar ook in het algemeen.
Verder zie ik ook geen legitieme redenen om het ene boek boven het andere te plaatsen, maar dat leek me zo onderhand wel duidelijk.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
BNW is verderop.quote:
[..]
niets is zeker; hoe is het allemaal begonnen? Valse bewijzen, illegale oorlog, GB kan in 30 minuten met WMDs geraakt worden, Dr Kelly die gevonden wordt met een ECG electrode waarover later niets meer gehoord is; Mandelson die een bevriend rechter uit noordierland inschkelt om de regering vrij te spreken, een braziliaan die wegloopt, over hekjes springt dikke jas aanheeft met draden eronder, maar uiteindelijk gewoon gewandeld heeft, door het hekje gegaan, nog een krant genomen, en helemaal geen winterjas of draden droeg, verhaal van een getuige die we daarna niet meer gezien hebben.
mja
OK!quote:Op zondag 22 februari 2009 01:18 schreef Twerk het volgende:
[..]
Nee ok, maar ik reageerde ook op iemand die zei: "The God Delusion is geen gelovig boek". Dat leek me nogal voor de handliggend, de suggestie alleen vond ik al zo absurd dat ik ernaar vroeg wie ermee kwam en waarom?
Verder zie ik ook geen legitieme redenen om het ene boek boven het andere te plaatsen, maar dat leek me zo onderhand wel duidelijk.
quote:Zolang het maar op alfabet staat, de enige orde die van belang is bij boeken.
Blijkbaar toch niet.
En toen dat gebeurde las je er niets over, ik kan me er iig niets van herinneren een tijdje terug .. moslims verplaatsen Koran naar bovenste plank oidquote:Op zaterdag 21 februari 2009 23:29 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Jou wel, maar dat is niet verbazingwekkend.
[..]
[..]
[/b]
[..]
[..]
[..]
[..]
[/b]
[..]
[..]
Dat lees je nu pas, nadat er overleg gevoerd werd en besloten is alle andere heilige boeken ook naar de bovenste plank te verkassen .. en de Christenen daartegen bezwaar maken, want die willen hun boek liefst op ooghoogte
Maw .. het kon niemand wat boeien waar de Koran staat, behalve de moslims, en als die hem graag op de bovenste plank willen hebben, waarom niet ? Zou ook maar iemand er iets van hebben gemerkt, als de bieb niet had besloten om alle heilige boeken naar de bovenste plank te verhuizen ?
pleased to meet you
Ik vind het een hoop gezeur. De Koran begint met de letter 'k' en dat is zo ongeveer de middelste letter van het alfabet.
Logischerwijs hoort de koran dan ergens in het midden.
Dat die bibliotheek hier zelfs maar op in gaat zegt wel weer genoeg. Angst.
Logischerwijs hoort de koran dan ergens in het midden.
Dat die bibliotheek hier zelfs maar op in gaat zegt wel weer genoeg. Angst.
Omdat een bibliotheek een openbaar gebouw is dat niet dient voor de aanbidding van godsdienst en bibliotheekpersoneel zich niet aan religieuze richtlijnen zou moeten houden én ik het bizar vindt dat uit angst voor belediging de leiding van een bibliotheek met een etnische minderheid gaat bespreken hoe zij bibliotheekzaken moet regelen.quote:
Ronduit belachelijk.
Naar aanleiding van de eigenhandige boekverplaatsing en klachten van moslims hebben bibliotheken de federatie van moslimorganisaties geraadpleegd. Die adviseerde alle religieuze boeken buiten het bereik van bezoekers te zetten. Dat is nu de nieuwe richtlijn zonder consultatie van bijvoorbeeld christelijke of joodse organisaties.
Dat de Bijbel nu buiten bereik is van bibliotheekbezoekers is ook in tegenspraak met een centrale uitgangspunt van de protestante reformatie dat iedereen toegang moet hebben tot de Bijbel.
Ik vind het eigenlijk bijzonder teleurstelling dat het beleid van bibliotheken bepaald wordt door de religieuze praktijken van een groep.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het is idd van de zotte dat dat zo maar besloten wordt zonder de andere gelovigen daarbij te betrekken, het gaat immers om hun boeken .. als je dan al zo beleefd bent om in te gaan op de speciale wensen van de moslims mbt hun heilige boek, zou je op z'n minst de beleefdheid op moeten brengen de belijders van de andere geloven en hun houding tov hun heilige boeken te betrekken bij de besluitvorming.quote:Op zondag 22 februari 2009 12:33 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Omdat een bibliotheek een openbaar gebouw is dat niet dient voor de aanbidding van godsdienst en bibliotheekpersoneel zich niet aan religieuze richtlijnen zou moeten houden én ik het bizar vindt dat uit angst voor belediging de leiding van een bibliotheek met een etnische minderheid gaat bespreken hoe zij bibliotheekzaken moet regelen.
Ronduit belachelijk.
Naar aanleiding van de eigenhandige boekverplaatsing en klachten van moslims hebben bibliotheken de federatie van moslimorganisaties geraadpleegd. Die adviseerde alle religieuze boeken buiten het bereik van bezoekers te zetten. Dat is nu de nieuwe richtlijn zonder consultatie van bijvoorbeeld christelijke of joodse organisaties.
Dat de Bijbel nu buiten bereik is van bibliotheekbezoekers is ook in tegenspraak met een centrale uitgangspunt van de protestante reformatie dat iedereen toegang moet hebben tot de Bijbel.
Ik vind het eigenlijk bijzonder teleurstelling dat het beleid van bibliotheken bepaald wordt door de religieuze praktijken van een groep.
Deze boeken, zonder hun instemming, zomaar verkassen naar de bovenste plank getuigd mi van weinig respect, terwijl dat nou juist als argument gebruikt wordt om ze daar te plaatsen (evenveel respect voor ieder geloof, niemand die 'boven' de ander staat).
Maar ja, je kan het de moslims niet kwalijk nemen dat die hun overtuiging mededelen aan dat overlegorgaan, volgens hun horen heilige boeken boven de aardse te staan, het is de bieb die beslist dat dat telt voor alle heilige boeken ..
Btw, ik vind dat er niet op dat verzoek in had moeten worden gegaan .. een bieb werkt met categorieën en op alfabet, wel zo makkelijk .. als je begint speciale boeken speciale plekken te geven is het einde zoek
pleased to meet you
Kijk en dat is het enige correcte antwoord, slotje dan maar?quote:Op zondag 22 februari 2009 14:10 schreef moussie het volgende:
Btw, ik vind dat er niet op dat verzoek in had moeten worden gegaan .. een bieb werkt met categorieën en op alfabet, wel zo makkelijk .. als je begint speciale boeken speciale plekken te geven is het einde zoek
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
De bibliotheek instantie heeft de moslimfederatie geraadpleegd en heeft het advies gekregen alle heilige boeken naar de bovenste plank te verplaatsen.quote:Op zondag 22 februari 2009 14:10 schreef moussie het volgende:
Maar ja, je kan het de moslims niet kwalijk nemen dat die hun overtuiging mededelen aan dat overlegorgaan, volgens hun horen heilige boeken boven de aardse te staan, het is de bieb die beslist dat dat telt voor alle heilige boeken ..
Initieel ging het om de koran, maar vanwege de religieuze richtlijn dat de koran boven gemeengoed geplaatst moet worden is het vanuit de plaats waar de Bijbel op de plank staat aanmatigend.quote:In a report, the Museums, Libraries and Archives Council explained that the librarians in Leicester had spoken to the Federation of Muslim Organizations and were advised that all holy books be placed on the top shelf.
“This meant that no offense is caused, as the scriptures of all the major faiths are given respect in this way, but none is higher than any other,” according to the statement on the MLA website.
Daarom dit advies van de moslimfederatie, die met een generieke maatregel haar eis de koran te verplaatsen verwezenlijkt.
Dat zeg ik.quote:Btw, ik vind dat er niet op dat verzoek in had moeten worden gegaan .. een bieb werkt met categorieën en op alfabet, wel zo makkelijk .. als je begint speciale boeken speciale plekken te geven is het einde zoek
Religieuze richtlijnen in een moskee of thuis, oké, maar in een openbare bibliotheek is natuurlijk té gek. Vooral omdat de richtlijn wordt bepaald door één groep.
[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 22-02-2009 15:04:17 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
TT wel wat veranderd, want klopt niet met de inhoud van het bericht
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
ach heel kort gezegt ...quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:26 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Wat voor last heb jij in je dagelijks leven van de Islam dan?
alleen het wordt lezen .. ISLAM ....
in de jaren 70 a 80 a 90 kwam je het Islam woord wel eens een keer tegen ..
maar je hoeft nu geen krant of internet pagina aan te tikken of het woord Islam komt er al weer in voor ...
Op deze manier worden vele mensen ook Islam moe .
Elke keer maar weer de Islam Islam Islam .... bla bla bla ....
Van uit daar uit gezien zijn er ook zat mensen die deze vermoeidheid dus gewoon om gaan zetten in haat om dat ze het NU wel eens zat zijn om elke dag maar weer het woord ISLAM te lezen ..
want het is nu gewoon Islam voor en Islam na ... dit gaat mensen tegen staan ..
Maar persoonlijk vind ik het ook wat te ver gaan in de meeste geloven wat hun willen.
hebben de ongelovige mensen dan helemaal niets meer te willen hier op deze aardbodem.
we worden al omringt met allerlei gebedshuizen , kerken en ga zo maar even door.
Zelf hoop ik dat er ooit eens bewezen wordt dat welke gelovige boek helemaal niet uit waarheid is geschreven of dat de theorie achter het ontstaan van de wereld er heel anders uitgezien heb zo als de boeken ons doen geloven
dat met 1 klap gewoon alle geloofs boeken gewoon alleen maar op fantasie gebaseerd is ..
wat zal het dan rustig worden hier op aarde
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Nee, dan breekt de hel pas echt los.quote:Op zondag 22 februari 2009 18:18 schreef RAVW het volgende:
[.] ................alleen maar op fantasie gebaseerd is ..
wat zal het dan rustig worden hier op aarde
Dan ontkennen ze toch dat dat de waarheid is want er is maar 1 waarheid voor gelovigen en dat is die van hun geloof.quote:Op zondag 22 februari 2009 18:18 schreef RAVW het volgende:
[..]
Zelf hoop ik dat er ooit eens bewezen wordt dat welke gelovige boek helemaal niet uit waarheid is geschreven of dat de theorie achter het ontstaan van de wereld er heel anders uitgezien heb zo als de boeken ons doen geloven
dat met 1 klap gewoon alle geloofs boeken gewoon alleen maar op fantasie gebaseerd is ..
wat zal het dan rustig worden hier op aarde
Exact, zelfbehoud zal dan het hoogste goed zijn met alle gevolgen van dien.quote:
[..]
Nee, dan breekt de hel pas echt los.
Gevaarlijke ontwikkeling dit.
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Hehe, maar wat voor advies verwacht je ook anders, wij van WC-eend raden uiteraard WC-eend aan ..quote:Op zondag 22 februari 2009 14:22 schreef damian5700 het volgende:
De bibliotheek instantie heeft de moslimfederatie geraadpleegd en heeft het advies gekregen alle heilige boeken naar de bovenste plank te verplaatsen.
Het is absurd dat de bieb dat advies niet alleen aanhoort maar ook uitvoert zonder de andere betrokkenen hierover te horen.
Nou weet ik eerlijk gezegd niet of het een richtlijn is, eerder een gewoonte dacht ik ..quote:Initieel ging het om de koran, maar vanwege de religieuze richtlijn dat de koran boven gemeengoed geplaatst moet worden is het vanuit de plaats waar de Bijbel op de plank staat aanmatigend.
Daarom dit advies van de moslimfederatie, die met een generieke maatregel haar eis de koran te verplaatsen verwezenlijkt.
ik bedoel maar, het staat al jaren onder de K in alle bibliotheken, beetje gek dat het nu ineens een issue is.
Ach ja, zoals al eerder opgemerkt werd, ik persoonlijk zou absoluut geen bezwaar hebben als al die heilige boeken op de bovenste plank liggen, zo'n bieb ingericht op de Bijbel op ooghoogte zie ik namelijk nog minder zittenquote:Dat zeg ik.
Religieuze richtlijnen in een moskee of thuis, oké, maar in een openbare bibliotheek is natuurlijk té gek. Vooral omdat de richtlijn wordt bepaald door één groep.
pleased to meet you
De vorige keer dat ik de bijbel zag lag ie in het onderste laadje van het nachtkastje van de hotelkamer.quote:Op zondag 22 februari 2009 23:33 schreef moussie het volgende:
....ingericht op de Bijbel op ooghoogte zie ik namelijk nog minder zitten
Heb um gelezen, uitermate slecht boek, slecht gescheven ook, geen zak aan zeg.
Wat mij trouwens opval is dat ik bijna nooit ergens een koran zie, bibliotheek of boekenwinkel geen vraag naar he.
[ Bericht 58% gewijzigd door Rijstenmelk op 23-02-2009 03:42:23 ]
Wat mij trouwens opval is dat ik bijna nooit ergens een koran zie, bibliotheek of boekenwinkel
geen vraag naar he.[ Bericht 58% gewijzigd door Rijstenmelk op 23-02-2009 03:42:23 ]
Mensen die het ding willen hebben, hebben 'm allang, en zijn buitengewoon vasthoudend in het er aan vasthouden.quote:Op maandag 23 februari 2009 03:33 schreef Rijstenmelk het volgende:
Heb um gelezen, uitermate slecht boek, slecht gescheven ook, geen zak aan zeg.
Wat mij trouwens opval is dat ik bijna nooit ergens een koran zie, bibliotheek of boekenwinkel
Nou het kan aan mij liggen maar als ik een boekenwinkel binnen stap dan breek ik iedere keer weer bijna mijn nek over de stapels "korans waar de scherpe kantjes vanaf zijn geschreven" door kader abdollahquote:Op maandag 23 februari 2009 03:33 schreef Rijstenmelk het volgende:
Heb um gelezen, uitermate slecht boek, slecht gescheven ook, geen zak aan zeg.
Wat mij trouwens opval is dat ik bijna nooit ergens een koran zie, bibliotheek of boekenwinkel
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Gelukkig maken die moslims zich erg druk om belangrijke zaken. Dat blijkt.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik post nog maar even een berichtje om te zorgen dat dit topic in ieder geval nog even op Fok! bovenaan staat 
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
quote:Op maandag 23 februari 2009 16:56 schreef buachaille het volgende:
Ik post nog maar even een berichtje om te zorgen dat dit topic in ieder geval nog even op Fok! bovenaan staat
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
