Hm... Die eerdere post van mij komt behoorlijk over als kijk mij eens lekker studeren. Wellicht wilde ik dat onbewust ook uitstralen.quote:Op donderdag 10 februari 2011 16:43 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Balas of Basal... die law had je er niet bij moeten hebben; dan was je gewoon een Baas...
Daar snap ik even niets van?quote:Op donderdag 10 februari 2011 15:12 schreef RichardHammond het volgende:
geen werk kunnen vinden i.v.m. krapte op de arbeidsmarkt.
Tegenwoordig en in Nederland wel ja.quote:
Enige idee hoeveel mensen sport (studeren, ahum) en hoeveel mensen er daadwerkelijk nodig zijn? We zitten met een gigantisch overschot en wanneer deze mensen een nuttige studie hadden gedaan hadden ze aan de slag kunnen gaan i.p.v. lamballen.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 01:45 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Daar snap ik even niets van?
Geen appels met peren vergelijken mijn beste!quote:Op vrijdag 11 februari 2011 02:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Tegenwoordig en in Nederland wel ja.
De Kapitein.quote:Op donderdag 10 februari 2011 16:55 schreef Maikuuul het volgende:
Dan maar mijzelf maar "De Baron" noemen
Ja maar je zei krapte in plaats van overschotquote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:20 schreef RichardHammond het volgende:
Enige idee hoeveel mensen sport (studeren, ahum) en hoeveel mensen er daadwerkelijk nodig zijn? We zitten met een gigantisch overschot en wanneer deze mensen een nuttige studie hadden gedaan hadden ze aan de slag kunnen gaan i.p.v. lamballen.
Lol, jij hebt economie gestudeerd, maar blijkbaar heb je weinig opgestoken bij begrijpend lezen en de lessen economie.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:39 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ja maar je zei krapte in plaats van overschot
quote:Op donderdag 10 februari 2011 15:12 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Specialiseren kan dan gedurende de opleiding en zo krijg je in ieder geval mensen met een fatsoenlijke opleiding die ook echt wat kunnen i.p.v. de lamballen die een beetje een sportopleiding hebben gevolgd en later geen werk kunnen vinden i.v.m. krapte op de arbeidsmarkt.
quote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:20 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Enige idee hoeveel mensen sport (studeren, ahum) en hoeveel mensen er daadwerkelijk nodig zijn? We zitten met een gigantisch overschot en wanneer deze mensen een nuttige studie hadden gedaan hadden ze aan de slag kunnen gaan i.p.v. lamballen.
één promotieplaats per 500 studenten bij Geesteswetenschappenquote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:30 schreef Grumpey het volgende:
De enige titel die nog telt is die van PhD.
Allemaal aan een proefschrift dus
Wat dat betreft is de PhD titel wel goed afgeschermd voor deflatie: aan de ene kant bestaan deze alleen bij de gratie van maatschappelijk nut/gelden, en aan de andere kant worden over het algemeen alleen excellerende studenten aangenomen vanwege het ruime aanbod aan studenten dat kieskeurigheid mogelijk maakt.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:53 schreef Denkbaar het volgende:
[..]
één promotieplaats per 500 studenten bij Geesteswetenschappen
Yeah, ik had het over die eerste alinea. Zie ook mijn quote.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:53 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Lol, jij hebt economie gestudeerd, maar blijkbaar heb je weinig opgestoken bij begrijpend lezen en de lessen economie.
Ik had het over:
Krapte op de markt
Overschot aan mensen
Damn, wat een niveau vroeger.
[..]
[..]
![]()
Ja en? Klopt toch wat ik zeg of is dit een gevalletje hbo (mis)communicatie?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 18:08 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Yeah, ik had het over die eerste alinea. Zie ook mijn quote.
Plaats je hbo en miscommunicatie expres in verband met elkaar?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 20:40 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Ja en? Klopt toch wat ik zeg of is dit een gevalletje hbo (mis)communicatie?
Alleen maar studenten die voor het imago de universiteit interessant zijn zal je bedoelen ( yuppen, allochtonen, vrouwen ).quote:Op vrijdag 11 februari 2011 16:24 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Wat dat betreft is de PhD titel wel goed afgeschermd voor deflatie: aan de ene kant bestaan deze alleen bij de gratie van maatschappelijk nut/gelden, en aan de andere kant worden over het algemeen alleen excellerende studenten aangenomen vanwege het ruime aanbod aan studenten dat kieskeurigheid mogelijk maakt.
Je vergeet de fraudeurs.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 15:03 schreef Fox. het volgende:
[..]
Alleen maar studenten die voor het imago de universiteit interessant zijn zal je bedoelen ( yuppen, allochtonen, vrouwen ).
Halbe wil de beurspromovendus weer invoeren. Krijg je 900 euro per maand om je in het zweet te werken.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 16:24 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Wat dat betreft is de PhD titel wel goed afgeschermd voor deflatie: aan de ene kant bestaan deze alleen bij de gratie van maatschappelijk nut/gelden, en aan de andere kant worden over het algemeen alleen excellerende studenten aangenomen vanwege het ruime aanbod aan studenten dat kieskeurigheid mogelijk maakt.
Want die kunnen niet excellent zijn?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 15:03 schreef Fox. het volgende:
[..]
Alleen maar studenten die voor het imago de universiteit interessant zijn zal je bedoelen ( yuppen, allochtonen, vrouwen ).
Ik denk dat er heel veel gekke dingen moeten gebeuren voordat niemand meer wil promoveren. Elk rationeel mens weet dat het relatief weinig oplevert, maar op mijn universiteit vecht men elkaar de tent uit om een prominente wetenschappelijke plek te kunnen bemachtigen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 15:55 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Halbe wil de beurspromovendus weer invoeren. Krijg je 900 euro per maand om je in het zweet te werken.
Of de excellente studenten zijn zo begeesterd dat ze het nog doen ook.. of geen hond wil het meer doen, alleen prutsers die nergens aan de bak komen en zo nog even doorstuderen.
Waar studeer je, als ik vragen mag?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 17:07 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik denk dat er heel veel gekke dingen moeten gebeuren voordat niemand meer wil promoveren. Elk rationeel mens weet dat het relatief weinig oplevert, maar op mijn universiteit vecht men elkaar de tent uit om een prominente wetenschappelijke plek te kunnen bemachtigen.
Nee, meer hbo en communicatie, het was een slecht woordgrapje.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 14:56 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Plaats je hbo en miscommunicatie expres in verband met elkaar?
Precies, drs staat toch voor prutser zonder doorzettingsvermogenquote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:30 schreef Grumpey het volgende:
De enige titel die nog telt is die van PhD.
Allemaal aan een proefschrift dus
quote:Het gebruik van de drielettercombinatie drs. als titel was aanvankelijk niet gebruikelijk en er werd vanuit diverse kringen oppositie tegen gevoerd, zoals o.a. blijkt uit een brief, naar aanleiding van een klacht (door Universiteit Leiden), van de Eerste afdeling van de onderwijsraad uit 1937: [6]
Hoezeer de uitdrukking doctorandus(a), verkort Drs(a), noch in de Hooger-Onderwijswet, noch in het Academisch Statuut voorkomt, is zij toch min of meer gebruikelijk geworden ter aanduiding van hen, die het doctoraalexamen met goed gevolg hebben afgelegd, en staan naar het doctoraat. Het woord drukt geen graad of titel uit, doch het bedoelt aan te duiden, dat hij, die het bij zijn naam voegt, hetzij door het op dien naam te laten volgen of het er aan te laten voorafgaan, het examen, dat den Overgang vormt van het candidaatschap tot het doctoraat, met gunstig gevolg heeft afgelegd.
Verder in de brief staat:
Het komt der Afdeeling dus voor, dat er geen reden bestaat om het gebruik van genoemde aanduiding, ook in officieele stukken te verbieden. Ieder voor wien deze stukken bestemd zijn kan geacht worden te weten wat zij beteekent. Daarenboven, zij drukt niet slechts positief uit, wat de persoon, die deze aanduiding aan zijn naam laat voorafgaan, heeft bereikt, maar evenzeer negatief, wat hij nog bereiken moet.
HBO stelt vaak niet zo veel voor nee. Datgene wat je leert is vaak niet meer als de basis, je moet zelf initiatief nemen hierop verder te ontwikkelen (is niet verplicht maar naar mijn mening wel van groot belang).quote:
Zijn ook maar weinig wetenschappelijk opleidingen die direct mensen opleiden tot een bepaald vak. Daarom hebben we dan ook HBO en MBO bedacht. Velen menen echter dat de algemene vorming die men verkrijgt door het volgen van een WO bachelor op de lange duur meer waard is dan de meer beroepsspecifieke vaardigheden die men leert op het HBO. Maar dat is een lange discussie.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:03 schreef Snepar het volgende:
[..]
HBO stelt vaak niet zo veel voor nee. Datgene wat je leert is vaak niet meer als de basis, je moet zelf initiatief nemen hierop verder te ontwikkelen (is niet verplicht maar naar mijn mening wel van groot belang).
Het beste traject (wat ik ook doe) is naar mijn mening: HBO (technisch) + parttime relevant werk, WO Master. Heb regelmatig contact met studenten die bezig zijn met een WO Bachelor en aan 90% van datgene wat je er leert heb je niks aan in het bedrijfsleven, te wetenschappelijk/wiskundig en weinig met het "echte vak" te maken. Door bovengenoemde traject krijg je het beste van 2 werelden (let op, het betreft hier dan wel over technische opleidingen (informatica etc) en mijn eigen visie/mening).
Bij een beetje fatsoenlijke master moet je als hbo'er eerst een schakeltraject volgen, waar je alsnog de belangrijkste bachelorvakken krijgt.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:03 schreef Snepar het volgende:
[..]
HBO stelt vaak niet zo veel voor nee. Datgene wat je leert is vaak niet meer als de basis, je moet zelf initiatief nemen hierop verder te ontwikkelen (is niet verplicht maar naar mijn mening wel van groot belang).
Het beste traject (wat ik ook doe) is naar mijn mening: HBO (technisch) + parttime relevant werk, WO Master. Heb regelmatig contact met studenten die bezig zijn met een WO Bachelor en aan 90% van datgene wat je er leert heb je niks aan in het bedrijfsleven, te wetenschappelijk/wiskundig en weinig met het "echte vak" te maken. Door bovengenoemde traject krijg je het beste van 2 werelden (let op, het betreft hier dan wel over technische opleidingen (informatica etc) en mijn eigen visie/mening).
In mijn beperkte ervaring (en ik heb geen idee of die representatief is) zorgt dat schakeltraject er niet voor dat ze op hetzelfde niveau zitten als WO'ers. Medestudenten die van HBO naar een WO-bachelor zijn doorgestroomd doen het stukken beter, ik ken zelfs een aantal studenten die van het HBO komen die nu een onderzoeksmaster volgen.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:14 schreef Core2 het volgende:
[..]
Bij een beetje fatsoenlijke master moet je als hbo'er eerst een schakeltraject volgen, waar je alsnog de belangrijkste bachelorvakken krijgt.
Inderdaad ja, maar bij HBO krijg je (als je het goed doet) de middelen die nodig zijn voor het vinden en uitvoeren van een relevante functie. Sowieso leer je binnen een professionele omgeving (in een organisatie) veel meer als op het HBO.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:14 schreef Core2 het volgende:
[..]
Bij een beetje fatsoenlijke master moet je als hbo'er eerst een schakeltraject volgen, waar je alsnog de belangrijkste bachelorvakken krijgt.
Een schakeltraject zorgt ervoor dat een hbo'er het benodigde niveau heeft voor een master. Dat is het hele punt achter een dergelijk traject.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:22 schreef Sloggi het volgende:
[..]
In mijn beperkte ervaring (en ik heb geen idee of die representatief is) zorgt dat schakeltraject er niet voor dat ze op hetzelfde niveau zitten als WO'ers. Medestudenten die van HBO naar een WO-bachelor zijn doorgestroomd doen het stukken beter, ik ken zelfs een aantal studenten die van het HBO komen die nu een onderzoeksmaster volgen.
Ik ken zelf wel een aantal studenten die zonder problemen het traject HBO Bachelor - WO Master gevolgd hebben, dat komt vooral omdat er sprake is van (bij desbetreffende uni) strenge toelatingseisen + premaster.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:22 schreef Sloggi het volgende:
[..]
In mijn beperkte ervaring (en ik heb geen idee of die representatief is) zorgt dat schakeltraject er niet voor dat ze op hetzelfde niveau zitten als WO'ers. Medestudenten die van HBO naar een WO-bachelor zijn doorgestroomd doen het stukken beter, ik ken zelfs een aantal studenten die van het HBO komen die nu een onderzoeksmaster volgen.
Geldt dit in het algemeen? Of alleen bij jouw specifieke opleiding?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:53 schreef Denkbaar het volgende:
[..]
één promotieplaats per 500 studenten bij Geesteswetenschappen
Dit dus.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:19 schreef Dat_Drink_lk_Op het volgende:
Tegenwoordig zijn we allemaal winnaars he
BaA, BaL of BaSc. Bachelor of applied...quote:Op zondag 13 februari 2011 18:46 schreef Hyundai het volgende:
Iedereen die de HBO heeft afgerond, heeft toch al een titel? Iets met Bca ofzo.
Nee: alleen mensenquote:Op vrijdag 1 juli 2011 15:42 schreef schavuit1986 het volgende:
Het onderwijs van tegenwoordig![]()
Mensen die denken dat ze slimmer zijn dan anderen alleen omdat ze een iets hoger diploma hebben![]()
Mensen![]()
Planeet aarde
Jouw titel: `faler voor het leven.`quote:Op vrijdag 1 juli 2011 16:38 schreef Zolder het volgende:
ik wil ook een titel als ik mijn mbo diploma krijg!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |