HBO stelt vaak niet zo veel voor nee. Datgene wat je leert is vaak niet meer als de basis, je moet zelf initiatief nemen hierop verder te ontwikkelen (is niet verplicht maar naar mijn mening wel van groot belang).quote:
Zijn ook maar weinig wetenschappelijk opleidingen die direct mensen opleiden tot een bepaald vak. Daarom hebben we dan ook HBO en MBO bedacht. Velen menen echter dat de algemene vorming die men verkrijgt door het volgen van een WO bachelor op de lange duur meer waard is dan de meer beroepsspecifieke vaardigheden die men leert op het HBO. Maar dat is een lange discussie.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:03 schreef Snepar het volgende:
[..]
HBO stelt vaak niet zo veel voor nee. Datgene wat je leert is vaak niet meer als de basis, je moet zelf initiatief nemen hierop verder te ontwikkelen (is niet verplicht maar naar mijn mening wel van groot belang).
Het beste traject (wat ik ook doe) is naar mijn mening: HBO (technisch) + parttime relevant werk, WO Master. Heb regelmatig contact met studenten die bezig zijn met een WO Bachelor en aan 90% van datgene wat je er leert heb je niks aan in het bedrijfsleven, te wetenschappelijk/wiskundig en weinig met het "echte vak" te maken. Door bovengenoemde traject krijg je het beste van 2 werelden (let op, het betreft hier dan wel over technische opleidingen (informatica etc) en mijn eigen visie/mening).
Bij een beetje fatsoenlijke master moet je als hbo'er eerst een schakeltraject volgen, waar je alsnog de belangrijkste bachelorvakken krijgt.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:03 schreef Snepar het volgende:
[..]
HBO stelt vaak niet zo veel voor nee. Datgene wat je leert is vaak niet meer als de basis, je moet zelf initiatief nemen hierop verder te ontwikkelen (is niet verplicht maar naar mijn mening wel van groot belang).
Het beste traject (wat ik ook doe) is naar mijn mening: HBO (technisch) + parttime relevant werk, WO Master. Heb regelmatig contact met studenten die bezig zijn met een WO Bachelor en aan 90% van datgene wat je er leert heb je niks aan in het bedrijfsleven, te wetenschappelijk/wiskundig en weinig met het "echte vak" te maken. Door bovengenoemde traject krijg je het beste van 2 werelden (let op, het betreft hier dan wel over technische opleidingen (informatica etc) en mijn eigen visie/mening).
In mijn beperkte ervaring (en ik heb geen idee of die representatief is) zorgt dat schakeltraject er niet voor dat ze op hetzelfde niveau zitten als WO'ers. Medestudenten die van HBO naar een WO-bachelor zijn doorgestroomd doen het stukken beter, ik ken zelfs een aantal studenten die van het HBO komen die nu een onderzoeksmaster volgen.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:14 schreef Core2 het volgende:
[..]
Bij een beetje fatsoenlijke master moet je als hbo'er eerst een schakeltraject volgen, waar je alsnog de belangrijkste bachelorvakken krijgt.
Inderdaad ja, maar bij HBO krijg je (als je het goed doet) de middelen die nodig zijn voor het vinden en uitvoeren van een relevante functie. Sowieso leer je binnen een professionele omgeving (in een organisatie) veel meer als op het HBO.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:14 schreef Core2 het volgende:
[..]
Bij een beetje fatsoenlijke master moet je als hbo'er eerst een schakeltraject volgen, waar je alsnog de belangrijkste bachelorvakken krijgt.
Een schakeltraject zorgt ervoor dat een hbo'er het benodigde niveau heeft voor een master. Dat is het hele punt achter een dergelijk traject.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:22 schreef Sloggi het volgende:
[..]
In mijn beperkte ervaring (en ik heb geen idee of die representatief is) zorgt dat schakeltraject er niet voor dat ze op hetzelfde niveau zitten als WO'ers. Medestudenten die van HBO naar een WO-bachelor zijn doorgestroomd doen het stukken beter, ik ken zelfs een aantal studenten die van het HBO komen die nu een onderzoeksmaster volgen.
Ik ken zelf wel een aantal studenten die zonder problemen het traject HBO Bachelor - WO Master gevolgd hebben, dat komt vooral omdat er sprake is van (bij desbetreffende uni) strenge toelatingseisen + premaster.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:22 schreef Sloggi het volgende:
[..]
In mijn beperkte ervaring (en ik heb geen idee of die representatief is) zorgt dat schakeltraject er niet voor dat ze op hetzelfde niveau zitten als WO'ers. Medestudenten die van HBO naar een WO-bachelor zijn doorgestroomd doen het stukken beter, ik ken zelfs een aantal studenten die van het HBO komen die nu een onderzoeksmaster volgen.
Geldt dit in het algemeen? Of alleen bij jouw specifieke opleiding?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:53 schreef Denkbaar het volgende:
[..]
één promotieplaats per 500 studenten bij Geesteswetenschappen
Dit dus.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:19 schreef Dat_Drink_lk_Op het volgende:
Tegenwoordig zijn we allemaal winnaars he
BaA, BaL of BaSc. Bachelor of applied...quote:Op zondag 13 februari 2011 18:46 schreef Hyundai het volgende:
Iedereen die de HBO heeft afgerond, heeft toch al een titel? Iets met Bca ofzo.
Nee: alleen mensenquote:Op vrijdag 1 juli 2011 15:42 schreef schavuit1986 het volgende:
Het onderwijs van tegenwoordig![]()
Mensen die denken dat ze slimmer zijn dan anderen alleen omdat ze een iets hoger diploma hebben![]()
Mensen![]()
Planeet aarde
Jouw titel: `faler voor het leven.`quote:Op vrijdag 1 juli 2011 16:38 schreef Zolder het volgende:
ik wil ook een titel als ik mijn mbo diploma krijg!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |