nee, jij bent alles al geweestquote:Op donderdag 19 februari 2009 12:49 schreef Sander het volgende:
Ik hoef als WO'er HBO'ers helemaal niet af te zeiken. Laat staan MBO'ers. Dat heb ik helemaal niet nodig.
De zin is een beetje gek, maar ik snap hem welquote:Op donderdag 19 februari 2009 13:25 schreef seto het volgende:
[..]
jij snapt het niet helemaal geloof ik
Dat was inderdaad ook mijn indruk bij de open dag van Scheikunde aan de UU.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:21 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Kom op man, je gaat toch geen studie volgen waarbij je de hele dag zit opgescheept met bleke nerds en manwijven? Al zal het natuurlijk in de meeste gevallen niet hinderlijk zijn aangezien 90% in die twee categorieën valt, lekker 'socialisen' met soortgenoten
!
Net alsof je bij aanvang van de studie al weet hoe die baan je in de praktijk gaat bevallen, dan kan je net zo goed een willekeurige breed geörienteerde studie (met veel chica'squote:Op donderdag 19 februari 2009 13:24 schreef Schokbreker het volgende:
[..]
Iedereen die een opleiding kiest vanwege de chicks die de opleiding ook volgen falen al vanaf het begin.
Volgens mij volg je een opleiding om uiteindelijk de baan te krijgen die je wil, niet om in de tijd dat je de opleiding doet chicks proberen te scoren.
Kom dan naar MENquote:Op donderdag 19 februari 2009 13:26 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
het was een meelees-verveel-tvp, zit op mn werk eyz
Blijkbaar leer je op zo'n opleiding wel beter Nederlands dan op jouw opleiding, want ik weet dat het aanfluiting is i.p.v. aanfluiter.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:32 schreef Cmonv het volgende:
Sowieso ligt het eraan welke studies je met elkaar vergelijkt.
WO bestuurskunde, bedrijfskunde en dat soort aanverwante zaken is natuurlijk sowieso een aanfluiter.
Met jouw worden danquote:Op donderdag 19 februari 2009 12:32 schreef Toryu het volgende:
[..]
Met andere woorden: mensen die studeren hebben geen leven?
Zondequote:Op donderdag 19 februari 2009 13:27 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ik houd niet zo van spelletjes...
niet zeuren, hij schrijft ' sowieso ' goedquote:Op donderdag 19 februari 2009 13:29 schreef ioko het volgende:
[..]
Blijkbaar leer je op zo'n opleiding wel beter Nederlands dan op jouw opleiding, want ik weet dat het aanfluiting is i.p.v. aanfluiter.
Je volgt een studie voor je eigen ontwikkeling. Het chimeid-gedeelte kun je des avonds ontwikkelen. Bij de PABO heb je vast veel chicks, maar of je die wilt horen spreken?quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:21 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Kom op man, je gaat toch geen studie volgen waarbij je de hele dag zit opgescheept met bleke nerds en manwijven? Al zal het natuurlijk in de meeste gevallen niet hinderlijk zijn aangezien 90% in die twee categorieën valt, lekker 'socialisen' met soortgenoten
!
Daar heb je wel een punt.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:27 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Net alsof je bij aanvang van de studie al weet hoe die baan je in de praktijk gaat bevallen, dan kan je net zo goed een willekeurige breed geörienteerde studie (met veel chica's!) kiezen om vervolgens een of ander vaag edoch goed betaald baantje te scoren.
daar zijn vast van die topics die je moet volgen?quote:
Waarom wil je het dan opeens over bruto salarissen (inkomen) hebben?quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:24 schreef Echo99 het volgende:
[..]
[..]
Het uitgangspunt was een netto salaris. Kuiken.
Je berekening staat bol van de aannames derhalve zal er ook geen zak van kloppen...quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:31 schreef Pritt het volgende:
[..]
Waarom wil je het dan opeens over bruto salarissen (inkomen) hebben?
Maar goed, om je vraag te beantwoorden. Laten we uitgaan van 8 BoD's per multinational.
Laten we zeggen dat er 30 hier in Nederland hun onderkomen vinden.
30 * 8 = 240 waarvan 200 voor Nederlanders. Dan heb je nog alle stichtingen/woningcoöperaties/NUTS-bedrijven/etc.
Een 500 mensen lijkt mij een voorzichtige schatting.
Je lult maar wat.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:31 schreef Pritt het volgende:
[..]
Waarom wil je het dan opeens over bruto salarissen (inkomen) hebben?
Maar goed, om je vraag te beantwoorden. Laten we uitgaan van 8 BoD's per multinational.
Laten we zeggen dat er 30 hier in Nederland hun onderkomen vinden.
30 * 8 = 240 waarvan 200 voor Nederlanders. Dan heb je nog alle stichtingen/woningcoöperaties/NUTS-bedrijven/etc.
Een 500 mensen lijkt mij een voorzichtige schatting.
Gewoon een sletje vingeren in de collegezaal, jatoch wtf.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:30 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Je volgt een studie voor je eigen ontwikkeling. Het chimeid-gedeelte kun je des avonds ontwikkelen. Bij de PABO heb je vast veel chicks, maar of je die wilt horen spreken?
Iets kiezen dat je interessant vindt kan ook, dan kan je altijd op functies solliciteren die enkel WO-niveau vereisen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:30 schreef Schokbreker het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt.
Maar dan krijg je opleidingen als Toerisme of Vrijetijds-management
Nee hoeft juist nietquote:Op donderdag 19 februari 2009 13:30 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
daar zijn vast van die topics die je moet volgen?
en wat voor spelletjes gaat het daar om? HBO-ers pesten?
Mensen die denken dat ze kankergoed zijn omdat ze op de universiteit zitten..quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:10 schreef MoneyTalks het volgende:
Wat heb ik daar een hekel aan. Tegenwoordig proberen HBO'ers zichzelf en anderen wijs te maken dat zij de superieure opleiding doen, waar gaat het heen met onze samenleving?
Zie ook: HBO VS WO
Klacht: HBO'ers die beweren beter dan WO'ers te zijn![]()
Klacht 2: HBO
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |