Rotterdam 55 - koerierturken zijn handig

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 07:41 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Hoezo dat? Met LED kun je toch iedere kleur maken die je wilt?

LED knippert en als je niet met de juiste frequentie meefotografeert heb je dus foto's die niet belicht zijn. daarnaast kan LED nooit de intensiteit behalen die je met een lichtbuis wel kan halen.

Stom dat IKEA daar 20 euries voor rekent. Ze hebben toch een heleboel Billy's in de opslag?

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 07:58 schreef Isegrim het volgende:

[..]

En niet te vergeten: ik was toen nog een pauper en vond dat rijke mensen gestraft moesten worden voor het feit dat ze rijk waren.

...oh...dat vind je nu niet meer ?

Goedemorgen trouwens allemaal.

Nog steeds lijk ik alleen beroerder te worden. Maar kijken wat de dokter zegt straks..

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 08:29 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Niet bepaald. Ik zou niet weten waarom mensen met veel geld relatief meer zouden moeten bijdragen aan de gemeenschap. Doe mij maar een vlaktaks.

Omdat je een samenleving uiteindelijk samen maakt. Waarom zouden degenen die meer kunnen bijdragen dat dan niet doen?

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 08:31 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Nee man die mensen zijn allemaal vrolijk omdat ze naar Ikea gaan.

Tjeempie

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 08:26 schreef ebeaydojraes het volgende:

[..]

LED knippert en als je niet met de juiste frequentie meefotografeert heb je dus foto's die niet belicht zijn. daarnaast kan LED nooit de intensiteit behalen die je met een lichtbuis wel kan halen.

Led knippert? Hoezo? Een led "brandt" toch gewoon op gelijkstroom? En die intensiteit, dat geloof ik eigenlijk ook niet hoor. Ik werk veel met licht op het podium en daar zie ik steeds vaker dat 500w en 1000w parren vervangen worden door 17 w LED parren, die even intens zijn (maar een heel stuk goedkoper). Voor de intensiteit kan het nooit een probleem zijn, 4 17 w LED parren hebben een lichtopbrengst die je conventioneel niet eens door je stoppenkast krijgt

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 08:35 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Als dat op vrijwillige basis gebeurt heb ik er geen problemen mee. Maar in Nederland komt het neer op het keihard afstraffen van succes. Ik vind dat geen faire manier van doen. Vooral omdat het grootste deel van dat gemeenschapsgeld verspild wordt.

Vlaktaks wat mij betreft is oké, maar schaf dan wel hypotheekrenteaftrek en AOW en dat soort dingen voor hogere inkomens af.

Goedemorgen rotterdam!

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 08:35 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Als dat op vrijwillige basis gebeurt heb ik er geen problemen mee. Maar in Nederland komt het neer op het keihard afstraffen van succes. Ik vind dat geen faire manier van doen. Vooral omdat het grootste deel van dat gemeenschapsgeld verspild wordt.

Dat laatste vind ik wel heel erg. Dat mag wat mij betreft bij de bron aangepakt worden. Helaas is dat echter niet zo eenvoudig..

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 08:35 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Als dat op vrijwillige basis gebeurt heb ik er geen problemen mee.

Als het op vrijwillige basis was zou het niet gebeuren, dat snap je zelf ook wel. Er is helemaal niks mis mee dat je als je meer verdient ook relatief meer belasting betaalt. Ons n-maal modaal inkomen, waar twee gezonde mensen van leven kan dat wat gemakkelijker dragen dan het 0,4 x modaal van een bijstandsmoeder met drie kindertjes. Ik vind dat niet gek en ben er trots op dat ik een extra bijdrage aan onze samenleving kan en mag leveren. (als het net afgeschreven wordt even niet natuurlijk, maar daarna weer wel )

quote:

Maar in Nederland komt het neer op het keihard afstraffen van succes.

Welnee, je kunt he took positief zien, dat je in stsaat bent om zoveel meer te doen als een ander

quote:

Ik vind dat geen faire manier van doen. Vooral omdat het grootste deel van dat gemeenschapsgeld verspild wordt.

Hoezo verspild? Ik denk dat je een beetje een te beperkte visie op onze economie hebt. Ook geld dat (in amsterdam natuurlijk) over de balk gesmeten wordt heeft wel degelijk een maatschappelijk doel en heeft z'n nut. Hoewel ik ook liever sommige dingen niet zie (zoals het centraal in Rdam), maar daarvoor zijn we dan weer een democratie, dus dat bepalen we met z'n allen.
Ik vind het zo gemakkelijk, aan de zijlijn gaan roepen dat 'het grootste deel van het gemeenschapsgeeld verspild wordt' maar intussen zelf geen politieke stelling nemen. Ik denk dan: wie niet stemt verspeelt z'n zeggenschap. (Mij hoor je er dus ook niet over )

quote:

Op woensdag 18 februari 2009 23:31 schreef ebeaydojraes het volgende:
pfff. probleem is dat je als fotograaf niet om gloeilampen heen kan. LED kan je niet mee werken om dingen uit te lichten...

Hallogeen? Flitsbuizen zijn nu ook geen traditionele gloeilampen.

Daarnaast is de LED als lamp zoals we de gloeilamp kennen nog volop in ontwikkeling.

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 07:42 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

+1 Ik stem al een paar jaar niet meer, vanwege de reden die Issie noemt. Als het echt zou moeten zou ik ook D66 stemmen.

Besef je dat jullie beide nu CDA een stem gedoneerd hebben. Dit kabinet zit hier dus mede dankzij jullie!

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 07:58 schreef Isegrim het volgende:

[..]

En niet te vergeten: ik was toen nog een pauper en vond dat rijke mensen gestraft moesten worden voor het feit dat ze rijk waren.

Volgens mij is ons bruto-inkomen gelijk op het moment. Ik ben alleen nog wel zo verstandig SP te stemmen ipv door wiskundige bladiebla mijn stem bij het CDA te laten belanden

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 08:29 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Niet bepaald. Ik zou niet weten waarom mensen met veel geld relatief meer zouden moeten bijdragen aan de gemeenschap. Doe mij maar een vlaktaks.

Zoals in alle economische rampstaten.

Volgens jou moet iemand met minimuminkomen dus net zo veel aan een snelweg mee betalen als de 3 ton verdienende manager die waarschijnlijk niet eens weet wat werken is?

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 08:37 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Led knippert? Hoezo? Een led "brandt" toch gewoon op gelijkstroom? En die intensiteit, dat geloof ik eigenlijk ook niet hoor. Ik werk veel met licht op het podium en daar zie ik steeds vaker dat 500w en 1000w parren vervangen worden door 17 w LED parren, die even intens zijn (maar een heel stuk goedkoper). Voor de intensiteit kan het nooit een probleem zijn, 4 17 w LED parren hebben een lichtopbrengst die je conventioneel niet eens door je stoppenkast krijgt

Daarnaast wordt LED niet warm, en dus voor podium of continue fotobelichting ideaal.

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 08:37 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Led knippert? Hoezo? Een led "brandt" toch gewoon op gelijkstroom?

Als je een LED dimt gaat dat niet zoals een gewone gloeilamp. In plaats daarvan worden ze geknipperd omdat ze altijd een bepaalde stroom nodig hebben

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 09:08 schreef Cmonv het volgende:

[..]

Als je een LED dimt gaat dat niet zoals een gewone gloeilamp. In plaats daarvan worden ze geknipperd omdat ze altijd een bepaalde stroom nodig hebben

Of er zitten meerdere LEDS in met verschillende intensiteit waarvan een deel gedimd wordt. Daarnaast, als je ze niet exact tegelijk laat knipperen, zie je dat ook niet terug op de foto.

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 09:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Of er zitten meerdere LEDS in met verschillende intensiteit waarvan een deel gedimd wordt. Daarnaast, als je ze niet exact tegelijk laat knipperen, zie je dat ook niet terug op de foto.

Dan heb je voor elke led een apart stuk elektronica nodig. Niet heel erg handig.

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 09:39 schreef Cmonv het volgende:

[..]

Dan heb je voor elke led een apart stuk elektronica nodig. Niet heel erg handig.

Als zo'n bulb 30 leds bevat, kan je die per 15 bijvoorbeeld reguleren.

er zijn op Fok 170 topics meer met "amsterdam" in de TT dan Rotterdam

Voortaan maar al mn topics openen met Rotterdam! - topictitelhier.

of ff doorspammen

zodat we binnenkort