Hoelang zal het duren totdat ze in Rotterdam in de gaten krijgen dat ze niks aan Beenhakker hebben ?quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:31 schreef Steven184 het volgende:
Hoelang zal duren tot Poolse bond Beenhakker eruit gooit?
Pas als hij 2 meter onder de grond ligt.quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:33 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hoelang zal het duren totdat ze in Rotterdam in de gaten krijgen dat ze niks aan Beenhakker hebben ?
Als jij stopt met het afsluiten van elke post met een "quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:33 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hoelang zal het duren totdat ze in Rotterdam in de gaten krijgen dat ze niks aan Beenhakker hebben ?
quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:33 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hoelang zal het duren totdat ze in Rotterdam in de gaten krijgen dat ze niks aan Beenhakker hebben ?
Een judas op zijn minst.quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, Beenhakker is een nietsnut.
En daar valt zeker wat voor te zeggen.quote:Op woensdag 18 februari 2009 20:09 schreef Suijk het volgende:
Je bent de enige met principes, Happel.
Precies, met 4 andere (even goede) opties zonder verleden zou ie op de laatste plaats komen. Maar die luxe hebben we op het moment niet.quote:Op woensdag 18 februari 2009 20:16 schreef Luni het volgende:
[..]
Eens
Maar het grote probleem is, wie moeten ze anders halen, ik zou het echt niet weten
Dat is dan ook het enige wat ik op hem aan te merken heb. Voor de rest gewoon een vakman.quote:
Die voorzitter heeft toestemming gegeven hoor. Beenhakker heeft het gewoon slim gespeeld, en die slimheid kan Feyenoord nou juist gebruiken met al die sulletjes als Gudde.quote:Op woensdag 18 februari 2009 20:14 schreef Fetai het volgende:
Ik keur het af wat Beenhakker gedaan heeft, het is goed voor onze club lijkt me, maar dit kan natuurlijk niet. Als hij ons hetzelfde zou flikken als de Polen hadden we ook gebaald.
Hiddink. Had overigens nergens gelezen dat je me wat vroeg.quote:Op woensdag 18 februari 2009 20:42 schreef Siemerink het volgende:
Happel, ik vroeg het je in het vorige topic ook al; ik snap jouw gevoelens tegenover hem, maar wie was een betere keus dan Beenhakker?
Beenhacker mag goede spelers voor ons ritselen!quote:Op woensdag 18 februari 2009 20:45 schreef Happel het volgende:
[..]
Hiddink. Had overigens nergens gelezen dat je me wat vroeg.
Maar mijn persoonlijke mening doet er verder weinig toe. Ik heb niks met die zuchtende ouwe lul. Hij is echter nodig. Ik verwacht er alleen geen wonderen van.
quote:
Nog belangrijker is dat hij sponsoren en investeerders weet te binden. Staat deze week ook een aardig stuk in de VI daarover.quote:Op woensdag 18 februari 2009 20:57 schreef PabloLopez het volgende:
[..]
Beenhacker mag goede spelers voor ons ritselen!
Principes zijn leuk om te hebben als je eerste staat, nu staan we 12e.quote:Op woensdag 18 februari 2009 20:09 schreef Suijk het volgende:
Je bent de enige met principes, Happel.
Kan gebeuren, stond veel politiek geneuzel in...quote:Op woensdag 18 februari 2009 20:45 schreef Happel het volgende:
[..]
Hiddink. Had overigens nergens gelezen dat je me wat vroeg.
Maar mijn persoonlijke mening doet er verder weinig toe. Ik heb niks met die zuchtende ouwe lul. Hij is echter nodig. Ik verwacht er alleen geen wonderen van.
quote:Op woensdag 18 februari 2009 21:29 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ik heb een weddenschap verloren dus moet nog 3 maanden zo rondlopen
je moest wel erg zeker van je zaak dan zijn geweestquote:Op woensdag 18 februari 2009 21:29 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ik heb een weddenschap verloren dus moet nog 3 maanden zo rondlopen
Zei de man zonder ruggengraat.quote:Op woensdag 18 februari 2009 21:32 schreef Merkie het volgende:
[..]
Principes zijn leuk om te hebben als je eerste staat, nu staan we 12e.
Wahaha wat een sukkels zeg. Daar zullen ze nog wel spijt van krijgen denk ikquote:Op woensdag 18 februari 2009 22:09 schreef neggix het volgende:
Hoppa, en geen uit supporters met ajax-feyenoord en v.v. meer voor 2 of 5 jaar
http://teletekst.nos.nl/?109-01
Zwak.quote:Op woensdag 18 februari 2009 22:09 schreef neggix het volgende:
Hoppa, en geen uit supporters met ajax-feyenoord en v.v. meer voor 2 of 5 jaar
http://teletekst.nos.nl/?109-01
Zal wel meevallen hoor...quote:Op woensdag 18 februari 2009 22:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wahaha wat een sukkels zeg. Daar zullen ze nog wel spijt van krijgen denk ik!
Dat we zouden winnen van de joden. Bij winst van ons zou een andere user (ajax-fan) een Feyenoord-avatar nemen voor 3 maanden.quote:
Tief op uit dit topic met je kut-avatar.quote:Op woensdag 18 februari 2009 22:39 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dat we zouden winnen van de joden. Bij winst van ons zou een andere user (ajax-fan) een Feyenoord-avatar nemen voor 3 maanden.
Ik had in september na Feyenoord-ajax geroepen dat Gert-Jan Verbeek altijd slecht begint, maar na een tijdje onverslaanbaar is. Kortom, ajax-uit zouden we makkelijk winnen. Helaas liep het "iets" anders...
Ga aub zo door. Dan zijn we weer snel van je af.quote:Op woensdag 18 februari 2009 22:57 schreef Crane het volgende:
[..]
Tief op uit dit topic met je kut-avatar.
Zie je zijn PI?quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:00 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ga aub zo door. Dan zijn we weer snel van je af.
ai dat is lelyk....quote:Op woensdag 18 februari 2009 22:39 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dat we zouden winnen van de joden. Bij winst van ons zou een andere user (ajax-fan) een Feyenoord-avatar nemen voor 3 maanden.
Ik had in september na Feyenoord-ajax geroepen dat Gert-Jan Verbeek altijd slecht begint, maar na een tijdje onverslaanbaar is. Kortom, ajax-uit zouden we makkelijk winnen. Helaas liep het "iets" anders...
geen idee wat deze noob gedaan heeft, maar de url staat er dubbel, krijg het ook niet veranderdquote:Op donderdag 19 februari 2009 00:31 schreef Schiedammert het volgende:
speciaal voor de liefhebbers van een van de meest besproken zin hier op het fok de laatste weken
[url=http://giel.vara.nl/reacties.425.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=9313&tx_ttnews[backPid]=457&cHash=d8054ec12f]http://giel.vara.nl/reacties.425.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=9313&tx_ttnews[backPid]=457&cHash=d8054ec12f[/url]
kies tussen 8 en 9 uur, op 23.30 minuten![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op donderdag 19 februari 2009 00:35 schreef TC03 het volgende:
Dit is de goede link:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)a?start=02:00:00:000
quote:Op woensdag 18 februari 2009 22:39 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dat we zouden winnen van de joden. Bij winst van ons zou een andere user (ajax-fan) een Feyenoord-avatar nemen voor 3 maanden.
Ik had in september na Feyenoord-ajax geroepen dat Gert-Jan Verbeek altijd slecht begint, maar na een tijdje onverslaanbaar is. Kortom, ajax-uit zouden we makkelijk winnen. Helaas liep het "iets" anders...
Hiddink was misschien een betere keus, al had ik er ernstige twijfels bij of die uberhaupt zou komenquote:Op woensdag 18 februari 2009 20:45 schreef Happel het volgende:
[..]
Hiddink. Had overigens nergens gelezen dat je me wat vroeg.
Maar mijn persoonlijke mening doet er verder weinig toe. Ik heb niks met die zuchtende ouwe lul. Hij is echter nodig. Ik verwacht er alleen geen wonderen van.
moeten wij er last van hebben?quote:Op woensdag 18 februari 2009 21:29 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ik heb een weddenschap verloren dus moet nog 3 maanden zo rondlopen
eens!!quote:Op donderdag 19 februari 2009 08:03 schreef Keltie het volgende:
[..]
Hiddink was misschien een betere keus, al had ik er ernstige twijfels bij of die uberhaupt zou komen
Vroeguh was De Graafschap leuk, al vroeg naar die kroeg vlak langs het spoor, eigen muziek draaien, en iedereen helemaal los binnen, eigenaar vond alles goed, en vond het helemaal geweldig, en er gebeurde nooit wat. Net voor de wedstrijd langs het spoor lopend naar het stadion, moet je nu niet meer doen want die honden staan gewoon te schrijvenquote:Op donderdag 19 februari 2009 09:51 schreef jorienvdherik het volgende:
Leuke wedstrijd zondagLeuk stadion enz
nee ruud nog steeds niet verteld, moet een beetje spannend blijven hequote:Op zondag 15 februari 2009 04:32 schreef Ruud het volgende:
Feyenoord![]()
[..]
heb je dat verhaal nou al eens verteld hier?
edit:![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:00 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ga aub zo door. Dan zijn we weer snel van je af.
stoer hoor om dit op een forum te posten, ben je ook zo stoer om het hem in zijn gezicht te zeggen???quote:Op woensdag 18 februari 2009 07:12 schreef denthemen het volgende:
[..]
Die Gijs is echt nog te dom om het schijt van mijn banden te likken
juist jaquote:Op donderdag 19 februari 2009 11:29 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
nee ruud nog steeds niet verteld, moet een beetje spannend blijven he
dat kan niet, ze zitten niet op dezelfde hoogtequote:Op donderdag 19 februari 2009 12:10 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
stoer hoor om dit op een forum te posten, ben je ook zo stoer om het hem in zijn gezicht te zeggen???
als dat soort 'grapjes' ook al niet meer kunnen...quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kan er gewoon normaal gepost worden over Feyenoord ipv alleen maar op Crane persoonlijk te reageren? Hij mag weer gewoon posten, we verwachten van hem dat hij zich gedraagt, maar ook dat er normaal gereageerd wordt op hem.
op het fok dalijk ook nog zonder thuispubliekquote:Op donderdag 19 februari 2009 14:13 schreef Ruud het volgende:
[..]
als dat soort 'grapjes' ook al niet meer kunnen...
quote:Op donderdag 19 februari 2009 14:18 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
op het fok dalijk ook nog zonder thuispubliek![]()
http://www.sportwereld.nl(...)boksles_krijgen.htmlquote:Dat zijn zaakwaarnemer Rob Jansen de afgelopen weken keihard heeft gewerkt aan een uitstekend tweejarig contract vanaf komend seizoen waarin deze geste is verdisconteerd, is natuurlijk bijzaak.
Dat wou ik ook net posten. Genee is inderdaad meestal goed ingewijd, dus het lijkt me redelijk betrouwbaar.quote:Op donderdag 19 februari 2009 16:13 schreef buddyb het volgende:
was dit al bekend? weet niet of het waar is maar genee vertelt o.a. dit in zijn colum over leo:
[..]
http://www.sportwereld.nl(...)boksles_krijgen.html
het is dan ook totaal geen verrassing voor velen denk ik, niet voor mij tenminste. Dit hadden we op onze vingers na kunnen tellen he, 1 en 1 is en zal altijd 2 blijven. Natuurlijk gaat hij komende maanden niet gratis werken, lijkt me erg logischquote:Op donderdag 19 februari 2009 16:13 schreef buddyb het volgende:
was dit al bekend? weet niet of het waar is maar genee vertelt o.a. dit in zijn colum over leo:
[..]
http://www.sportwereld.nl(...)boksles_krijgen.html
Van Marwijk heeft net zoveel, zo niet meer bereikt dan Beenhakker in zijn tijd bij Feijenoord, dus waarom hij er tussen staat is mij een raadsel.quote:Op donderdag 19 februari 2009 16:29 schreef Crane het volgende:
Genee is meestal wel goed geïnformeerd dus het zal wel kloppen. Ik ben er wel blij mee als ie TD zou worden, hij heeft ons in tegenstelling tot Marwijk, Gullit, Koeman en Verbeek kampioen gemaakt en namen als Zlatan en Maxwell naar Ajax gehaald destijds. Nog buiten z'n goede prestaties met o.a. Trinidad om.
omdat hij het over trainers heeft die ons geen kampioen hebben gemaaktquote:Op donderdag 19 februari 2009 18:11 schreef Happel het volgende:
Nogal wiedes dat Beenhakker een contract krijgt. Hij is net als ieder ander persoon, doet dit echt niet uit 'liefde'.
[..]
Van Marwijk heeft net zoveel, zo niet meer bereikt dan Beenhakker in zijn tijd bij Feijenoord, dus waarom hij er tussen staat is mij een raadsel.
Ik kan lezen, schat.quote:Op donderdag 19 februari 2009 18:16 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
omdat hij het over trainers heeft die ons geen kampioen hebben gemaakt![]()
je bent een beste gozert happel, maar wel lezen he![]()
![]()
Van Marwijk kan alleen wat met een goed draaiend elftal. Prima type om de rust erin te houden maar niet om een club die compleet de weg kwijt is de goede richting op de krijgen. Maar eigenlijk hoort ie idd niet tussen dat rijtje falers gezien z'n UEFA Cup-winst, daar heb je gelijk in.quote:Op donderdag 19 februari 2009 18:11 schreef Happel het volgende:
Nogal wiedes dat Beenhakker een contract krijgt. Hij is net als ieder ander persoon, doet dit echt niet uit 'liefde'.
[..]
Van Marwijk heeft net zoveel, zo niet meer bereikt dan Beenhakker in zijn tijd bij Feijenoord, dus waarom hij er tussen staat is mij een raadsel.
nee man jij had gewoon gelijk, van Marwijk heeft ons geen kampioen gemaakt, simpel!!!quote:Op donderdag 19 februari 2009 18:19 schreef Crane het volgende:
[..]
Van Marwijk kan alleen wat met een goed draaiend elftal. Prima type om de rust erin te houden maar niet om een club die compleet de weg kwijt is de goede richting op de krijgen. Maar eigenlijk hoort ie idd niet tussen dat rijtje falers gezien z'n UEFA Cup-winst, daar heb je gelijk in.
quote:Op donderdag 19 februari 2009 18:28 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
dat weet ik lieverd, maar soms kost het wat moeite he![]()
Maar wel een UEFA Cup, en dat is wel een wat grotere prijs dan een kampioenschap.quote:Op donderdag 19 februari 2009 18:27 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
nee man jij had gewoon gelijk, van Marwijk heeft ons geen kampioen gemaakt, simpel!!!
de judas gaat ons wel weer naar de coolsingel loodsen hoor![]()
van Marwijk was toen toevallig trainer van feyenoord, elke trainer, zelfs ik, had met dat team de UEFA Cup gepaktquote:
Alsjeblieft hoor, dat was echt geen sterrenteamquote:Op donderdag 19 februari 2009 19:07 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
van Marwijk was toen toevallig trainer van feyenoord, elke trainer, zelfs ik, had met dat team de UEFA Cup gepakt![]()
dat zeg ik ook niet, maar elke wedstrijd wachten op een vrije trap kunnen we als coach allemaal hequote:Op donderdag 19 februari 2009 19:09 schreef Fetai het volgende:
[..]
Alsjeblieft hoor, dat was echt geen sterrenteam
Het grote Feijenoord-topic #445: ajakkes gaat eraan!quote:Op donderdag 19 februari 2009 17:50 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
het is dan ook totaal geen verrassing voor velen denk ik, niet voor mij tenminste. Dit hadden we op onze vingers na kunnen tellen he, 1 en 1 is en zal altijd 2 blijven. Natuurlijk gaat hij komende maanden niet gratis werken, lijkt me erg logisch![]()
en zeker niet als judas je doopnaam isquote:Op donderdag 19 februari 2009 19:33 schreef Juk het volgende:
[..]
Het grote Feijenoord-topic #445: ajakkes gaat eraan!
Vorige week voorspelde ik het inderdaad al.
Vind het opzich ook niet gek, niemand werkt voor niks.
Oké, kap eens met die overdaad aan 'quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:09 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
en zeker niet als judas je doopnaam is![]()
![]()
quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:20 schreef TC03 het volgende:
[..]
Oké, kap eens met die overdaad aan ''. Het wordt een beetje vervelend.
ik vertel jou toch ook niet wat je wel en niet mag postenquote:Op donderdag 19 februari 2009 20:20 schreef TC03 het volgende:
[..]
Oké, kap eens met die overdaad aan ''. Het wordt een beetje vervelend.
Nee, omdat daar geen reden toe is.quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:24 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
ik vertel jou toch ook niet wat je wel en niet mag posten![]()
En niet de minste teams uitgeschakeld.quote:Op donderdag 19 februari 2009 19:09 schreef Fetai het volgende:
[..]
Alsjeblieft hoor, dat was echt geen sterrenteam
dat vind ik dus nou ook bij mijquote:Op donderdag 19 februari 2009 20:27 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, omdat daar geen reden toe is.
Lekker simpel beredeneerd. De rest van de spelers hadden net zo goed uit hun neus kunnen gaan vreten, Hazetand knalt ze er toch wel in. Waarom dan nog voetballen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 19:14 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
dat zeg ik ook niet, maar elke wedstrijd wachten op een vrije trap kunnen we als coach allemaal he
Het had ook schriftelijk afgehandeld kunnen worden. Even een briefje naar Dortmund, Eindhoven, Milaan etc: retour met een krabbel en hoppa...quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Lekker simpel beredeneerd. De rest van de spelers hadden net zo goed uit hun neus kunnen gaan vreten, Hazetand knalt ze er toch wel in. Waarom dan nog voetballen.
idd jaquote:Op vrijdag 20 februari 2009 08:45 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Het had ook schriftelijk afgehandeld kunnen worden. Even een briefje naar Dortmund, Eindhoven, Milaan etc: retour met een krabbel en hoppa...
Wát een onzin. Maar dat snap je zelf ook wel neem ik aan. Van Hooijdonk was nergens geweest zonder Van Wonderen, Bosvelt, Tomasson, Paauwe, Emerton etc etc. Feit is gewoon dat we toen een goede selectie én team hadden, die Van Marwijk op een presenteerblaadje kreeg. Dat hij het dus zelfs nog presteerde om met die selectie geen kampioen te worden en slecht te laten voetballen, is redelijk zorgwekkend.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 08:45 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Het had ook schriftelijk afgehandeld kunnen worden. Even een briefje naar Dortmund, Eindhoven, Milaan etc: retour met een krabbel en hoppa...
eens!!!!quote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:00 schreef Tomasso het volgende:
Dat hij het dus zelfs nog presteerde om met die selectie geen kampioen te worden en slecht te laten voetballen, is redelijk zorgwekkend.
Precies. Net als Twente op dit moment, zo'n team is nauwelijks te verslaan als je als Europese (sub)topper zelf niet in topvorm bent. Ik heb gisteren met jaloezie gekeken naar die automatismen daar.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:52 schreef Sloggi het volgende:
We hadden niet eens zozeer een geweldige selectie, we hadden een geweldig team. Op basis van kwaliteit waren PSV, Dortmund en Inter allemaal beter denk ik.
Kijk dan ook even naar de resultaten in de competitie, toen we verder kwamen in de uefa cup werd het in de competitie wat minder. Een de Haan, Gyan en Rzaza speelden ook gewoon in de finale, dus om nou te zeggen dat van Marwijk het op een presenteerblaadje kreeg, hou toch op man...quote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:00 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Wát een onzin. Maar dat snap je zelf ook wel neem ik aan. Van Hooijdonk was nergens geweest zonder Van Wonderen, Bosvelt, Tomasson, Paauwe, Emerton etc etc. Feit is gewoon dat we toen een goede selectie én team hadden, die Van Marwijk op een presenteerblaadje kreeg. Dat hij het dus zelfs nog presteerde om met die selectie geen kampioen te worden en slecht te laten voetballen, is redelijk zorgwekkend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |