NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
'Hele generatie heeft zo'n recessie nog nooit meegemaakt in Nederland'
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:49 schreef detlevico het volgende:
Wilders heeft alweer volkomen gelijk,afschaffen die linkse hobby`s!
En als Wilder het goed aanpakt,kan hij dank zij de crisis veel stemmen pakken,oftewel vele zetels en uitgroeien tot de grootste partij van Nederland.
Heb hierbij voor de PVV enkele voorbeelden .
1.Afschaffen van het ontwikkelingshulp,bespaard per JAAR ¤5.2.000.000.000,-
2.Afschaffen van het asielopvang,bespaard vele ¤ miljarden per jaar.
3.Bijdrage EU per jaar ¤ 6.3.000.000.000,- per jaar,minderen tot ¤ 1.9.000.000.000,-
4.De extra ¤ 40.000.000,- per jaar,voor de %$#@ Marokkanen afschaffen.
5.Subsidie aan vele linkse clubjes o.a. milieu-defensie,afschaffen.
6.De algemene rekenkamer moet meer macht hebben,om de verspilzucht van ons lager en hoger overheid aan te pakken.
Er word veel te veel over de bekende balk gegooid!
7. .....ENZ.
Het Nederlandse volk is het zat om steeds maar weer uitgeperst te worden door die lieden uit den haag.
Verdiep je eerst eens in politiek en het leiden van een land svp
Dasvidanja
Leescht: http://heeftualeennoodpakket.nl/ .quote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:39 schreef Pappie_Culo het volgende:
Kan iemand me vertellen wat ik me zo ongeveer voor mag stellen, mocht e.e.a. echt flink uit de klauwen lopen?
Is het handig om te weten welke bruikbare en verkoopbare onderdelen en grondstoffen je in allerlei huisraad kunt vinden, of zijn we voorlopig nog niet zo ver?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Tja blijkbaar hebben ze die crisis toch wel eerder aan zien komen dan dat ze zeiden/zeggen 
Anyways, zolang ik een dak boven mijn kop heb en genoeg te eten maak ik me er allemaal niet zo heel erg druk om. Het is miss. wel goed voor mensen dat ze een keer een tik krijgen, waarderen ze weer eens wat voor luxe leven we hebben. Ik hoop dat al die burgerlijke misbaksels nu ook ophouden met miereneuken over alle kleinen dingen die mis zouden zijn met deze maatschappij
Anyways, zolang ik een dak boven mijn kop heb en genoeg te eten maak ik me er allemaal niet zo heel erg druk om. Het is miss. wel goed voor mensen dat ze een keer een tik krijgen, waarderen ze weer eens wat voor luxe leven we hebben. Ik hoop dat al die burgerlijke misbaksels nu ook ophouden met miereneuken over alle kleinen dingen die mis zouden zijn met deze maatschappij
Veiligheid voor je vrijheid, vrijheid voor veiligheid.
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:39 schreef Pappie_Culo het volgende:
Kan iemand me vertellen wat ik me zo ongeveer voor mag stellen, mocht e.e.a. echt flink uit de klauwen lopen?
Is het handig om te weten welke bruikbare en verkoopbare onderdelen en grondstoffen je in allerlei huisraad kunt vinden, of zijn we voorlopig nog niet zo ver?
zie bijv http://home.hccnet.nl/h.de.jong/haastu!.html
Er is wel degelijk een punt, dat de overheidsuitgaven jaarlijks stijgen; de overheid groeide vanaf 2006 met ruim 6%.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 23:05 schreef Verluste het volgende:
[..]
Verdiep je eerst eens in politiek en het leiden van een land svp
Op zich is dat niet erg, maar het zijn wel uitgaven die niet meteen de economie ten goede komen, zoals infrastructurele investeringen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
zijn toch aardige bedragen per jaar en waar je je van mag afvragen hoeveel van dat geld nu effectief word besteed ....quote:Op dinsdag 17 februari 2009 23:05 schreef Verluste het volgende:
[..]
Verdiep je eerst eens in politiek en het leiden van een land svp
zachte heelmeesters stinkende wonden. dus schrappen waar het kan en wat niet nodig is.
sorry hoor maar als we straks in een revival of de jaren 30 zitten dan behoren we ook tot die stumperds en heeft niemand er wat aan ...
wie herinnerd zich nog het gesprek van rtlz met wouter bos ongeveer een jaar geleden.
daarin beweerde hij dat de nederlandse eco een van de sterksten van europa/wereld was en zeker niet met de problemen als in amerika en omringende europese landen zou kampen
de vuile flikker, dat dacht ik toen al...
maar goed, het word een lekkere tijd...
Zoals zaterdag al in de volkskrant werd betoogd, een van de oorzaken van deze crisis is dat men weer teveel luistert naar economen en policiti en te weinig naar historici. (De hele aanloop naar) deze crisis is een kopie van de crisis van de jaren 30, maar aangezien mensen geschiedenis niet interessant en nuttig vinden wist geen enkele beleidsmaker dat. nee, lekker blind staren op cijfertjes van hooguit een decennium terug en menen daaruit te kunnen opmaken hoe de toekomst zal verlopen, dat is de juiste manier. Zodat men tot een maand terug riep dat er echt werkelijk waar helemaal niks aan de hand was voor Nederland.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat is een algemeen probleem van economie. Het is een deelgebied van de sociologie waarbij de wetenschap en het onderwerp van de wetenschap door elkaar heen lopen. De hebzucht waar de economie op drijft is ook datgene wat de wetenschap verblindt.quote:Op woensdag 18 februari 2009 07:24 schreef ethiraseth het volgende:
Zoals zaterdag al in de volkskrant werd betoogd, een van de oorzaken van deze crisis is dat men weer teveel luistert naar economen en policiti en te weinig naar historici. (De hele aanloop naar) deze crisis is een kopie van de crisis van de jaren 30, maar aangezien mensen geschiedenis niet interessant en nuttig vinden wist geen enkele beleidsmaker dat. nee, lekker blind staren op cijfertjes van hooguit een decennium terug en menen daaruit te kunnen opmaken hoe de toekomst zal verlopen, dat is de juiste manier. Zodat men tot een maand terug riep dat er echt werkelijk waar helemaal niks aan de hand was voor Nederland.
10 jaar geleden dacht men hier nog dat er een gouden eeuw zou aanbreken, m.a.w. dat economische conjunctuur zou ophouden te bestaan. Zonder enige basis. In 87 is er nog een beurskrach geweest, het gros van de beleggers en beleidsbepalers moet daar nog op school les over hebben gehad, maar als er geld voor het grijpen lijkt te liggen vergeet iedereen dat. Het gros van de economen drukt zijn neus tegen een boom en ziet het bos niet meer.
Historici maar bijvoorbeeld ook gewone krantenlezers hebben het voordeel dat ze zich niet verliezen in details maar de hoofdlijnen in de gaten houden. Economen kunnen dat om een of andere reden niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ach, zoals Wouter Bos gisteren zei, voor de maatregelen die genomen moeten worden :
Kijk nu niet naar wat het kabinet voor het volk kan doen, maar laten we eens gaan kijken wat het volk voor het kabinet kan doen !
We zijn weer de dupe, zoals altijd, dus de burger levert in en moet de hele rotzooi die door geldgeile mensen is veroorzaakt, betalen.
Kijk nu niet naar wat het kabinet voor het volk kan doen, maar laten we eens gaan kijken wat het volk voor het kabinet kan doen !
We zijn weer de dupe, zoals altijd, dus de burger levert in en moet de hele rotzooi die door geldgeile mensen is veroorzaakt, betalen.
Quote : "Early" (Brad Pitt) from the motion picture "Kalifornia"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
Kunnen we die kibbelende kleuterklasjes in Den Haag niet eens wat inkrimpen?
Waarom moeten er 150 mensen in de tweede kamer zitten?
De helft is toch ook meer dan genoeg.
Tja, overal moet bezuinigd worden, toch?
Waarom moeten er 150 mensen in de tweede kamer zitten?
De helft is toch ook meer dan genoeg.
Tja, overal moet bezuinigd worden, toch?
Yep, maar die hebben dan wachtgeld, dus dat is niet werken maar wel beuren. Schiet ook niet echt op dusquote:
Kunnen we die kibbelende kleuterklasjes in Den Haag niet eens wat inkrimpen?
Waarom moeten er 150 mensen in de tweede kamer zitten?
De helft is toch ook meer dan genoeg.
Tja, overal moet bezuinigd worden, toch?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Volgens mij staat die zin gewoon in de OP. En het klopt ook wel toch? Mijn generatie heeft de recessie uit de jaren dertig niet meegemaakt. En je kon de crisis niet gaan vergelijken met de crisis van de jaren 70/80 maar ging meer richting de crisis jaren dertig.quote:Op woensdag 18 februari 2009 07:27 schreef Piet_Piraat het volgende:
Die TT slaat al helemaal nergens op.
Anders draag een TT voor?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dat is wel afhankelijk van de branche waar je werkzaam bent.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 10:22 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Ook al voel ik er persoonlijk niets van, ik zie toch veel banenwisseling om me heen, en reken er maar op dat die nieuwe banen minder opbrengen.
Bron
Dat er meer werkloosheid is betekend niet dat de schaarste aan gekwalificeerd personeel niet meer bestaat.
Dus waarom zouden baan wisselingen die minder opbrengen, minder salarissprong misschien.
Ik ben in november van baan gewisseld en ging er 25% bruto op vooruit.
Netto verdien ik zelfs 35-40% meer en omdat ik nu minder kosten maak voelt het alsof het nog meer is.
En dat voor een soortgelijke functie, maar dan op een interne IT afdeling ipv bij een grote ICT detacheerder.
Dus wel mijn lease bak in moeten leveren, maar ook niet meer 2,5 uur per dag in de auto
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Dat betekent dat 91% van de beroepsbevolking dus nog gewoon een baan heeft en geld uit kan geven.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 10:48 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Ik vraag mij eigenlijk af of daar wel controle op is, maar hoor dat we een hele zware tijd tegemoet gaan. We moeten zelfs denken aan een jaren dertig recessie.
Nl verkeerd in een zware recessie . Het tempo is ongekend. Veel Nederlanders hebben deze recessie nog niet eerder meegemaakt.
Werkeloosheid zou in 2010 oplopen tot 9%
Ik denk dat we dan inderdaad ook minder kunnen geven aan ontwikkelingsgeld. Het zal denk ik ook gevolgen hebben voor de huidige pensioenen.
Ik hoop dat ze nu eens gaan samenwerken daar in Den Haag.
Als iedereen nou zo paniekerig en spastisch blijft reageren komen we inderdaad vanzelf wel in een recessie terecht!
91% van de mensen merkt dus geen HOL van die hele recessie, heeft evenveel geld om uit te geven en zal er geen boterham minder om eten. Vooral blijven zeggen dat het slecht gaat, dat het hele land naar de klote gaat dan gaan die 91% tenminste hun geld niet meer uitgeven en stort alles wel écht in.
financiele systeem gebasseerd op vertrouwen en geloven in fabeltjes over eeuwige groei 
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
HRA lijkt me wel nodig. Afschaffen dat oneerlijke zooitje. Ik krijg ook geen drol terug als ik ergens anders een lening voor aanvraag.
En kinderbijslag stimuleren zodat e rnu een keer doeltreffend geneukt wordt en er kids komen die over 20 jaar kunnen werken.
En kinderbijslag stimuleren zodat e rnu een keer doeltreffend geneukt wordt en er kids komen die over 20 jaar kunnen werken.
Al deel je het door de complete bevolking dan gaat het al bijna naar de 300 euro per persoon! Nogal een fors bedrag.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 12:22 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Alle beetjes helpen. Niemand staat in je weg om je eigen geld er naar over te boeken als jij zo graag je steentje wilt bijdragen. Verdeel die 4 miljard voor de grap anders eens over de beroepsbevolking...
Ja, nu worden er wapens van gekocht zodat ze daar fijn door kunnen gaan met hun stammenoorlogjes of gaat het merendeel naar de staatshoofden zodat die een nieuw mercedes kunnen kopen.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:43 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Anders wordt dat toch maar uitgegeven aan voedsel en medicijnen. Onze economie is veel belangrijker.
De koopkracht stijgt wel maar als we niet oppassen wordt ons huidige welvaartsniveau niet gegarandeerd. En hoe ga jij dan je nieuwe Ipod betalen?
Die paar projectjes gaan de mensen daar echt niet helpen. Afrika is en blift wat dat betreft een raar continent.
Elk ander continent heeft zich inmiddels in meer of mindere mate ontwikkeld BEHALVE afrika. Waarom denk je dat dat is? Ik denk dat dat ook een kwestie van mentaliteit is.
Mensen willen daar blijkbaar niet of kunnen het niet, en als ze het niet kunnen schieten ze er geen donder mee op als wij daar voor hun een waterpompje komen neerzetten. Je kunt ze dan beter leren HOE een waterpomp werkt en hoe ze er zelf 1 moeten bouwen. En leer ze wat over landbouw en land bewerken in plaats van zakken graan daarheen sturen. Daar schiet niemand ook maar iets mee op en blijft ontwikkelingshulp een bodemloze put.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Huursubsidie er dan ook maar af en die kutkinderbijslag moet er ook zeker af want ik heb immers geen kinderen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:22 schreef Chadi het volgende:
HRA lijkt me wel nodig. Afschaffen dat oneerlijke zooitje. Ik krijg ook geen drol terug als ik ergens anders een lening voor aanvraag.
En kinderbijslag stimuleren zodat e rnu een keer doeltreffend geneukt wordt en er kids komen die over 20 jaar kunnen werken.
Ik geen HRA meer, dan ouders met kinderen ook geen kinderbijslag meer. Slaat allebei namelijk nergens op maar je gaat er wel bij allebei vanuit dat die regeling er is als je je vastlegt voor 20 of 30 jaar.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Lijkt me beter om de bevolkingsgroei juist niet te stimuleren. Door verdergaande automatisering komen er steeds minder banen. Er zijn nu al teveel werkelozen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:22 schreef Chadi het volgende:
En kinderbijslag stimuleren zodat e rnu een keer doeltreffend geneukt wordt en er kids komen die over 20 jaar kunnen werken.
Stimuleer maar liever dat mensen zelf sparen voor hun oude dag, als aanvulling op het beetje AOW dat ze straks nog krijgen.
Dan heb je nog een handjevol dat nog wat bijstand bij moet beuren, maar het scheelt wel.
Een krimpende bevolking lost volgens mij het snelst de werkeloosheid op. Dus, de grenzen dicht en de kinderbijslag afschaffen.
Thankx to our American friends !
Wat komt er dadelijk nog meer boven water ?
Irak, Afghanistan oorlog is hiermee betaalt............enz, enz, enz ?
Iedereen is alleen maar aan het kijken van hoe gaan we het oplossen.
De vraag, wie is hier verantwoordelijk voor, is schijnbaar niet nodig.
Kunnen wij burgers nu weer gaan inleveren en het gevoel van een dichtgeknepen keel wordt steeds pijnlijker.
Bedankt.
Wat komt er dadelijk nog meer boven water ?
Irak, Afghanistan oorlog is hiermee betaalt............enz, enz, enz ?
Iedereen is alleen maar aan het kijken van hoe gaan we het oplossen.
De vraag, wie is hier verantwoordelijk voor, is schijnbaar niet nodig.
Kunnen wij burgers nu weer gaan inleveren en het gevoel van een dichtgeknepen keel wordt steeds pijnlijker.
Bedankt.
Quote : "Early" (Brad Pitt) from the motion picture "Kalifornia"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
Kun je er nog iets aan veranderen, door je af te vragen wie er verantwoordelijk is?quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:41 schreef Moondreamer het volgende:
De vraag, wie is hier verantwoordelijk voor, is schijnbaar niet nodig.
Je moet naar de toekomst kijken en van het verleden alleen maar leren.
Uiteindelijk zijn het overheden die dit spelletje zijn begonnen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:41 schreef Moondreamer het volgende:
Thankx to our American friends !
Wat komt er dadelijk nog meer boven water ?
Irak, Afghanistan oorlog is hiermee betaalt............enz, enz, enz ?
Iedereen is alleen maar aan het kijken van hoe gaan we het oplossen.
De vraag, wie is hier verantwoordelijk voor, is schijnbaar niet nodig.
Kunnen wij burgers nu weer gaan inleveren en het gevoel van een dichtgeknepen keel wordt steeds pijnlijker.
Bedankt.
Helaas voor mij kan een overheid in de ogen van veel Nederlanders alleen maar goed doen.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Ze leren ook niet van fouten uit het verleden.
Accijnsverhogingen op de benzine en de medicijnenknaak hebben toen niet gewerkt, ga daar dan niet opnieuw mee komen.
De initiatieven vanuit de diverse gemeenten en provincies om werkzaamheden die voor de toekomst gepland zijn vooruit te schuiven, lijken me dan weer wel heel goed. Moet de recessie alleen niet al te lang duren, anders is het alleen maar uitstel van executie. Je kunt niet aan het renoveren blijven, namelijk.
Accijnsverhogingen op de benzine en de medicijnenknaak hebben toen niet gewerkt, ga daar dan niet opnieuw mee komen.
De initiatieven vanuit de diverse gemeenten en provincies om werkzaamheden die voor de toekomst gepland zijn vooruit te schuiven, lijken me dan weer wel heel goed. Moet de recessie alleen niet al te lang duren, anders is het alleen maar uitstel van executie. Je kunt niet aan het renoveren blijven, namelijk.
En wie denk je dat die 9% werklozen gaat onderhouden? Plus die miljoen arbeidsongeschikten, deeltijdmama's, iedereen onder de 21, boven de 60 en alle andere inactieven? Met andere woorden; de autochtone mannelijke minderheid met een fulltime baan mag dit proberen op te hoesten. Maar dat wordt lastig zonder HRA en doorwerken tot je 70e.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:15 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dat betekent dat 91% van de beroepsbevolking dus nog gewoon een baan heeft en geld uit kan geven.
Als iedereen nou zo paniekerig en spastisch blijft reageren komen we inderdaad vanzelf wel in een recessie terecht!
91% van de mensen merkt dus geen HOL van die hele recessie, heeft evenveel geld om uit te geven en zal er geen boterham minder om eten. Vooral blijven zeggen dat het slecht gaat, dat het hele land naar de klote gaat dan gaan die 91% tenminste hun geld niet meer uitgeven en stort alles wel écht in.
Niet als je een huis koopt dat je zonder HRA kunt betalen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 14:57 schreef adder het volgende:
Maar dat wordt lastig zonder HRA en doorwerken tot je 70e.
Tja iets met overheid en geen sinterklaas spelen (gratis OV, gratis schoolboeken), geen prestige projecten die geen geld opleveren (betuwelijn, JSF), snijden in ontwikkelingshulp , snijden in uitkeringen, mensen aan het werk helpen door infrastructurele projecten op te zetten (heb je gelijk later ook nog wat aan) etc.quote:Op donderdag 19 februari 2009 14:57 schreef adder het volgende:
[..]
En wie denk je dat die 9% werklozen gaat onderhouden? Plus die miljoen arbeidsongeschikten, deeltijdmama's, iedereen onder de 21, boven de 60 en alle andere inactieven? Met andere woorden; de autochtone mannelijke minderheid met een fulltime baan mag dit proberen op te hoesten. Maar dat wordt lastig zonder HRA en doorwerken tot je 70e.
Niks is onmogelijk, alleen kiest de regering helaas altijd de makkelijkste weg: geld tekort? belastingen verhogen! Natuurlijk kijken ze nooit naar zichzelf en hun uitgaven, stel je voor.
Als ik minder inkomsten heb en meer uitgaven moet ik ook gaan bezuinigen. Dat moet de overheid ook eens leren.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Wat een onzin, wie moeten dan al die oude mensen gaan onderhouden over 30 als er nauwelijks jongeren meer zijn?quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Lijkt me beter om de bevolkingsgroei juist niet te stimuleren. Door verdergaande automatisering komen er steeds minder banen. Er zijn nu al teveel werkelozen.
Stimuleer maar liever dat mensen zelf sparen voor hun oude dag, als aanvulling op het beetje AOW dat ze straks nog krijgen.
Dan heb je nog een handjevol dat nog wat bijstand bij moet beuren, maar het scheelt wel.
Een krimpende bevolking lost volgens mij het snelst de werkeloosheid op. Dus, de grenzen dicht en de kinderbijslag afschaffen.
Bovendien neemt het aantal banen door de automatisering helemaal niet af, eerder toe. Het soort baan wat veelgevraagd wordt verandert echter wel. Niet voor niets komt de werkloosheid nu juist van een laagtepunt.
Daar moeten die mensen nu zelf maar voor zorgen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 17:10 schreef -0- het volgende:
[..]
Wat een onzin, wie moeten dan al die oude mensen gaan onderhouden over 30 als er nauwelijks jongeren meer zijn?
Wij zullen later, mocht er geen geld meer zijn voor de AOW, geen boterham minder eten.
Werk wat nu één ICT-er voor elkaar krijgt, werd vroeger door wel 10 mensen gedaan.quote:Bovendien neemt het aantal banen door de automatisering helemaal niet af, eerder toe. Het soort baan wat veelgevraagd wordt verandert echter wel. Niet voor niets komt de werkloosheid nu juist van een laagtepunt.
Automatisering leidt tot minder banen, niet tot meer banen.
|
|
'Hele generatie heeft zo'n recessie nog nooit meegemaakt in Nederland'
