'Hele generatie heeft zo'n recessie nog nooit meegemaakt in Nederland'

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 22:49 schreef detlevico het volgende:
Wilders heeft alweer volkomen gelijk,afschaffen die linkse hobby`s!
En als Wilder het goed aanpakt,kan hij dank zij de crisis veel stemmen pakken,oftewel vele zetels en uitgroeien tot de grootste partij van Nederland.
Heb hierbij voor de PVV enkele voorbeelden .
1.Afschaffen van het ontwikkelingshulp,bespaard per JAAR ¤5.2.000.000.000,-
2.Afschaffen van het asielopvang,bespaard vele ¤ miljarden per jaar.
3.Bijdrage EU per jaar ¤ 6.3.000.000.000,- per jaar,minderen tot ¤ 1.9.000.000.000,-
4.De extra ¤ 40.000.000,- per jaar,voor de %$#@ Marokkanen afschaffen.
5.Subsidie aan vele linkse clubjes o.a. milieu-defensie,afschaffen.
6.De algemene rekenkamer moet meer macht hebben,om de verspilzucht van ons lager en hoger overheid aan te pakken.
Er word veel te veel over de bekende balk gegooid!
7. .....ENZ.
Het Nederlandse volk is het zat om steeds maar weer uitgeperst te worden door die lieden uit den haag.

Verdiep je eerst eens in politiek en het leiden van een land svp

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 22:39 schreef Pappie_Culo het volgende:
Kan iemand me vertellen wat ik me zo ongeveer voor mag stellen, mocht e.e.a. echt flink uit de klauwen lopen?

Is het handig om te weten welke bruikbare en verkoopbare onderdelen en grondstoffen je in allerlei huisraad kunt vinden, of zijn we voorlopig nog niet zo ver?

Leescht: http://heeftualeennoodpakket.nl/ .

Tja blijkbaar hebben ze die crisis toch wel eerder aan zien komen dan dat ze zeiden/zeggen

Anyways, zolang ik een dak boven mijn kop heb en genoeg te eten maak ik me er allemaal niet zo heel erg druk om. Het is miss. wel goed voor mensen dat ze een keer een tik krijgen, waarderen ze weer eens wat voor luxe leven we hebben. Ik hoop dat al die burgerlijke misbaksels nu ook ophouden met miereneuken over alle kleinen dingen die mis zouden zijn met deze maatschappij

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 22:49 schreef detlevico het volgende:
Kring-verjaardagsfeestjes-rant

Wilt u nog een borreltje ome Kees?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 22:39 schreef Pappie_Culo het volgende:
Kan iemand me vertellen wat ik me zo ongeveer voor mag stellen, mocht e.e.a. echt flink uit de klauwen lopen?

Is het handig om te weten welke bruikbare en verkoopbare onderdelen en grondstoffen je in allerlei huisraad kunt vinden, of zijn we voorlopig nog niet zo ver?

zie bijv http://home.hccnet.nl/h.de.jong/haastu!.html

hoeveel is de huidige werkloosheidspercentage eigenlijk?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 23:05 schreef Verluste het volgende:

[..]


Verdiep je eerst eens in politiek en het leiden van een land svp

Er is wel degelijk een punt, dat de overheidsuitgaven jaarlijks stijgen; de overheid groeide vanaf 2006 met ruim 6%.
Op zich is dat niet erg, maar het zijn wel uitgaven die niet meteen de economie ten goede komen, zoals infrastructurele investeringen.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 23:05 schreef Verluste het volgende:

[..]


Verdiep je eerst eens in politiek en het leiden van een land svp

zijn toch aardige bedragen per jaar en waar je je van mag afvragen hoeveel van dat geld nu effectief word besteed ....

zachte heelmeesters stinkende wonden. dus schrappen waar het kan en wat niet nodig is.
sorry hoor maar als we straks in een revival of de jaren 30 zitten dan behoren we ook tot die stumperds en heeft niemand er wat aan ...

wie herinnerd zich nog het gesprek van rtlz met wouter bos ongeveer een jaar geleden.
daarin beweerde hij dat de nederlandse eco een van de sterksten van europa/wereld was en zeker niet met de problemen als in amerika en omringende europese landen zou kampen

de vuile flikker, dat dacht ik toen al...

maar goed, het word een lekkere tijd...

Zoals zaterdag al in de volkskrant werd betoogd, een van de oorzaken van deze crisis is dat men weer teveel luistert naar economen en policiti en te weinig naar historici. (De hele aanloop naar) deze crisis is een kopie van de crisis van de jaren 30, maar aangezien mensen geschiedenis niet interessant en nuttig vinden wist geen enkele beleidsmaker dat. nee, lekker blind staren op cijfertjes van hooguit een decennium terug en menen daaruit te kunnen opmaken hoe de toekomst zal verlopen, dat is de juiste manier. Zodat men tot een maand terug riep dat er echt werkelijk waar helemaal niks aan de hand was voor Nederland.

quote:

Op woensdag 18 februari 2009 07:24 schreef ethiraseth het volgende:
Zoals zaterdag al in de volkskrant werd betoogd, een van de oorzaken van deze crisis is dat men weer teveel luistert naar economen en policiti en te weinig naar historici. (De hele aanloop naar) deze crisis is een kopie van de crisis van de jaren 30, maar aangezien mensen geschiedenis niet interessant en nuttig vinden wist geen enkele beleidsmaker dat. nee, lekker blind staren op cijfertjes van hooguit een decennium terug en menen daaruit te kunnen opmaken hoe de toekomst zal verlopen, dat is de juiste manier. Zodat men tot een maand terug riep dat er echt werkelijk waar helemaal niks aan de hand was voor Nederland.

Dat is een algemeen probleem van economie. Het is een deelgebied van de sociologie waarbij de wetenschap en het onderwerp van de wetenschap door elkaar heen lopen. De hebzucht waar de economie op drijft is ook datgene wat de wetenschap verblindt.

10 jaar geleden dacht men hier nog dat er een gouden eeuw zou aanbreken, m.a.w. dat economische conjunctuur zou ophouden te bestaan. Zonder enige basis. In 87 is er nog een beurskrach geweest, het gros van de beleggers en beleidsbepalers moet daar nog op school les over hebben gehad, maar als er geld voor het grijpen lijkt te liggen vergeet iedereen dat. Het gros van de economen drukt zijn neus tegen een boom en ziet het bos niet meer.

Historici maar bijvoorbeeld ook gewone krantenlezers hebben het voordeel dat ze zich niet verliezen in details maar de hoofdlijnen in de gaten houden. Economen kunnen dat om een of andere reden niet.

Ach, zoals Wouter Bos gisteren zei, voor de maatregelen die genomen moeten worden :

Kijk nu niet naar wat het kabinet voor het volk kan doen, maar laten we eens gaan kijken wat het volk voor het kabinet kan doen !

We zijn weer de dupe, zoals altijd, dus de burger levert in en moet de hele rotzooi die door geldgeile mensen is veroorzaakt, betalen.

Kunnen we die kibbelende kleuterklasjes in Den Haag niet eens wat inkrimpen?
Waarom moeten er 150 mensen in de tweede kamer zitten?
De helft is toch ook meer dan genoeg.

Tja, overal moet bezuinigd worden, toch?

quote:

Op woensdag 18 februari 2009 14:50 schreef Gia het volgende:
Kunnen we die kibbelende kleuterklasjes in Den Haag niet eens wat inkrimpen?
Waarom moeten er 150 mensen in de tweede kamer zitten?
De helft is toch ook meer dan genoeg.

Tja, overal moet bezuinigd worden, toch?

Yep, maar die hebben dan wachtgeld, dus dat is niet werken maar wel beuren. Schiet ook niet echt op dus

quote:

Op woensdag 18 februari 2009 07:27 schreef Piet_Piraat het volgende:
Die TT slaat al helemaal nergens op.

Volgens mij staat die zin gewoon in de OP. En het klopt ook wel toch? Mijn generatie heeft de recessie uit de jaren dertig niet meegemaakt. En je kon de crisis niet gaan vergelijken met de crisis van de jaren 70/80 maar ging meer richting de crisis jaren dertig.

Anders draag een TT voor?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 10:22 schreef Waterwereld het volgende:

[..]


Ook al voel ik er persoonlijk niets van, ik zie toch veel banenwisseling om me heen, en reken er maar op dat die nieuwe banen minder opbrengen.
Bron

Dat is wel afhankelijk van de branche waar je werkzaam bent.
Dat er meer werkloosheid is betekend niet dat de schaarste aan gekwalificeerd personeel niet meer bestaat.
Dus waarom zouden baan wisselingen die minder opbrengen, minder salarissprong misschien.

Ik ben in november van baan gewisseld en ging er 25% bruto op vooruit.
Netto verdien ik zelfs 35-40% meer en omdat ik nu minder kosten maak voelt het alsof het nog meer is.
En dat voor een soortgelijke functie, maar dan op een interne IT afdeling ipv bij een grote ICT detacheerder.
_{Dus wel mijn lease bak in moeten leveren, maar ook niet meer 2,5 uur per dag in de auto}

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 10:48 schreef Waterwereld het volgende:

[..]

Ik vraag mij eigenlijk af of daar wel controle op is, maar hoor dat we een hele zware tijd tegemoet gaan. We moeten zelfs denken aan een jaren dertig recessie.

Nl verkeerd in een zware recessie . Het tempo is ongekend. Veel Nederlanders hebben deze recessie nog niet eerder meegemaakt.

Werkeloosheid zou in 2010 oplopen tot 9%

Ik denk dat we dan inderdaad ook minder kunnen geven aan ontwikkelingsgeld. Het zal denk ik ook gevolgen hebben voor de huidige pensioenen.

Ik hoop dat ze nu eens gaan samenwerken daar in Den Haag.

Dat betekent dat 91% van de beroepsbevolking dus nog gewoon een baan heeft en geld uit kan geven.

Als iedereen nou zo paniekerig en spastisch blijft reageren komen we inderdaad vanzelf wel in een recessie terecht!
91% van de mensen merkt dus geen HOL van die hele recessie, heeft evenveel geld om uit te geven en zal er geen boterham minder om eten. Vooral blijven zeggen dat het slecht gaat, dat het hele land naar de klote gaat dan gaan die 91% tenminste hun geld niet meer uitgeven en stort alles wel écht in.

financiele systeem gebasseerd op vertrouwen en geloven in fabeltjes over eeuwige groei

HRA lijkt me wel nodig. Afschaffen dat oneerlijke zooitje. Ik krijg ook geen drol terug als ik ergens anders een lening voor aanvraag.

En kinderbijslag stimuleren zodat e rnu een keer doeltreffend geneukt wordt en er kids komen die over 20 jaar kunnen werken.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 12:22 schreef pisnicht het volgende:

[..]

Alle beetjes helpen. Niemand staat in je weg om je eigen geld er naar over te boeken als jij zo graag je steentje wilt bijdragen. Verdeel die 4 miljard voor de grap anders eens over de beroepsbevolking...

Al deel je het door de complete bevolking dan gaat het al bijna naar de 300 euro per persoon! Nogal een fors bedrag.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 22:43 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Anders wordt dat toch maar uitgegeven aan voedsel en medicijnen. Onze economie is veel belangrijker.

De koopkracht stijgt wel maar als we niet oppassen wordt ons huidige welvaartsniveau niet gegarandeerd. En hoe ga jij dan je nieuwe Ipod betalen?

Ja, nu worden er wapens van gekocht zodat ze daar fijn door kunnen gaan met hun stammenoorlogjes of gaat het merendeel naar de staatshoofden zodat die een nieuw mercedes kunnen kopen.
Die paar projectjes gaan de mensen daar echt niet helpen. Afrika is en blift wat dat betreft een raar continent.

Elk ander continent heeft zich inmiddels in meer of mindere mate ontwikkeld BEHALVE afrika. Waarom denk je dat dat is? Ik denk dat dat ook een kwestie van mentaliteit is.

Mensen willen daar blijkbaar niet of kunnen het niet, en als ze het niet kunnen schieten ze er geen donder mee op als wij daar voor hun een waterpompje komen neerzetten. Je kunt ze dan beter leren HOE een waterpomp werkt en hoe ze er zelf 1 moeten bouwen. En leer ze wat over landbouw en land bewerken in plaats van zakken graan daarheen sturen. Daar schiet niemand ook maar iets mee op en blijft ontwikkelingshulp een bodemloze put.

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 12:22 schreef Chadi het volgende:
HRA lijkt me wel nodig. Afschaffen dat oneerlijke zooitje. Ik krijg ook geen drol terug als ik ergens anders een lening voor aanvraag.

En kinderbijslag stimuleren zodat e rnu een keer doeltreffend geneukt wordt en er kids komen die over 20 jaar kunnen werken.

Huursubsidie er dan ook maar af en die kutkinderbijslag moet er ook zeker af want ik heb immers geen kinderen.

Ik geen HRA meer, dan ouders met kinderen ook geen kinderbijslag meer. Slaat allebei namelijk nergens op maar je gaat er wel bij allebei vanuit dat die regeling er is als je je vastlegt voor 20 of 30 jaar.