DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
herkenbaar, daar had ik ook last mee de eerste keerquote:Op maandag 16 februari 2009 15:34 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Ja, ik heb dit dus meegemaakt op mijn werk waar ze dus de aan / uit knop niet konden vinden (op de achterkant)
maar tis nog steeds veel duidelijker omdat de aan en uit knop bij de imac op dezelfde plaats blijft zitten en bij pc's ze overal ergens anders zitten 
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Eh nee, jij vroeg of je een bepaalde game kon spelen op een mac. Ik heb je een linkje gegeven waaruit je kon constateren dat het niet kon. Vervolgens merkte je op dat je autocad gebruikt en dat je DUS geen mac kon gebruiken.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:33 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Jawel, het aanraden om een Mac te dubbelbooten/VMwaren met XP zodat ik bijvoorbeeld Autocad kan draaien vind ik al een voorbeeld daarvan. Voor veel minder geld kan ik met een XP laptop precies hetzelfde.
Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening natuurlijk, whehehe.
Dat laatste is niet waar. Je KAN, let op het is slechts een mogelijkheid, XP visualiseren of dualbooten. Niemand heeft je ge adviseerd dat daadwerkelijk te doen.
Dus het ligt meer aan jouw interpretatie.
Ja want op een desktop PC zit de aan/uit knop nooit aan de achterkant. Kijk als je met mensen werkt met een geestelijke achterstand dan blijf je dit soort issues houden. Met welk systeem je ook werkt.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:34 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Ja, ik heb dit dus meegemaakt op mijn werk waar ze dus de aan / uit knop niet konden vinden (op de achterkant)
Als TS een Mac haalt is hij echt dom bezig. Voor 500 euro heb je en pc met dezelfde specificaties die je voor de 1000 euro iMac hebt. Als je er vervolgens ook nog eens enkel mee gaat internetten en tekst verwerken betaal je het dubbele alleen voor wat esthetiek en enkele andere kleine OS-voordelen. Die overigens ook weer verkregen kunnen worden door een linux-distro te installeren...
Als je een computer koopt om ALLEEN maar AutoCad te draaien, zou het natuurlijk gekkenwerk zijn. Maar ik neem aan dat je meer applicaties gebruikt en die kun je dan allemaal in OS X draaien, wat wellicht beter bevalt dan deze applicaties in Windows te draaien. Ik koop althans een Mac voor OS X, omdat ik het fijner OS vind dan Windows. Dat je soms toch naar Windows moet grijpen is soms niet te voorkomen, maar het is natuurlijk niet zo dat die enkele keer dat dat gebeurt het hele nut van de Mac onderuit haalt.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:33 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Jawel, het aanraden om een Mac te dubbelbooten/VMwaren met XP zodat ik bijvoorbeeld Autocad kan draaien vind ik al een voorbeeld daarvan. Voor veel minder geld kan ik met een XP laptop precies hetzelfde
De OS voordelen zijn verre van klein te noemen en DE reden om voor een mac te kiezen.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:39 schreef pfaf het volgende:
Als TS een Mac haalt is hij echt dom bezig. Voor 500 euro heb je en pc met dezelfde specificaties die je voor de 1000 euro iMac hebt. Als je er vervolgens ook nog eens enkel mee gaat internetten en tekst verwerken betaal je het dubbele alleen voor wat esthetiek en enkele andere kleine OS-voordelen.
I wish you all farewell.Dit gaat nog 100 posts zo door, deze discussie zal nooit een einde krijgen.
TS, ik hoop dat je je systeem vindt dat aan je wensen voldoet, mogen dat nou PC of MAC zijn
<hr>
het blijft een mening swetsquote:
[..]
De OS voordelen zijn verre van klein te noemen en DE reden om voor een mac te kiezen.
. Ik kan met beide zowel professioneel als prive prima overweg, maar mijn voorkeur blijft toch gewoon naar Windows uitgaan
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Denk ook eens aan de afschrijving en de tijd die je bespaard aan onderhoud.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
ja maar dat zijn dus duidelijk de redeneringen van windowsgebruikers die nooit met OS gewerkt hebben want zo was ik ook in het beginquote:Op maandag 16 februari 2009 15:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De OS voordelen zijn verre van klein te noemen en DE reden om voor een mac te kiezen.
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
quote:Op maandag 16 februari 2009 15:41 schreef Dawnbreaker het volgende:
Dit gaat nog 100 posts zo door, deze discussie zal nooit een einde krijgen.
TS, ik hoop dat je je systeem vindt dat aan je wensen voldoet, mogen dat nou PC of MAC zijn
Maar ook 500 euro? Al ben ik de laatste om te ontkennen dat Windows op vele punten enorm voor verbetering vatbaar is.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De OS voordelen zijn verre van klein te noemen en DE reden om voor een mac te kiezen.
Zet ze eens op een rijtjequote:Op maandag 16 februari 2009 15:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De OS voordelen zijn verre van klein te noemen en DE reden om voor een mac te kiezen.
Ben jij de jongen links van me aan dat grijze bureau? Of die achter me met die leuke krullen? Aangezien je me zo goed lijkt te kennen?quote:Op maandag 16 februari 2009 15:42 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
ja maar dat zijn dus duidelijk de redeneringen van windowsgebruikers die nooit met OS gewerkt hebben want zo was ik ook in het begin
dat 500 euro is ook een beetje ruim genomen want dan heb je dus een pc die je zelf in elkaar mag zetten omdat je alle losse onderdelen van verschillende webwinkels bij elkaar heb gekocht.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:43 schreef pfaf het volgende:
[..]
Maar ook 500 euro? Al ben ik de laatste om te ontkennen dat Windows op vele punten enorm voor verbetering vatbaar is.
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Ja tuurlijk gaan ze de mac op de apple site ontzettend aanprijzen maar heeft iemand iets betrouwbaarders?quote:Op maandag 16 februari 2009 15:45 schreef dottinator het volgende:
[..]
Grappenmaker, kijk hier of loop een Apple winkel binnen
Stel je voor dat Windows niet standaard op elke PC stond, maar alleen op een paar aparte producten die meer kosten dan de meeste andere computers. Dan zou je toch ook extra betalen om een computer met het OS te kopen die je het liefst gebruikt?quote:Op maandag 16 februari 2009 15:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik kan met beide zowel professioneel als prive prima overweg, maar mijn voorkeur blijft toch gewoon naar Windows uitgaan
Ik wel iig.
En nu objectief?quote:
[..]
Grappenmaker, kijk hier of loop een Apple winkel binnen
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Tuurlijk, en nogmaals ik bedoel dus niet dat windows beter IS dan OSX, alleen dat mijn voorkeur uitgaat naar Windows. OSX is niet per definitie beter of slechter voor iemand, dat bedoel ik het is vooral een kwestie van smaak en voorkeur.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Stel je voor dat Windows niet standaard op elke PC stond, maar alleen op een paar aparte producten die meer kosten dan de meeste andere computers. Dan zou je toch ook extra betalen om een computer met het OS te kopen die je het liefst gebruikt?
Ik wel iig.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nouja, iig beter dan de site van fabrikant A aanprijzen om te vergelijken tussen A en Bquote:Op maandag 16 februari 2009 15:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een objectieve manier om 2 verschillende dingen te vergelijken, ken jij zoiets?
. Ze zullen kritisch zijn op apple.com .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Er zijn duizenden sites beschikbaar, maar de beslissing ligt gewoon bij jou. En daarmee is de conclusie van dit topic bereikt: probeer zelf eens een OSX machine uit en kijk wat je er vind. Vervolgens ga je besluiten of je het extra gemak dat OSX biedt, je die honderden euro;s extra waard is.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:46 schreef Appelmoesjeee het volgende:
[..]
Ja tuurlijk gaan ze de mac op de apple site ontzettend aanprijzen maar heeft iemand iets betrouwbaarders?
De laatste (compromis) mogelijkheid is om Linux te installeren en je machine zoveel mogelijk als OSX in te richten.
Heerlijk, heb je dus precies wat je wilt.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:45 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
dat 500 euro is ook een beetje ruim genomen want dan heb je dus een pc die je zelf in elkaar mag zetten omdat je alle losse onderdelen van verschillende webwinkels bij elkaar heb gekocht.
Daarom heb ik ook zo'n hekel aan bijvoorbeeld Dell, het is altijd nét niet precies wat je wilt.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Nauwelijksquote:
Tja en die van mij zeer zeer sterk naar OSXquote:Ik kan met beide zowel professioneel als prive prima overweg, maar mijn voorkeur blijft toch gewoon naar Windows uitgaan
Absoluutquote:
[..]
Maar ook 500 euro? Al ben ik de laatste om te ontkennen dat Windows op vele punten enorm voor verbetering vatbaar is.
Lol, ik zeg toch ik ben er helemaal niet handig is.. Ik wil geen honderden instellingen zelf doen, gewoon een overzichtelijk syteem waar je geen last heb van programma's waarvan je geeneens weet dat ze erop stonden of wat ze zijn!quote:Op maandag 16 februari 2009 15:49 schreef pfaf het volgende:
[..]
Er zijn duizenden sites beschikbaar, maar de beslissing ligt gewoon bij jou. En daarmee is de conclusie van dit topic bereikt: probeer zelf eens een OSX machine uit en kijk wat je er vind. Vervolgens ga je besluiten of je het extra gemak dat OSX biedt, je die honderden euro;s extra waard is.
De laatste (compromis) mogelijkheid is om Linux te installeren en je machine zoveel mogelijk als OSX in te richten.
Ja precies. Maar daar heeft het dus meer mee te maken dan met prijs. Ik wil best bij betalen voor iets wat ik beter vind. Ik weet best dat er goedkopere dingen te krijgen zijn, maar die hoef ik niet. Dat is de reden dat ik een Mac neem. Dat is ook de reden dat ik geen Hyundai koop, maar wel een Philips TV met AmbiLight.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk, en nogmaals ik bedoel dus niet dat windows beter IS dan OSX, alleen dat mijn voorkeur uitgaat naar Windows. OSX is niet per definitie beter of slechter voor iemand, dat bedoel ik het is vooral een kwestie van smaak en voorkeur.
Niet dat duurder altijd beter is natuurlijk. Maar het lijkt wel eens alsof computerspul alleen ok is als het gratis is.
En als je nou 100 man hebt die zowel met Windows als OS X hebben gewerkt en 80% daarvan geeft de voorkeur aan OS X. Of 1000 man? Kan je dan zeggen dat OS X op een zekere manier beter is dan Windows?quote:Op maandag 16 februari 2009 15:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk, en nogmaals ik bedoel dus niet dat windows beter IS dan OSX, alleen dat mijn voorkeur uitgaat naar Windows. OSX is niet per definitie beter of slechter voor iemand, dat bedoel ik het is vooral een kwestie van smaak en voorkeur.
Voor iemand die weet hoe die het in elkaar moet zetten wel jaquote:Op maandag 16 februari 2009 15:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Heerlijk, heb je dus precies wat je wilt.
Daarom heb ik ook zo'n hekel aan bijvoorbeeld Dell, het is altijd nét niet precies wat je wilt.
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
http://macvswindows.com/index.php?title=MacvsWindows_Comparisonsquote:Op maandag 16 februari 2009 15:51 schreef Appelmoesjeee het volgende:
[..]
Lol, ik zeg toch ik ben er helemaal niet handig is.. Ik wil geen honderden instellingen zelf doen, gewoon een overzichtelijk syteem waar je geen last heb van programma's waarvan je geeneens weet dat ze erop stonden of wat ze zijn!
Hier wellicht een redelijk overzichtelijke vergelijking?
Dat OSX over het algemeen beter en fijner is, is duidelijk, maar daar betaal je een flinke prijs voor...
Is dat zo dan? fictieve zaken aanhalen kan ik ook...quote:
[..]
En als je nou 100 man hebt die zowel met Windows als OS X hebben gewerkt en 80% daarvan geeft de voorkeur aan OS X. Of 1000 man? Kan je dan zeggen dat OS X op een zekere manier beter is dan Windows?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:Op maandag 16 februari 2009 15:54 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
Voor iemand die weet hoe die het in elkaar moet zetten wel ja
! Dus Apple biedt gewoon kant-en-klare oplossingen voor n00bs.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Nee die zijn gehersenspoeld door Steve Jobsquote:
[..]
En als je nou 100 man hebt die zowel met Windows als OS X hebben gewerkt en 80% daarvan geeft de voorkeur aan OS X. Of 1000 man? Kan je dan zeggen dat OS X op een zekere manier beter is dan Windows?
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
jajoh lekker makkelijk, ik vond het altijd zon klotewerk om een pc inelkaar te zettenquote:Op maandag 16 februari 2009 15:55 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
TS is een n00b, dat zegt ie zelfquote:Op maandag 16 februari 2009 15:55 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ja, een BSD Unix-box voor luie n00bs, dat is wat het is.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:55 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Tsja, en daar komt dus de persoonlijke voorkeur ( en inkomen?quote:
) om de hoek kijken. Ik vind OSX ook beter dan elke Windows-distributie, maar niet voor zo'n godsvermogen... En zo kunnen er andere punten van overweging zijn, zoals inderdaad veel AutoCad-gebruik een argument kan zijn. En bij die beslissing kan geen enkele FOK!-user iets nuttigs doen voor TS.
Stél dat het zo is? Puur hypothetisch dus.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Is dat zo dan? fictieve zaken aanhalen kan ik ook...
Ja nou, onbetaalbaar is het. Onmogelijk dat er in deze tijden van crisis nog mensen zijn die zulke exorbitante bedragen kunnen ophoesten.quote:
Je hebt dat filmpje al gezien van mij hoe simpel je een applicatie installeert op OSX? De search functionaliteit van OSX die gewoon werkt (ik betrap me er nog steeds op als parttime windows gebruiker dat ik gewoon de zoek functie niet serieus neem terwijl die onder OSX wel werkt). De consistentie, alles zit in elke applicatie op de plek waar je het verwacht. De stabiliteit. Ik heb in 5 jaar mac gebruik 1 keer een kernel panic gehad (het osx equivalent van een bluescreen) en hoewel dat tegenwoordig op windows ook prima is, is dit nog steeds beter.quote:
Maar vooral... de kleine dingetjes. Ik had bv een windows bak waar ik heel zuinig op was. Geen torrents downloaden, geen porno kijken, niks. Keurig virusscanner altijd up to date, netjes via de wizard software verwijderen. En toch, na een jaar of anderhalf verdwijnen er opeens spontaan icoontjes in de taskbar. App draait wel, maar icoontje van gaim staat er niet meer.
Mijn eerste OSX installatie heb ik van een PPC gemigreerd naar een Intel mac en geupgrade van 10.3 naar 10.4. 3 jaar lang zonder probleem gedraaid.
Van oude mac naar nieuwe mac is ook briljant. Je hangt er een firewire kabel tussen (of tegenwoordig ethernet) en na een half uurtje is je nieuwe mac een exacte kopie van je oude. Al je bestanden, applicaties, instellingen ALLES wordt mee gekopieerd.
zo duur is het allemaal niet! Je heb een imac 24 inch met behoorlijk high end spullen erin, ga dat maar eens vergelijken met een normale pc met allemaal vergelijkbare spullen erin + een legale windowsversie en een 24 inch scherm en dan ook nog eens het design. Je zal waarschijnlijk wel goedkoper uitkomen maar heeel veel zal het niet schelen...quote:Op maandag 16 februari 2009 15:57 schreef pfaf het volgende:
[..]
Tsja, en daar komt dus de persoonlijke voorkeur ( en inkomen?
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Och, je moet ook geen apples (hehe) en peren met elkaar vergelijken. Een apple is gewoon een 'brand'. Net als bv Sony. Die laatste maakt echt geen windows computers goedkoper dan een gemiddelde Mac.quote:
[..]
Tsja, en daar komt dus de persoonlijke voorkeur ( en inkomen?
Ik begrijp het ook niet. Apple maakt friggin' veel winst, maar NIEMAND KAN DE PRODUCTEN BETALEN?!!111!!!!quote:Op maandag 16 februari 2009 15:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja nou, onbetaalbaar is het. Onmogelijk dat er in deze tijden van crisis nog mensen zijn die zulke exorbitante bedragen kunnen ophoesten.
Het is een samenzwering, ik zeg het je.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
hihi.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja nou, onbetaalbaar is het. Onmogelijk dat er in deze tijden van crisis nog mensen zijn die zulke exorbitante bedragen kunnen ophoesten.
Ok: Een iMac 24 inch, 3 Ghz Core2Duo, 8800 GT, 4GB intern: ¤2059quote:Op maandag 16 februari 2009 16:00 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
zo duur is het allemaal niet! Je heb een imac 24 inch met behoorlijk high end spullen erin, ga dat maar eens vergelijken met een normale pc met allemaal vergelijkbare spullen erin + een legale windowsversie en een 24 inch scherm en dan ook nog eens het design. Je zal waarschijnlijk wel goedkoper uitkomen maar heeel veel zal het niet schelen...
Een Dell met 24 inch, 2,66 Core2Duo, Ati 4850, 4 GB intern: ¤1599
Dan heeft de Dell een iets langzamere processor (meerprijs van ¤120,- boven een Quadcore die bij Mac niet leverbaar is volgens mij), wel een grotere harde schijf, betere videokaart en sneller geheugen (DDR3 ipv DDR2).
FOK! verstandig, lees een P.I.
De goedkoopste iMac van 24" is 1600 euro, dan heb je slechts 2 GB aan geheugen en 320GB aan HD-ruimte...quote:Op maandag 16 februari 2009 16:00 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
zo duur is het allemaal niet! Je heb een imac 24 inch met behoorlijk high end spullen erin, ga dat maar eens vergelijken met een normale pc met allemaal vergelijkbare spullen erin + een legale windowsversie en een 24 inch scherm en dan ook nog eens het design. Je zal waarschijnlijk wel goedkoper uitkomen maar heeel veel zal het niet schelen...
Je moet geen gehuegen als extra bestellen bij Apple, zie mijn 'downsides van apple' op de vorige pagina.quote:
[..]
Ok: Een iMac 24 inch, 3 Ghz Core2Duo, 8800 GT, 4GB intern: ¤2059
Een Dell met 24 inch, 2,66 Core2Duo, Ati 4850, 4 GB intern: ¤1599
Dan heeft de Dell een iets langzamere processor (meerprijs van ¤120,- boven een Quadcore die bij Mac niet leverbaar is volgens mij), wel een grotere harde schijf, betere videokaart en sneller geheugen (DDR3 ipv DDR2).
140 euro extra voor 4GB ipv 2GB is belachelijk natuurlijk. Toevalig heb ik vandaag voor 35 euro mijn macbook naar 4GB gebracht.
Dank.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ok: Een iMac 24 inch, 3 Ghz Core2Duo, 8800 GT, 4GB intern: ¤2059
Een Dell met 24 inch, 2,66 Core2Duo, Ati 4850, 4 GB intern: ¤1599
Dan heeft de Dell een iets langzamere processor (meerprijs van ¤120,- boven een Quadcore die bij Mac niet leverbaar is volgens mij), wel een grotere harde schijf, betere videokaart en sneller geheugen (DDR3 ipv DDR2).
Voor de Mac heb je toch nog steeds geen echte muizen, alleen een soort eieren? Die Mightymouse ook weer zoiets.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:17 schreef Swetsenegger het volgende:
Zit trouwens wel een standaard muis bij die Dell JK...
[KNE]-Mod
Jaquote:Op maandag 16 februari 2009 16:17 schreef Swetsenegger het volgende:
Zit trouwens wel een standaard muis bij die Dell JK...
. Het geheugen heb ik gelijk getrokken om vergelijkbare specificaties te krijgen. Daarom ook de Dell gedowngrade van een Quadcore naar een Dualcore (voor ¤120!!!).
FOK! verstandig, lees een P.I.
Nee, maar aangezien smaak persoonlijk is maakt dat niet uit.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:19 schreef dottinator het volgende:
Heeft die Dell ook een uit-één-vorm-gegoten aluminium behuizing?
Bovendien, dit is nog maar een Dell, die kun je later nog redelijk makkelijk upgraden (makkelijker dan een iMac in ieder geval).
Voor hetzelfde geld kun je bij een PC-boer een prachtig mooie aluminium kast krijgen. Ben je nog steeds goedkoper uit.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Netsplitter
#jesuisMasi
Op naar een deel 2?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het muizen argument hebben we al een poosje gehadquote:Op maandag 16 februari 2009 16:18 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Voor de Mac heb je toch nog steeds geen echte muizen, alleen een soort eieren? Die Mightymouse ook weer zoiets.
quote:Op maandag 16 februari 2009 16:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja
Ja, maar dan nog ben je dom als je geheugen bij de macshop koopt. Dat kan dus ruim 100 euro goedkoper, waardoor het prijsverschil nog maar 300 euro is.
Nog steeds veel geld, dat is dus een keuze die je moet maken. Net zoals mensen een vaio kopen van 2100,- terwijl je bij de aldi een vergelijkbaar systeem kan krijgen voor 499,-
Oh ja, het "bij apple is het zo, dus moet je het willen" argumentquote:
Heeft die Dell ook een uit-één-vorm-gegoten aluminium behuizing?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja, maar dan moet ik weer teruglezen.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het muizen argument hebben we al een poosje gehad
Vind het wel tekenend voor de instelling van Apple, overigens. (Niks tegen het systeem zelf overigens, maar ik heb ergens wel het idee dat de ergonomie van de hardware die je in je hand houdt maar een beetje ondergeschikt vinden, terwijl dat toch de verbinding tussen jou en het systeem is.)
[KNE]-Mod
Nou die unibody behuizingen hebben wel een bepaalde duurzaamheid natuurlijk. Alleen vind ik dat bij een desktop niet van doorslaggevend belang, maar mijn unibody macbookje is wel rete stevig vergeleken met de oude macbooks en gemiddelde kunststof windows machine.quote:
[..]
Oh ja, het "bij apple is het zo, dus moet je het willen" argument
Hebbenw e ook al gehad dat de vergelijking bemoeilijkt wordt door het feit dat je wel kunt spreken over "de Mac" of in ieder geval een gelimiteerd aantal systemen van 1 merk en niet over "de PC". (Strikt genomen is een Apple ook een PC, I guess.) Ok, mooi.
[KNE]-Mod
Windows machine?quote:
[..]
Nou die unibody behuizingen hebben wel een bepaalde duurzaamheid natuurlijk. Alleen vind ik dat bij een desktop niet van doorslaggevend belang, maar mijn unibody macbookje is wel rete stevig vergeleken met de oude macbooks en gemiddelde kunststof windows machine.
. i386 compatible machine natuurlijk, Linux kan ook nog .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Na 300 posts gaan topic op FOK! automatisch dicht. Dan ga jij een naar iemand met OSX, een tijdje internetten, tekstverwerken en vervolgens een nachtje slapen. Daarna besluit je waarom voor jouw(!) specifieke geval een Mac de meerwaarde geeft die het in de portemonnee kost.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:21 schreef Appelmoesjeee het volgende:
Huh..!?
Maar je opent geen nieuw topic! Want morgen komt er een andere user, met dezelfde vraag dat al voor je doen.
Heb je gelijk in, maar, zoals al gezegd, het was om redelijk vergelijkbare systemen te krijgen. Ik vind bijvoorbeeld een computer kopen bij Dell ook belachelijk.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:22 schreef Swetsenegger het volgende:
Ja, maar dan nog ben je dom als je geheugen bij de macshop koopt. Dat kan dus ruim 100 euro goedkoper, waardoor het prijsverschil nog maar 300 euro is.
Daar gaat het dus om ja, heb je die ¤500,- of meer over voor een ander OS (waar je ook weer aan moet wennen).quote:Nog steeds veel geld, dat is dus een keuze die je moet maken. Net zoals mensen een vaio kopen van 2100,- terwijl je bij de aldi een vergelijkbaar systeem kan krijgen voor 499,-
Staat wel tegenover dat een Apple wel een lagere afschrijving heeft. Maar goed, daar heb je niks aan als je hem nu koopt.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Nee, als je het niet wil koop je geen Mac. Het is alleen één van die dingen waar de meerprijs van een Mac in zit. Als ik een computer koop ben ik blij dat er aandacht is gegeven aan de stevigheid en design van de behuizing.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh ja, het "bij apple is het zo, dus moet je het willen" argument
je weet zelf ook dat het prijsverschil wel iets lager ligt en sommige mensen zijn gewoon bereid iets meer te betalen voor iets wat er over het algemeen mooier uitziet en persoonlijk beter werkt dan de gemiddelde windows pcquote:Op maandag 16 februari 2009 16:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Heb je gelijk in, maar, zoals al gezegd, het was om redelijk vergelijkbare systemen te krijgen. Ik vind bijvoorbeeld een computer kopen bij Dell ook belachelijk.
[..]
Daar gaat het dus om ja, heb je die ¤500,- of meer over voor een ander OS (waar je ook weer aan moet wennen).
Staat wel tegenover dat een Apple wel een lagere afschrijving heeft. Maar goed, daar heb je niks aan als je hem nu koopt.
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
PC's steunen wat meer op een endoskelet heh (dat rek waar je alles inschroeft), de behuizing zelf is idd in de regel wat slapjes. Hoewel ik zelf 100en keren al tegen zo'n stalen zijkant heb aangebonkt zonder schade.
Design van de behuizing is natuurlijk verder een kwestie van smaak, Mac's zijn mooi, maar je kunt ook een leuke barebone kopen of weet ik veel wat voor kast voor je PC.
Design van de behuizing is natuurlijk verder een kwestie van smaak, Mac's zijn mooi, maar je kunt ook een leuke barebone kopen of weet ik veel wat voor kast voor je PC.
[KNE]-Mod
Dat mag hoor, mijn voorkeur bij een apparaat dat bij MIJ hooguit 2 jaar meegaat is dat de componenten gewoon snel zijnquote:
[..]
Nee, als je het niet wil koop je geen Mac. Het is alleen één van die dingen waar de meerprijs van een Mac in zit. Als ik een computer koop ben ik blij dat er aandacht is gegeven aan de stevigheid en design van de behuizing.
. Ik betaal niet voor design, ik heb een oerlelijke PC kast, maar die rent wel rondjes om zo'n beetje elke MAC .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dus jij kan razend snel wordfiles openenquote:
[..]
Dat mag hoor, mijn voorkeur bij een apparaat dat bij MIJ hooguit 2 jaar meegaat is dat de componenten gewoon snel zijn
En hoe duur was ie?quote:Op maandag 16 februari 2009 16:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat mag hoor, mijn voorkeur bij een apparaat dat bij MIJ hooguit 2 jaar meegaat is dat de componenten gewoon snel zijn
hele discussie en dan komt de ts met een acer aanzetten
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Dat is wat ja. En je kan er mee internetten.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:34 schreef Appelmoesjeee het volgende:
Is dit wat? http://dixons.nl/De_onlin(...).aspx#specifications
Oke bedankt voor je reactiequote:Op maandag 16 februari 2009 16:38 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat is wat ja. En je kan er mee internetten.
Je moet toegeven dat het wel knap is dat Apple, samen met Nintendo tegenwoordig, wit plastic weer helemaal teruggebracht heeft. Ik had dat eerlijk gezegd al afgeschreven.
[KNE]-Mod
Je vroeg ook niet om systemen en volgens mij is het woord laptop of notebook al helemaal nergens gevallen.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:37 schreef Appelmoesjeee het volgende:
Haha ik moet toch met iets komen, als jullie het niet doen
Volgens mij is tegenwoordig 90% van de lineup aluminium.quote:
Je moet toegeven dat het wel knap is dat Apple, samen met Nintendo tegenwoordig, wit plastic weer helemaal teruggebracht heeft. Ik had dat eerlijk gezegd al afgeschreven.
Bij dezequote:Op maandag 16 februari 2009 16:39 schreef pfaf het volgende:
[..]
Je vroeg ook niet om systemen en volgens mij is het woord laptop of notebook al helemaal nergens gevallen.
geen idee, als ik iets NIET doe is het wel serieus werkquote:Op maandag 16 februari 2009 16:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus jij kan razend snel wordfiles openen
. Hoe duur ie was, geen idee meer, maar het was zelfbouw
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Oh daar zoek ik niet naarquote:Op maandag 16 februari 2009 16:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
geen idee, als ik iets NIET doe is het wel serieus werk
Hoe duur ie was, geen idee meer, maar het was zelfbouw
Inderdaad, I give up.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:36 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
hele discussie en dan komt de ts met een acer aanzetten
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Ja, met zwart ook geloofik.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Volgens mij is tegenwoordig 90% van de lineup aluminium.
Ben ik weer helemaal hip met mijn Fuijtsu kast. (don't ask
)
[KNE]-Mod
Nee dus, dat toon ik net aan, knurft. iMac en vergelijkbare Dell, daar zit bij aanschaf ¤500,- tussen. En dan is Dell nog duur voor een PC bouwer.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:32 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
je weet zelf ook dat het prijsverschil wel iets lager ligt
Mooier uitziet is een kwestie van smaak. Sommige mensen betalen ook kapitalen aan botox injecties omdat ze dat er mooier uit vinden zien.quote:en sommige mensen zijn gewoon bereid iets meer te betalen voor iets wat er over het algemeen mooier uitziet en persoonlijk beter werkt dan de gemiddelde windows pc
.En beter werkt is dus heel persoonlijk inderdaad. Ook geen argument dus.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dat lijkt mij een gewaagde uitspraak..quote:Op maandag 16 februari 2009 16:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat mag hoor, mijn voorkeur bij een apparaat dat bij MIJ hooguit 2 jaar meegaat is dat de componenten gewoon snel zijn
nee want je flikkert er 4 gig geheugen in ter waarde van 140 euro terwijl je aan 2 meer dan genoeg hebt in een mac, kijk dat je dat dan weer nodig hebt in die dell is weer terug te koppelen naar dat mooie besturingsysteem vistaquote:Op maandag 16 februari 2009 16:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee dus, dat toon ik net aan, knurft. iMac en vergelijkbare Dell, daar zit bij aanschaf ¤500,- tussen. En dan is Dell nog duur voor een PC bouwer.
[..]
Mooier uitziet is een kwestie van smaak. Sommige mensen betalen ook kapitalen aan botox injecties omdat ze dat er mooier uit vinden zien.
En beter werkt is dus heel persoonlijk inderdaad. Ook geen argument dus.
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Dat iets moeilijk te meten is betekent niet dat het niet als argument gebruikt kan worden.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee dus, dat toon ik net aan, knurft. iMac en vergelijkbare Dell, daar zit bij aanschaf ¤500,- tussen. En dan is Dell nog duur voor een PC bouwer.
[..]
Mooier uitziet is een kwestie van smaak. Sommige mensen betalen ook kapitalen aan botox injecties omdat ze dat er mooier uit vinden zien.
En beter werkt is dus heel persoonlijk inderdaad. Ook geen argument dus.
Mij nietquote:
[..]
Dat lijkt mij een gewaagde uitspraak..
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Die je weer dual-boot moet installeren, omdat AutoCad niet te verkrijgen is voor OSX.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:44 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
nee want je flikkert er 4 gig geheugen in ter waarde van 140 euro terwijl je aan 2 meer dan genoeg hebt in een mac, kijk dat je dat dan weer nodig hebt in die dell is weer terug te koppelen naar dat mooie besturingsysteem vista
Zijn we nu weer rond?
Wel in een generieke discussie als deze.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:46 schreef dottinator het volgende:
[..]
Dat iets moeilijk te meten is betekent niet dat het niet als argument gebruikt kan worden.
maar je was denk ik ook wel wat geld kwijt voor de inhoud van die pc aangezien nieuwe hardware dat net uit is ook stervensduur isquote:
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
