DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ja nou, onbetaalbaar is het. Onmogelijk dat er in deze tijden van crisis nog mensen zijn die zulke exorbitante bedragen kunnen ophoesten.quote:
Je hebt dat filmpje al gezien van mij hoe simpel je een applicatie installeert op OSX? De search functionaliteit van OSX die gewoon werkt (ik betrap me er nog steeds op als parttime windows gebruiker dat ik gewoon de zoek functie niet serieus neem terwijl die onder OSX wel werkt). De consistentie, alles zit in elke applicatie op de plek waar je het verwacht. De stabiliteit. Ik heb in 5 jaar mac gebruik 1 keer een kernel panic gehad (het osx equivalent van een bluescreen) en hoewel dat tegenwoordig op windows ook prima is, is dit nog steeds beter.quote:
Maar vooral... de kleine dingetjes. Ik had bv een windows bak waar ik heel zuinig op was. Geen torrents downloaden, geen porno kijken, niks. Keurig virusscanner altijd up to date, netjes via de wizard software verwijderen. En toch, na een jaar of anderhalf verdwijnen er opeens spontaan icoontjes in de taskbar. App draait wel, maar icoontje van gaim staat er niet meer.
Mijn eerste OSX installatie heb ik van een PPC gemigreerd naar een Intel mac en geupgrade van 10.3 naar 10.4. 3 jaar lang zonder probleem gedraaid.
Van oude mac naar nieuwe mac is ook briljant. Je hangt er een firewire kabel tussen (of tegenwoordig ethernet) en na een half uurtje is je nieuwe mac een exacte kopie van je oude. Al je bestanden, applicaties, instellingen ALLES wordt mee gekopieerd.
zo duur is het allemaal niet! Je heb een imac 24 inch met behoorlijk high end spullen erin, ga dat maar eens vergelijken met een normale pc met allemaal vergelijkbare spullen erin + een legale windowsversie en een 24 inch scherm en dan ook nog eens het design. Je zal waarschijnlijk wel goedkoper uitkomen maar heeel veel zal het niet schelen...quote:Op maandag 16 februari 2009 15:57 schreef pfaf het volgende:
[..]
Tsja, en daar komt dus de persoonlijke voorkeur ( en inkomen?) om de hoek kijken. Ik vind OSX ook beter dan elke Windows-distributie, maar niet voor zo'n godsvermogen... En zo kunnen er andere punten van overweging zijn, zoals inderdaad veel AutoCad-gebruik een argument kan zijn. En bij die beslissing kan geen enkele FOK!-user iets nuttigs doen voor TS.
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Och, je moet ook geen apples (hehe) en peren met elkaar vergelijken. Een apple is gewoon een 'brand'. Net als bv Sony. Die laatste maakt echt geen windows computers goedkoper dan een gemiddelde Mac.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:57 schreef pfaf het volgende:
[..]
Tsja, en daar komt dus de persoonlijke voorkeur ( en inkomen?
Ik begrijp het ook niet. Apple maakt friggin' veel winst, maar NIEMAND KAN DE PRODUCTEN BETALEN?!!111!!!!quote:Op maandag 16 februari 2009 15:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja nou, onbetaalbaar is het. Onmogelijk dat er in deze tijden van crisis nog mensen zijn die zulke exorbitante bedragen kunnen ophoesten.
Het is een samenzwering, ik zeg het je.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
hihi.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja nou, onbetaalbaar is het. Onmogelijk dat er in deze tijden van crisis nog mensen zijn die zulke exorbitante bedragen kunnen ophoesten.
Ok: Een iMac 24 inch, 3 Ghz Core2Duo, 8800 GT, 4GB intern: ¤2059quote:Op maandag 16 februari 2009 16:00 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
zo duur is het allemaal niet! Je heb een imac 24 inch met behoorlijk high end spullen erin, ga dat maar eens vergelijken met een normale pc met allemaal vergelijkbare spullen erin + een legale windowsversie en een 24 inch scherm en dan ook nog eens het design. Je zal waarschijnlijk wel goedkoper uitkomen maar heeel veel zal het niet schelen...
Een Dell met 24 inch, 2,66 Core2Duo, Ati 4850, 4 GB intern: ¤1599
Dan heeft de Dell een iets langzamere processor (meerprijs van ¤120,- boven een Quadcore die bij Mac niet leverbaar is volgens mij), wel een grotere harde schijf, betere videokaart en sneller geheugen (DDR3 ipv DDR2).
FOK! verstandig, lees een P.I.
De goedkoopste iMac van 24" is 1600 euro, dan heb je slechts 2 GB aan geheugen en 320GB aan HD-ruimte...quote:Op maandag 16 februari 2009 16:00 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
zo duur is het allemaal niet! Je heb een imac 24 inch met behoorlijk high end spullen erin, ga dat maar eens vergelijken met een normale pc met allemaal vergelijkbare spullen erin + een legale windowsversie en een 24 inch scherm en dan ook nog eens het design. Je zal waarschijnlijk wel goedkoper uitkomen maar heeel veel zal het niet schelen...
Je moet geen gehuegen als extra bestellen bij Apple, zie mijn 'downsides van apple' op de vorige pagina.quote:
[..]
Ok: Een iMac 24 inch, 3 Ghz Core2Duo, 8800 GT, 4GB intern: ¤2059
Een Dell met 24 inch, 2,66 Core2Duo, Ati 4850, 4 GB intern: ¤1599
Dan heeft de Dell een iets langzamere processor (meerprijs van ¤120,- boven een Quadcore die bij Mac niet leverbaar is volgens mij), wel een grotere harde schijf, betere videokaart en sneller geheugen (DDR3 ipv DDR2).
140 euro extra voor 4GB ipv 2GB is belachelijk natuurlijk. Toevalig heb ik vandaag voor 35 euro mijn macbook naar 4GB gebracht.
Dank.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ok: Een iMac 24 inch, 3 Ghz Core2Duo, 8800 GT, 4GB intern: ¤2059
Een Dell met 24 inch, 2,66 Core2Duo, Ati 4850, 4 GB intern: ¤1599
Dan heeft de Dell een iets langzamere processor (meerprijs van ¤120,- boven een Quadcore die bij Mac niet leverbaar is volgens mij), wel een grotere harde schijf, betere videokaart en sneller geheugen (DDR3 ipv DDR2).
Voor de Mac heb je toch nog steeds geen echte muizen, alleen een soort eieren? Die Mightymouse ook weer zoiets.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:17 schreef Swetsenegger het volgende:
Zit trouwens wel een standaard muis bij die Dell JK...
[KNE]-Mod
Jaquote:Op maandag 16 februari 2009 16:17 schreef Swetsenegger het volgende:
Zit trouwens wel een standaard muis bij die Dell JK...
. Het geheugen heb ik gelijk getrokken om vergelijkbare specificaties te krijgen. Daarom ook de Dell gedowngrade van een Quadcore naar een Dualcore (voor ¤120!!!).
FOK! verstandig, lees een P.I.
Nee, maar aangezien smaak persoonlijk is maakt dat niet uit.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:19 schreef dottinator het volgende:
Heeft die Dell ook een uit-één-vorm-gegoten aluminium behuizing?
Bovendien, dit is nog maar een Dell, die kun je later nog redelijk makkelijk upgraden (makkelijker dan een iMac in ieder geval).
Voor hetzelfde geld kun je bij een PC-boer een prachtig mooie aluminium kast krijgen. Ben je nog steeds goedkoper uit.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Netsplitter
#jesuisMasi
Op naar een deel 2? 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het muizen argument hebben we al een poosje gehadquote:Op maandag 16 februari 2009 16:18 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Voor de Mac heb je toch nog steeds geen echte muizen, alleen een soort eieren? Die Mightymouse ook weer zoiets.
quote:Op maandag 16 februari 2009 16:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja
Ja, maar dan nog ben je dom als je geheugen bij de macshop koopt. Dat kan dus ruim 100 euro goedkoper, waardoor het prijsverschil nog maar 300 euro is.
Nog steeds veel geld, dat is dus een keuze die je moet maken. Net zoals mensen een vaio kopen van 2100,- terwijl je bij de aldi een vergelijkbaar systeem kan krijgen voor 499,-
Oh ja, het "bij apple is het zo, dus moet je het willen" argumentquote:Op maandag 16 februari 2009 16:19 schreef dottinator het volgende:
Heeft die Dell ook een uit-één-vorm-gegoten aluminium behuizing?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja, maar dan moet ik weer teruglezen.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het muizen argument hebben we al een poosje gehad
Vind het wel tekenend voor de instelling van Apple, overigens. (Niks tegen het systeem zelf overigens, maar ik heb ergens wel het idee dat de ergonomie van de hardware die je in je hand houdt maar een beetje ondergeschikt vinden, terwijl dat toch de verbinding tussen jou en het systeem is.)
[KNE]-Mod
Nou die unibody behuizingen hebben wel een bepaalde duurzaamheid natuurlijk. Alleen vind ik dat bij een desktop niet van doorslaggevend belang, maar mijn unibody macbookje is wel rete stevig vergeleken met de oude macbooks en gemiddelde kunststof windows machine.quote:
[..]
Oh ja, het "bij apple is het zo, dus moet je het willen" argument
Hebbenw e ook al gehad dat de vergelijking bemoeilijkt wordt door het feit dat je wel kunt spreken over "de Mac" of in ieder geval een gelimiteerd aantal systemen van 1 merk en niet over "de PC". (Strikt genomen is een Apple ook een PC, I guess.) Ok, mooi.
[KNE]-Mod
Windows machine?quote:
[..]
Nou die unibody behuizingen hebben wel een bepaalde duurzaamheid natuurlijk. Alleen vind ik dat bij een desktop niet van doorslaggevend belang, maar mijn unibody macbookje is wel rete stevig vergeleken met de oude macbooks en gemiddelde kunststof windows machine.
. i386 compatible machine natuurlijk, Linux kan ook nog .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Na 300 posts gaan topic op FOK! automatisch dicht. Dan ga jij een naar iemand met OSX, een tijdje internetten, tekstverwerken en vervolgens een nachtje slapen. Daarna besluit je waarom voor jouw(!) specifieke geval een Mac de meerwaarde geeft die het in de portemonnee kost.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:21 schreef Appelmoesjeee het volgende:
Huh..!?
Maar je opent geen nieuw topic! Want morgen komt er een andere user, met dezelfde vraag dat al voor je doen.
Heb je gelijk in, maar, zoals al gezegd, het was om redelijk vergelijkbare systemen te krijgen. Ik vind bijvoorbeeld een computer kopen bij Dell ook belachelijk.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:22 schreef Swetsenegger het volgende:
Ja, maar dan nog ben je dom als je geheugen bij de macshop koopt. Dat kan dus ruim 100 euro goedkoper, waardoor het prijsverschil nog maar 300 euro is.
Daar gaat het dus om ja, heb je die ¤500,- of meer over voor een ander OS (waar je ook weer aan moet wennen).quote:Nog steeds veel geld, dat is dus een keuze die je moet maken. Net zoals mensen een vaio kopen van 2100,- terwijl je bij de aldi een vergelijkbaar systeem kan krijgen voor 499,-
Staat wel tegenover dat een Apple wel een lagere afschrijving heeft. Maar goed, daar heb je niks aan als je hem nu koopt.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Nee, als je het niet wil koop je geen Mac. Het is alleen één van die dingen waar de meerprijs van een Mac in zit. Als ik een computer koop ben ik blij dat er aandacht is gegeven aan de stevigheid en design van de behuizing.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh ja, het "bij apple is het zo, dus moet je het willen" argument
je weet zelf ook dat het prijsverschil wel iets lager ligt en sommige mensen zijn gewoon bereid iets meer te betalen voor iets wat er over het algemeen mooier uitziet en persoonlijk beter werkt dan de gemiddelde windows pcquote:Op maandag 16 februari 2009 16:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Heb je gelijk in, maar, zoals al gezegd, het was om redelijk vergelijkbare systemen te krijgen. Ik vind bijvoorbeeld een computer kopen bij Dell ook belachelijk.
[..]
Daar gaat het dus om ja, heb je die ¤500,- of meer over voor een ander OS (waar je ook weer aan moet wennen).
Staat wel tegenover dat een Apple wel een lagere afschrijving heeft. Maar goed, daar heb je niks aan als je hem nu koopt.
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
PC's steunen wat meer op een endoskelet heh (dat rek waar je alles inschroeft), de behuizing zelf is idd in de regel wat slapjes. Hoewel ik zelf 100en keren al tegen zo'n stalen zijkant heb aangebonkt zonder schade.
Design van de behuizing is natuurlijk verder een kwestie van smaak, Mac's zijn mooi, maar je kunt ook een leuke barebone kopen of weet ik veel wat voor kast voor je PC.
Design van de behuizing is natuurlijk verder een kwestie van smaak, Mac's zijn mooi, maar je kunt ook een leuke barebone kopen of weet ik veel wat voor kast voor je PC.
[KNE]-Mod
Dat mag hoor, mijn voorkeur bij een apparaat dat bij MIJ hooguit 2 jaar meegaat is dat de componenten gewoon snel zijnquote:
[..]
Nee, als je het niet wil koop je geen Mac. Het is alleen één van die dingen waar de meerprijs van een Mac in zit. Als ik een computer koop ben ik blij dat er aandacht is gegeven aan de stevigheid en design van de behuizing.
. Ik betaal niet voor design, ik heb een oerlelijke PC kast, maar die rent wel rondjes om zo'n beetje elke MAC .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dus jij kan razend snel wordfiles openenquote:
[..]
Dat mag hoor, mijn voorkeur bij een apparaat dat bij MIJ hooguit 2 jaar meegaat is dat de componenten gewoon snel zijn
En hoe duur was ie?quote:Op maandag 16 februari 2009 16:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat mag hoor, mijn voorkeur bij een apparaat dat bij MIJ hooguit 2 jaar meegaat is dat de componenten gewoon snel zijn
hele discussie en dan komt de ts met een acer aanzetten
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Dat is wat ja. En je kan er mee internetten.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:34 schreef Appelmoesjeee het volgende:
Is dit wat? http://dixons.nl/De_onlin(...).aspx#specifications
