Dat gaat niemand betalen voor de zaakwaarnemer van een voetballer als Biseswar.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:40 schreef Prik0 het volgende:
Voor Biseswar zou een contract van 3 jaar klaarliggen alleen wilt de zaakwaarnemer 1,2 miljoen vergoeding.
Nee inderdaad. Meer dan een miljoen voor een transfervrije speler.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat gaat niemand betalen voor de zaakwaarnemer van een voetballer als Biseswar.
Samen met Dzsudzsak de ballen de tribune in schieten vanaf 30 meter.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:44 schreef neilpad het volgende:
Ik vind Biseswar geen bijzondere speler. Vraag me af wat wij met hem moeten?
Misschien dat een club uit Engeland uit de Championship met teveel geld dit gaat doen, maar verder zou ik het niet weten. Ik vind Biseswar ook een vrij grillige speler, daar heeft PSV er al genoeg van. Hij is niet aantoonbaar beter dan een Amrabat of Doedelzak.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:42 schreef Prik0 het volgende:
[..]
Nee inderdaad. Meer dan een miljoen voor een transfervrije speler.
Degelijk? Hij is nogal eens geblesseerd geloof ik, en dat zal niet minder worden. Maar als hij voor een bescheiden salaris wil komen mag het van mij.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:40 schreef neilpad het volgende:
Ooijer is gewoon een degelijke verdediger. Ik zie hem graag komen. Als het niks wordt dan verleng je zijn contract gewoon niet, simpel. Hij brengt een hoop ervaring mee en dat lijkt me alleen maar goed, je kan niet van Marcellis verwachten dat hij dadelijk weer een seizoen de verdediging draagt. Als we weer CL gaan spelen kunnen we weer gaan denken over iets anders maar voor het komende seizoen vind ik het geen slechte optie.
Leuke speler, maar ik denk dat we wel beter hebben. Voor de breedte zou ik hem er best bij willen. Liever heb ik natuurlijk investeringen in de diepte, daar wordt de selectie immers ook breder vanquote:Op maandag 16 februari 2009 21:44 schreef neilpad het volgende:
Ik vind Biseswar geen bijzondere speler. Vraag me af wat wij met hem moeten?
Andre komt echt niet voor een bescheiden salaris.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Degelijk? Hij is nogal eens geblesseerd geloof ik, en dat zal niet minder worden. Maar als hij voor een bescheiden salaris wil komen mag het van mij.
Maar niet weer zo'n Kluivert debacle graag.
Degelijk in zijn optredens. Overigens vind ik niet dat je Party Patje met Ooijer kan vergelijken. Kluivert kwam jaren amper aan de bak voordat hij naar PSV ging. Denk ook niet dat hij belachelijke salariseisen gaat stellen, hij weet ook wel dat hij flink wat gaat toegeven.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Degelijk? Hij is nogal eens geblesseerd geloof ik, en dat zal niet minder worden. Maar als hij voor een bescheiden salaris wil komen mag het van mij.
Maar niet weer zo'n Kluivert debacle graag.
opzich prima, alleen beetje veel geld voor de zaakwaarnemer, kun je Lemic ook wel terug halenquote:Op maandag 16 februari 2009 21:40 schreef Prik0 het volgende:
Voor Biseswar zou een contract van 3 jaar klaarliggen alleen wil de zaakwaarnemer 1,2 miljoen vergoeding.
met het vertrek van nogal wat middenvelders aankomende zomer kunnen we hem denk ik wel gebruikenquote:Op maandag 16 februari 2009 21:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Leuke speler, maar ik denk dat we wel beter hebben. Voor de breedte zou ik hem er best bij willen. Liever heb ik natuurlijk investeringen in de diepte, daar wordt de selectie immers ook breder van
We hebben Bakkal nog op de bank he.quote:Op maandag 16 februari 2009 22:28 schreef rubbereend het volgende:
[..]
met het vertrek van nogal wat middenvelders aankomende zomer kunnen we hem denk ik wel gebruiken
Gomes is niet te vergelijken met Ramos. Ramos gaat het niet brengen.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:45 schreef dndiek het volgende:
[..]
Leuk hè, keepers beoordelen op één wedstrijd. Je vond Gomes zeker ook niets
dan moet er toch iemand zijn om die plek van Bakkal warm te houden?quote:Op maandag 16 februari 2009 22:32 schreef Prik0 het volgende:
[..]
We hebben Bakkal nog op de bank he.
Helaas wel. Bakkal moet eigenlijk (bijna) altijd spelen.quote:Op maandag 16 februari 2009 22:32 schreef Prik0 het volgende:
[..]
We hebben Bakkal nog op de bank he.
Bakkal zou echt de ster van dit PSV kunnen worden. Ontzettend dynamisch en veelzijdig met een goede kop erop. Bakkalquote:Op maandag 16 februari 2009 23:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Helaas wel. Bakkal moet eigenlijk (bijna) altijd spelen.
OKquote:Op maandag 16 februari 2009 22:43 schreef Tallie1982 het volgende:
[..]
Gomes is niet te vergelijken met Ramos. Ramos gaat het niet brengen.
Daar heb ik ook al even naar gezocht. Alleen Biseswar kom ik constant tegen dus ik denk het niet.quote:Op maandag 16 februari 2009 23:30 schreef dndiek het volgende:
Wie is die Jeroen Hoogerwerf? Heeft ie nog meer spelers in zijn 'stal'?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |