De media zijn niet financieel onafhankelijk, publieke omroep, mogelijke financiering van kranten.quote:Op zondag 15 februari 2009 18:47 schreef Yildiz het volgende:
[..]
De pers is -financieel- onafhankelijk van de overheid.
Commerciële omroepen hebben ook nieuwsprogramma's. Grote kranten zijn niet afhankelijk van financiering van de overheid.quote:Op zondag 15 februari 2009 19:01 schreef Sargon het volgende:
[..]
De media zijn niet financieel onafhankelijk, publieke omroep, mogelijke financiering van kranten.
Is er wel, zij het marginaal. Bijvoorbeeld Harry Mens, die geven ze in ieder geval een podiumquote:Op zondag 15 februari 2009 19:03 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Commerciële omroepen hebben ook nieuwsprogramma's. Grote kranten zijn niet afhankelijk van financiering van de overheid.
Nogmaals, waarom is of zou er geen 'rechtse' media zijn?
Oh, is Harry Mens rechtse media? Ik dacht dat het iemand was die zich liet omkopen om een 'interview' te doen.quote:Op zondag 15 februari 2009 19:07 schreef Gulo het volgende:
[..]
Is er wel, zij het marginaal. Bijvoorbeeld Harry Mens, die geven ze in ieder geval een podium
Jij claimde dat de media onafhankelijk waren van overheidsfinanciering, dat is dus niet zo.quote:Op zondag 15 februari 2009 19:03 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Commerciële omroepen hebben ook nieuwsprogramma's. Grote kranten zijn niet afhankelijk van financiering van de overheid.
Nogmaals, waarom is of zou er geen 'rechtse' media zijn?
Het is net welke definitie je hanteert natuurlijk. Maar hem werd een podium geboden om zijn ideeën te ventileren. Hij heeft ook meermaals Pim Fortuyn de gelegenheid gegeven zijn gedachtegoed toe te lichten, zonder hem van een eindeloze stroom van kritiek te voorzien. Wat dat betreft scheelde dat al van de gemiddelde interviews met lieden van de linkse omroepen.quote:Op zondag 15 februari 2009 19:11 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Oh, is Harry Mens rechtse media? Ik dacht dat het iemand was die zich liet omkopen om een 'interview' te doen.
Ja wat wil je nou? Eerst zeg je tegen de islam te zijn, en daarna wil je de "criminaliteit onder moslims" oplossen. De islam weet blijkbaar wel hoe effectief om te gaan met criminaliteit onder moslims. By the way, volgens mij kun je jezelf niet eens moslim noemen als je een crimineel bent.quote:Op zondag 15 februari 2009 18:17 schreef Lemmeb het volgende:
Vooral niks doen aan criminaliteit onder moslims, dan komt het allemaal vast vanzelf wel goed!
Misschien zijn de verkiezingen in Belgie een mooi voorafje ? (coalities met vlaams belang zijn daar verboden, ook typisch z'n zet van de zittende orde die enkel averechts werkt.)quote:Op zondag 15 februari 2009 18:31 schreef thestoryofus2009 het volgende:
worden leuke verkiezingen straks als dit door gaat
Crimineel en moslim zijn kan best naast elkaar hoor.quote:Op zondag 15 februari 2009 19:35 schreef PietjeDuck het volgende:
[..]
Ja wat wil je nou? Eerst zeg je tegen de islam te zijn, en daarna wil je de "criminaliteit onder moslims" oplossen. De islam weet blijkbaar wel hoe effectief om te gaan met criminaliteit onder moslims. By the way, volgens mij kun je jezelf niet eens moslim noemen als je een crimineel bent.
Point taken, ik doelde daar op de kranten.quote:Op zondag 15 februari 2009 19:18 schreef Sargon het volgende:
[..]
Jij claimde dat de media onafhankelijk waren van overheidsfinanciering, dat is dus niet zo.
De angst regeert juist bij alle mensen die aangeven Wilders te willen stemmen.quote:Op zondag 15 februari 2009 16:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
De angst regeert wel erg bij jou.
Het zou verstandiger zijn voor haar als zij haar krachten bundelt met Wilders samen, of zichzelf opheft.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:21 schreef m1155 het volgende:
Ik vind het rondom Rita Verdonk wel erg stil ?
Denk dat de PVV Rita er nu niet meer bij wil, ze stelt niet zoveel meer voor om diverse redenen.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:31 schreef huhggh het volgende:
[..]
Het zou verstandiger zijn voor haar als zij haar krachten bundelt met Wilders samen, of zichzelf opheft.
Want nu is er iets te veel versplintering ter rechterzijde.
Ze begint wel steeds meer in de vergetelheid te verdwijnen......en daar staat ze natuurlijk wel zelf bij.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:34 schreef qonmann het volgende:
[..]
Denk dat de PVV Rita er nu niet meer bij wil, ze stelt niet zoveel meer voor om diverse redenen.
Misschien is de partij op de achtergrond druk bezig met een stabiel fundament voor de partij.quote:Op zondag 15 februari 2009 22:05 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ze begint wel steeds meer in de vergetelheid te verdwijnen......en daar staat ze natuurlijk wel zelf bij.
VB verliest in de peilingen een hoop kiezers aan Lijst Dedecker.quote:Op zondag 15 februari 2009 19:42 schreef m1155 het volgende:
[..]
Misschien zijn de verkiezingen in Belgie een mooi voorafje ? (coalities met vlaams belang zijn daar verboden, ook typisch z'n zet van de zittende orde die enkel averechts werkt.)
Dan moeten we weldra zelfs twee keer stemmen. Wat een bedoeling is het toch ook...quote:Op zondag 15 februari 2009 18:32 schreef qonmann het volgende:
Het zal steeds lastiger worden een regering te vormen..
Wie weet.quote:Op zondag 15 februari 2009 22:12 schreef m1155 het volgende:
[..]
Misschien is de partij op de achtergrond druk bezig met een stabiel fundament voor de partij.
bedoening?quote:Op zondag 15 februari 2009 22:29 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Dan moeten we weldra zelfs twee keer stemmen. Wat een bedoeling is het toch ook...
Ach wel nee, ze roepen even "schande", omdat ze toch wel weten dat ze er feitelijks niks tegen kunnen doen.quote:Op maandag 16 februari 2009 00:55 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik zag Dijsselbloem op het journaal schande spreken over het feit dat Wilders geweigerd was.
Dat vond ik dan weer opmerkelijk, voor een PvdA'er. Of wordt hij beschouwd als de 'rechtervleugel' ofzo?
Met andere woorden wil je zeggen dat we nu goed boeren! Waarom zou een partij die zoveel stemmers zou hebben niet in de regering mogen?????quote:Op zondag 15 februari 2009 12:14 schreef Boris_Karloff het volgende:
We mogen toch echt hopen dat Wilders nooit gaat regeren. Als schreeuwlelijk doet hij het leuk in de kamer, maar echte macht is niet aan Geertje besteedt
Ten tijde van Paars zat het CDA niet in de regering en ten tijde van de eerste paar Balkenendes zat de PvdA niet in de regering.quote:Op maandag 16 februari 2009 08:58 schreef jahetiswat het volgende:
[knip]
Waarom zou een iemand nog vertrouwen hebben in de pvda die samen met cda de laatste 15 jaar nederland gebracht hebben naar een financiele bankroet.
Er is nu ook geen sprake van een internationale crisis natuurlijk. We hebben het allemaal aan de NLse regering te danken...quote:Op maandag 16 februari 2009 08:58 schreef jahetiswat het volgende:
[..]
Met andere woorden wil je zeggen dat we nu goed boeren! Waarom zou een partij die zoveel stemmers zou hebben niet in de regering mogen?????
Wat is dat toch voor selectieve verontwaardiging richting het CDA en de PvdA? De afgelopen vijftien jaar heeft de VVD het meest in de regering gezeten, waarom treft hen geen blaam? En hoezo is Nederland financieel bankroet? Dat lijkt me verre van het geval. Je kunt wellicht spreken over een bankroet van Nederland-Kennisland ofn de verzorgingsstaat, maar financieel staan we nog best aardig hoor...quote:Waarom zou een iemand nog vertrouwen hebben in de pvda die samen met cda de laatste 15 jaar nederland gebracht hebben naar een financiele bankroet.
Die Oostblokkers worden door (hee, alweer) de VVD met open armen binnen gehaald, want het zijn goedkope arbeiders. Verder heeft ieder welvarend land te maken met de instroom van Oost-Europese criminelen want hier valt wat te halen.quote:En opgescheept hebben met een opgedrongen multiculturele samenleving , grote problemen met allochtonen reljeugd in bijna iedere stad. Een run van tig duizende oostblokkers ieder jaar die Olland overspoelen met niet alleen zwartwerk maar ook met criminaliteit!
Dat er werkelozen bijkomen is natuurlijk iets van de laatste maanden/het laatste jaar. Volgens het NRC zijn er op dit moment nog 200.000 vacatures, als het werkelijk zo ernstig gesteld is in Nederland, waarom worden die dan niet vervuld door de hordes Nederlandse werkelozen?quote:Er komen hier momenteel maandelijks 10.000 werkelozen bij, maar ze blijven komen heerlijk omdat het zo goed gaat prima gedaan die aktie om onze grenzen wijd open te gooien voor dit soort gasten. In Olland is niets aan de hand alles loopt op rolletje's zullen we maar zegge.
Ja ze hebben het goed gedaan Karloff
Tuurlijk hoorquote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:17 schreef Posdnous het volgende:
Ik lach me rot als Wilders daadwerkelijk aan de macht komt. Wat een enorm kutlandje krijg je dan..
Zomaar decennia van beschaving in 1 klap weg en het buitenland kijkt je niet eens meer aan..
...
Als beschaving een gemeenteloket in een moskee betekent die ook nog eens onderverdeeld is in een aparte mannen- en vrouwenbalie, dan mag de beschaving wel weer tien jaar terug in de tijd.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:17 schreef Posdnous het volgende:
Ik lach me rot als Wilders daadwerkelijk aan de macht komt. Wat een enorm kutlandje krijg je dan..
Zomaar decennia van beschaving in 1 klap weg en het buitenland kijkt je niet eens meer aan..
Maar elk volk krijgt wat het verdient of zo.
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:25 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Als beschaving een gemeenteloket in een moskee betekent die ook nog eens onderverdeeld is in een aparte mannen- en vrouwenbalie, dan mag de beschaving wel weer tien jaar terug in de tijd.
binnen een half jaar botsen de ego's (of de zakenbelangen van de PVV-"kamerleden") en zal de ellende beginnen. Leuk om naar te kijken war ehet niet dat dan nederland weer eens niet fatsoenlijk zal worden bestuurd.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:23 schreef Posdnous het volgende:
Ja, want ik ben echt bang voor Wilders.. Ik hoop juist dat hij aan de macht komt, net zoals bij die idioot van een Fortuyn toen, met hun holle retoriek.
Dan ziet tenminste iedereen binnen een maand wat voor gigantische fout ze gemaakt hebben en laten ze het daarna wel weer over aan mensen die zowaar enige basis voor hun beleid hebben.
Jazeker. Je komt zeker weinig in de Randstad?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:27 schreef Posdnous het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
een gemeenteloket in een moskee!!!!111eins
Nee toch?
Vooral omdat het argument is:quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:27 schreef Posdnous het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
een gemeenteloket in een moskee!!!!111eins
Nee toch?
Come on, please, get real!!!!!!!quote:dat een gemeentelijk loket in de bibliotheek in Overvecht door de Utrechters van allochtone afkomst als te hoogdrempelig wordt ervaren. ,,Het loket zit helemaal achter in de zaal. Dat is voor veel allochtonen net iets te ver.’’
Ik wil niet heel vervelend zijn maar Fortuyn heeft 14 boeken geschreven over hoe hij het wilde hebben, die holle retoriek zit in je eigen denkbeeldenquote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:23 schreef Posdnous het volgende:
Ja, want ik ben echt bang voor Wilders.. Ik hoop juist dat hij aan de macht komt, net zoals bij die idioot van een Fortuyn toen, met hun holle retoriek.
Dan ziet tenminste iedereen binnen een maand wat voor gigantische fout ze gemaakt hebben en laten ze het daarna wel weer over aan mensen die zowaar enige basis voor hun beleid hebben.
Ja, en heb je die wel eens gelezen, wat hij voorstelt zou Nederland aan de rand van de afgrond brengen in een open economisch wereldsysteem.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:34 schreef RuiDaSilva het volgende:
[..]
Ik wil niet heel vervelend zijn maar Fortuyn heeft 14 boeken geschreven over hoe hij het wilde hebben,
Voor jou zal er nooit reden genoeg zijn om op Wilders te stemmen, al staan de moslimextremisten voor je deur om je nek door te snijden. Het is allang duidelijk dat je op sentimentele gronden (je bent waarschijnlijk zelf allochtoon) een persoonlijke, irrationele antipathie hebt tegen die man. Daar is overigens niks mis mee, dat heeft iedereen wel met bepaalde personen.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:29 schreef Posdnous het volgende:
Als dit een reden zou moeten zijn om op Wilders te stemmen is het nog veel triester dan ik al dacht.
Welnee, ik heb helemaal niks tegen de man, vind hem zelfs 100 keer leuker dan een Fortuyn of Verdonk of zo. Maar hij lult wel erg dom, kan er ook weinig aan doen.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:38 schreef Lemmeb het volgende:
Het is allang duidelijk dat je op sentimentele gronden (je bent waarschijnlijk zelf allochtoon) een persoonlijke, irrationele antipathie hebt tegen die man. Daar is overigens niks mis mee, dat heeft iedereen wel met bepaalde personen.
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:17 schreef Posdnous het volgende:
Zomaar decennia van beschaving in 1 klap weg
Natuurlijk heb je wat tegen die man, het druipt er aan alle kanten vanaf. Wees eens een vent en geef het gewoon toe.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:45 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Welnee, ik heb helemaal niks tegen de man, vind hem zelfs 100 keer leuker dan een Fortuyn of Verdonk of zo.
Als je oud-links bent wanneer je geen zielig jankertje bent dat zo'n voorbeeld uit de marge als leidraad ziet, dan maar oud-links.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:48 schreef knowall het volgende:
[..]
Wilders dit verwijt maken terwijl er twee posts boven je geschreven wordt over een door de overheid gesteund sekse-onderscheid. Kansloze hypocrisie van oud-links.
Ik heb inderdaad geen idee waarom Wilders bij jou zo negatief op je gemoed werkt. Die vraag zul je toch echt zelf moeten beantwoorden.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 13:38 schreef Posdnous het volgende:
Ik heb niks persoonlijks tegen hem. Wat kan mij zo'n figuur nou schelen.
En Marcel van Dam, Wim Kok en Wouter Bosquote:Op vrijdag 20 februari 2009 13:09 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je wat tegen die man, het druipt er aan alle kanten vanaf. Wees eens een vent en geef het gewoon toe.
Het geeft verder niks. Ik heb bijvoorbeeld hetzelfde met Job Cohen en Diederik Zwamzwam.
Neehoor. Je bent gewoon een allochtoon met een islamitische vriendin. En nu ben je bang dat Wilders je lieve vriendinnetje gaat pesten.quote:
Vind je het nu werkelijk beschaving dat de overheid mannen- en vrouwenonderscheid faciliteert om moslims te behagen?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 13:40 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Als je oud-links bent wanneer je geen zielig jankertje bent dat zo'n voorbeeld uit de marge als leidraad ziet, dan maar oud-links.
Nee, dat zeg ik toch ook helemaal niet?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 14:00 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Vind je het nu werkelijk beschaving dat de overheid mannen- en vrouwenonderscheid faciliteert om moslims te behagen?
Geef gewoon toe dat het een schot in de roos is.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 13:55 schreef Posdnous het volgende:
Oke.
Ik ben wel blij dat je het niveau bevestigt dat ik al aangaf.
Democratie??quote:Op zondag 15 februari 2009 14:02 schreef Gulo het volgende:
PVV 25 zetels?![]()
![]()
Wat mij betreft een duidelijk teken van het failliet van de democratie.
Er van uitgaande dat het leeuwendeel der allochtonen (en met name islamieten) niet op Wilders en trawanten zal stemmen, betekent dat er relatief nog meer (dan de 25/150) blanke Nederlanders op de PVV stemmen.
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 15 februari 2009 14:44 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wat is daar ondemocratisch aan ?
Moslims veel te veel hun zin geven tegen de wil van het merendeel van de bevolking in, dát is ondemocratisch.
Eisen dat wij ons aanpassen aan een vreemde * religie * en cultuur dát is ondemocratisch....
Waarom denk je dat Wilders ondanks alles wat er tegen hem in valt te brengen toch zoveel bijval krijgt ?
Dat heeft vrij weinig met democratie te maken.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:54 schreef detlevico het volgende:
[..]
Democratie??
Hier??
In Nederland??
Waardan??
Kijk,.....
Zolang Wilders en Nekschot vervolgt worden voor onbenullige zaken,is hier geen democratie.
Duidelijk??
Uh..dat heeft geen ruk met democratie te maken maar alles met de grenzen van de wet en wat nu precies vrijheid van meningsuiting inhoudt.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:54 schreef detlevico het volgende:
Democratie??
Hier??
In Nederland??
Waardan??
Kijk,.....
Zolang Wilders en Nekschot vervolgt worden voor onbenullige zaken,is hier geen democratie.
Duidelijk??
Yep.quote:Op zondag 15 februari 2009 18:32 schreef qonmann het volgende:
Het zal steeds lastiger worden een regering te vormen..
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |