NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eens.quote:Op zondag 15 februari 2009 16:41 schreef m1155 het volgende:
[..]
Ik heb als ex-belg ook op Vlaams Belang gestemd maar niet per see om anti immigratie. Als mensen eens een partij programma erop na slaan zie dat ze tientallen punten die ze aan willen pakken welke de huidige gevestigde orde gewoon laat zitten omdat ze toch aan de macht zijn. (kleine dingen zoals afvalbeleid of wegennet)
Sorry hoor maar ik word doodmoe van (voornamelijk linkse) mensen die zonodig moeten roepen "waar gaat dit heen" en "rasisten" als wilders zou worden verkozen met double digit zetels. Willen we een soort belgisch systeem soms? De grote zege van SP werd toch ook gewoon geaccepteerd? Al word de partij van adolf hitler tot grootste partij verkozen bij democratische en eerlijke verkiezingen heb je dat nog te accepteren.
En "to the point".
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Nee, de Hond is een PvdA'er. Bij de vorige TK-verkiezingen had'ie maar de helft van Wilders' uiteindelijke zetels gepeild.quote:Op zondag 15 februari 2009 16:16 schreef Yildiz het volgende:
En by the way, was Maurice de Hond geen vriendje van Wilders?
Aan de reacties hier zie ik de blinde paniek alweer toeslaan, haal de hitler vergelijking maar weer van stal, wilders groeit in de peilingen 
Ga ik nog ff door...quote:
die zittende partijen hebben nog steeds niet geleerd hun mond te houden. Zie de soap rond wilders naar engeland. Als ze hem gewoon hadden laten komen had de hele media het niet eens opgemerkt.En DIE regeringen moeten ons door een crisis heen helpen, sorry ik heb er weinig vertrouwen in...
Voegen we dat bij de volgende verkiezingen toe: u hoeft de uitslag niet te accepteren ?quote:Op zondag 15 februari 2009 16:44 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er is niets dat je "hebt te accepteren". Ja, dat de zon opkomt, elke dag weer.
Wilders zit nog steeds binnen dezelfde bandbreedte van om en nabij 25 zetels waar LPF (26), Verdonk (27, peiling) en SP (25) ooit zaten. Dit is het gevolg van een groep van arbeiders (vooral PvdA-kiezers) die op drift is geraakt, en tegemwoordig stemt vanuit culturele (en nationalistische) ipv economische motieven. Dit is een groep die het vertrouwen kwijt is in de traditionele partijen, die elk 10 á 15 zetels aan vaste aanhang verloren lijken, en nu van de ene naar de andere splinterpartij hopt. Zolang Wilders niet boven de 30 komt zou ik zeggen: niets nieuws onder de zon. Voor coalitievorming is het wel lastig dat PvdA, VVD en zelfs CDA met moeite nog 30 zetels halen.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
25, plus 17 van de SP, plus 2 van Verdonk. Dat zou volgens jou dan al 44 zetels zijn door een groep op hol geslagen arbeiders.quote:Op zondag 15 februari 2009 17:19 schreef Schadenfreude het volgende:
Wilders zit nog steeds binnen dezelfde bandbreedte van om en nabij 25 zetels waar LPF (26), Verdonk (27, peiling) en SP (25) ooit zaten. Dit is het gevolg van een groep van arbeiders (vooral PvdA-kiezers) die op drift is geraakt, en tegemwoordig stemt vanuit culturele (en nationalistische) ipv economische motieven. Dit is een groep die het vertrouwen kwijt is in de traditionele partijen, die elk 10 á 15 zetels aan vaste aanhang verloren lijken, en nu van de ene naar de andere splinterpartij hopt. Zolang Wilders niet boven de 30 komt zou ik zeggen: niets nieuws onder de zon. Voor coalitievorming is het wel lastig dat PvdA, VVD en zelfs CDA met moeite nog 30 zetels halen.
Ik zou niet weten waarom ik die aanname zou moeten maken. Wilders is toch niet een 'draaikont'?quote:Op zondag 15 februari 2009 16:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als jij wilt of denkt te geloven dat Wilders ook maar iets voor elkaar krijgt wat tegen de grondwet indruist begrijp ik je angst.
De soep wordt echt niet zo heet gegeten als dat het lijkt.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De SP komt niet geheel uit het niets, die zitten al sinds '94 in het parlement en zijn geleidelijk gegroeid. Ik denk dat hun natuurlijke aanhang ongeveer 10-15 zetels is. Bij de vorige verkiezingen hebben ze dus een deel van deze groep binnengehaald, maar die zijn inmiddels al weer verder getrokken richting Wilders. Het is erg vluchtig allemaal. PVV, TON en LPF zijn allemaal uit het niets binnen 2-3 jaar uitgegroeid tot 25 en daarna vaak weer tot 0. Ik denk dat het steeds dezelfde groep kiezers is die hier achter zit.quote:Op zondag 15 februari 2009 17:26 schreef Sargon het volgende:
[..]
25, plus 17 van de SP, plus 2 van Verdonk. Dat zou volgens jou dan al 44 zetels zijn door een groep op hol geslagen arbeiders.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
De waan van de dag
..neemt niet weg dat Bos zijn imago van de sterke fin. man weer langzaam afbladdert oa. door dat bonussen gedoe
..neemt niet weg dat Bos zijn imago van de sterke fin. man weer langzaam afbladdert oa. door dat bonussen gedoe
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Heeft niets met draaikont te maken maar zoals ik al eerder schreef met de grondwet, internationale afspraken, coalitie accoorden, oppositie, EU regels en nog een heel riedeltje meer waar niet in een vloek en een zucht omheen gegaan kan worden.quote:Op zondag 15 februari 2009 17:36 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom ik die aanname zou moeten maken. Wilders is toch niet een 'draaikont'?
Ik heb het al eerder gezegd, tussen iets willen en daadwerkelijk krijgen zit een wereld van verschil.
Mooi dat al die linkse kwezels ervoor kiezen om dit feit te negeren en net te doen alsof "dit toch maar peilingen zijn". Immers, dat struisvogelgedrag zal Wilders in staat stellen om, net als in het verleden, nog veel groter te worden. Vooral niks doen aan criminaliteit onder moslims, dan komt het allemaal vast vanzelf wel goed! 
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het zal steeds lastiger worden een regering te vormen..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Wilders is wel een aardige kerel vind, zonder hem zou er zeker een belangrijke stem uit de Nederlandse samenleving gemist worden in de kamer. Het vervelende is echter dat de PVV toch de naam heeft erg rechts te zijn en goede rechtse politici zijn nou eenmaal lastig te vinden. De mensen die er geschikt voor zouden kunnen zijn verdienen hun geld in het bedrijfsleven. Dientengevolge is het toch de eerste-divisie aan politici die aanschuiven bij de PVV en 15 van dat soort onruststokers kunnen gaarne gemist worden in het parlement. Tegen verkiezingstijd lossen dit soort electorale gladtrekkingen zich meestal vanzelf wel weer op als de linkse pers de periodieke baggercampagne start om rechts in een kwaad daglicht te stellen.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Dit spreekt elkaar tegen. Waarom is er geen 'goede' rechtse pers, in jouw ogen? De pers is -financieel- onafhankelijk van de overheid.quote:Op zondag 15 februari 2009 18:38 schreef buachaille het volgende:
Wilders is wel een aardige kerel vind, zonder hem zou er zeker een belangrijke stem uit de Nederlandse samenleving gemist worden in de kamer. Het vervelende is echter dat de PVV toch de naam heeft erg rechts te zijn en goede rechtse politici zijn nou eenmaal lastig te vinden. De mensen die er geschikt voor zouden kunnen zijn verdienen hun geld in het bedrijfsleven. Dientengevolge is het toch de eerste-divisie aan politici die aanschuiven bij de PVV en 15 van dat soort onruststokers kunnen gaarne gemist worden in het parlement. Tegen verkiezingstijd lossen dit soort electorale gladtrekkingen zich meestal vanzelf wel weer op als de linkse pers de periodieke baggercampagne start om rechts in een kwaad daglicht te stellen.
Als ik gelijk zou hebben, zie ik dit als calimero-gedrag, als ik ongelijk zou hebben, hoor ik graag welke pers 'rechts' is.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De media zijn niet financieel onafhankelijk, publieke omroep, mogelijke financiering van kranten.quote:Op zondag 15 februari 2009 18:47 schreef Yildiz het volgende:
[..]
De pers is -financieel- onafhankelijk van de overheid.
Commerciële omroepen hebben ook nieuwsprogramma's. Grote kranten zijn niet afhankelijk van financiering van de overheid.quote:Op zondag 15 februari 2009 19:01 schreef Sargon het volgende:
[..]
De media zijn niet financieel onafhankelijk, publieke omroep, mogelijke financiering van kranten.
Nogmaals, waarom is of zou er geen 'rechtse' media zijn?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Is er wel, zij het marginaal. Bijvoorbeeld Harry Mens, die geven ze in ieder geval een podiumquote:Op zondag 15 februari 2009 19:03 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Commerciële omroepen hebben ook nieuwsprogramma's. Grote kranten zijn niet afhankelijk van financiering van de overheid.
Nogmaals, waarom is of zou er geen 'rechtse' media zijn?
Oh, is Harry Mens rechtse media? Ik dacht dat het iemand was die zich liet omkopen om een 'interview' te doen.quote:Op zondag 15 februari 2009 19:07 schreef Gulo het volgende:
[..]
Is er wel, zij het marginaal. Bijvoorbeeld Harry Mens, die geven ze in ieder geval een podium
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Jij claimde dat de media onafhankelijk waren van overheidsfinanciering, dat is dus niet zo.quote:Op zondag 15 februari 2009 19:03 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Commerciële omroepen hebben ook nieuwsprogramma's. Grote kranten zijn niet afhankelijk van financiering van de overheid.
Nogmaals, waarom is of zou er geen 'rechtse' media zijn?
Het is net welke definitie je hanteert natuurlijk. Maar hem werd een podium geboden om zijn ideeën te ventileren. Hij heeft ook meermaals Pim Fortuyn de gelegenheid gegeven zijn gedachtegoed toe te lichten, zonder hem van een eindeloze stroom van kritiek te voorzien. Wat dat betreft scheelde dat al van de gemiddelde interviews met lieden van de linkse omroepen.quote:Op zondag 15 februari 2009 19:11 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Oh, is Harry Mens rechtse media? Ik dacht dat het iemand was die zich liet omkopen om een 'interview' te doen.
Bovendien is internet ook een medium, er zijn talrijke rechtse websites.
Maar goed, onder de geijkte media worden natuurlijk voornamelijk televisie, krant & radio verstaan. En met name de televisie heeft veelal een linkse insteek. Journalisten zijn over het algemeen ook linkser ingesteld. Om dit te staven zou je onder andere een enquêtes, gehouden onder studenten journalistiek, er op na kunnen slaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gulo op 15-02-2009 19:32:59 ]
Ja wat wil je nou? Eerst zeg je tegen de islam te zijn, en daarna wil je de "criminaliteit onder moslims" oplossen. De islam weet blijkbaar wel hoe effectief om te gaan met criminaliteit onder moslims. By the way, volgens mij kun je jezelf niet eens moslim noemen als je een crimineel bent.quote:Op zondag 15 februari 2009 18:17 schreef Lemmeb het volgende:
Vooral niks doen aan criminaliteit onder moslims, dan komt het allemaal vast vanzelf wel goed!
Misschien zijn de verkiezingen in Belgie een mooi voorafje ? (coalities met vlaams belang zijn daar verboden, ook typisch z'n zet van de zittende orde die enkel averechts werkt.)quote:Op zondag 15 februari 2009 18:31 schreef thestoryofus2009 het volgende:
worden leuke verkiezingen straks als dit door gaat
Crimineel en moslim zijn kan best naast elkaar hoor.quote:Op zondag 15 februari 2009 19:35 schreef PietjeDuck het volgende:
[..]
Ja wat wil je nou? Eerst zeg je tegen de islam te zijn, en daarna wil je de "criminaliteit onder moslims" oplossen. De islam weet blijkbaar wel hoe effectief om te gaan met criminaliteit onder moslims. By the way, volgens mij kun je jezelf niet eens moslim noemen als je een crimineel bent.
Het een versterkt het ander op sommige punten zelfs.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Goedzo! Vasthouden tot aan de verkiezingen dit. Mijn stem heeft ie in ieder geval sowiezo net als verleden keer!
Zonder wrijving geen glans
Point taken, ik doelde daar op de kranten.quote:Op zondag 15 februari 2009 19:18 schreef Sargon het volgende:
[..]
Jij claimde dat de media onafhankelijk waren van overheidsfinanciering, dat is dus niet zo.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De angst regeert juist bij alle mensen die aangeven Wilders te willen stemmen.quote:Op zondag 15 februari 2009 16:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
De angst regeert wel erg bij jou.
Het zou verstandiger zijn voor haar als zij haar krachten bundelt met Wilders samen, of zichzelf opheft.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:21 schreef m1155 het volgende:
Ik vind het rondom Rita Verdonk wel erg stil ?
Want nu is er iets te veel versplintering ter rechterzijde.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Denk dat de PVV Rita er nu niet meer bij wil, ze stelt niet zoveel meer voor om diverse redenen.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:31 schreef huhggh het volgende:
[..]
Het zou verstandiger zijn voor haar als zij haar krachten bundelt met Wilders samen, of zichzelf opheft.
Want nu is er iets te veel versplintering ter rechterzijde.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ze begint wel steeds meer in de vergetelheid te verdwijnen......en daar staat ze natuurlijk wel zelf bij.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:34 schreef qonmann het volgende:
[..]
Denk dat de PVV Rita er nu niet meer bij wil, ze stelt niet zoveel meer voor om diverse redenen.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Misschien is de partij op de achtergrond druk bezig met een stabiel fundament voor de partij.quote:Op zondag 15 februari 2009 22:05 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ze begint wel steeds meer in de vergetelheid te verdwijnen......en daar staat ze natuurlijk wel zelf bij.
VB verliest in de peilingen een hoop kiezers aan Lijst Dedecker.quote:Op zondag 15 februari 2009 19:42 schreef m1155 het volgende:
[..]
Misschien zijn de verkiezingen in Belgie een mooi voorafje ? (coalities met vlaams belang zijn daar verboden, ook typisch z'n zet van de zittende orde die enkel averechts werkt.)
too much to do in the real world.
Dan moeten we weldra zelfs twee keer stemmen. Wat een bedoeling is het toch ook...quote:
Het zal steeds lastiger worden een regering te vormen..
Wie weet.quote:Op zondag 15 februari 2009 22:12 schreef m1155 het volgende:
[..]
Misschien is de partij op de achtergrond druk bezig met een stabiel fundament voor de partij.
Ach, al dat gespeculeer ook nu.
We zien het wel tijdens de Tweede Kamer-verkiezingen.
Ook met al die politieke "waan-van-de-dag"-polls tegenwoordig, en er zijn nog niet eens verkiezingen.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
bedoening?quote:Op zondag 15 februari 2009 22:29 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Dan moeten we weldra zelfs twee keer stemmen. Wat een bedoeling is het toch ook...
too much to do in the real world.
Ik zag Dijsselbloem op het journaal schande spreken over het feit dat Wilders geweigerd was.
Dat vond ik dan weer opmerkelijk, voor een PvdA'er. Of wordt hij beschouwd als de 'rechtervleugel' ofzo?
Dat vond ik dan weer opmerkelijk, voor een PvdA'er. Of wordt hij beschouwd als de 'rechtervleugel' ofzo?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ach wel nee, ze roepen even "schande", omdat ze toch wel weten dat ze er feitelijks niks tegen kunnen doen.quote:Op maandag 16 februari 2009 00:55 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik zag Dijsselbloem op het journaal schande spreken over het feit dat Wilders geweigerd was.
Dat vond ik dan weer opmerkelijk, voor een PvdA'er. Of wordt hij beschouwd als de 'rechtervleugel' ofzo?
Maar dat WILLEN ze eigenlijk ook niet, maar om het eigen straatje schoon te vegen moeten ze dit even "on the record" gezegd hebben.
Doen PVDA'ers wel vaker hoor.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Met andere woorden wil je zeggen dat we nu goed boeren! Waarom zou een partij die zoveel stemmers zou hebben niet in de regering mogen?????quote:Op zondag 15 februari 2009 12:14 schreef Boris_Karloff het volgende:
We mogen toch echt hopen dat Wilders nooit gaat regeren. Als schreeuwlelijk doet hij het leuk in de kamer, maar echte macht is niet aan Geertje besteedt
Waarom zou een iemand nog vertrouwen hebben in de pvda die samen met cda de laatste 15 jaar nederland gebracht hebben naar een financiele bankroet. En opgescheept hebben met een opgedrongen multiculturele samenleving , grote problemen met allochtonen reljeugd in bijna iedere stad. Een run van tig duizende oostblokkers ieder jaar die Olland overspoelen met niet alleen zwartwerk maar ook met criminaliteit!
Er komen hier momenteel maandelijks 10.000 werkelozen bij, maar ze blijven komen heerlijk omdat het zo goed gaat prima gedaan die aktie om onze grenzen wijd open te gooien voor dit soort gasten. In Olland is niets aan de hand alles loopt op rolletje's zullen we maar zegge.
Ja ze hebben het goed gedaan Karloff
Hoe slechter het gaat hoe meer de mensen geneigd zijn achter de grootste schreeuwerd aan te hollen.
" Waarom zou een iemand nog vertrouwen hebben in de pvda die samen met cda de laatste 15 jaar nederland gebracht hebben naar een financiele bankroet. " Laat ook zien dat mensen erg kort van memorie zijn en vaak een bevooroordeelde kijk hebben en niet op de feiten een keuze maken.
" Waarom zou een iemand nog vertrouwen hebben in de pvda die samen met cda de laatste 15 jaar nederland gebracht hebben naar een financiele bankroet. " Laat ook zien dat mensen erg kort van memorie zijn en vaak een bevooroordeelde kijk hebben en niet op de feiten een keuze maken.
Ten tijde van Paars zat het CDA niet in de regering en ten tijde van de eerste paar Balkenendes zat de PvdA niet in de regering.quote:Op maandag 16 februari 2009 08:58 schreef jahetiswat het volgende:
[knip]
Waarom zou een iemand nog vertrouwen hebben in de pvda die samen met cda de laatste 15 jaar nederland gebracht hebben naar een financiele bankroet.
De enige stabile factor al die tijd (behalve de laatste Balkenende) was de VVD.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Er is nu ook geen sprake van een internationale crisis natuurlijk. We hebben het allemaal aan de NLse regering te danken...quote:Op maandag 16 februari 2009 08:58 schreef jahetiswat het volgende:
[..]
Met andere woorden wil je zeggen dat we nu goed boeren! Waarom zou een partij die zoveel stemmers zou hebben niet in de regering mogen?????
En als de PVV nu eens zou laten zien dat ze meer noten op hun zang hebben dan het anti-Islam-riedeltje dat we de afgelopen jaren horen, misschien dat ze dan recht hebben op een plaatsje in de regering. Regeren gaat namelijk over meer dan één onderwerp...
Wat is dat toch voor selectieve verontwaardiging richting het CDA en de PvdA? De afgelopen vijftien jaar heeft de VVD het meest in de regering gezeten, waarom treft hen geen blaam? En hoezo is Nederland financieel bankroet? Dat lijkt me verre van het geval. Je kunt wellicht spreken over een bankroet van Nederland-Kennisland ofn de verzorgingsstaat, maar financieel staan we nog best aardig hoor...quote:Waarom zou een iemand nog vertrouwen hebben in de pvda die samen met cda de laatste 15 jaar nederland gebracht hebben naar een financiele bankroet.
Die Oostblokkers worden door (hee, alweer) de VVD met open armen binnen gehaald, want het zijn goedkope arbeiders. Verder heeft ieder welvarend land te maken met de instroom van Oost-Europese criminelen want hier valt wat te halen.quote:En opgescheept hebben met een opgedrongen multiculturele samenleving , grote problemen met allochtonen reljeugd in bijna iedere stad. Een run van tig duizende oostblokkers ieder jaar die Olland overspoelen met niet alleen zwartwerk maar ook met criminaliteit!
Dat er werkelozen bijkomen is natuurlijk iets van de laatste maanden/het laatste jaar. Volgens het NRC zijn er op dit moment nog 200.000 vacatures, als het werkelijk zo ernstig gesteld is in Nederland, waarom worden die dan niet vervuld door de hordes Nederlandse werkelozen?quote:Er komen hier momenteel maandelijks 10.000 werkelozen bij, maar ze blijven komen heerlijk omdat het zo goed gaat prima gedaan die aktie om onze grenzen wijd open te gooien voor dit soort gasten. In Olland is niets aan de hand alles loopt op rolletje's zullen we maar zegge.
Ja ze hebben het goed gedaan Karloff
En waar TS het vandaan haalt om de opmars van de PVV toe te schrijven aan de Partij van de Arbeid's (?) weet ik ook niet. Het CDA staat bijvoorbeeld ook op verlies...
Maar ja, PvdA bashen is hip
in de krant staat ook weer een aardig artikel, de gemeente utrecht opent 2 loketten in een moskee, eentje voor vrouwen en eentje voor manne vindt u het gek dat wilders iedere week meer stemmen krijgt, hij is de enige die kritiek heeft op dergelijk stupide overheidsmaatregelen.
Wanneer wordt Fok! eigenlijk opgesplitst in 2 delen, een forum voor mannen en een forum voor vrouwen?
Wanneer wordt Fok! eigenlijk opgesplitst in 2 delen, een forum voor mannen en een forum voor vrouwen?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ministerie van uitburgering is wel aardig gevonden, vind ik.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik lach me rot als Wilders daadwerkelijk aan de macht komt. Wat een enorm kutlandje krijg je dan. .
Zomaar decennia van beschaving in 1 klap weg en het buitenland kijkt je niet eens meer aan. .
Maar elk volk krijgt wat het verdient of zo.
.Zomaar decennia van beschaving in 1 klap weg en het buitenland kijkt je niet eens meer aan.
.Maar elk volk krijgt wat het verdient of zo.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Het leukste is dat men altijd 'links' en de PvdA, VARA en alles wat men daar onder schaart de schuld geeft van de opkomst van Wilders. 
hahaha.
Net alsof het niet aan de gemiddelde hersenloze Nederlander ligt die zo weinig meer voor zichzelf nadenkt dat hij GTST prefereert boven het journaal, De Telegraaf leest voor het shownieuws en zich verder meer interesseert voor voetbalplaatjes, 'leuke' banale grapjes van Jensen en Paul de Leeuw en de nieuwe show van Borsato dan de kredietcrisis, energieprobleem en wat er verder gebeurt in de wereld.
hahaha.Net alsof het niet aan de gemiddelde hersenloze Nederlander ligt die zo weinig meer voor zichzelf nadenkt dat hij GTST prefereert boven het journaal, De Telegraaf leest voor het shownieuws en zich verder meer interesseert voor voetbalplaatjes, 'leuke' banale grapjes van Jensen en Paul de Leeuw en de nieuwe show van Borsato dan de kredietcrisis, energieprobleem en wat er verder gebeurt in de wereld.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Tuurlijk hoorquote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:17 schreef Posdnous het volgende:
Ik lach me rot als Wilders daadwerkelijk aan de macht komt. Wat een enorm kutlandje krijg je dan.
Zomaar decennia van beschaving in 1 klap weg en het buitenland kijkt je niet eens meer aan.
...
Maar laat je vooral niet leiden door de angstgevoelens van jouw Wilders-fobie.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Ja, want ik ben echt bang voor Wilders. 
. Ik hoop juist dat hij aan de macht komt, net zoals bij die idioot van een Fortuyn toen, met hun holle retoriek.
Dan ziet tenminste iedereen binnen een maand wat voor gigantische fout ze gemaakt hebben en laten ze het daarna wel weer over aan mensen die zowaar enige basis voor hun beleid hebben.
. Ik hoop juist dat hij aan de macht komt, net zoals bij die idioot van een Fortuyn toen, met hun holle retoriek.Dan ziet tenminste iedereen binnen een maand wat voor gigantische fout ze gemaakt hebben en laten ze het daarna wel weer over aan mensen die zowaar enige basis voor hun beleid hebben.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Als beschaving een gemeenteloket in een moskee betekent die ook nog eens onderverdeeld is in een aparte mannen- en vrouwenbalie, dan mag de beschaving wel weer tien jaar terug in de tijd.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:17 schreef Posdnous het volgende:
Ik lach me rot als Wilders daadwerkelijk aan de macht komt. Wat een enorm kutlandje krijg je dan.
Zomaar decennia van beschaving in 1 klap weg en het buitenland kijkt je niet eens meer aan.
Maar elk volk krijgt wat het verdient of zo.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
|
|
