Point taken, ik doelde daar op de kranten.quote:Op zondag 15 februari 2009 19:18 schreef Sargon het volgende:
[..]
Jij claimde dat de media onafhankelijk waren van overheidsfinanciering, dat is dus niet zo.
De angst regeert juist bij alle mensen die aangeven Wilders te willen stemmen.quote:Op zondag 15 februari 2009 16:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
De angst regeert wel erg bij jou.
Het zou verstandiger zijn voor haar als zij haar krachten bundelt met Wilders samen, of zichzelf opheft.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:21 schreef m1155 het volgende:
Ik vind het rondom Rita Verdonk wel erg stil ?
Denk dat de PVV Rita er nu niet meer bij wil, ze stelt niet zoveel meer voor om diverse redenen.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:31 schreef huhggh het volgende:
[..]
Het zou verstandiger zijn voor haar als zij haar krachten bundelt met Wilders samen, of zichzelf opheft.
Want nu is er iets te veel versplintering ter rechterzijde.
Ze begint wel steeds meer in de vergetelheid te verdwijnen......en daar staat ze natuurlijk wel zelf bij.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:34 schreef qonmann het volgende:
[..]
Denk dat de PVV Rita er nu niet meer bij wil, ze stelt niet zoveel meer voor om diverse redenen.
Misschien is de partij op de achtergrond druk bezig met een stabiel fundament voor de partij.quote:Op zondag 15 februari 2009 22:05 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ze begint wel steeds meer in de vergetelheid te verdwijnen......en daar staat ze natuurlijk wel zelf bij.
VB verliest in de peilingen een hoop kiezers aan Lijst Dedecker.quote:Op zondag 15 februari 2009 19:42 schreef m1155 het volgende:
[..]
Misschien zijn de verkiezingen in Belgie een mooi voorafje ? (coalities met vlaams belang zijn daar verboden, ook typisch z'n zet van de zittende orde die enkel averechts werkt.)
Dan moeten we weldra zelfs twee keer stemmen. Wat een bedoeling is het toch ook...quote:Op zondag 15 februari 2009 18:32 schreef qonmann het volgende:
Het zal steeds lastiger worden een regering te vormen..
Wie weet.quote:Op zondag 15 februari 2009 22:12 schreef m1155 het volgende:
[..]
Misschien is de partij op de achtergrond druk bezig met een stabiel fundament voor de partij.
bedoening?quote:Op zondag 15 februari 2009 22:29 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Dan moeten we weldra zelfs twee keer stemmen. Wat een bedoeling is het toch ook...
Ach wel nee, ze roepen even "schande", omdat ze toch wel weten dat ze er feitelijks niks tegen kunnen doen.quote:Op maandag 16 februari 2009 00:55 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik zag Dijsselbloem op het journaal schande spreken over het feit dat Wilders geweigerd was.
Dat vond ik dan weer opmerkelijk, voor een PvdA'er. Of wordt hij beschouwd als de 'rechtervleugel' ofzo?
Met andere woorden wil je zeggen dat we nu goed boeren! Waarom zou een partij die zoveel stemmers zou hebben niet in de regering mogen?????quote:Op zondag 15 februari 2009 12:14 schreef Boris_Karloff het volgende:
We mogen toch echt hopen dat Wilders nooit gaat regeren. Als schreeuwlelijk doet hij het leuk in de kamer, maar echte macht is niet aan Geertje besteedt
Ten tijde van Paars zat het CDA niet in de regering en ten tijde van de eerste paar Balkenendes zat de PvdA niet in de regering.quote:Op maandag 16 februari 2009 08:58 schreef jahetiswat het volgende:
[knip]
Waarom zou een iemand nog vertrouwen hebben in de pvda die samen met cda de laatste 15 jaar nederland gebracht hebben naar een financiele bankroet.
Er is nu ook geen sprake van een internationale crisis natuurlijk. We hebben het allemaal aan de NLse regering te danken...quote:Op maandag 16 februari 2009 08:58 schreef jahetiswat het volgende:
[..]
Met andere woorden wil je zeggen dat we nu goed boeren! Waarom zou een partij die zoveel stemmers zou hebben niet in de regering mogen?????
Wat is dat toch voor selectieve verontwaardiging richting het CDA en de PvdA? De afgelopen vijftien jaar heeft de VVD het meest in de regering gezeten, waarom treft hen geen blaam? En hoezo is Nederland financieel bankroet? Dat lijkt me verre van het geval. Je kunt wellicht spreken over een bankroet van Nederland-Kennisland ofn de verzorgingsstaat, maar financieel staan we nog best aardig hoor...quote:Waarom zou een iemand nog vertrouwen hebben in de pvda die samen met cda de laatste 15 jaar nederland gebracht hebben naar een financiele bankroet.
Die Oostblokkers worden door (hee, alweer) de VVD met open armen binnen gehaald, want het zijn goedkope arbeiders. Verder heeft ieder welvarend land te maken met de instroom van Oost-Europese criminelen want hier valt wat te halen.quote:En opgescheept hebben met een opgedrongen multiculturele samenleving , grote problemen met allochtonen reljeugd in bijna iedere stad. Een run van tig duizende oostblokkers ieder jaar die Olland overspoelen met niet alleen zwartwerk maar ook met criminaliteit!
Dat er werkelozen bijkomen is natuurlijk iets van de laatste maanden/het laatste jaar. Volgens het NRC zijn er op dit moment nog 200.000 vacatures, als het werkelijk zo ernstig gesteld is in Nederland, waarom worden die dan niet vervuld door de hordes Nederlandse werkelozen?quote:Er komen hier momenteel maandelijks 10.000 werkelozen bij, maar ze blijven komen heerlijk omdat het zo goed gaat prima gedaan die aktie om onze grenzen wijd open te gooien voor dit soort gasten. In Olland is niets aan de hand alles loopt op rolletje's zullen we maar zegge.
Ja ze hebben het goed gedaan Karloff
Tuurlijk hoorquote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:17 schreef Posdnous het volgende:
Ik lach me rot als Wilders daadwerkelijk aan de macht komt. Wat een enorm kutlandje krijg je dan..
Zomaar decennia van beschaving in 1 klap weg en het buitenland kijkt je niet eens meer aan..
...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |