Tuurlijk, het is altijd mogelijk. Ik acht de kans alleen wat kleiner dan de rest hier. We zullen het gaan zien komende dagen.quote:Op donderdag 5 maart 2009 18:40 schreef wimderon het volgende:
[..]
2 jaar geleden werden er in Calgary ook meerdere WR's gereden de week voor het WK afstanden in Salt Lake City.
Klopt, er is maar 1 keer een 500 meter. In totaal 13 WB-wedstrijden dus.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:01 schreef Hamilton het volgende:
Worden er dit "weekend" geen dubbele 500 meters gereden?
Oke, waarom is dat dan? Ik zie dat er vorig jaar gewoon 14 WB's waren. 1000m kun je nog over discusseren, maar voor de 500 is de loting dan wel erg cruciaal.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:37 schreef Montov het volgende:
[..]
Klopt, er is maar 1 keer een 500 meter. In totaal 13 WB-wedstrijden dus.
Er is wel 50% meer punten te verdienen, ook bij de andere afstanden trouwens.
Eerst zou de finale twee weken voor het WK Afstanden zitten, maar dat zou betekenen dat alle schaatsers drie weken in Noord-Amerika zou moeten zitten en dat is te duur voor de kleinere landen. Daarom hebben ze het een week naar achteren geschoven, maar ook ingekort met een dag. Ik denk dat men gewoon niet een te zwaar programma wil zo kort voor de WK Afstanden.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:55 schreef Hamilton het volgende:
[..]
Oke, waarom is dat dan? Ik zie dat er vorig jaar gewoon 14 WB's waren. 1000m kun je nog over discusseren, maar voor de 500 is de loting dan wel erg cruciaal.
500 meter maakt binnen/buitenbaan naar mijn idee minder uit dan tijdens de 1000 meter. De laatste binnenbocht op de 1000 meter is veel belangrijker dan tijdens de 500 meter achter je tegenstander langs kruisen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:55 schreef Hamilton het volgende:
[..]
Oke, waarom is dat dan? Ik zie dat er vorig jaar gewoon 14 WB's waren. 1000m kun je nog over discusseren, maar voor de 500 is de loting dan wel erg cruciaal.
Zit al klaar(DWDD)quote:Op vrijdag 6 maart 2009 18:43 schreef Wombcat het volgende:
20.25
Hoppa, eerste plek op de Adelskalendern voor Davis. Die is Sven mooi kwijt dus.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:38 schreef Cootz het volgende:
Slordig van Groothuis, ben benieuwd wat Davis doet..
Zo mooi vind ik dat nou ook weer nietquote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:42 schreef Cootz het volgende:
[..]
Hoppa, eerste plek op de Adelskalendern voor Davis. Die is Sven mooi kwijt dus.
Ik vind het wel wat hebben, zo is het weer een klein stukje extra spanning rond Sven. Niet dit jaar, maar met oog op komende seizoenen. Maarehm, helaas heeft Sven dit nooit als doel gehad. Hij behaalde de eerste plek 'toevallig' destijds... Met een 500m of 1500m hier pakt hij hem zo weer terug.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:44 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Zo mooi vind ik dat nou ook weer niet
Maar een ramp is het ook niet.
Toen was het een na olympisch jaar. Nu is het een voor olympisch jaar. De voorbereiding en indeling en opbouw van het seizoen is nu anders. Wat minder te verliezen destijds.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:07 schreef Cootz het volgende:
Waarom is die planning zo 'ontzettend fout' (woorden van Ria)? Twee jaar geleden was de WC finale in Calgary op 2-4 maart (tot zondag) en de WK Afstanden in Salt Lake op 8-11 maart (vanaf donderdag). Toen regende het records, beide wedstrijden... Waarom is dat nu zo'n probleem?
[JOHNDDD modus]De kuurtjes moeten nog aanslaan. [/JOHNDDD modus uit]quote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:07 schreef Cootz het volgende:
Waarom is die planning zo 'ontzettend fout' (woorden van Ria)? Twee jaar geleden was de WC finale in Calgary op 2-4 maart (tot zondag) en de WK Afstanden in Salt Lake op 8-11 maart (vanaf donderdag). Toen regende het records, beide wedstrijden... Waarom is dat nu zo'n probleem?
Ja oke, dat vind ik wel een goed punt. Maar dat ligt niet aan de planning van het jaar, dat ligt aan de OS. Maar dat hoor je niemand als argument opvoeren, iedereen loopt te zeuren over de planning WCF-WK.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:14 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Toen was het een na olympisch jaar. Nu is het een voor olympisch jaar. De voorbereiding en indeling en opbouw van het seizoen is nu anders. Wat minder te verliezen destijds.
Denk ik
http://www.isuresults.eu/(...)tlakecity/index.htmlquote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:15 schreef Wombcat het volgende:
Wat is eigenlijk precies het programma dit weekend?
Vandaag nog de 1500 meter mannenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:28 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
http://www.isuresults.eu/(...)tlakecity/index.html
quote:
Okquote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:32 schreef Wombcat het volgende:
Hierna vermoed ik. Nog wel ff dweilen tussendoor.
Hersman verzint gewoon zijn eigen termen. Net als de tussenronde.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:38 schreef Cootz het volgende:
Sinds wanneer hebben ze het over 'landenrecords' voor iets wat al járen een 'nationaal record' heet??
Hersman heeft nog met Jaap Eden gereden. Jaap was overigens iets sneller in de tussenronde.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:38 schreef Cootz het volgende:
Sinds wanneer hebben ze het over 'landenrecords' voor iets wat al járen een 'nationaal record' heet??
Over de loting van Boer bedoel je?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:31 schreef TheArt het volgende:
Herbert wordt in één rit al drie keer verbeterd door Hersman
Hehe, dat wou ik ook nog posten ja...quote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:47 schreef Montov het volgende:
[..]
Over de loting van Boer bedoel je?
Echt, voor de start was de loting ongunstig en na de start heeft Boer de ideale tegenstandster.
Je weet nooitquote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:08 schreef Cootz het volgende:
Ik ben nu al moe door dat ge-emmer over die wereldrecords, dat zit er gewoon niet in dit weekend.
Als het in de buurt is gebeurt dat vaker, 2 jaar geleden: WC-finale in Calgary t/m zondag, WK Afstanden in SLC vanaf donderdag. Dus wat zeuren we dit jaar?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:11 schreef tong80 het volgende:
Toch vreemd de finale van de WB een week voor het WK
Nee, inderdaad.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:08 schreef Cootz het volgende:
Ik ben nu al moe door dat ge-emmer over die wereldrecords, dat zit er gewoon niet in dit weekend.
Idd. Kramer moet nu wel serieus hard rijden morgen, wil 'ie de 1e plek terugpakken. Dat gaat niet gebeuren, denk ik.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:37 schreef qonmann het volgende:
Eerste plaats op de kalender nu nog steviger
Correctie:quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:34 schreef Cootz het volgende:
Snelste 1500m ooit:
Morrison 1:42.01
Davis 1:42.32
Wennemars 1:42.32
Marsicano 1:42.32
Kramer is een watje, hij had hier vandaag 1:42,8 kunnen rijden met 2 vingers in de neus, als je ziet wat de 'vermoeide' Bokko hier al kan.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Idd. Kramer moet nu wel serieus hard rijden morgen, wil 'ie de 1e plek terugpakken. Dat gaat niet gebeuren, denk ik.
En zo hard had 'ie niet eens gehoeven. 1.53.2 was al voldoende. Had 'ie zelfs achteruit gekundquote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:40 schreef Cootz het volgende:
[..]
Kramer is een watje, hij had hier vandaag 1:42,8 kunnen rijden met 2 vingers in de neus, als je ziet wat de 'vermoeide' Bokko hier al kan.
Erg roestig slotje tongquote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:39 schreef tong80 het volgende:
Wereldrecord Shauny Davis op de 1500 meter.
Ik begrijp het slotje dan ook niet.quote:
Ok.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:08 schreef Cootz het volgende:
Ik ben nu al moe door dat ge-emmer over die wereldrecords, dat zit er gewoon niet in dit weekend.
Nagashima was zonder die miskleun bij het uitkomen van de eerste bocht ook nog dichtbij een WR gekomen.quote:
Op slot door een mod zonder gevoel voor topsportquote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:39 schreef tong80 het volgende:
Wereldrecord Shauny Davis op de 1500 meter.
Open er een topic overquote:Op vrijdag 6 maart 2009 23:08 schreef tong80 het volgende:
[..]
Op slot door een mod zonder gevoel voor topsport
Ik twijfel nogquote:
Lijkt me ook. Hij was toen wel getergd, omdat daarvoor Fabris het record had gepakt.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 23:09 schreef Gangster-Engel het volgende:
Wauw... Ik heb net de wereld record race van Kramer op de 5km nog eens bekeken, maar ik heb toch niet echt het idee dat daar nog veel speling in zit of je moet echt 28 laag tot het einde blijven rijden....
Zou kunnen, maar het zal niet makkelijk gaan, en volgende week is toch belangrijker, denk ik.quote:Maar goed Kramer "kennende" gaat hij wel een poging doen want ik weet nog dat hij het ook precies wist toen hij nr. 1 op de kalender werd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |