abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_66014542
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:18 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Tegen die tijd zijn ze gekraakt en kost het je nog meer geld
Gewoon verhuren in de tussentijd
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
  vrijdag 13 februari 2009 @ 11:21:41 #52
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66014591
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:16 schreef Mr.Talisker het volgende:

[..]

Enlighten me, zo voor de hand liggend vind ik dit namelijk niet. In Haarlem heeft de afgelopen jaren een absurde prijssrijging plaatsgevonden, dus voordat daar veel jonge gezinnetjes terecht kunnen zal de markt eerst ook dáár moeten instorten.
Ik verwacht daar ook geen enorme prijsstijgingen meer. Maar ook zeker geen enorme dalingen.

Ik heb nogal wat kennissen die in Amsterdam een huis hebben gekocht. Van die jonge 'hippe' stelletjes die dachten nooit meer uit die stad weg te willen. Die zijn nu de 30 gepasseerd, kinderen in aantocht, en willen nu allemaal naar Haarlem. Nee, niet één, maar allemaal. En ze hebben daar ook het geld voor.

Voor Delft geldt precies hetzelfde, maar dan in combinatie met Rotterdam en Den Haag, waar dat stadje precies tussenin ligt.
quote:
In Delft zou ik nog niet dood gevonden willen worden. Mooie jaren '60 sociale hoogbouw en het schitterende Tanthof uit eind jaren '80. Geen droomlocatie te vinden daar voor een jong gezinnetje imho.
Ik vind de woningbouw in Delft ook niet fantastisch, maar dat is dan ook lang niet het enige dat telt. Zeker niet voor mensen met kinderen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  vrijdag 13 februari 2009 @ 11:22:29 #53
85962 ioko
I Appear Missing
pi_66014611
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:19 schreef rvlaak_werk2 het volgende:

[..]

In mijn omgeving kijken er ook veel mensen naar een huis. Kopen doen ze echter geen van allen. Iedereen wacht op een verdere daling, of kan het nu (nog) niet betalen.
In mijn omgeving kijken mensen inderdaad vooral, maar ze kunnen het stuk voor stuk goed betalen (en dan heb ik het over stelletjes die een hypotheek van 300.000 euro kunnen opnemen, wellicht niet standaard). Maar door de vele signalen in hun omgeving zijn ze wel voorzichtig, dat klopt. Er wordt echter wel degelijk gekeken om te kopen, niet voor : what if....
Coincidence
Makes sense
Only with you
pi_66014639
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:16 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Het idee is nu juist dat huizenprijzen niet zomaar meegaan met de economie maar buitenproportioneel zijn gestegen. Stel dat we uitgaan van 3% per jaar is de inflatie in Nederland over een periode van 15 jaar ongeveer 56%. Als ik bijvoorbeeld kijk naar het huis van mijn ouders is dat nu in ¤ veel meer waard dan in guldens dus een stijging van minimaal, echt minimaal 120% t.o.v. van 1994 toen het werd aangeschaft. Is dat echt helemaal veroorzaakt door schaarste op de markt of zit er stiekem toch een beetje lucht bij?
Dat huizenprijzen buitensporig zijn gestegen, daar kan ik in meegaan.
Maar dat betekent natuurlijk niet dat ze verschrikkelijk kunnen dalen zonder dat daar economische consequenties aan vast zitten. Imo zullen de prijzen alleen verschrikkelijk (met meer dan 15%) dalen als er economisch gezien echt stront aan de knikker is. En voor de meerderheid is dat slecht, want dan heb je het dus over massale werkloosheid etc.
  vrijdag 13 februari 2009 @ 11:25:36 #55
240066 Mr.Talisker
Care for a dram?
pi_66014704
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:21 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ik verwacht daar ook geen enorme prijsstijgingen meer. Maar ook zeker geen enorme dalingen.

Ik heb nogal wat kennissen die in Amsterdam een huis hebben gekocht. Van die jonge 'hippe' stelletjes die dachten nooit meer uit die stad weg te willen. Die zijn nu de 30 gepasseerd, kinderen in aantocht, en willen nu allemaal naar Haarlem. Nee, niet één, maar allemaal. En ze hebben daar ook het geld voor.

Voor Delft geldt precies hetzelfde, maar dan in combinatie met Rotterdam en Den Haag, waar dat stadje precies tussenin ligt.
[..]

Ik vind de woningbouw in Delft ook niet fantastisch, maar dat is dan ook lang niet het enige dat telt. Zeker niet voor mensen met kinderen.
Okee. Klinkt aannemelijk. Zo zie ik ook een verschuiving vanuit Den Haag naar de phoenixlocaties L'veen en Ypenburg. Van een serieuze daling is daar dan ook nog geen sprake, behalve op de huizen van mensen die het 5 a 10 jaar geleden nieuw kochten en er geen flikker aan gedaan hebben.
pi_66014766
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:19 schreef rvlaak_werk2 het volgende:

[..]

In mijn omgeving kijken er ook veel mensen naar een huis. Kopen doen ze echter geen van allen. Iedereen wacht op een verdere daling, of kan het nu (nog) niet betalen.
Over welke verdere daling hebben we het trouwens? Uit de cijfers blijkt toch tot nog toe geen daling van de prijzen? Op een hele kleine daling in november na, zijn de prijzen toch nog gestegen?
(Waar je wel weer kanttekeningen bij de cijfers kunt plaatsen, want als de gemiddelde verkoopprijs daalt of stijgt betekent dat nog niet automatisch dat de gemiddelde huizenprijs daalt of stijgt, dat is ook afhankelijk van hoeveel er in welk prijssegment wordt verkocht).
pi_66014860
quote:
Kadaster: 28% minder huizenverkopen in januari
De woningmarkt stort in.

Koop uitstellen
Het Kadaster heeft in januari 8700 woningtransacties geregistreerd. Dat is ruim 28% minder dan in januari vorig jaar. Januari is altijd een slechte maand voor de woningmarkt, maar door de economische crisis gaat het nog slechter. Veel mensen stellen de koop van een nieuwe woning uit, ook al dalen de huizenprijzen en de hypotheekrente.

Koopcontract
Het Kadaster registreert de overdracht van woningen, dus het moment dat de nieuwe eigenaar een woning betrekt. Dat is vaak een paar maanden later dan het tekenen van het koopcontract, wat de NVM bijhoudt.

Klap in januari
In heel 2008 werden 9,9% minder woningen verkocht. In januari is de achteruitgang veel groter: maar liefst 48%. Het Kadaster tekent wél aan dat de maand januari vaak een daling laat zien en de maand december structureel een piek. In januari 2008 was er ten opzichte van december 2007 een daling met 38%. te opzichte van januari een jaar eerder bedroeg de teruggang echter 'slechts' 9,1%.
Bron
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_66014887
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:22 schreef ioko het volgende:

[..]

In mijn omgeving kijken mensen inderdaad vooral, maar ze kunnen het stuk voor stuk goed betalen (en dan heb ik het over stelletjes die een hypotheek van 300.000 euro kunnen opnemen, wellicht niet standaard). Maar door de vele signalen in hun omgeving zijn ze wel voorzichtig, dat klopt. Er wordt echter wel degelijk gekeken om te kopen, niet voor : what if....
Ik kijk ook naar een huis van ongeveer 250k, alleen ik moet nog wat verkopen en daar zit het hem in, wil nu gewoon het risico niet lopen ook al heb ik nu lage maandlasten en 2 huizen op zich wel even kan aanhouden maar het is gewoon te onzeker.
  vrijdag 13 februari 2009 @ 11:31:10 #59
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66014904
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:25 schreef Mr.Talisker het volgende:

[..]

Okee. Klinkt aannemelijk. Zo zie ik ook een verschuiving vanuit Den Haag naar de phoenixlocaties L'veen en Ypenburg. Van een serieuze daling is daar dan ook nog geen sprake, behalve op de huizen van mensen die het 5 a 10 jaar geleden nieuw kochten en er geen flikker aan gedaan hebben.
Ypenburg is imho ook over z'n top heen. Ik ben er laatst nog doorheen gereden, wat een troosteloze boel. Veel te koop staande woningen. Veel allochtonen in de goedkopere woninkjes, en dat is imho nooit een goed teken. Het zou mij verbazen als die wijk nog afgebouwd wordt volgens het oorspronkelijke plan. Maar een markt zal er wel voor blijven, want de locatie is op zich oké.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  vrijdag 13 februari 2009 @ 11:32:17 #60
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66014933
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:30 schreef Bulletdodger het volgende:

[..]

Ik kijk ook naar een huis van ongeveer 250k, alleen ik moet nog wat verkopen en daar zit het hem in, wil nu gewoon het risico niet lopen ook al heb ik nu lage maandlasten en 2 huizen op zich wel even kan aanhouden maar het is gewoon te onzeker.
Eerst verkopen en zorgen dat je eventueel tijdelijk bij familie kunt zitten. Dan kun je er nog een slaatje uit slaan ook.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  vrijdag 13 februari 2009 @ 11:34:26 #61
85962 ioko
I Appear Missing
pi_66015002
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:30 schreef Bulletdodger het volgende:

[..]

Ik kijk ook naar een huis van ongeveer 250k, alleen ik moet nog wat verkopen en daar zit het hem in, wil nu gewoon het risico niet lopen ook al heb ik nu lage maandlasten en 2 huizen op zich wel even kan aanhouden maar het is gewoon te onzeker.
Dat snap ik, lijkt me ook logisch nu. De starters waar ik over sprak hebben geen van allen een koopwoning te verkopen, dat maakt het makkelijker.
Coincidence
Makes sense
Only with you
  vrijdag 13 februari 2009 @ 11:34:29 #62
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_66015003
Er was een periode dat alle pijlen op groen stonden.
Zekerheid over HRA
Goede economische voorutizichten
Lage rente
Hoge inflatie
Banken gaven hoge leningen
Mensen dachten dat de prijzen altijd zouden blijven stijgen.

Hierdoor stegen de prijzen ook tot ongekende hoogten. Maar nu zijn eigenlijk al die pijlen van groen naar oranje of rood gegaan. Het lijkt wel alsof er alleen meer olie op het vuur gegooid wordt. Nu willen de woningcooperaties ook al hun huizen op de markt gooien omdat ze geld nodig hebben en huizen van pakweg 30 jaar voor hen eigenlijk niks meer opleveren.
The End Times are wild
  vrijdag 13 februari 2009 @ 11:34:36 #63
240066 Mr.Talisker
Care for a dram?
pi_66015007
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:31 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ypenburg is imho ook over z'n top heen. Ik ben er laatst nog doorheen gereden, wat een troosteloze boel. Veel te koop staande woningen. Veel allochtonen in de goedkopere woninkjes, en dat is imho nooit een goed teken. Het zou mij verbazen als die wijk nog afgebouwd wordt volgens het oorspronkelijke plan. Maar een markt zal er wel voor blijven, want de locatie is op zich oké.
Klopt, maar het scheelt daar met dank aan het nobele 'gemengde bouwen' (mixen van sociale klassen) wel per straat.
  vrijdag 13 februari 2009 @ 11:34:48 #64
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_66015018
Het versterkte elkaar eerst allemaal positief, en nu allemaal negatief.
The End Times are wild
pi_66015059
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:34 schreef LXIV het volgende:
Het versterkte elkaar eerst allemaal positief, en nu allemaal negatief.
Daar ben jij ook debet aan door hier mensen angst aan te jagen

ik heb je op mijn reactie niet zien reageren, waarschijnlijk omdat je het toch met me eens bent maar het niet durft te zeggen, want bashen op de huizenmarkt kun jij het beste nietwaar?
  vrijdag 13 februari 2009 @ 11:37:11 #66
240066 Mr.Talisker
Care for a dram?
pi_66015089
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:35 schreef Bulletdodger het volgende:

[..]

Daar ben jij ook debet aan door hier mensen angst aan te jagen
+1
  vrijdag 13 februari 2009 @ 11:38:03 #67
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_66015116
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:35 schreef Bulletdodger het volgende:

[..]

Daar ben jij ook debet aan door hier mensen angst aan te jagen
Net alsof dat clubje van 50 man dat in deze topics komt effect heeft op de wereldwijde credietverstrekking!

Primair is het een probleem van banken die jarenlang 30x zoveel geld uitleenden als ze in kas hadden en nu terug willen naar 15 of 20x. Mijn postings hier hebben daar nog geen 0,000000000000000001% effect op!
The End Times are wild
  vrijdag 13 februari 2009 @ 11:38:10 #68
85962 ioko
I Appear Missing
pi_66015120
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:35 schreef Bulletdodger het volgende:

[..]

Daar ben jij ook debet aan door hier mensen angst aan te jagen
Er zijn dan ook duidelijk belanghebbenden in het 'verergeren' van de crisis. Er is veel frustratie over de dure koopwoningen. Ik ben het ermee eens dat er wat lucht inzit, maar de toon die hier soms wordt aangeslagen is niet echt gegrond, meer een soort van massapsychologie.
Coincidence
Makes sense
Only with you
pi_66015194
Mooi, nog even een jaartje of twee wachten en dan goedkoop "instappen".
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
  vrijdag 13 februari 2009 @ 11:40:29 #70
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66015207
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:34 schreef Mr.Talisker het volgende:

[..]

Klopt, maar het scheelt daar met dank aan het nobele 'gemengde bouwen' (mixen van sociale klassen) wel per straat.
Da's waar.

Persoonlijk zou ik trouwens ook graag nieuwbouw kopen, of in elk geval iets van de laatste tien jaar. Ik heb echt een gruwelijke hekel aan muffe ouwe troep en aan klussen/verbouwen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_66015215
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:40 schreef teknomist het volgende:
Mooi, nog even een jaartje of twee wachten en dan goedkoop "instappen".
Ben benieuwd of je dan een hypotheek krijgt
  vrijdag 13 februari 2009 @ 11:44:15 #72
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66015341
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:38 schreef ioko het volgende:

[..]

Er zijn dan ook duidelijk belanghebbenden in het 'verergeren' van de crisis. Er is veel frustratie over de dure koopwoningen. Ik ben het ermee eens dat er wat lucht inzit, maar de toon die hier soms wordt aangeslagen is niet echt gegrond, meer een soort van massapsychologie.
Nou en?

Die stijgingen van de afgelopen 10 jaar was ook pure massapsychologie en niks meer. Maar daar hoorde je toen nooit iemand over klagen. Al die vrienden van mij met hun fàntàstische jaren '30 krot, die nu nog in de rotzooi zitten. "Nee, Lemmeb, dat moet jij ook doen, is echt helemaal geweldig en de prijzen gaan in de toekomst alleen nog maar omhoog!" Ben blij dat ik m'n koppie erbij heb gehouden.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_66015366
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:40 schreef teknomist het volgende:
Mooi, nog even een jaartje of twee wachten en dan goedkoop "instappen".
Behalve het genoemde feit van de hypotheek krijgen heb je nog een veel groter probleem.

Als de markt weer omslaat (wat niet ondenkbaar is binnen 2 jaar) dan gaan mensen allemaal weer ineens kopen. Dat zal de prijs weer opdrijven en wordt het weer onbetaalbaar.

Je moet simpelweg instappen in een huis wat je kan betalen en je niet druk maken over stijgingen of dalingen als je er minimaal 20 jaar blijft zitten.
pi_66015403
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:44 schreef Tha_Duck het volgende:

Je moet simpelweg instappen in een huis wat je kan betalen en je niet druk maken over stijgingen of dalingen als je er minimaal 20 jaar blijft zitten.
QFT
pi_66015446
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:44 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Behalve het genoemde feit van de hypotheek krijgen heb je nog een veel groter probleem.

Als de markt weer omslaat (wat niet ondenkbaar is binnen 2 jaar) dan gaan mensen allemaal weer ineens kopen. Dat zal de prijs weer opdrijven en wordt het weer onbetaalbaar.

Je moet simpelweg instappen in een huis wat je kan betalen en je niet druk maken over stijgingen of dalingen als je er minimaal 20 jaar blijft zitten.
En natuurlijk enkel in een huis waar je in wilt wonen. Niet kopen om het kopen alleen.
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
  vrijdag 13 februari 2009 @ 11:47:19 #76
240066 Mr.Talisker
Care for a dram?
pi_66015460
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:44 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Behalve het genoemde feit van de hypotheek krijgen heb je nog een veel groter probleem.

Als de markt weer omslaat (wat niet ondenkbaar is binnen 2 jaar) dan gaan mensen allemaal weer ineens kopen. Dat zal de prijs weer opdrijven en wordt het weer onbetaalbaar.

Je moet simpelweg instappen in een huis wat je kan betalen en je niet druk maken over stijgingen of dalingen als je er minimaal 20 jaar blijft zitten.
Inderdaad qft.

10 jaar is al veilig denk ik.
pi_66015522
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:40 schreef Bulletdodger het volgende:

[..]

Ben benieuwd of je dan een hypotheek krijgt
Waarom zou dat niet?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
  vrijdag 13 februari 2009 @ 11:49:36 #78
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66015542
Ik ben het er niet mee eens. Mensen die begin jaren '90 een nieuwbouwwoning van hoge kwaliteit hebben gekocht, hebben deze twee jaar geleden met gruwelijk veel winst kunnen verkopen. Niet dat veel van hen dat gedaan hebben, maar toch. Door op het juiste moment in- en uit te stappen kun je gewoon heel veel geld verdienen. Juist in het vastgoed is timing ontzettend belangrijk.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  vrijdag 13 februari 2009 @ 11:51:02 #79
41606 Misanthroopia
Consequences Schmonsequences!
pi_66015588
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:25 schreef Mr.Talisker het volgende:

[..]

Okee. Klinkt aannemelijk. Zo zie ik ook een verschuiving vanuit Den Haag naar de phoenixlocaties L'veen en Ypenburg.
wat zijn phoenixlocaties?
"Do you like apples? I SAID: DO YOU LIKE APPLES?? HOW D'YA LIKE_THEM_APPLES!!"
  vrijdag 13 februari 2009 @ 11:52:07 #80
240066 Mr.Talisker
Care for a dram?
pi_66015619
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:51 schreef Misanthroopia het volgende:

[..]

wat zijn phoenixlocaties?
Heheh, stom zeg, vinex uiteraard.
pi_66015744
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:49 schreef teknomist het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet?
Omdat banken dan waarschijnlijk niet meer voor het volledige bedrag een hypotheek gaan verstrekken, en je veel spaargeld mee moet nemen. Kijken of je dan nog zo blij bent om tienduizenden euro's in bakstenen te stoppen
pi_66015808
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:49 schreef teknomist het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet?
Ik denk dat met name starters zonder eigen kapitaal en lang dienstverband het lastig gaan krijgen.
Verder zal het wel loslopen, zeker als je redelijk wat eigen geld in kan brengen.
pi_66015836
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:52 schreef Mr.Talisker het volgende:

[..]

Heheh, stom zeg, vinex uiteraard.
Ik vraag me nu al een paar jaar af wat Vinex in godensnaam in moet houden... Is het gewoon een leuke naam voor een soort wijk, of is het één of andere afkorting of zo?
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
pi_66015874
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:57 schreef rvlaak_werk2 het volgende:

[..]

Ik vraag me nu al een paar jaar af wat Vinex in godensnaam in moet houden... Is het gewoon een leuke naam voor een soort wijk, of is het één of andere afkorting of zo?
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=vinex&btnG=Google+zoeken&meta=
pi_66015875
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:55 schreef Bulletdodger het volgende:

[..]

Omdat banken dan waarschijnlijk niet meer voor het volledige bedrag een hypotheek gaan verstrekken, en je veel spaargeld mee moet nemen. Kijken of je dan nog zo blij bent om tienduizenden euro's in bakstenen te stoppen
Dan kan er wel 80k van de prijs, maar als je daardoor 20k spaar in moet leggen schiet je er niets mee op lijkt me. Dan kan je nog beter 80k teveel betalen in een hypotheek en die 20k investeren in keuken, badkamer en woongenot zowat.
pi_66015905
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:58 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Dan kan er wel 80k van de prijs, maar als je daardoor 20k spaar in moet leggen schiet je er niets mee op lijkt me. Dan kan je nog beter 80k teveel betalen in een hypotheek en die 20k investeren in keuken, badkamer en woongenot zowat.
ja precies, want dat kan je nu nog aftrekken
pi_66016020
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:59 schreef Bulletdodger het volgende:

[..]

ja precies, want dat kan je nu nog aftrekken
Da's leuk maar die aftrek "krijg je" over die 80K die teveel betaald hebt, netto zit je dan alsnog hoger. Meer spaargeld inleggen zorgt voor een lagere aftrek maar ook voor een lagere rentelast op de hoofdsom.
  vrijdag 13 februari 2009 @ 12:08:52 #88
100980 Zero2Nine
Fatsoen moet je doen
pi_66016213
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:58 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Dan kan er wel 80k van de prijs, maar als je daardoor 20k spaar in moet leggen schiet je er niets mee op lijkt me. Dan kan je nog beter 80k teveel betalen in een hypotheek en die 20k investeren in keuken, badkamer en woongenot zowat.
Die extra 80K aan hypotheek moet je gaan aflossen met geld dat je anders opzij zou kunnen zetten om te sparen.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
pi_66016289
Locatie is nu al een grote leidraad is voor prijzen van huizen, maar ik denk dat dat nog een grotere rol gaat spelen.
Immers in Nederland speelt segregratie een toenemende rol
moslim' kringen geven veel grotere geboortestatistieken dan onder 'autochtone' bevolkingsgroepen.
Deze 2 groepen (om het even zwart/wit te stellen) hebben absoluut geen behoefte onder elkaar te wonen blijkt uit de praktijk.
Daarom vindt er, met name in de Randstad, ghettovorming plaats. Een 'blanke' buurt, of beter een moslimvrije buurt, vertaalt zich in hogere huizenprijzen.
Ik wacht nog even met het kopen van een huis, maar als ik 1 koop, doe ik dat wel in een moslimvrije buurt
Dan maar een flinke premie lappen, dat is het absoluut waard.

Vermijd dus ook locaties waar een mini-Detroit scenario zich afspeelt, zoals Lelystad.
pi_66016485
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:49 schreef Lemmeb het volgende:
Ik ben het er niet mee eens. Mensen die begin jaren '90 een nieuwbouwwoning van hoge kwaliteit hebben gekocht, hebben deze twee jaar geleden met gruwelijk veel winst kunnen verkopen. Niet dat veel van hen dat gedaan hebben, maar toch. Door op het juiste moment in- en uit te stappen kun je gewoon heel veel geld verdienen. Juist in het vastgoed is timing ontzettend belangrijk.
Als je nieuwbouw koopt, kun je bijna altijd met flinke winst verkopen.
De huizenmarkt is wat dat betreft bijna precies omgekeerd aan de automarkt. Als je een nieuwe auto koopt en de sleutel omdraait ben je 10% van de waarde kwijt. Bij een nieuwbouwwoning komt er 10% bij.
pi_66017614
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:38 schreef ioko het volgende:

[..]

Er zijn dan ook duidelijk belanghebbenden in het 'verergeren' van de crisis. Er is veel frustratie over de dure koopwoningen. Ik ben het ermee eens dat er wat lucht inzit, maar de toon die hier soms wordt aangeslagen is niet echt gegrond, meer een soort van massapsychologie.
Klopt. Je ziet ook vaak dat het feitelijk niet meer gestoeld is op argumenten, maar meer op 'hoop'
pi_66017619
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:44 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Behalve het genoemde feit van de hypotheek krijgen heb je nog een veel groter probleem.

Als de markt weer omslaat (wat niet ondenkbaar is binnen 2 jaar) dan gaan mensen allemaal weer ineens kopen. Dat zal de prijs weer opdrijven en wordt het weer onbetaalbaar.

Je moet simpelweg instappen in een huis wat je kan betalen en je niet druk maken over stijgingen of dalingen als je er minimaal 20 jaar blijft zitten.
QFT!
pi_66017809
Lastige tijd om te kopen. Leuk dat de huizenmarkt instort maar tot op heden lijken (in ieder geval hier in Noord-Holland) nog maar weinig mensen bereid om echt hun vraagprijs te laten zakken. Het enige voordeel is een betere onderhandelingspositie.
  vrijdag 13 februari 2009 @ 13:14:25 #94
85962 ioko
I Appear Missing
pi_66018224
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:44 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nou en?

Die stijgingen van de afgelopen 10 jaar was ook pure massapsychologie en niks meer. Maar daar hoorde je toen nooit iemand over klagen. Al die vrienden van mij met hun fàntàstische jaren '30 krot, die nu nog in de rotzooi zitten. "Nee, Lemmeb, dat moet jij ook doen, is echt helemaal geweldig en de prijzen gaan in de toekomst alleen nog maar omhoog!" Ben blij dat ik m'n koppie erbij heb gehouden.
Je hebt gelijk dat dat massapsychologie was, en ik vind het knap als je daar als persoon doorheen kan kijken (meen ik echt). Maar de situatie is nu veranderd, en weet je wat? Ik heb het idee dat mensen zich nu ook laten meeslepen, en daarmee bedoel ik niet alleen jou. Terwijl die vrienden van jou hun mening vormden op basis van 20 jaar aan prijsstijgingen vorm jij je mening op basis van veronderstelde effecten waarvan de omvang nog onduidelijk is.
Coincidence
Makes sense
Only with you
  vrijdag 13 februari 2009 @ 13:24:11 #95
240066 Mr.Talisker
Care for a dram?
pi_66018538
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 12:18 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Als je nieuwbouw koopt, kun je bijna altijd met flinke winst verkopen.
De huizenmarkt is wat dat betreft bijna precies omgekeerd aan de automarkt. Als je een nieuwe auto koopt en de sleutel omdraait ben je 10% van de waarde kwijt. Bij een nieuwbouwwoning komt er 10% bij.
Dit was inderdaad altijd een geldende regel. Echter, nu ook projectontwikkelaars met onverkochte nieuwbouw blijven zitten, die bovendien niet zelden met korting verkocht worden, ben ik bang dat je hier als je een nieuwbouwwoning met spuculatieve bedoelingen koopt, toch mooi naast de pot pist. Dit zal uiteraard ook niet in elk segment en op elke locatie gelden, maar er is gewoon veel onverkochte nieuwbouw op 't moment.
pi_66018578
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 13:00 schreef Devz het volgende:
Lastige tijd om te kopen. Leuk dat de huizenmarkt instort maar tot op heden lijken (in ieder geval hier in Noord-Holland) nog maar weinig mensen bereid om echt hun vraagprijs te laten zakken. Het enige voordeel is een betere onderhandelingspositie.
We stonden in oktober op het punt om een huis te kopen, dat ging door een bod van een ander niet door. Ik volg de markt sinds september en tot op heden zie ik ook eigenlijk geen echte prijsdalingen in Noord Holland. Daarnaast is het duidelijk dat er heel, heel weinig wordt verkocht. Ik hou een lijst bij van +30 woningen op Funda en daar zit eigenlijk geen beweging in. Wat mij opvalt is dat de nieuwe woningen die er nu bij komen, dat die zelfs vaak een idioot hoge vraagprijs hebben voor wat het is. 'De buurman had vorig jaar de hoofdprijs dus ik ook!'

Naar mijn mening moet het besef bij de verkopers nog doordringen dat de economie naar de klote is. Verder vrees ik dat veel verkopers blind vertrouwen hebben in hun makelaar en dat die in koor roepen: 'wacht nog maar even met het verlagen van de prijs, de markt trekt in de zomer weer aan'.

Natuurlijk zijn er hier en daar wel prijsdalingen maar ik zie dat hier alleen gebeuren bij woningen die al lang te koop staan. Maar dat was natuurlijk altijd al zo ..
pi_66018676
Ik verwacht wel dat de prijzen wat gaan dalen, maar niet met 30% dit jaar zoals sommigen beweren.
pi_66018800
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 13:24 schreef Mr.Talisker het volgende:

[..]

Dit was inderdaad altijd een geldende regel. Echter, nu ook projectontwikkelaars met onverkochte nieuwbouw blijven zitten, die bovendien niet zelden met korting verkocht worden, ben ik bang dat je hier als je een nieuwbouwwoning met spuculatieve bedoelingen koopt, toch mooi naast de pot pist. Dit zal uiteraard ook niet in elk segment en op elke locatie gelden, maar er is gewoon veel onverkochte nieuwbouw op 't moment.
Een woning moet je sowieso niet kopen met speculatieve bedoelingen, maar om in te wonen. Tenzij je een hele woonwijk kunt kopen.
Als je wilt speculeren met je geld, kun je nu beter naar de beurs gaan. Die is lekker gezakt.

Voordeel van een nieuwbouwwoning is wel dat je geen k.k. hebt, dus je makkelijker winst kunt halen (je hebt namelijk minder waardestijging nodig om winst te halen).
pi_66018860
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 13:25 schreef MacDennis het volgende:

[..]

We stonden in oktober op het punt om een huis te kopen, dat ging door een bod van een ander niet door. Ik volg de markt sinds september en tot op heden zie ik ook eigenlijk geen echte prijsdalingen in Noord Holland. Daarnaast is het duidelijk dat er heel, heel weinig wordt verkocht. Ik hou een lijst bij van +30 woningen op Funda en daar zit eigenlijk geen beweging in. Wat mij opvalt is dat de nieuwe woningen die er nu bij komen, dat die zelfs vaak een idioot hoge vraagprijs hebben voor wat het is. 'De buurman had vorig jaar de hoofdprijs dus ik ook!'

Naar mijn mening moet het besef bij de verkopers nog doordringen dat de economie naar de klote is. Verder vrees ik dat veel verkopers blind vertrouwen hebben in hun makelaar en dat die in koor roepen: 'wacht nog maar even met het verlagen van de prijs, de markt trekt in de zomer weer aan'.

Natuurlijk zijn er hier en daar wel prijsdalingen maar ik zie dat hier alleen gebeuren bij woningen die al lang te koop staan. Maar dat was natuurlijk altijd al zo ..
Precies. Vandaar ook mijn eerdere vraag in dit topic over welke verdere prijsdaling we het nu eigenlijk hebben.
De woningen in Lelystad die zijn langsgekomen zijn natuurlijk niet echt representatief voor de rest van NL.
  vrijdag 13 februari 2009 @ 13:37:13 #100
240066 Mr.Talisker
Care for a dram?
pi_66018991
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 13:31 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Voordeel van een nieuwbouwwoning is wel dat je geen k.k. hebt, dus je makkelijker winst kunt halen (je hebt namelijk minder waardestijging nodig om winst te halen).
Ook dat gaat nu dus niet (of in mindere mate) op, omdat je dat net nieuwe huis weer mét KK moet verkopen en mensen voor de prijs zónder KK in een vergelijkbare, onverkochte woning kunnen stappen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')