quote:Nou echt hilarisch
Het is en blijft een debiele aandachtstrekker die geblondeerde racist
quote:
quote:Blijkbaar ben je het niet met hem eens.Op donderdag 12 februari 2009 22:22 schreef Sakura het volgende:
Terecht, hij is immers voorstander om haatzaaiers de toegang tot het land te weigeren, nu voelt het eens hoe het is zo'n wet.
Het is en blijft een debiele aandachtstrekker die geblondeerde racist
Maar je bent het er wel mee eens dat mensen vanwege hun mening toegang tot een land worden geweigerd?
HALLO DICTATUUR
_!Hoe zou wilders het gevonden hebben als een Pakistaanse imam die in z'n land vervolgd voor voor haatzaaien naar nederland zou komen, hij zou hem vast met open armen ontvangen niet?
Hypocriete fokkers
quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:22 schreef Sakura het volgende:
Terecht, hij is immers voorstander om haatzaaiers de toegang tot het land te weigeren, nu voelt het eens hoe het is zo'n wet.
Het is en blijft een debiele aandachtstrekker die geblondeerde racist
quote:Ten eerste is er geen vrij verkeer van mensen tussen landelijk Europa en de VK, ten tweede moet je naar m'n eerste punt kijken.Op donderdag 12 februari 2009 23:03 schreef Suko het volgende:
,,Ze zetten Wilders neer als een haatzaaier, maar dat ben je pas als je veroordeeld bent. Ik vind dat parlementariërs in de Europese Unie en eigenlijk ook daarbuiten vrij moeten kunnen reizen zolang ze niet veroordeeld zijn'', aldus Bos." Bron
quote:Parlementariërs, dus democratisch gekozen. Dáár heb ik het over, en daar zou de discussie ook over moeten gaan...imo en vele anderen.Op donderdag 12 februari 2009 23:05 schreef Hith het volgende:
[..]
Ten eerste is er geen vrij verkeer van mensen tussen landelijk Europa en de VK, ten tweede moet je naar m'n eerste punt kijken.
quote:Ook al ben je door het hele land gekozen, dat geeft je niet meer rechten dan een ander mens.Op donderdag 12 februari 2009 23:10 schreef Suko het volgende:
[..]
Parlementariërs, dus democratisch gekozen. Dáár heb ik het over, en daar zou de discussie ook over moeten gaan...imo en vele anderen.
quote:Oh ja want de douane van een land moet natuurlijk opkijken voor iemand die 30,000 stemmen uit een ander land heeft verkregen..Op donderdag 12 februari 2009 23:10 schreef Suko het volgende:
[..]
Parlementariërs, dus democratisch gekozen. Dáár heb ik het over, en daar zou de discussie ook over moeten gaan...imo en vele anderen.
!!!11quote:Blijkbaar doen ze dat wel, want als het een gewone burger was met dergelijke denkbeelden was het geen probleem geweest he.Op donderdag 12 februari 2009 23:13 schreef Hith het volgende:
[..]
Oh ja want de douane van een land moet natuurlijk opkijken voor iemand die 30,000 stemmen uit een ander land heeft verkregen..
Muslim cleric not allowed into UK
"The government's approach to preachers of hate has been at best timid and at worst downright useless. Now it is time for them to take a robust approach across the board."
quote:Parlementsleden hebben een andere status dan gewone burgers. Wilders is een gekozen parlementslid, hij is gevraagd door een ander parlementslid binnen de EU zijn film te tonen en toe te lichten. En verder zegt Maxime Verhagen: "hulp te willen bieden als hij in beroep zou willen gaan tegen de weigering. Volgens Verhagen zou zo'n procedure duidelijk maken dat de afwijzing onterecht is." ADOp donderdag 12 februari 2009 23:11 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Ook al ben je door het hele land gekozen, dat geeft je niet meer rechten dan een ander mens.
quote:Janmaat in de jaren '80 zou ook niet zomaar een MP die verdacht wordt van haatzaaien in zijn eigen land naar het kabinet kunnen uitnodigen...Op donderdag 12 februari 2009 23:35 schreef Suko het volgende:
[..]
Parlementsleden hebben een andere status dan gewone burgers. Wilders is een gekozen parlementslid, hij is gevraagd door een ander parlementslid binnen de EU zijn film te tonen en toe te lichten.
quote:Wel of niet eens doet niet ter zake in deze. Wilders zelf wil alle van haatzaaiende mensen de toegang tot het land kunnen weigeren, nu overkomt hem dat zelf, en dan is plots de wereld te klein.Op donderdag 12 februari 2009 22:39 schreef Pieter. het volgende:
[..]
Blijkbaar ben je het niet met hem eens.
Maar je bent het er wel mee eens dat mensen vanwege hun mening toegang tot een land worden geweigerd?
Bewijst maar weer wat wilders ECHT vind, dat het alleen voor moslims geld en niet voor blanke nederlanders.
Daar is een speciaal woord voor, RACISME.
quote:Wie zegt dat Wilders haatzaait?Op vrijdag 13 februari 2009 07:06 schreef Sakura het volgende:
[..]
Wel of niet eens doet niet ter zake in deze. Wilders zelf wil alle van haatzaaiende mensen de toegang tot het land kunnen weigeren, nu overkomt hem dat zelf, en dan is plots de wereld te klein.
Bewijst maar weer wat wilders ECHT vind, dat het alleen voor moslims geld en niet voor blanke nederlanders.
Daar is een speciaal woord voor, RACISME.
Daar is een speciaal woord voor, VOORINGENOMENHEID
Degenen die zich daar van bedienen zijn veel 'naarder' dan van waar zij zelf Wilders van betichten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Montagui op 13-02-2009 08:15:23 ]
quote:Als die gewone burger zich stil houd is het geen probleem. Als die gewone burger net zo vaak in de media was gekomen en dat bekend zou zijn bij de douane, dan zou die wel degelijk worden tegengehouden.Op donderdag 12 februari 2009 23:16 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Blijkbaar doen ze dat wel, want als het een gewone burger was met dergelijke denkbeelden was het geen probleem geweest he.
Er zijn ook neo nazi's en dierenactivisten tegengehouden in Engeland.
quote:Parlementairier zijn geeft geen diplomatieke onschendbaarheid. Dat een land ervoor kiest om bepaalde mensen in hun volksvertegenwoordiging op te nemen houdt geen verplichting in voor andere landen om die persoon binnen hun landsgrenzen te moeten toelaten.Op donderdag 12 februari 2009 23:10 schreef Suko het volgende:
Parlementariërs, dus democratisch gekozen. Dáár heb ik het over, en daar zou de discussie ook over moeten gaan...imo en vele anderen.
quote:ja de laatste toespraak van wilders was dat je moslims met hun hoofd naar beneden van een dak moest gooien.Op donderdag 12 februari 2009 22:22 schreef Sakura het volgende:
Terecht, hij is immers voorstander om haatzaaiers de toegang tot het land te weigeren, nu voelt het eens hoe het is zo'n wet.
Het is en blijft een debiele aandachtstrekker die geblondeerde racist
of vergis ik me ergens
quote:Het zou fijn zijn als Wilders zelf de discussie ook DAAROVER zou laten gaan. Over het feit dat een parlementarier van een EU land en bondgenoot de toegang wordt geweigerd.Op donderdag 12 februari 2009 23:35 schreef Suko het volgende:
[..]
Parlementsleden hebben een andere status dan gewone burgers. Wilders is een gekozen parlementslid, hij is gevraagd door een ander parlementslid binnen de EU zijn film te tonen en toe te lichten. En verder zegt Maxime Verhagen: "hulp te willen bieden als hij in beroep zou willen gaan tegen de weigering. Volgens Verhagen zou zo'n procedure duidelijk maken dat de afwijzing onterecht is." AD
Maar nee, hij blijft maar kakelen over de "vrijheid van meningsuiting". Vrijheid van meningsuiting is dus prima zolang het zijn mening is.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:20 schreef Pieter. het volgende:
Schandalig is het!
quote:Daarover heeft hij ook een en ander gezegd: "Wilders vindt het een schande dat een gekozen parlementariër zomaar de toegang kan worden geweigerd door een ander EU-land." AD Ik zou wel eens uitgezocht willen hebben hoe het wettelijlk binnen de EU is geregeld als een parlementslid wordt uitgenodigd (dus niet op eigen houtje naar binnen wil) door een collega-parlementslid in aan ander land. Ik heb daar nog geen eensluidend verhaal over gelezen. Wel hoe de UK dat ziet in datzelfde artikel uit de AD.Op vrijdag 13 februari 2009 10:33 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Het zou fijn zijn als Wilders zelf de discussie ook DAAROVER zou laten gaan. Over het feit dat een parlementarier van een EU land en bondgenoot de toegang wordt geweigerd.
Maar nee, hij blijft maar kakelen over de "vrijheid van meningsuiting". Vrijheid van meningsuiting is dus prima zolang het zijn mening is.
Maar ik ga mee met de algemene mening dat door deze angstige en starre houding van de UK Wilders als persoon en de film veel meer aandacht hebben gekregen, mogelijk was er niets aan de hand geweest als er geen protest van bekende zijde was aangetekend. Maar ook een aantal gematigde moslims in de UK had liever de discussie aangegaan dan een boycot.
Overigens hoorde ik gisteren van een correspondent dat een mogelijke verklaring voor deze 'laffe' houding van de UK, de gespannen verhouding tussen de UK > India > moslims < in de UK/India. Die combi zou voor de UK een en ander kunnen verklaren maar zal natuurlijk nooit worden uitgesproken, qua knieval.
quote:Je haalt nu het een en ander door elkaar.Op vrijdag 13 februari 2009 07:28 schreef JohnDope het volgende:
Dankzij die actie en Wilders' wereldwijde bekendheid, kan ik eindelijk weer eens trots op Nederland zijn.
quote:Ongelooflijk! En hij had nog wel een pasje!Op vrijdag 13 februari 2009 12:52 schreef CasB het volgende:
SCHANDALIG! Dat dat zomaar kan in Engeland.
quote:Je zou eens moeten weten wat er allemaal nog meer kan in Engeland.Op vrijdag 13 februari 2009 12:52 schreef CasB het volgende:
SCHANDALIG! Dat dat zomaar kan in Engeland.
quote:Bomaanslagen in de metro bijvoorbeeld.Op vrijdag 13 februari 2009 12:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Je zou eens moeten weten wat er allemaal nog meer kan in Engeland.
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Je zou eens moeten weten wat er allemaal nog meer kan in Engeland.
quote:UK is geen Schengen land en heeft dus geen verplichting hun grens open te stellen voor EU burgers. Wat de status is van Wilders in Nederland is irrelevant.Op vrijdag 13 februari 2009 12:27 schreef Suko het volgende:
Daarover heeft hij ook een en ander gezegd: "Wilders vindt het een schande dat een gekozen parlementariër zomaar de toegang kan worden geweigerd door een ander EU-land." AD Ik zou wel eens uitgezocht willen hebben hoe het wettelijlk binnen de EU is geregeld als een parlementslid wordt uitgenodigd (dus niet op eigen houtje naar binnen wil) door een collega-parlementslid in aan ander land. Ik heb daar nog geen eensluidend verhaal over gelezen. Wel hoe de UK dat ziet in datzelfde artikel uit de AD.
quote:Ja, da's logisch, tenslotte is India een overwegend hindoestaans land met een moslim minderheidOverigens hoorde ik gisteren van een correspondent dat een mogelijke verklaring voor deze 'laffe' houding van de UK, de gespannen verhouding tussen de UK > India > moslims < in de UK/India. Die combi zou voor de UK een en ander kunnen verklaren maar zal natuurlijk nooit worden uitgesproken, qua knieval.
Indiers in de UK zijn overwegend niet moslim, Pakistani's daarentegen zijn dat wel.
Mischien, ja ik weet het, ongelofelijk, vindt de britse regering wel gewoon dat Wilders een extremist is die niets anders doet als verdeeldheid zaaien? Hoe zouden ze daar nou toch bijkomen als de Nederlandse regering zelf stelt dat de uitspraken in Fitna door de regering sterk worden afgekeurd en hij in Nederland voor de rechter moet komen voor haatzaaien...tja, hoe zou de Britse regering er toch op komen, he?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2009 14:22:42 ]
quote:Precies.
quote:Ik lach mee
Wilders terug naar Nederland #7
Wilders wordt vervolgd #5
In elk geval hebben we bovenstaande topics nog om te lachen