WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Meneer kan ook hier posten, bereikbaarheid genoeg dus.quote:Op donderdag 12 februari 2009 10:34 schreef Adelante het volgende:
Kun je niet gewoon je simkaart terugeisenDat ding is van groter belang (bereikbaarheid) dan je telefoon, dat ze die een week vasthouden prima.
Belangrijke nummers missen. Dan ga je naar je school en vraag je netjes of je bepaalde nummers even mag opschrijven en uit de telefoon mag halen. Zou geen probleem mogen zijn.
Kijk, als een week je speelgoed kwijt zijn al disproportioneel is...
Wat dan gedacht van de volgende oplossing: GSM houden, en 40 bladzijden straf schrijven? Kleine kinderen moet je als kleine kinderen behandelen.
Wat dan gedacht van de volgende oplossing: GSM houden, en 40 bladzijden straf schrijven? Kleine kinderen moet je als kleine kinderen behandelen.
Heb jij de afgelopen 5 jaar bij een willekeurig bedrijf een vergadering bijgewoond? In mijn ervaring zijn er daar ook altijd wel een paar die "even" met hun telefoon bezig zijn. Toestel afpakken en onbetaald verlof dan maar?quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:31 schreef stapas het volgende:
Kijk, als een week je speelgoed kwijt zijn al disproportioneel is...
Wat dan gedacht van de volgende oplossing: GSM houden, en 40 bladzijden straf schrijven? Kleine kinderen moet je als kleine kinderen behandelen.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 10:43 schreef Positive_Thinking het volgende:
[..]
Meneer kan ook hier posten, bereikbaarheid genoeg dus.
Belangrijke nummers missen. Dan ga je naar je school en vraag je netjes of je bepaalde nummers even mag opschrijven en uit de telefoon mag halen. Zou geen probleem mogen zijn.
Befehl ist Befehl, zeg maar ?
-School is geen gezaghebbende instantie, al helemaal niet op het gebied van persoonlijke eigendommen
-Telefoon is niet van school maar privébezit van TS of diens ouders.
School mag dus onder geen enkele omstandigheid een telefoon of een andere privebezit in beslag nemen. Dit is diefstal.
Mensen doe altijd zo heilig als het een 'School' betreft. Maar als je accountant bent ofzo, en je zit te sms'en achter je bureau. Dan vraag ik me af hoeveel mensen hier dan hun telefoon af zounden staan?
Ergo: school pakt dit helemaal verkeerd aan, en had beter diciplinaire maatregelen kunnen nemen. (Lekker peuke rapen, of om half 8 op school zijn)
-Telefoon is niet van school maar privébezit van TS of diens ouders.
School mag dus onder geen enkele omstandigheid een telefoon of een andere privebezit in beslag nemen. Dit is diefstal.
Mensen doe altijd zo heilig als het een 'School' betreft. Maar als je accountant bent ofzo, en je zit te sms'en achter je bureau. Dan vraag ik me af hoeveel mensen hier dan hun telefoon af zounden staan?
Ergo: school pakt dit helemaal verkeerd aan, en had beter diciplinaire maatregelen kunnen nemen. (Lekker peuke rapen, of om half 8 op school zijn)
En je zegt 8 regels ervoor nog dat school geen gezaghebbende instantie isquote:Op donderdag 12 februari 2009 17:53 schreef Sloper het volgende:
Ergo: school pakt dit helemaal verkeerd aan, en had beter diciplinaire maatregelen kunnen nemen. (Lekker peuke rapen, of om half 8 op school zijn)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Art. 5:2 BW, de revindicatie:
De vraag is dus of de school recht heeft op het houden van de gsm. En dat staat hier te lezen:quote:De eigenaar van een zaak is bevoegd haar van een ieder die haar zonder recht houdt, op te eisen.
Bij een eerste overtreding lijkt het me disproportioneel om een gsm langer dan een dag vast te houden. De vraag is hoe je je recht gaat halen.quote:Op woensdag 11 februari 2009 22:11 schreef Dagonet het volgende:
http://www.vo-raad.nl/led(...)le-telefoons-innemen
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Voor diciplenaire maatregelen hoef je geen gezaghebbende instantie te zijnquote:Op donderdag 12 februari 2009 19:35 schreef r_one het volgende:
[..]
En je zegt 8 regels ervoor nog dat school geen gezaghebbende instantie is
n00b
Als die telefoon bijv. al schade had, als je hem terug krijgt klagen dat die schade er eerst nog niet opzat en een schadeclaim indienen bij de school. 
Toen stonden er in Nederland nog op heel veel plaatsen een telefooncel. In elk dorpje stond zo'n ding.quote:Op donderdag 12 februari 2009 08:25 schreef _Arthur het volgende:
[..]
En doe deed men dat dan voordat er mobiele telefoons waren?
Daar kon je een kwartje of een gulden in gooien, en dan kon je bellen.
Probeer jij vandaag de dag nog maar eens ergens zo'n ding te vinden:
Op zondag 21 juni 2009 14:23 schreef steeg het volgende:
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
Hoe bewijs jij dat de telefoon die schade eerst niet had?quote:
Als die telefoon bijv. al schade had, als je hem terug krijgt klagen dat die schade er eerst nog niet opzat en een schadeclaim indienen bij de school.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Hoe bewijst de school dat de telefoon die schade eerst niet had?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Niettemin is TS een kneus en moet hij niet zeiken natuurlijk.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Het is de hoofdregel dat wie stelt, bewijst.quote:
Hoe bewijst de school dat de telefoon die schade eerst niet had?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Vroegah belde ik in de pauze met mijn moeder vanuit de telefooncel.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:15 schreef B.E.D het volgende:
[..]
Toen stonden er in Nederland nog op heel veel plaatsen een telefooncel. In elk dorpje stond zo'n ding.
Daar kon je een kwartje of een gulden in gooien, en dan kon je bellen.
Probeer jij vandaag de dag nog maar eens ergens zo'n ding te vinden:
[ afbeelding ]
De goede oude tijd.
Met vriendelijke groet,
Gewoonik
Gewoonik
U vergelijkt appelen met citroenen. Een school is geen werkgever. Een school voedt kinderen op. En in dit geval hebben we duidelijk te maken met een kind dat nog wat opvoeding nodig heeft.quote:Heb jij de afgelopen 5 jaar bij een willekeurig bedrijf een vergadering bijgewoond? In mijn ervaring zijn er daar ook altijd wel een paar die "even" met hun telefoon bezig zijn. Toestel afpakken en onbetaald verlof dan maar?
Straks kunnen scholen niet anders meer dan kluisjes voorzien waarin 'de gsm bij het binnenkomen van de school moet worden opgeborgen. Als leraar zou ik bij herhaaldelijk voorvallen zo'n telefoon wel eens per ongeluk op de grond kunnen laten vallen. zo bv:
Overigens, ik vraag me af wat er zo dringend kan zijn voor een 17jarige dat dit helemaal niet kan wachten.
Jij geeft een andere invulling aan de term "gezaghebbende instantie"quote:Op donderdag 12 februari 2009 19:53 schreef Sloper het volgende:
Voor diciplenaire maatregelen hoef je geen gezaghebbende instantie te zijn
St00mhamer wannabeDisciplinaire maatregelen worden wel degelijk door of namens het "bevoegd gezag" opgelegd. De "gezaghebbende instantie" op een school is niet (een agent namens) justitie, maar (de schoolleiding namens) het schoolbestuur.
Of zij de bevoegdheid heeft om eigendommen te confisqueren of in bewaring te nemen, is maar helemaal de vraag. Dat ben ik wel met je eens.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
of de verkrachter..quote:Op woensdag 11 februari 2009 22:35 schreef B.E.D het volgende:
Dit is pure diefstal!
(waarom heb je je telefoon ook afgegeven?)
En wat als je morgen ziet dat er in het park iemand verkracht wordt, of dat je voor je eigen ogen een ongeval ziet gebeuren waarbij direct 112 bellen van levensbelang is???!!!!!
DAN KUN JE NIET DE ALARMDIENSTEN ALARMEREN.
Dus in principe is die leraar een potentiële moordenaar.
Zeg hem dat maar.
we nomineren TS voor kneus van 2009..quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:33 schreef Cocktailprikker het volgende:
In principe ben je gewoon een kneusje
je hebt al gewonnen
The greatest trick Trifko ever pulled was convincing the world he doesn't exist...
edit: je hoéft niet overal te reageren....
[ Bericht 88% gewijzigd door Five_Horizons op 12-02-2009 23:24:13 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door Five_Horizons op 12-02-2009 23:24:13 ]
The greatest trick Trifko ever pulled was convincing the world he doesn't exist...
Ik kan mij wel herinneren dat ze bij ons op school geen telefoons meer mochten aanpakken omdat zij dan aansprakelijk gesteld zouden worden als er iets met dat ding zou gebeuren..
baby you're not here
but I can feel you there
think I better body up
ooo, it's that magic touch.
but I can feel you there
think I better body up
ooo, it's that magic touch.
Ik vind het een belachelijk zware sanctie, vooral omdat je een communicatiemiddel afpakt, wat heden ten dage belangrijk is.
In mijn ogen moet je je gsm terugkrijgen en een andere sanctie opgelegd krijgen.
In mijn ogen moet je je gsm terugkrijgen en een andere sanctie opgelegd krijgen.
Ik ga er ook wel vanuit dat de leerlingen in het algemeen (en TS wellicht in het bijzonder) al wel een aantal keren gewaarschuwd zijn...
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
Daar zullen veel docenten het niet mee eens zijn. Een school geeft onderwijs en vormt, ouders zouden op moeten voeden. Dat is geen taak voor een school.quote:Op donderdag 12 februari 2009 21:16 schreef stapas het volgende:
Een school is geen werkgever. Een school voedt kinderen op.
|
|
