WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Fortis is nog niet failliet. De bal ligt nu bij de Belgische overheid, die hebben nu nog 49.9% van de aandelen in handen. Ze kunnen proberen een betere deal bij BNP Paribas voor elkaar te krijgen en die alsnog voor te leggen aan de ava.
In ieder geval kan de Belgische overheid nu niet leveren aan BNP wat ze beloofd heeft.
In ieder geval kan de Belgische overheid nu niet leveren aan BNP wat ze beloofd heeft.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als ik BNP was zou ik hard de andere kant oprennen. Laat ze maar lekker in hun eigen sop gaarkoken
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Maar dat zijn geen aandelen in Fortis NV/SA, ze zijn dus overgeleverd aan de aandeelhouders van Fortis NV/SA en Fortis N.V.. De Belgische staat kan het aandeel in de dochter enkel verkopen maar kan er geen 'opwaartse' invloed mee uitoefenen omdat zij een minderheidsbelang heeft in die dochter.quote:Op woensdag 11 februari 2009 16:37 schreef capricia het volgende:
Fortis is nog niet failliet. De bal ligt nu bij de Belgische overheid, die hebben nu nog 49.9% van de aandelen in handen. Ze kunnen proberen een betere deal bij BNP Paribas voor elkaar te krijgen en die alsnog voor te leggen aan de ava.
een hoop werkeloze? Er werken geloof ik nog 9 man.quote:Op woensdag 11 februari 2009 16:30 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Waar ik eigenlijk naar toe wilde is: Wat bereik je met een faillissement?
Naar mijn idee enkel een hoop werklozen en nog meer onzekerheid in de markt.
En natuurlijk de mensen van fortis brussel, maar goed waarschijnlijk maak de rechter, het contract met bnp pariba als nog geldig.
Ben benieuwd wat er morgen met het aandeel Fortis gebeurt...Gaat ie omhoog of omlaag?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
keihard omlaag.quote:Op woensdag 11 februari 2009 16:53 schreef capricia het volgende:
Ben benieuwd wat er morgen met het aandeel Fortis gebeurt...Gaat ie omhoog of omlaag?
80-90% minder dan gisteren.
Nieuws uit Belgie:
Gaan ze nou draaien in Belgie?quote:Kernkabinet om 18 uur
BRUSSEL - Vanavond om 18 uur komt het kernkabinet bijeen over de zaak-Fortis, zo vernam de redactie.
Minister van Financiën Didier Reynders verklaarde eerder dat de regering 'wellicht woensdagavond nog' bijeenkomt om te kijken wat er moet gedaan worden nu op een buitengewone algemene vergadering de ontmanteling van bank-verzekeraar Fortis werd verworpen. 'We wilden, en willen nog altijd, de spaarders en klanten beschermen', zei hij in een eerste reactie. 'Ook willen we de werkgelegenheid zoveel mogelijk behouden.'
Reynders zei ook dat hij ervan overtuigd is dat de beste oplossing een samenwerking was tussen de Franse bank-verzekeraar BNP Paribas, Fortis en de Belgische staat. 'We nemen akte van de stemming in de algemene vergadering woensdag. De regering komt wellicht woensdagavond nog bijeen om te kijken wat er moet gedaan worden.'
Reynders zei verder dat de regering een geste wou doen naar de aandeelhouders maar dat ze die weigerden en dat de overeenkomst dus vervalt. De minister benadrukte ook dat bij de telling van de stemmen bleek dat veel aandeelhouders de nieuwe deal wel aanvaardden. Als de Chinese verzekeringsmaatschappij Ping Ang, de grootste aandeelhouder, tegen stemde, zoals het aankondigde, dan speelde ze een belangrijke rol en deed ze de meerderheid kantelen, zei de minister van Financiën.
Bron
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
BNP had toch eerder al gezegd dat, wanneer er tegengestemd zou worden, de deal niet door zou gaan?quote:Op woensdag 11 februari 2009 16:40 schreef Boris_Karloff het volgende:
Als ik BNP was zou ik hard de andere kant oprennen. Laat ze maar lekker in hun eigen sop gaarkoken
Nicht ärgern, nur wundern!
Dit gaat over de verbeterde deal die is aangeboden.quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:03 schreef capricia het volgende:
Nieuws uit Belgie:
[..]
Gaan ze nou draaien in Belgie?
Zie ook: http://netto.tijd.be/geld(...)ATE.8142085-1768.art
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
De zoveelste zielige vertoning. Wat een klucht is dit geworden zeg. 
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
TVP
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
RTLZ reporter leest Fok!Forum:
http://www.rtl.nl/compone(...)/rtlz_livestream.xml
quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Misschien staat er wel stroom op die heg?
Check op 3m35 het filmpje 'Spanning vlak voor stemming Fortis' :quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:56 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Er ligt een mijnenveld achter
http://www.rtl.nl/compone(...)/rtlz_livestream.xml
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Het is gewoon een hek van 1,80 meter hoog zodat het bestuur niet aagevlogen wordt...quote:Op woensdag 11 februari 2009 18:10 schreef Crazy Harry het volgende:
RTLZ reporter leest Fok!Forum:
[..]
[..]
Check op 3m35 het filmpje 'Spanning vlak voor stemming Fortis' :
http://www.rtl.nl/compone(...)/rtlz_livestream.xml
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Behalve dan dat Ahold niet failliet was, en Fortis (eigenlijk) wel. Van een kale kip kun je niet plukken zeggen we dan. De Nederlandse staat blijft buiten schot omdat de prijs inmiddels ook al is aangemerkt als 'juist'.quote:Op woensdag 11 februari 2009 16:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De claim van aandeelhouders zullen in eerste instantie naar Fortis zelf gaan, het dagelijks bestuur had de aandeelhouders niet mogen omzeilen bij de verkoop, en nu de aandeelhouders tegen de verkoop hebben gestemd terwijl er wel sprake van verkoop is aan de Nederlandse staat, zal Fortis haar aandeelhouders een schadevergoeding uit moeten keren. Net zoals toen bij Ahold gebeurd is.
Ik gok op nationalisering van Fortis. Zonder vergoeding voor de aandeelhouders.quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:03 schreef capricia het volgende:
Nieuws uit Belgie:
[..]
Gaan ze nou draaien in Belgie?
dan breekt echt de hel los.quote:Op woensdag 11 februari 2009 18:28 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik gok op nationalisering van Fortis. Zonder vergoeding voor de aandeelhouders.
Baseer je dat ook nog ergens op?quote:Op woensdag 11 februari 2009 16:54 schreef fortisstemming het volgende:
[..]
keihard omlaag.
80-90% minder dan gisteren.
En wat willen de aandeelhouders doen dan? Gaan huilen bij de rechter dat hun aandelen wat minder waard geworden zijn? Kzie de rechter al lachenquote:Op woensdag 11 februari 2009 18:58 schreef fortisstemming het volgende:
[..]
dan breekt echt de hel los.
Dat denk ik ook maar dan op een nog ergere manier, ik denk dat Nederland en Belgie het zo gaan doen:quote:Op woensdag 11 februari 2009 18:28 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik gok op nationalisering van Fortis. Zonder vergoeding voor de aandeelhouders.
1. De deal wordt afgeblazen (voor een paar minuten dan).
2. De noodtoestand wordt afgekondigd voor 30/90 dagen (dus ook in Nederland!).
3. Fotis wordt in zijn geheel genationaliseerd á +/- 0,01 per aandeel.
4. Belgie verkoop het door aan BNP Paribas en Nederland zoals het de bedoeling was.
5. Aandeelhouders zijn machteloos.
sorry voor deze stomme vraag, maar is dat legaal dan? Als ze de boel nationaliseren, moeten ze dan niet de aandelen voor de geldende marktprijs terugkopen??
Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
Leuk maar hoe zit het dan met die 17 miljard? krijgen we die gedeeltelijk terug, of is dat gewoon verloren geld en komt die 0.01 cent per aandeel daar nog eens boven op?quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:19 schreef leonnekes het volgende:
[..]
Dat denk ik ook maar dan op een nog ergere manier, ik denk dat Nederland en Belgie het zo gaan doen:
1. De deal wordt afgeblazen (voor een paar minuten dan).
2. De noodtoestand wordt afgekondigd voor 30/90 dagen (dus ook in Nederland!).
3. Fotis wordt in zijn geheel genationaliseerd á +/- 0,01 per aandeel.
4. Belgie verkoop het door aan BNP Paribas en Nederland zoals het de bedoeling was.
5. Aandeelhouders zijn machteloos.
Waarom zouden ze? Ze kunnen gewoon zeggen "Nationaal belang"... Of, als dat scenario idd gebeurd, is er geen wet meer dat dit verbied.quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:25 schreef Duiker_21 het volgende:
sorry voor deze stomme vraag, maar is dat legaal dan? Als ze de boel nationaliseren, moeten ze dan niet de aandelen voor de geldende marktprijs terugkopen??
|
|
