WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Fortis is nog niet failliet. De bal ligt nu bij de Belgische overheid, die hebben nu nog 49.9% van de aandelen in handen. Ze kunnen proberen een betere deal bij BNP Paribas voor elkaar te krijgen en die alsnog voor te leggen aan de ava.
In ieder geval kan de Belgische overheid nu niet leveren aan BNP wat ze beloofd heeft.
In ieder geval kan de Belgische overheid nu niet leveren aan BNP wat ze beloofd heeft.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als ik BNP was zou ik hard de andere kant oprennen. Laat ze maar lekker in hun eigen sop gaarkoken
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Maar dat zijn geen aandelen in Fortis NV/SA, ze zijn dus overgeleverd aan de aandeelhouders van Fortis NV/SA en Fortis N.V.. De Belgische staat kan het aandeel in de dochter enkel verkopen maar kan er geen 'opwaartse' invloed mee uitoefenen omdat zij een minderheidsbelang heeft in die dochter.quote:Op woensdag 11 februari 2009 16:37 schreef capricia het volgende:
Fortis is nog niet failliet. De bal ligt nu bij de Belgische overheid, die hebben nu nog 49.9% van de aandelen in handen. Ze kunnen proberen een betere deal bij BNP Paribas voor elkaar te krijgen en die alsnog voor te leggen aan de ava.
een hoop werkeloze? Er werken geloof ik nog 9 man.quote:Op woensdag 11 februari 2009 16:30 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Waar ik eigenlijk naar toe wilde is: Wat bereik je met een faillissement?
Naar mijn idee enkel een hoop werklozen en nog meer onzekerheid in de markt.
En natuurlijk de mensen van fortis brussel, maar goed waarschijnlijk maak de rechter, het contract met bnp pariba als nog geldig.
Ben benieuwd wat er morgen met het aandeel Fortis gebeurt...Gaat ie omhoog of omlaag?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
keihard omlaag.quote:Op woensdag 11 februari 2009 16:53 schreef capricia het volgende:
Ben benieuwd wat er morgen met het aandeel Fortis gebeurt...Gaat ie omhoog of omlaag?
80-90% minder dan gisteren.
Nieuws uit Belgie:
Gaan ze nou draaien in Belgie?quote:Kernkabinet om 18 uur
BRUSSEL - Vanavond om 18 uur komt het kernkabinet bijeen over de zaak-Fortis, zo vernam de redactie.
Minister van Financiën Didier Reynders verklaarde eerder dat de regering 'wellicht woensdagavond nog' bijeenkomt om te kijken wat er moet gedaan worden nu op een buitengewone algemene vergadering de ontmanteling van bank-verzekeraar Fortis werd verworpen. 'We wilden, en willen nog altijd, de spaarders en klanten beschermen', zei hij in een eerste reactie. 'Ook willen we de werkgelegenheid zoveel mogelijk behouden.'
Reynders zei ook dat hij ervan overtuigd is dat de beste oplossing een samenwerking was tussen de Franse bank-verzekeraar BNP Paribas, Fortis en de Belgische staat. 'We nemen akte van de stemming in de algemene vergadering woensdag. De regering komt wellicht woensdagavond nog bijeen om te kijken wat er moet gedaan worden.'
Reynders zei verder dat de regering een geste wou doen naar de aandeelhouders maar dat ze die weigerden en dat de overeenkomst dus vervalt. De minister benadrukte ook dat bij de telling van de stemmen bleek dat veel aandeelhouders de nieuwe deal wel aanvaardden. Als de Chinese verzekeringsmaatschappij Ping Ang, de grootste aandeelhouder, tegen stemde, zoals het aankondigde, dan speelde ze een belangrijke rol en deed ze de meerderheid kantelen, zei de minister van Financiën.
Bron
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
BNP had toch eerder al gezegd dat, wanneer er tegengestemd zou worden, de deal niet door zou gaan?quote:Op woensdag 11 februari 2009 16:40 schreef Boris_Karloff het volgende:
Als ik BNP was zou ik hard de andere kant oprennen. Laat ze maar lekker in hun eigen sop gaarkoken
Nicht ärgern, nur wundern!
Dit gaat over de verbeterde deal die is aangeboden.quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:03 schreef capricia het volgende:
Nieuws uit Belgie:
[..]
Gaan ze nou draaien in Belgie?
Zie ook: http://netto.tijd.be/geld(...)ATE.8142085-1768.art
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
De zoveelste zielige vertoning. Wat een klucht is dit geworden zeg. 
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
TVP
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
RTLZ reporter leest Fok!Forum:
http://www.rtl.nl/compone(...)/rtlz_livestream.xml
quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Misschien staat er wel stroom op die heg?
Check op 3m35 het filmpje 'Spanning vlak voor stemming Fortis' :quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:56 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Er ligt een mijnenveld achter
http://www.rtl.nl/compone(...)/rtlz_livestream.xml
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Het is gewoon een hek van 1,80 meter hoog zodat het bestuur niet aagevlogen wordt...quote:Op woensdag 11 februari 2009 18:10 schreef Crazy Harry het volgende:
RTLZ reporter leest Fok!Forum:
[..]
[..]
Check op 3m35 het filmpje 'Spanning vlak voor stemming Fortis' :
http://www.rtl.nl/compone(...)/rtlz_livestream.xml
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Behalve dan dat Ahold niet failliet was, en Fortis (eigenlijk) wel. Van een kale kip kun je niet plukken zeggen we dan. De Nederlandse staat blijft buiten schot omdat de prijs inmiddels ook al is aangemerkt als 'juist'.quote:Op woensdag 11 februari 2009 16:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De claim van aandeelhouders zullen in eerste instantie naar Fortis zelf gaan, het dagelijks bestuur had de aandeelhouders niet mogen omzeilen bij de verkoop, en nu de aandeelhouders tegen de verkoop hebben gestemd terwijl er wel sprake van verkoop is aan de Nederlandse staat, zal Fortis haar aandeelhouders een schadevergoeding uit moeten keren. Net zoals toen bij Ahold gebeurd is.
Ik gok op nationalisering van Fortis. Zonder vergoeding voor de aandeelhouders.quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:03 schreef capricia het volgende:
Nieuws uit Belgie:
[..]
Gaan ze nou draaien in Belgie?
dan breekt echt de hel los.quote:Op woensdag 11 februari 2009 18:28 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik gok op nationalisering van Fortis. Zonder vergoeding voor de aandeelhouders.
Baseer je dat ook nog ergens op?quote:Op woensdag 11 februari 2009 16:54 schreef fortisstemming het volgende:
[..]
keihard omlaag.
80-90% minder dan gisteren.
En wat willen de aandeelhouders doen dan? Gaan huilen bij de rechter dat hun aandelen wat minder waard geworden zijn? Kzie de rechter al lachenquote:Op woensdag 11 februari 2009 18:58 schreef fortisstemming het volgende:
[..]
dan breekt echt de hel los.
Dat denk ik ook maar dan op een nog ergere manier, ik denk dat Nederland en Belgie het zo gaan doen:quote:Op woensdag 11 februari 2009 18:28 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik gok op nationalisering van Fortis. Zonder vergoeding voor de aandeelhouders.
1. De deal wordt afgeblazen (voor een paar minuten dan).
2. De noodtoestand wordt afgekondigd voor 30/90 dagen (dus ook in Nederland!).
3. Fotis wordt in zijn geheel genationaliseerd á +/- 0,01 per aandeel.
4. Belgie verkoop het door aan BNP Paribas en Nederland zoals het de bedoeling was.
5. Aandeelhouders zijn machteloos.
sorry voor deze stomme vraag, maar is dat legaal dan? Als ze de boel nationaliseren, moeten ze dan niet de aandelen voor de geldende marktprijs terugkopen??
Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
Leuk maar hoe zit het dan met die 17 miljard? krijgen we die gedeeltelijk terug, of is dat gewoon verloren geld en komt die 0.01 cent per aandeel daar nog eens boven op?quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:19 schreef leonnekes het volgende:
[..]
Dat denk ik ook maar dan op een nog ergere manier, ik denk dat Nederland en Belgie het zo gaan doen:
1. De deal wordt afgeblazen (voor een paar minuten dan).
2. De noodtoestand wordt afgekondigd voor 30/90 dagen (dus ook in Nederland!).
3. Fotis wordt in zijn geheel genationaliseerd á +/- 0,01 per aandeel.
4. Belgie verkoop het door aan BNP Paribas en Nederland zoals het de bedoeling was.
5. Aandeelhouders zijn machteloos.
Waarom zouden ze? Ze kunnen gewoon zeggen "Nationaal belang"... Of, als dat scenario idd gebeurd, is er geen wet meer dat dit verbied.quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:25 schreef Duiker_21 het volgende:
sorry voor deze stomme vraag, maar is dat legaal dan? Als ze de boel nationaliseren, moeten ze dan niet de aandelen voor de geldende marktprijs terugkopen??
zoiets moet dan per wet gaan? of mag wb gewoon zeggen nu zijn jullie genationaliseerd?quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:37 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Ze kunnen gewoon zeggen "Nationaal belang"... Of, als dat scenario idd gebeurd, is er geen wet meer dat dit verbied.
Sowieso niet zonder een noodwet of noodtoestand.quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:39 schreef fortisstemming het volgende:
[..]
zoiets moet dan per wet gaan? of mag wb gewoon zeggen nu zijn jullie genationaliseerd?
Wie kan zo noodwet dan maken, en wie moet dat dan steunen(oppositie?)?quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:41 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Sowieso niet zonder een noodwet of noodtoestand.
Denk niet dat daar veel animo voor zal zijn.quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:43 schreef fortisstemming het volgende:
[..]
Wie kan zo noodwet dan maken, en wie moet dat dan steunen(oppositie?)?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
wat dacht je van de optie: 'nl regering zegt stik maar deal is deal, eu gaat akkoord (precedent en alles), belgisch deel stuk'?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
http://www.rtl.nl/(/finan(...)lijft_van_belgie.xml
Waarom kan de deal met bnp pariba dan niet afgerond worden?
Waarom kan de deal met bnp pariba dan niet afgerond worden?
Dat is toch precies wat in oktober gebeurd is? En daarover gaat al die heisa nu.quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:39 schreef fortisstemming het volgende:
[..]
zoiets moet dan per wet gaan? of mag wb gewoon zeggen nu zijn jullie genationaliseerd?
De Belgische rechter zegt dat de aandeelhouders gehoord moeten worden. En die hebben we vandaag gehoord.
Nationalisatie gaat niet zomaar.
Wat dat betreft is het wat lafjes dat ze in NL geen stemming aan hebben gedurfd...
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 12-02-2009 00:56:15 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Omdat dan de Belgische staat plotseling zit met een paar honderdduizend spaarders die hun geld willen hebben. En natuurlijk duizenden werkloze Fortis medewerkers. Een soort IJsland scenario dus. Het kan wel en je neemt alle pijn in één keer. Maar het is de vraag of België dat overleeft.quote:Op woensdag 11 februari 2009 22:22 schreef simmu het volgende:
wat dacht je van de optie: 'nl regering zegt stik maar deal is deal, eu gaat akkoord (precedent en alles), belgisch deel stuk'?
Mensen die geloven dat de Nederlandse staat ook nog maar een cent gaat geven ter compensatie van de nationalisatie van Fortis moeten maar eens bij me langskomen; ik heb een mooie brug in New York te koop staan nog. Tegen elk aannemelijk bod. Er is al in opdracht van de belgische rechters vastgesteld dat de prijs juist is, en ondertussen roepen alle deskundigen steeds harder en harder dat de koopsom die betaald is voor ABN-AMRO door het consortium veel en veel te hoog is geweest. Met het geld dat Bos heeft gegeven moeten de aandeelhouders blij zijn.
Bovendien hebben ze die reden al in oktober proberen te gebruiken. In NL met succes, in Belgie niet.quote:Op donderdag 12 februari 2009 00:55 schreef HiZ het volgende:
[..]
Omdat dan de Belgische staat plotseling zit met een paar honderdduizend spaarders die hun geld willen hebben. En natuurlijk duizenden werkloze Fortis medewerkers. Een soort IJsland scenario dus. Het kan wel en je neemt alle pijn in één keer. Maar het is de vraag of België dat overleeft.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
nee in oktober is er echt onderhandeld en hebben beiden partijen hun krabbel gezet.quote:Op woensdag 11 februari 2009 23:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is toch precies wat in oktober gebeurd is? En daarover gaat al die heisa nu.
De Belgische rechter zegt dat de aandeelhouders gehoord moeten worden. En die hebben we vandaag gehoord.
Nationalisatie gaat niet zomaar.
Wat dat betreft is het wat lafjes dat ze in NL geen stemming aan hebben gedurfd...
Kan me niet herinneren dat de eigenaren daarbij gehoord zijn...lees aandeelhouders.quote:Op donderdag 12 februari 2009 14:30 schreef fortisstemming het volgende:
[..]
nee in oktober is er echt onderhandeld en hebben beiden partijen hun krabbel gezet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
maar wel het bestuur, en bij zo nationalisatie per wet gebeurt dat niet.quote:Op donderdag 12 februari 2009 14:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Kan me niet herinneren dat de eigenaren daarbij gehoord zijn...lees aandeelhouders.
Dat is ook waarom Reyders terecht verantwoordelijk wordt gehouden voor het hele debacle.quote:Op donderdag 12 februari 2009 14:45 schreef fortisstemming het volgende:
[..]
maar wel het bestuur, en bij zo nationalisatie per wet gebeurt dat niet.
Stank voor dank is dat. Nationaliseer die boel met een noodwet en wipe al die modderfokkers uit.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Het punt is; er is vijf minuten politieke moed nodig om uit dit moeras te komen. Alleen denken de polici in België na 1 minuut alweer aan de verkiezingen en loopt het ze dun door de broek.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:49 schreef eleusis het volgende:
Stank voor dank is dat. Nationaliseer die boel met een noodwet en wipe al die modderfokkers uit.
checkquote:Op vrijdag 13 februari 2009 10:13 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
BAVA in Utrecht is van start gegaan en hier te zien
oe, leuk... De Nederlanders mogen ook vragen stellen mbt hetgeen van gisteren
Kan nog erg leuk worden
Kan nog erg leuk worden
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
Ja, zeker. Lekker helemaal kapot laten gaan en na afloop alsnog de krenten uit de pap pikken. Sneu voor de werknemers van Fortis, maar die moeten sowieso niet de illusie hebben dat ze er allemaal kunnen blijven werken.quote:Op woensdag 11 februari 2009 16:40 schreef Boris_Karloff het volgende:
Als ik BNP was zou ik hard de andere kant oprennen. Laat ze maar lekker in hun eigen sop gaarkoken
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Zelf gegaan... was die gast met het groene petje.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 11:05 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Was ff roken, is die gast weggestuurd, of zelf gegaan?
|
|
