Anti-pedosite gesloten, database offline gehaald door hoster

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 15:26 schreef huhggh het volgende:

[..]

Mijn punt is:

Ook die lijken wel eens op andere mensen, waardoor onschuldige look-a-likes belaagd kunnen worden.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 14:46 schreef huhggh het volgende:
Wat zou je dan vinden van een samengestelde lijst van namen met foto's (adressen laat ik hier nog even buiten beschouwing) van veroordeelde pedoseksuelen?
Dan is Justitie de enige bron.
Dan haal je de door jou gevreesde willekeur ook meteen uit.
Nog steeds tegen?

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 15:24 schreef The_End het volgende:

Bij gebrek aan argumenten?

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 15:31 schreef buachaille het volgende:

[..]

Duidelijk is in ieder geval dat het hier een vrij emotioneel onderwerp betreft en daarom leek het me goed om die foto te plaatsen. Volgens mij beseffen veel softies hier nog steeds niet om wat voor soort figuren we hier praten.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 15:31 schreef buachaille het volgende:

[..]

Duidelijk is in ieder geval dat het hier een vrij emotioneel onderwerp betreft en daarom leek het me goed om die foto te plaatsen. Volgens mij beseffen veel softies hier nog steeds niet om wat voor soort figuren we hier praten.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 14:46 schreef huhggh het volgende:

[..]

Wat zou je dan vinden van een samengestelde lijst van namen met foto's (adressen laat ik hier nog even buiten beschouwing) van veroordeelde pedoseksuelen?
Dan is Justitie de enige bron.
Dan haal je de door jou gevreesde willekeur ook meteen uit.
Nog steeds tegen?

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 15:31 schreef buachaille het volgende:
Duidelijk is in ieder geval dat het hier een vrij emotioneel onderwerp betreft en daarom leek het me goed om die foto te plaatsen. Volgens mij beseffen veel softies hier nog steeds niet om wat voor soort figuren we hier praten.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 15:31 schreef buachaille het volgende:

[..]

Duidelijk is in ieder geval dat het hier een vrij emotioneel onderwerp betreft en daarom leek het me goed om die foto te plaatsen.

quote:

Volgens mij beseffen veel softies hier nog steeds niet om wat voor soort figuren we hier praten.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 15:27 schreef r_one het volgende:

[..]

Wist je dat SKS daar al veel langer mee bezig is, foto's, met naam en toenaam, zonder adressen? Vonden ze kennelijk niet ver genoeg gaan

Maar goed, om terug te komen op je vraag: daarmee haal je wel enige kou uit de lucht, alleen de lokale tokkies (die zo'n gast herkennen en weten waar ie woont) komen er dan nog op af. Maar er blijven dan nog steeds genoeg argumenten over om nog steeds 'tegen' te stemmen:

Justitie is slechts de bron? Het blijft dus een particulier initiatief? Tegen!

Gaan we voor pedo's een precedent scheppen? Tegen!

Gaan we dan in navolging hiervan ook andere vergrijpen 'namen & shamen'? Tegen!

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 15:37 schreef Semisane het volgende:

[..]

Ja.

Het zou anders zijn als zo'n lijst enkel bij plaatselijke politie bekent is, maar ook justitie maakt fouten en ookal heb ik het grootste vertrouwen in de redelijkheid het individu, of deze nou wel of niet goed geinformeerd is, mijn vertrouwen in de redelijkheid van een groep (boze) mensen is een stuk minder.

Straffen in dit land doen we via justitie, niet via lynchmobs. _{En ja ook ik ben niet altijd tevreden met justitie, maar dan moeten we daar maar iets aan doen.}

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 15:54 schreef huhggh het volgende:
Dan ben je dus voor anonimiteit van veroordeelde criminelen, en daar ben IK weer op tegen.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 15:56 schreef huhggh het volgende:

[..]

Maar dat laatste gebeurt dus niet, en gaat ook nooit gebeuren.
Maar tja, als ik dat opmerk ben ik weer "niet constructief" volgens sommigen.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 16:05 schreef Semisane het volgende:

[..]

Zover ik weet zijn rechters de laatste 10 jaar steeds strenger gaan straffen, hoewel ik niet weet of dat ook specifiek in zedenzaken ook geld, maar het is wel het geval voor gewelds en moordzaken. _{Er zijn in de laatste 10 jaar meer levenslange straffen uitgedeeld dan de 40 jaar daarvoor}

Hoe dan ook, zoiets kan je enkel veranderen door je politiek daar sterk voor te maken, niet door een "angry mob" methode imho.

Ik weet overigens niet de reden waarom de straffen voor zedenzaken zo laag lijken, wellicht omdat de gerechtelijke macht er nog steeds van uitgaan dat zulke mensen te genezen zijn?

Anyways ik ken de cijfers allemaal niet, wellicht dat ook bij zedenzaken de gemiddelde straf tegenwoordig hoger is dan zeg 10 jaar geleden.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 16:09 schreef huhggh het volgende:

[..]

Heel veel binnen de rechterlijke macht gaan bij zeden- en geweldsdelicten ook zeker voor resocialisatie.
Ik denk oprecht dat deze generatie aan rechters, want jong zijn ze niet, echt een product is van de roerige jaren '60 en '70, waarbij de samenleving in zijn geheel naar links en proggessiviteit op schoof.
Deze rechters zijn in mijn ogen dan ook de belichaming hiervan.
En daar zitten wij nu mee opgescheept.

in tegendeel zelfs.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 11:01 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

ik vind het echt een heel guur wijf... ik krijg er rillingen van.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 16:31 schreef marlieske het volgende:
Ik kreeg vooral rillingen van die Dhr. vd Berg met zijn scheve tandjes en enge video bewaking op de deur gericht, hij zag eruit als een pedo en goh is voorzitter van de pedo partij ook dat is nou guur eeeuh goor!

Van Hertum heeft trouwens ook video bewaking in/aan d'r huis

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 17:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik snap die voorstanders van dit iniatief echt niet.

Kunnen die eens met rationele argumenten vóór komen ipv enkel emotionele argumenten.

Ik kan namelijk geen enkel goed argument bedenken waarom zo'n site een positief effect zou kunnen hebben.

Ten eerste levert een dergelijke site enkel een schijnveiligheid op. Wat heb je eraan te weten of er een (al dan niet veroordeelde) pedofiel in de buurt woont? Als er op de site geen pedofiel op de site is te vinden in de omgeving wilt dat niet meteen zeggen dat je kinderen wél veilig zijn. Je zult altijd moeten opletten.

Ten tweede is een pedofiel niet aan zijn eigen wijk gebonden en kan net zo goed een paar kilometer of een stad verderop zijn slag slaan. Dus zo'n site zegt niks.
.

Ik ben wel benieuwd naar onderbouwde tegen-argumenten van de voorstanders van dit iniatief op bovenstaande punten.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 13:06 schreef Loedertje het volgende:

Men schijnt toch echt te denken dat je kinderen *veilig* zijn als er in jouw postcodegebied geen veroordeelde pedo woont. Pure bullshit, niet alle praktizerende pedo's hebben een veroordeling aan hun broek hangen (schijnveiligheid dus..) en actieve pedo's beperken hun activiteiten echt niet louter en alleen in hun eigen wijk/straat.

Wat is het nut dan (mits er correcte gegevens op een site staan) van zo'n site?


Moet je je kinderen dan elke dag door een databse met foto's laten bladeren en overhoren of ze alle gevaarlijke mensen wel zouden herkennen?

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 17:57 schreef Fusionfreak het volgende:
De politie van Landgraaf (en ook de Telegraaf)moeten wel relativeren in hun berichtgeving, allemaal overdeeven en paniekzaaierij. Ik woon zelf slechts een paar straten verderop van de betrokken persoon en er is slechte EEN kleine ruit gesneuveld. Maarja ruiten (= meervoud) leest en verkoop nu eenmaal beter in de media, ja toch!

"Er sneuvelen ruiten" is een uitdrukking die niet noodzakelijkerwijs inhoudt dat het er meer moeten zijn. Net als de uitdrukking "er gaan doden vallen als ...." ook niet impliceert dat met 'slechts' 1 dode die belofte niet is nagekomen.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 13:06 schreef Loedertje het volgende:
Men schijnt toch echt te denken dat je kinderen *veilig* zijn als er in jouw postcodegebied geen veroordeelde pedo woont. Pure bullshit, niet alle praktizerende pedo's hebben een veroordeling aan hun broek hangen (schijnveiligheid dus..) en actieve pedo's beperken hun activiteiten echt niet louter en alleen in hun eigen wijk/straat.

Wat is het nut dan (mits er correcte gegevens op een site staan) van zo'n site?


Moet je je kinderen dan elke dag door een databse met foto's laten bladeren en overhoren of ze alle gevaarlijke mensen wel zouden herkennen?

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 20:01 schreef Hukkie het volgende:
Het enige doel van de sites van YvH is om mensen aan de schandpaal te nagelen, verder niets.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 17:19 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Tjah dat schreef ik ook al eerder in deze thread
[..]

Helaas ben ik nog geen enkele reactie hierop tegengekomen en is het blijkbaar belanangrijker om te weten of je links of rechts bent i.p.v. inhoudelijk in te gaan op deze vragen.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 20:18 schreef yvonne het volgende:

[..]

Tsja, ik wil mezelf nog wel een keer herhalen hoor, schijnveiligheid
Weten dat er een pedo bij je in de buurt woont en je kind wordt verkracht door de oom in de familie.
Je schiet er gewoon geen ene ruk mee op.
En mevrouw van hertum is voor de zoveelste keer klaargekomen... al dan niet op kinderporno.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 20:12 schreef r_one het volgende:

[..]

Ja, dát zal het zijn, het enige doel

Mevrouw Van Hertum denkt dus de middelvinger uit te kunnen delen aan de wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht. Wie denkt zij wel dat ze is, zelfverklaard leider der Nederlanden? De arrogantie ten top!

Maar verder niets, nee
Nee, vast niet

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 20:23 schreef buachaille het volgende:

[..]

Welk een onzin wordt er hier weer neergezet. Iedere ouder heeft het recht om in te kunnen schatten hoeveel gevaar zijn of haar kind loopt. Bij een veroordeelde zedendeliquent in de buurt is er nou eenmaal veel meer risico, waarom denk je dat dat soort lui nooit meer aan de bak kunnen komen (als het goed is) bij een school, kdv of jeugdvereniging? En je moet je eigen kinderen zeker wel onnodig blootstellen aan gevaar

En je niet-inhoudelijk reactie van op de man spelen (op de vrouw in dit geval) is een ziekelijke gewoonte

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 20:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zo zo, wat heb ik jou ooit misdaan?
Je snoepje afgepakt?

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 20:31 schreef Hukkie het volgende:
Lol, zal ik er dan hoofddoel van maken, naast publiciteit krijgen?

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 20:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zo zo, wat heb ik jou ooit misdaan?
Je snoepje afgepakt?

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 20:37 schreef r_one het volgende:
Draai die twee eens om, dan kom je in de buurt.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 20:23 schreef buachaille het volgende:

[..]

Welk een onzin wordt er hier weer neergezet. Iedere ouder heeft het recht om in te kunnen schatten hoeveel gevaar zijn of haar kind loopt. Bij een veroordeelde zedendeliquent in de buurt is er nou eenmaal veel meer risico, waarom denk je dat dat soort lui nooit meer aan de bak kunnen komen (als het goed is) bij een school, kdv of jeugdvereniging? En je moet je eigen kinderen zeker wel onnodig blootstellen aan gevaar

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 20:42 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Jaja, ben sinds de column van Sunchaser niet onbekend met YvH.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 21:32 schreef Loedertje het volgende:
DirkH

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 20:23 schreef buachaille het volgende:

[..]

Welk een onzin wordt er hier weer neergezet. Iedere ouder heeft het recht om in te kunnen schatten hoeveel gevaar zijn of haar kind loopt. Bij een veroordeelde zedendeliquent in de buurt is er nou eenmaal veel meer risico, waarom denk je dat dat soort lui nooit meer aan de bak kunnen komen (als het goed is) bij een school, kdv of jeugdvereniging? En je moet je eigen kinderen zeker wel onnodig blootstellen aan gevaar

En je niet-inhoudelijk reactie van op de man spelen (op de vrouw in dit geval) is een ziekelijke gewoonte

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 20:39 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ik heb nou eenmaal een grondige hekel aan mensen die het leuk vinden om posts van anderen af te kraken en als ze zelf eens aan de beurt zijn niet in staat zijn om een inhoudelijke reactie te geven. Ik daag je bij deze van harte uit!

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 21:50 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Met alle respect en hoe jammer dat ook moge zijn, maar geen enkele ouder kan een volledige inschatting maken aan welke gevaren het kind wordt blootgesteld en de bijbehorende risico's. Nogmaals, ik ben er van overtuigd dat een wijk die niet op een pedosite staat vermeld, per definitie wél veilig is. Bovendien kun je een kind niet overal voor beschermen.

Wat dat betreft kan een wijk waar een (veroordeelde) pedofiel woont welicht veiliger zijn dan een wijk waarin er niet zo'n persoon woont.

Maar als het allemaal onzin is, waarom ga je dan niet eens inhoudelijk in op mijn post van 17.05 uur met de 6 genoemde punten waarin ik de nadelen en mogelijke risico's van zo'n site weergeef? Ik ben benieuwd naar je onderbouwing.

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 11:38 schreef MikeyMo het volgende:
Ah de eerste dode is dus al gevallen.. goed bezig

quote:

Stopkindersex ontkent bekendmaken namen pedo's
Uitgegeven: 11 februari 2009 11:08
Laatst gewijzigd: 11 februari 2009 11:07

RIJSWIJK - De initiatiefneemster van de website stopkindersex.nl ontkent dat ze naam en toenaam van veroordeelde pedoseksuelen openbaar heeft gemaakt.

Volgens Yvonne van Hertum is op haar site alleen een link geplaatst naar de Amerikaanse site, liet ze woensdag weten.

Overigens is de site van Van Hertum niet meer bereikbaar sinds de Zwolse netwerkbeheerder TwiLight INC dinsdag de stekker eruit trok.

DPE

De Amerikaanse antipedosite DPE is opgezet door Amerikaanse staatsburgers, meldt Van Hertum. Stopkindersex is slechts een informatiekanaal voor DPE.

''Voor klachten moeten mensen bij de Amerikanen zijn. We aanvaarden geen enkele aansprakelijkheid voor de inhoud van sites die niet door ons worden onderhouden.''

Op dutchpedophilesexposed.org staan zestien Nederlandse namen. Ook op de Amerikaanse site wikisposure.com staan Nederlanders genoemd die pedoseksueel zouden zijn. Hier staan ook foto's van betrokkenen op.

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 11:47 schreef Semisane het volgende:
Huh? Welk bericht?

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 11:47 schreef Semisane het volgende:

[..]

Huh? Welk bericht?

Yvonne Van Hertum weet wie Paul Schaap vermoord heeft

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 11:54 schreef r_one het volgende:

[..]

Bron: http://www.nu.nl/internet(...)ken-namen-pedos.html

Jaaaaa hoor, zo voospelbaar. Iets met handen, wassen en (tevens vermoorde) onschuld

En even hard liegt ze morgen dat stopkindersex.com ook niet van haar is , als haar dat zo uitkomt.

Wat is "een informatiekanaal voor DPE" trouwens voor vaag nietszeggend iets

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 11:38 schreef MikeyMo het volgende:
Ah de eerste dode is dus al gevallen.. goed bezig

quote:

Yvonne van Hertum zei eerder al tegenover een verslaggever van De Telegraaf en radioprogramma ’Met het oog op morgen’ dat ze wéét wie de vermoedelijke dader is. „Ik wéét wie het heeft gedaan.” Ze weigert er nu echter dieper op in te gaan, maar wil haar informatie wel delen met de politie. Het onderzoeksteam heeft, naar haar zeggen, echter nog steeds geen contact gelegd met haar.
Van Hertum ontkent met klem dat de man is vermoord door het vrijgeven van een lijst met namen van Nederlandse pedofielen. Op haar website www.stopkindersex.com stond een link naar een Amerikaanse website met namen, adressen en fotootjes van vermeende Nederlandse pedofielen, onder wie de vermoorde satanist. „Maar Schaap werd woensdag dood gevonden, en die link hebben we pas op de vrijdag erna geplaatst. Ik denk dat hij slachtoffer is geworden van een criminele afrekening.”
De pedolijst zorgde voor enorme commotie in ons land. Justitie noemde „deze vorm van naming en shaming zeer onwenselijk”. Door gebruik te maken van een Amerikaanse provider werd de Nederlandse privacywetgeving door Van Hertum omzeild.
Pedopartij ’Partij voor Naastenliefde, vrijheid en Diversiteit’ (PNVD) was zeer verbolgen: „Het werkt heksenjachten in de hand en daarmee wordt het principe verlaten dat iemand die een straf heeft uitgezeten een nieuwe kans verdient op een normaal bestaan, inclusief privacy en zonder verkettering.” Het adres van PNVD-penningmeester Ad van den Berg stond ook op de gewraakte website, naast die van de vermoorde Paul Schaap.

Claims
De Amerikaanse én de Nederlandse website werden offline gezet door de providers, die enorme claims vreesden. „Maar er staan nu twintig providers klaar om me weer online te helpen”, aldus beweert Van Hertum. „Voor het weekeinde is de website www.stopkindersex.com. weer in de lucht.”
Van Hertum belooft dat haar club er dan weer „keihard tegenaan gaat”. „We gaan namen openbaar maken van politici die zich schuldig maken aan kindermisbruik.”

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 11:56 schreef Loedertje het volgende:
Hoe kan ze het nu ontkennen terwijl ze in elk interview trots is op het feit dát ze het wél doet



Knettergek.

quote:

Met klem wijzen wij iedereen erop dat DPE slechts aan Yvonne van Hertum / SKS een informatiekanaal heeft en dat DPE zelf verantwoordelijk is voor haar project.

quote:

PERSBERICHT VAN STOPKINDERSEX
Bekendmaking


Zoals al dagen de ronde doet in de pers zou StopKinderSex (SKS)de website zijn die veroordeelde pedofielen online zou zetten met naam en toenaam.
Dit gegeven is onjuist.!
De website van SKS zet GEEN veroordeelde pedofielen met naam en toenaam online, SKS heeft een link op de website staan naar de Amerikaanse website http://dutchpedophilesexposed.org.(DPE)
Deze website is opgezet door Amerikaanse staatsburgers. Met klem wijzen wij iedereen erop dat DPE slechts aan SKS een informatiekanaal heeft en dat DPE zelf verantwoordelijk is voor haar project. Voor klachten dient u zich te melden bij DPE en NIET bij SKS.
Het feit dat SKS de site DPE zou hebben opgestart is onjuist. Net als de US website http://www.wikisposure.com ( waar al meer dan een jaar Nederlandse pedofielen online staan en niemand over valt) valt DPE onder de Amerikaanse wetgeving.
SKS aanvaardt geen enkele aansprakelijkheid voor de inhoud van sites die NIET door SKS worden onderhouden en waarnaar wordt verwezen of die verwijzen naar de site(s) van SKS.
SKS is geen stichting en zal dus niet in die hoedanigheid in het openbaar treden

Team Stopkindersex.

voor meer informatie
Yvonne van Hertum
06-305 99 868

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 12:03 schreef Mylene het volgende:
- edit, zie PM -
_{[ Bericht 99% gewijzigd door Elfletterig op 11-02-2009 12:11 ]}

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 12:09 schreef Elfletterig het volgende:
Het feit dat die Yvonne van Hertum zich nu verschuilt achter Amerikaanse burgers en hosters, maakt precies duidelijk dat ze heel goed weet dat het FOUT is wat ze op dit moment doet. Pedofilie is weerzinwekkend, daders moet je hard bestraffen, maar het recht in eigen handen nemen, is NIET de oplossing. De gevaren daarvan zijn te groot. De rechtstaat moet zijn werk doen, opsporing en/of vervolging van praktiserende pedofielen is het werk van professionals, niet van buurman Jan met de korte achternaam.

quote:

Anti-pedofilie-activiste Yvonne van Hertum heeft zich woensdag verdedigd voor de rechtbank in Rotterdam. Het kort geding was aangespannen door Martin H. van wie op de website stopkindersex.com werd gesugereerd dat hij een kindermisbruiker en pedofielenvriend zou zijn.

Van Hertum en H. kwamen via internet met elkaar in aanraking. Hij zou volgens haar contacten hebben gehad met een veroordeelde pedofiel. De website tegen pedofilie publiceerde naam en toenaam van H. Hierop stuurde H. zeker 900 emails met doodsbedreigingen, volgens Van Hertum. Daarom verblijft zij inmiddels op een geheim adres. Martin H. onkent dat hij pedofiele interesses heeft.

Van Hertum is eerder veroordeeld voor smaad. Ze was tot maart 2008 eigenaar van de website stopkindersex.com, maar heeft de site overgedragen aan een bekende. Ze schrijft er nog wel stukjes voor, maar heeft niet langer de mogelijkheid om artikelen te plaatsen. Ze vindt daarom dan ook dat zij niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de gepubliceerde stukken.

De rechter besloot uiteindelijk dat zowel Van Hertum als H. binnen een maand de artikelen over elkaar van het internet moeten verwijderen. Zo niet, dan zal er over een maand opnieuw naar de zaak worden gekeken.

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 12:17 schreef r_one het volgende:
http://stopkindersex.webs.com/bekendmaking.htm
[..]

Grappig hoe Van Hertum persberichten kan posten op een website die NIET door SKS wordt onderhouden

quote:

Internetdeskundige Henk van Ess

(….) Je eigen foto en persoonsgegevens laten verwijderen van een Amerikaanse site, is ‘moeilijk, zo niet onmogelijk’. Dat zegt internetdeskundige Henk van Ess. ,,Ik krijg haast dagelijks belletjes met de vraag hoe mensen van internet afkomen. Dat is heel lastig. Maar kansloos ben je als burger niet,’’ zegt Van Ess.
,,De meeste kans maak je door de hostingpartij, zeg maar het webhotel, aan te schrijven. Herhaaldelijk is gebleken dat webbeheerders als technische partij geen juridisch gedonder willen over de inhoud van een site. Bij een klacht met enig gewicht zullen ze vaker wel dan niet een site verwijderen.’’

Als de makers van de site traceerbare Nederlanders zijn, geldt volgens Van Ess het Nederlands recht. Ook heeft justitie volgens hem genoeg middelen beschikbaar. ,,Een officier van justitie die deze website een schandpaal vindt, kan zelf onderzoek instellen naar de makers. Internationale verdragen staan toe dat hij de gegevens van de juridische eigenaar kan opvragen.’’ (…)

quote:

Adresgegevens Nederlandse pedofielen online
De gegevens van veroordeelde Nederlandse pedofielen zijn vanaf vandaag te lezen op een speciale website. Op de site worden naast namen en foto’s van pedofielen ook hun adressen gepubliceerd. De website is een burgerinitiatief en wordt in Amerika gemaakt om zo de Nederlandse privacy regelgeving te omzeilen. De gegevens van de pedofielen worden aangeleverd door hun slachtoffers of door hun omgeving.

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 12:31 schreef Loedertje het volgende:
[..]


[..]

quote:

Van Hertum is eerder veroordeeld voor smaad. Ze was tot maart 2008 eigenaar van de website stopkindersex.com, maar heeft de site overgedragen aan een bekende.

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 12:41 schreef r_one het volgende:

[..]


[..]

Lees: overgedragen aan haar alter-ego

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 12:47 schreef Elfletterig het volgende:
Dank voor de info, Loedertje. Heb je toevallig ook een bron bij dit alles?

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 12:19 schreef r_one het volgende:

[..]

Censuur

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 13:28 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ah, ik zie dat jij de werking van Google dus ook kent? En dat je ook weet hoe je een link moet kopiëren en plakken? Fijn Dan kun je dat de volgende keer ook zelf doen

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 13:45 schreef Mylene het volgende:

[..]

Ik citeerde uit het beschermde gedeelte van de Telegraaf waarvoor je abonnee moet zijn. Dat mag kennelijk niet meer in NWS.

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 13:56 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb je oorspronkelijke post teruggeplaatst, met een link naar het bovenstaande artikel.
Inderdaad moeten we even afstemmen met FA/A.

Ik maakte maar een garpje heur

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 13:20 schreef Loedertje het volgende:

[..]

AD volgens Google
[link even weggehaald] = TEXT VAN ELFLETTERIGE

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 14:39 schreef PDOA het volgende:
Dit topic zit vol met pedovriendjes. We houden jullie in de gaten!

Mvg,
YvH

quote:

Hier is het whois van de pde waar die tante het over heeft:

Whois Record

Domain ID:D155297210-LROR
Domain Name:DUTCHPEDOPHILESEXPOSED.ORG
Created On:07-Feb-2009 15:13:12 UTC
Last Updated On:07-Feb-2009 16:23:17 UTC
Expiration Date:07-Feb-2011 15:13:12 UTC
Sponsoring Registrar:Network Solutions LLC (R63-LROR)
Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED
Status:TRANSFER PROHIBITED
Status:ADDPERIOD
Registrant ID:24542359-NSIV
Registrant Name:Menno E. Aartsen
Registrant Organization:Menno E. Aartsen
Registrant Street1:ATTN insert domain name here
Registrant Street2:care of Network Solutions
Registrant Street3:
Registrant City:Herndon
Registrant State/Province:VA
Registrant Postal Code:20172
Registrant Country:US
Registrant Phone:+1.5707088780
Registrant Phone Ext.:
Registrant FAX:
Registrant FAX Ext.:
Registrant Email:pd97m6ua76f@networksolutionsprivateregistration.com
Admin ID:24542359-NSIV
Admin Name:Menno E. Aartsen
Admin Organization:Menno E. Aartsen
Admin Street1:ATTN insert domain name here
Admin Street2:care of Network Solutions
Admin Street3:
Admin City:Herndon
Admin State/Province:VA
Admin Postal Code:20172
Admin Country:US
Admin Phone:+1.5707088780
Admin Phone Ext.:
Admin FAX:
Admin FAX Ext.:
Admin Email:pd97m6ua76f@networksolutionsprivateregistration.com
Tech ID:24542359-NSIV
Tech Name:Menno E. Aartsen
Tech Organization:Menno E. Aartsen
Tech Street1:ATTN insert domain name here
Tech Street2:care of Network Solutions
Tech Street3:
Tech City:Herndon
Tech State/Province:VA
Tech Postal Code:20172
Tech Country:US
Tech Phone:+1.5707088780
Tech Phone Ext.:
Tech FAX:
Tech FAX Ext.:
Tech Email:pd97m6ua76f@networksolutionsprivateregistration.com
Name Server:NS67.WORLDNIC.COM
Name Server:NS68.WORLDNIC.COM

Bron: http://www.nujij.nl//stop(...)pedo-s.4807250.lynkx

quote:

Menno E. Aartsen, geëmigreerd in 1983.
Zijn homepage: An Engineering Life
Direkteur IT bij een volle dochter van Bell Atlantic Corp., in Arlington, VA.

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 16:20 schreef PDOA het volgende:

[..]

Een Google Search op de naam Menno E. Aartsen levert de volgende informatie op:
[..]

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 16:30 schreef r_one het volgende:

[..]

Mooi ge-copy-paste van de frontpage

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 17:02 schreef PDOA het volgende:
Nee, van nujij. De bron staat notabene in de quote. Zet je bril eens op.

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 11:47 schreef dennisdotcom het volgende:
Yvonne zien we voorlopig niet meer terug, die gaat 2 maanden de lik in. .

http://www.nu.nl/internet(...)ster-van-hertum.html

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 11:49 schreef Loedertje het volgende:
Waarom geen eigen topic voor dit geweldige nieuws?

quote:

Het hof tilt zwaar aan dit ongegrond op internet aan de schandpaal nagelen. Zo'n beschuldiging kan iemand lang achtervolgen, aldus het hof. Daarbij werd gesteld dat de wens om kinderseks te stoppen geen vrijbrief is om een andere misdaad te plegen.

quote:

Op maandag 11 mei 2009 20:50 schreef r_one het volgende:

JDTV AFL.23 - Yvonne van Hertum

Ik lig HE-LE-MAAL dubbel