POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het NRC Handelsblad komt vandaag met een peiling:
Kadima, de regeringspartij van minister Livni: 24/120
Likud, de rechtse oppositiepartij van Netanyahu; 26/120
Yisrael Beitenu, de extreem-rechtse partij van Avigdor Lieberman: 15 tot 18/120
Met de religieus-zionistische zusterpartij Ichud Leumi en ultraorthodox Shas is een rechts/extreem-rechtse meerderheid in zicht.
Enkele feiten over de partijen:
Kadima is de partij van Ariël Sharon en de door corruptieschandalen omgeven premier Ehud Olmert, dat twee oorlogen en een mislukt vredesproces op zijn conto heeft.
Lieberman van het extreem-rechtse Yisrael Beitenu heeft gezegd dat Hamas hetzelfde lot moest treffen als Japan aan het einde van de Tweede Wereldoorlog. Zijn campagne beperkt zich tot verdachtmakingen van Palestijnen die in Israël wonen - circa twintig procent van de bevolking. Volgens Lieberman moeten zij worden gedeporteerd - hij noemt het 'overgebracht' - naar de Palestijnse gebieden. Met de leus 'zonder loyaliteit geen burgerschap' pleit hij voor het afnemen van het Israëlisch staatsburgerschap van Palestijnen die het joodse karakter van de staat Israël niet willen onderschrijven.
Netanyahu van Likud voert een campagne die sterk op zijn persoon is gericht. Hij presenteert zich als een sterke leider, die geen compromissen met de Palestijnen zal sluiten. Netanyahu benadrukt op verkiezingsbijeenkomsten dat 'onder de huidige omstandigheden' geen Palestijnse staat gesticht mag worden.
Kadima, de regeringspartij van minister Livni: 24/120
Likud, de rechtse oppositiepartij van Netanyahu; 26/120
Yisrael Beitenu, de extreem-rechtse partij van Avigdor Lieberman: 15 tot 18/120
Met de religieus-zionistische zusterpartij Ichud Leumi en ultraorthodox Shas is een rechts/extreem-rechtse meerderheid in zicht.
Enkele feiten over de partijen:
Kadima is de partij van Ariël Sharon en de door corruptieschandalen omgeven premier Ehud Olmert, dat twee oorlogen en een mislukt vredesproces op zijn conto heeft.
Lieberman van het extreem-rechtse Yisrael Beitenu heeft gezegd dat Hamas hetzelfde lot moest treffen als Japan aan het einde van de Tweede Wereldoorlog. Zijn campagne beperkt zich tot verdachtmakingen van Palestijnen die in Israël wonen - circa twintig procent van de bevolking. Volgens Lieberman moeten zij worden gedeporteerd - hij noemt het 'overgebracht' - naar de Palestijnse gebieden. Met de leus 'zonder loyaliteit geen burgerschap' pleit hij voor het afnemen van het Israëlisch staatsburgerschap van Palestijnen die het joodse karakter van de staat Israël niet willen onderschrijven.
Netanyahu van Likud voert een campagne die sterk op zijn persoon is gericht. Hij presenteert zich als een sterke leider, die geen compromissen met de Palestijnen zal sluiten. Netanyahu benadrukt op verkiezingsbijeenkomsten dat 'onder de huidige omstandigheden' geen Palestijnse staat gesticht mag worden.
Graag op anoniem
Oeoei, rechts die de verkiezingen wint in Israel, dat worden weer huilverhalen op het staatsjournaal.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ik dacht, laat ik tussen alle stomme topics over poppetjes en Geenstijl eens iets interessants plaatsen.quote:
Graag op anoniem
Juist.quote:Op maandag 9 februari 2009 16:10 schreef Mainport het volgende:
[..]
Ik dacht, laat ik tussen alle stomme topics over poppetjes en Geenstijl eens iets interessants plaatsen.
In breder perspectief:
Political parties of Israel
Het is altijd wel aardig om de betekenis van die namen eens op te zoeken. 'Likud', 'Hamas', 'Hezbollah', 'Kadima'... het klinkt nergens naar. Totdat je erachter komt dat het 'Consolidatie', afkorting voor 'Islamitische Verzetsbeweging', 'Partij van God' en 'Voorwaarts' betekent.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En Yishrael Beitenu is "Ons huis Israel".quote:Op maandag 9 februari 2009 18:30 schreef waht het volgende:
[..]
Juist.
In breder perspectief:
Political parties of Israel
Het is altijd wel aardig om de betekenis van die namen eens op te zoeken. 'Likud', 'Hamas', 'Hezbollah', 'Kadima'... het klinkt nergens naar. Totdat je erachter komt dat het 'Consolidatie', afkorting voor 'Islamitische Verzetsbeweging', 'Partij van God' en 'Voorwaarts' betekent.
Nou ja, slechte zaak, helemaal omdat het niet echt helpt die houding van "bij onze gratie mogen jullie Palestijnen een staat maar nu ff niet want we zijn jullie net binnengevallen met grof geweld omdat jullie ombeschaafden zich niet wisten te gedragen nou ja diegenen dan die zich tussen jullie verstoppen en dus knallen we maar op alles wat in onze weg staat want zonder onze verlichting wordt het nooit wat natuurlijk gaat u maar in de rij staan bij de checkpoints, dan schieten wij op u als u een zenuwachtige indruk maakt omdat uw vrouw inmiddels de 9 centimeter ontsluiting nadert".
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dit is gewoon het resultaat van de taal vanuit Iran en de raketten uit libanon en gaza. Niet bepaald vreemd en ik moet nog zien of dit ook wel zo slecht gaat uitpakken.
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
Eerder het resultaat van het schenden van de wapenstilstand en het uitrukken van het gigantische leger. Door de oorlog verschuift de focus naar partijen die graag met prachtige woorden over wapens -die uiteraard doden- spreken.quote:Op maandag 9 februari 2009 19:59 schreef Saphire het volgende:
Dit is gewoon het resultaat van de taal vanuit Iran en de raketten uit libanon en gaza. Niet bepaald vreemd en ik moet nog zien of dit ook wel zo slecht gaat uitpakken.
Maar, goed, dat is ook slechts een subjectieve perceptie. Dat de oorlog gestart is vanwege deze verkiezingen is niet bepaald een alu-hoedje theorie.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De opiniepeilingen lijken te wijzen op een overwinning voor de radicale en fundamentalistische partijen, wat dus in zou houden dat Israël tegen vrede stemt. Hopelijk valt het morgen allemaal mee, en is die Livni, hoe weerzinwekkend zij ook is, straks premier, als (ogenschijnlijk en hopelijk) een van de gematigden in de militante, expansionistische partijen.
quote:Op maandag 9 februari 2009 20:04 schreef Monidique het volgende:
De opiniepeilingen lijken te wijzen op een overwinning voor de radicale en fundamentalistische partijen, wat dus in zou houden dat Israël tegen vrede stemt. Hopelijk valt het morgen allemaal mee, en is die Livni, hoe weerzinwekkend zij ook is, straks premier, als (ogenschijnlijk en hopelijk) een van de gematigden in de militante, expansionistische partijen.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ik zet in op minimaal 1 verwijzing naar Anne Frank, mogelijk in combinatie met Hitler en zeker met Gaza.quote:Op maandag 9 februari 2009 16:07 schreef buachaille het volgende:
Oeoei, rechts die de verkiezingen wint in Israel, dat worden weer huilverhalen op het staatsjournaal.
Natuurlijk wordt de Gaza erbij gehaald. Al vanaf dag 1 van de oorlog zeiden mensen al dat de oorlog gestart werd wegens de aankomende verkiezingen.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:21 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ik zet in op minimaal 1 verwijzing naar Anne Frank, mogelijk in combinatie met Hitler en zeker met Gaza.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Vanavond met Philip Freriks was het vrij evenwichtig alhoewel de reporter het wel over 300.000 "kolonisten" had in de betwiste gebieden. Wat een gezeik, baby's zijn zeker ook "kolonisten"?quote:Op maandag 9 februari 2009 20:21 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik zet in op minimaal 1 verwijzing naar Anne Frank, mogelijk in combinatie met Hitler en zeker met Gaza.
Dat zijn gewoon gezinnen die een bestaan proberen op te bouwen.Nog zo'n "evenwichtig" stuk in het NRC Zie de laatste haattekst, nooit wordt met één woord gerept over de joden die van huis en haard zijn verdreven in de Islamitische landen. In Israel wonen honderdduizenden joodse marokkanen die het land zijn uitgepest. It's a bloody shame
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Mail NRC even, en vraag of ze het in artikelen over Venezuela het ook even over Darfur kunnen hebben, ofzo.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:28 schreef buachaille het volgende:
[..]
Vanavond met Philip Freriks was het vrij evenwichtig alhoewel de reporter het wel over 300.000 "kolonisten" had in de betwiste gebieden. Wat een gezeik, baby's zijn zeker ook "kolonisten"?
Nog zo'n "evenwichtig" stuk in het NRC Zie de laatste haattekst, nooit wordt met één woord gerept over de joden die van huis en haard zijn verdreven in de Islamitische landen. In Israel wonen honderdduizenden joodse marokkanen die het land zijn uitgepest. It's a bloody shame
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Een mooie uitspraak van de Israelisch is dat het niet nodig is een bestand te sluiten met de palestijnse arabieren: "als ze niet schieten dan schieten we ook niet terug"quote:Op maandag 9 februari 2009 20:25 schreef Yildiz het volgende:
Natuurlijk wordt de Gaza erbij gehaald. Al vanaf dag 1 van de oorlog zeiden mensen al dat de oorlog gestart werd wegens de aankomende verkiezingen.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Yeah right.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:29 schreef buachaille het volgende:
[..]
Een mooie uitspraak van de Israelisch is dat het niet nodig is een bestand te sluiten met de palestijnse arabieren: "als ze niet schieten dan schieten we ook niet terug"
.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
WTF: het gaat hier nota bene over de Israelische verkiezingenquote:Op maandag 9 februari 2009 20:29 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Mail NRC even, en vraag of ze het in artikelen over Venezuela het ook even over Darfur kunnen hebben, ofzo.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ja, precies, dan hoeft een artikel het toch niet te hebben over Islamitische landen?quote:Op maandag 9 februari 2009 20:29 schreef buachaille het volgende:
[..]
WTF: het gaat hier nota bene over de Israelische verkiezingen
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Klik en lees eerst de link voordat je verder gaat met je domme opmerkingenquote:Op maandag 9 februari 2009 20:30 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja, precies, dan hoeft een artikel het toch niet te hebben over Islamitische landen?
(plaatsvervangende schaamte)
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Dat in het kader bedoel je? Wat is daar mis mee?quote:Op maandag 9 februari 2009 20:31 schreef buachaille het volgende:
[..]
Klik en lees eerst de link voordat je verder gaat met je domme opmerkingen
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
quote:Op maandag 9 februari 2009 20:33 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat in het kader bedoel je? Wat is daar mis mee?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Duidelijk. Een krant mag niet zeggen dat bepaalde groepen in Israël het slecht hebben. Of, ja, dat mag wel, maar dan moet men het ook over groepen in Islamitische landen hebben, ofzo. Want anders is het haat, enzo.quote:
Zoiets?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Echt man, you're killing me. Beklijft er ooit wel eens iets bij je? Lees dan m'n post is door waar ik het heb over 'evenwichtige' verslaggevingquote:Op maandag 9 februari 2009 20:35 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Duidelijk. Een krant mag niet zeggen dat bepaalde groepen in Israël het slecht hebben. Of, ja, dat mag wel, maar dan moet men het ook over groepen in Islamitische landen hebben, ofzo. Want anders is het haat, enzo.
Zoiets?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Die post waar je baby's vergelijkt met mensen die illegaal bezit nemen van grond?quote:Op maandag 9 februari 2009 20:40 schreef buachaille het volgende:
[..]
Echt man, you're killing me. Beklijft er ooit wel eens iets bij je? Lees dan m'n post is door waar ik het heb over 'evenwichtige' verslaggeving
Ja, die heb ik gelezen ja.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
goed zoquote:Op maandag 9 februari 2009 20:41 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Die post waar je baby's vergelijkt met mensen die illegaal bezit nemen van grond?
Ja, die heb ik gelezen ja.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Lieberman is geen frisse jongen, maar het is een goede zaak dat Netanyahu weer de primus interpares van Israël wordt 
.
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Mwah het is eerlijk gezegd lood om oud ijzer daar. Zowel Barak als Netanyahu zijn het al een keer geweest en om nou te zeggen dat een van beide een echt succesverhaal was nou nee. De keuze is dus tussen 2 kandidaten die al bewezen hebben ongeschikt te zijn en een nieuwe die dat zeer waarschijnlijk ook is. Wat fris bloed zou wel eens leuk zijn in plaats van incapabele bejaarden.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:54 schreef cultheld het volgende:
Lieberman is geen frisse jongen, maar het is een goede zaak dat Netanyahu weer de primus interpares van Israël wordt
En Lieberman en zijn partij zijn uiteraard volstrekt verwerpelijk. 20% van de mensen op je eigen grondgebied gaan deporteren. Dan heb je dus echt helemaal niets van je eigen verleden geleerd, in en in triest vind ik dat eigenlijk...
Hij heeft juist wel van het eigen verleden geleerd door dat te willen doen.quote:Op maandag 9 februari 2009 22:13 schreef Tizitl het volgende:
En Lieberman en zijn partij zijn uiteraard volstrekt verwerpelijk. 20% van de mensen op je eigen grondgebied gaan deporteren. Dan heb je dus echt helemaal niets van je eigen verleden geleerd, in en in triest vind ik dat eigenlijk...
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Inderdaad, de les uit het verleden is juist dat de Joden zich moeten verdedigen, desnoods met dodelijk geweld, opdat ze geen tweede keer slachtoffer worden van een bende antisemieten.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 08:45 schreef buachaille het volgende:
[..]
Hij heeft juist wel van het eigen verleden geleerd door dat te willen doen.
Hier hebben we ons pseudo-intellectuele Jodenvriend weer.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 10:30 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Inderdaad, de les uit het verleden is juist dat de Joden zich moeten verdedigen, desnoods met dodelijk geweld, opdat ze geen tweede keer slachtoffer worden van een bende antisemieten.
Ad hominems zijn gelukkig immer van hoogstaand niveauquote:Op dinsdag 10 februari 2009 17:36 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Hier hebben we ons pseudo-intellectuele Jodenvriend weer.
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Nu op Eén Vandaag discussie vanuit Jeruzalem tussen een flink rechts iemand, een kolonist en een vredesactiviste. Allen Joods.
Eéntje begint al gelijk weer over Judenrein te huilen
Eéntje begint al gelijk weer over Judenrein te huilen
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Of die kolonist die vindt dat ieder mens recht heeft te wonen waar-ie wil. Zou hij dat ook vinden van een miljoen of wat Palestijnen?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 18:25 schreef -skippybal- het volgende:
Nu op Eén Vandaag discussie vanuit Jeruzalem tussen een flink rechts iemand, een kolonist en een vredesactiviste. Allen Joods.
.Om niet te spreken over zo'n fascist als die David Wilder in Hebron.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 17:55 schreef Mainport het volgende:
Tjonge, wat een stom forum is dit. Reageren hier altijd alleen randdebielen?
(topic)
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Gelukkig is de les voor de Palestijnen veel vrediger. Begeleid door bloemenkramen zweefden ze op roze wolkjes weg om plaats te maken voor het Uitverkoren(er) Volk.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 10:30 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Inderdaad, de les uit het verleden is juist dat de Joden zich moeten verdedigen, desnoods met dodelijk geweld, opdat ze geen tweede keer slachtoffer worden van een bende antisemieten.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
De Palestijnen kunne gewoon teruggaan naar het land van hun voorouders of verkassen naar de al op 80% israelische grond ingeruimde palestijnse staat Jordanië. Of zijn volk is uitverkoren of niet dat heeft een israelisch kind geen flikker mee te maken, die dient beschermd te worden!quote:Op dinsdag 10 februari 2009 20:22 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Gelukkig is de les voor de Palestijnen veel vrediger. Begeleid door bloemenkramen zweefden ze op roze wolkjes weg om plaats te maken voor het Uitverkoren(er) Volk.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Vind jij dat Palestijnse kinderen nu bescherming verdienen?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 20:25 schreef buachaille het volgende:
[..]
De Palestijnen kunne gewoon teruggaan naar het land van hun voorouders of verkassen naar de al op 80% israelische grond ingeruimde palestijnse staat Jordanië. Of zijn volk is uitverkoren of niet dat heeft een israelisch kind geen flikker mee te maken, die dient beschermd te worden!
De Duitser vonden ook een tijdje dat hun volk verdedigd moest worden tegen het semitische gevaar d.m.v. deportatie. In welk opzicht verschilt dat van wat die zionist wil ?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 20:25 schreef buachaille het volgende:
[..]
De Palestijnen kunne gewoon teruggaan naar het land van hun voorouders of verkassen naar de al op 80% israelische grond ingeruimde palestijnse staat Jordanië. Of zijn volk is uitverkoren of niet dat heeft een israelisch kind geen flikker mee te maken, die dient beschermd te worden!
gelly, zoals al duizenden keren op dit forum gemeld getuigd het niet van goede wil en originaliteit om de nazi's in een topic in te brengen. Vooral niet in een topic waarin het draait om de kleine David.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 20:37 schreef gelly het volgende:
[..]
De Duitser vonden ook een tijdje dat hun volk verdedigd moest worden tegen het semitische gevaar d.m.v. deportatie. In welk opzicht verschilt dat van wat die zionist wil ?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Uiteraard en ik wil graag de Israeliers aanhalen die een bestand met Hamas niet nodig achten: "als zij niet schieten dan schieten we ook niet terug".quote:Op dinsdag 10 februari 2009 20:32 schreef attila_de_hun het volgende:
Vind jij dat Palestijnse kinderen nu bescherming verdienen?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Als het gaat om de Joden en hun land kun je niet om de nazi's heen lijkt me. Geef gewoon eens antwoord.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 20:43 schreef buachaille het volgende:
[..]
gelly, zoals al duizenden keren op dit forum gemeld getuigd het niet van goede wil en originaliteit om de nazi's in een topic in te brengen. Vooral niet in een topic waarin het draait om de kleine David.
Maar aan beiden kanten zitten extremisten (Hamas, kolonisten). Dus die slogan biedt weinig hoop als dat de enige weg is. Overigens, een partij hier volledig de schuld geven(wat die quote ook wil zeggen) is in sowieso niet correct.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 20:44 schreef buachaille het volgende:
[..]
Uiteraard en ik wil graag de Israeliers aanhalen die een bestand met Hamas niet nodig achten: "als zij niet schieten dan schieten we ook niet terug".
Er woonden geen Palestijnen in het huidige Israel idd. De mensen die daar weggejaagd werden waren fata morgana's en toevallig staan er een paar miljoen te liegen dat ze er ooit weggejaagd zijn. En hun eigendomsbewijzen zijn antizionistische complotten gekrabbeld op pagina's uit Mein Kampf. Zo!quote:Op dinsdag 10 februari 2009 20:25 schreef buachaille het volgende:
[..]
De Palestijnen kunne gewoon teruggaan naar het land van hun voorouders
Ja, want daar zijn ze van harte welkom.quote:of verkassen naar de al op 80% israelische grond ingeruimde palestijnse staat Jordanië.
Precies, geen haar uit die peies mag gekrenkt worden. Ook als je daarvoor fosfor op schoolgebouwen moet laten hagelen van kindjes die er niks mee te maken hebben dat ze niet Uitverkoren zijn.quote:Of zijn volk is uitverkoren of niet dat heeft een israelisch kind geen flikker mee te maken, die dient beschermd te worden!
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Wat een enkele extremist wil in Israel kan ik moeilijk gaan verdedigen. Als je alleen naar de feiten kijkt dan zie je 0% joden in de palestijnse gebieden, wat joodse settlers in de betwiste gebieden die zich ondanks zware bedreigingen toch aardig stand weten te houden, bijna geen joden in jordanie en een wegstervend joodse populatie in de islamitische landen. Als je dat wegzet tegen 1 miljoen arabieren in israel die ondanks dat ze het zwaar schijnen te hebben toch aardig doen denk ik dat je nazi vergelijkingen kant nog wal raken.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 20:45 schreef gelly het volgende:
Als het gaat om de Joden en hun land kun je niet om de nazi's heen lijkt me. Geef gewoon eens antwoord.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Waren het er maar enkelen, die groep is behoorlijk groot.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 20:56 schreef buachaille het volgende:
[..]
Wat een enkele extremist wil in Israel kan ik moeilijk gaan verdedigen.
Ik heb het ook over wat die club idioten wil, namelijk alle arabieren deporteren.quote:Als je alleen naar de feiten kijkt dan zie je 0% joden in de palestijnse gebieden, wat joodse settlers in de betwiste gebieden die zich ondanks zware bedreigingen toch aardig stand weten te houden, bijna geen joden in jordanie en een wegstervend joodse populatie in de islamitische landen. Als je dat wegzet tegen 1 miljoen arabieren in israel die ondanks dat ze het zwaar schijnen te hebben toch aardig doen denk ik dat je nazi vergelijkingen kant nog wal raken.
|
|
